Pekka Salmen kolumni

Salmen kolumni on surkeinta valehtelevaa demaripropagandaa, mitä aikoihin on nähty.
Vigelius: "SDP sättii Vallinia asioista, joita Vallin ei sanonut. Minua sättivät "manipuloinnista", kun koostin videolle asiat, joita valtuustossa todella sanottiin. "
Vasemmiston kannattaisi miettiä Tampereella, miksi heitä pelottaa niin suuresti, että kansalaiset näkevät, mitä he päättäjinä puhuvat. Jos julkisten puheiden lisäjulkisuus on ongelma, niin mitä ihmettä he siellä puhuvat, kun se ei selvästikään kestä valoa? Moraali kunnossa?

Missä PS on koettanut lähentyä esimerkiksi kokoomusta, jota puolueessa pidetään pahimpana selkään puukottajana ja Suomeen köyhyyden luojana? PS:lla ei ole pienintäkään halua "lähentyä kokoomusta millään tavalla".

Myöskään hallituskelpoinen ei tarvitse olla, jos sillä joutuisi myymään omat arvonsa, Opposition vaikutusmahdollisuudet hyväksytään mainiosti, jos olosuhteet sille näyttävät.
971
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Salmen tekeleen loppukaneetit ovat törkeää valhetta ja vääristelyä.

Perussuomalaiset eivät arvota ihmisiä ihonvärin peruteella! Ei myöskään uskonnon tai varallisuuden. Miten joku voi tuollaista potaskaa keksiä edes!

Kun sanotaan totuus, että järkevintä on auttaa ihmisiä heidän lähtömaidensa läheisyydessä, ei sillä ole mitään tekemistä ihonvärin tai uskonnon kanssa.

Toisaalta kristinuskoa voidaan sanoa myös paremmaksi uskonnoksi islamiin verrattuna, koska meillä ei silvota lapsia, ei alisteta naisia, eikä tapeta homoseksuaaleja heidän seksuaalisuutensa takia. Ei se ole rasismia, vaan tosiasia.

Ja tuo varallisuusväite on niin hullu, että vaikea ymmärtää, miten kukaan viitsii noin ala-arvoiseen valheeseen syyllistyä, ei siltikään, vaikka olisi demari.

Äänestä

Olen kirjoittanut ennenkin politiikkaan liittyen, että eri mieltä voi olla asioista, mutta miksi pitää valehdella minkään puolueen ideologiasta tai kenenkään sanomisista. Sitä en ymmärrä.

Äänestä
  • Taas työttömän persun synkkä yksinpuhelu. Mene raittiiseen ulkoilmaan, niin ehkä se helpottaa.

    Äänestä

Demareita pelottaa kun persut ovat saaneet heidän kannattajaryhmäänsä taakse.

Äänestä

Eikö Salmi kestä nähdä omien puheidensa todentamisia kun vastustaa valtuustossa tehtäviä nauhoituksia. Ainut syy vastustaa on se, että demarit eivät nauhoituksen jälkeen voisi valheilla syyttää kenenkään puheita , koska ne voisi nauhoilla todistaa valheiksi. Kyllä on kieroa touhua demareilta!

Äänestä

Kun persua oikein vituttaa, siitä tietää että kirjoitus on osunut juuri oikeaan kohtaan.

Äänestä
  • Aamen!

    Äänestä

Vihervasurien valheet päätyivät koko kansan nähtäville, ja sehän teitä vituttaa.

Äänestä

Mitä vallin sanoi?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Salmen kolumni on surkeinta valehtelevaa demaripropagandaa, mitä aikoihin on nähty.
Vigelius: "SDP sättii Vallinia asioista, joita Vallin ei sanonut. Minua sättivät "manipuloinnista", kun koostin videolle asiat, joita valtuustossa todella sanottiin. "
Vasemmiston kannattaisi miettiä Tampereella, miksi heitä pelottaa niin suuresti, että kansalaiset näkevät, mitä he päättäjinä puhuvat. Jos julkisten puheiden lisäjulkisuus on ongelma, niin mitä ihmettä he siellä puhuvat, kun se ei selvästikään kestä valoa? Moraali kunnossa?

Missä PS on koettanut lähentyä esimerkiksi kokoomusta, jota puolueessa pidetään pahimpana selkään puukottajana ja Suomeen köyhyyden luojana? PS:lla ei ole pienintäkään halua "lähentyä kokoomusta millään tavalla".

Myöskään hallituskelpoinen ei tarvitse olla, jos sillä joutuisi myymään omat arvonsa, Opposition vaikutusmahdollisuudet hyväksytään mainiosti, jos olosuhteet sille näyttävät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu