A-Talk 11.11.2021: Orpo uhmakkaana: pankaa tytöt rajat KIINNI!!!

Kokkarikoululainen Orpo vaatii hallitusta laittaan rajat kiinni ettei käy valkovenäläiset. Orpo on huolissaan ettei karvakolmikanta tajua tilanteen vakavuutta Isämmaan kannalta ennenkuin liian myöhästä!
77113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 77

Vanhimmat

Jos Orpo olisi Ohisalon paikalla sisäministerinä, niin rajat pantaisiin säppiin niin kuin v. 2015 vai miten se meni

Äänestä
  • halla-aho päästi 35000 suomeen , rajojen yli

    Äänestä

  • Orpo ihmettelee miksei hallitus ole saanut aikaan lakia, jolla pakolaisvirta saadaan tarvittaessa katkaistua. Orpolla ja kokoomuksella oli Sipilän porvarihallituskaudella 4 vuotta aikaa tehdä tämä laki, kun maahan tuli massainvaasio, joka hakkasi kaikki ennätykset 2015 lähes 35.000 ja koko porvarihallituskaudella 2015-2019 yli 51.000 pääosin musliminuorukaista. Orpo sanoi tuolloin ettei tulijoiden motiiveja saa epäillä, se olisi rasismia. Petterillä oli tuolloin veronmaksajien miljardeilla pyörivän pakolaisbisneksen rahankiilto kokkaresilmillä ja tästä hyötyvien kaverikapitalistien tuki. Oppositiosta on nyt helppo ja halpaa huudella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Orpo ihmettelee miksei hallitus ole saanut aikaan lakia, jolla pakolaisvirta saadaan tarvittaessa katkaistua. Orpolla ja kokoomuksella oli Sipilän porvarihallituskaudella 4 vuotta aikaa tehdä tämä laki, kun maahan tuli massainvaasio, joka hakkasi kaikki ennätykset 2015 lähes 35.000 ja koko porvarihallituskaudella 2015-2019 yli 51.000 pääosin musliminuorukaista. Orpo sanoi tuolloin ettei tulijoiden motiiveja saa epäillä, se olisi rasismia. Petterillä oli tuolloin veronmaksajien miljardeilla pyörivän pakolaisbisneksen rahankiilto kokkaresilmillä ja tästä hyötyvien kaverikapitalistien tuki. Oppositiosta on nyt helppo ja halpaa huudella.

    ..omien mokien korjaamista 😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    halla-aho päästi 35000 suomeen , rajojen yli

    joillakin on vaan se yksi ja sama asia aina mielessä: halla-aho

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    joillakin on vaan se yksi ja sama asia aina mielessä: halla-aho

    Ne vaatii lisää Jussia!

    Äänestä

  • Turvallisesta dublin-sopimuksen naapurimaasta ei pitäisi ottaa maahan kolmannen maan turvapaikanhakijoita, sillä onhan tuo turvallinen läpikulkumaa ensimmäinen tunnettu dublinmaa, jonka pitää hoitaa maahan päästämiensä turvapaikanhakijoiden hakemukset. Tämä maa olisi voinut toimia samoin edellisen saapumismaan kohdalla, ellei kyseessä ole dublin-järjestelmän rajamaa. Rajavartijan pitäisi siis sanoa rajan yli pyrkivälle "asylum" hokijalle "Stop! Maahantulo kielletty! Käänny ja hakeudu turvallisen oleskelumaasi viranomaisten puheille hakemaan turvapaikkaa". Tämä tolkun toimi lopettaisi koko maasta maahan hyppimisen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turvallisesta dublin-sopimuksen naapurimaasta ei pitäisi ottaa maahan kolmannen maan turvapaikanhakijoita, sillä onhan tuo turvallinen läpikulkumaa ensimmäinen tunnettu dublinmaa, jonka pitää hoitaa maahan päästämiensä turvapaikanhakijoiden hakemukset. Tämä maa olisi voinut toimia samoin edellisen saapumismaan kohdalla, ellei kyseessä ole dublin-järjestelmän rajamaa. Rajavartijan pitäisi siis sanoa rajan yli pyrkivälle "asylum" hokijalle "Stop! Maahantulo kielletty! Käänny ja hakeudu turvallisen oleskelumaasi viranomaisten puheille hakemaan turvapaikkaa". Tämä tolkun toimi lopettaisi koko maasta maahan hyppimisen.

    On ihmeellistä,ettei kukaan puhu siitä,että ei pitäisi ottaa näiden tulijoiden hakemustas käsittelyyn,vaan lähettää ensiummäiseen maahan!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turvallisesta dublin-sopimuksen naapurimaasta ei pitäisi ottaa maahan kolmannen maan turvapaikanhakijoita, sillä onhan tuo turvallinen läpikulkumaa ensimmäinen tunnettu dublinmaa, jonka pitää hoitaa maahan päästämiensä turvapaikanhakijoiden hakemukset. Tämä maa olisi voinut toimia samoin edellisen saapumismaan kohdalla, ellei kyseessä ole dublin-järjestelmän rajamaa. Rajavartijan pitäisi siis sanoa rajan yli pyrkivälle "asylum" hokijalle "Stop! Maahantulo kielletty! Käänny ja hakeudu turvallisen oleskelumaasi viranomaisten puheille hakemaan turvapaikkaa". Tämä tolkun toimi lopettaisi koko maasta maahan hyppimisen.

    Just näin ja Venäjäkin on melkein Dublin-maa viskin sijaan on vodkaa mitä juodaan ja jaellaan mikäli annetaan. Joten turvallinen maa, olettte turvallisessa maassa ja teitä ei kukaan uhkaa ystävämaan kamaralla jossa olette. Asylymit löytyvätkin turvallisen äiti-Venäjän hellästä syleilystä.

    Niin ja rahaakin on Venäjällä on majoittaa muutama miljoonakin, enää ei tarvitse ex-neukkuvaltiotovereita tukea vaan voi keskittyä isovenäläisen kuvan kohentamiseen kansojen isoveljenä öljy- ja kaasu-eurojen vankalla valuutalla. Tunnetustihan ruplilla pyyhitään perhettä kaalisopan jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Just näin ja Venäjäkin on melkein Dublin-maa viskin sijaan on vodkaa mitä juodaan ja jaellaan mikäli annetaan. Joten turvallinen maa, olettte turvallisessa maassa ja teitä ei kukaan uhkaa ystävämaan kamaralla jossa olette. Asylymit löytyvätkin turvallisen äiti-Venäjän hellästä syleilystä.

    Niin ja rahaakin on Venäjällä on majoittaa muutama miljoonakin, enää ei tarvitse ex-neukkuvaltiotovereita tukea vaan voi keskittyä isovenäläisen kuvan kohentamiseen kansojen isoveljenä öljy- ja kaasu-eurojen vankalla valuutalla. Tunnetustihan ruplilla pyyhitään perhettä kaalisopan jälkeen.

    Milloin hakemusta ei käsitellä Suomessa?
    Päätös turvapaikkahakemuksen tutkimatta jättämisestä tarkoittaa sitä, että hakemusta ei tutkita aineellisesti.

    Maahanmuuttovirasto tekee kuitenkin aina alustavan tutkinnan siitä, onko hakemuksessa perusteita tutkinnan jatkamiselle. Jos perusteita on, hakemus otetaan aineelliseen tutkintaan. Jos perusteita ei ole, hakemukseen voidaan tehdä päätös tutkimatta jättämisestä.

    Kansainvälistä suojelua koskeva hakemuksesi voidaan jättää tutkimatta Suomessa seuraavissa tapauksissa:

    Olet saapunut turvallisesta maasta, jossa olet saanut turvapaikan tai toissijaista suojelua tai muuten riittävää suojelua ja jonne sinut voidaan palauttaa (turvallinen turvapaikkamaa).

    Olet saapunut turvallisesta maasta, jossa olisit voinut saada turvapaikan tai toissijaista suojelua tai muuten riittävää suojelua ja jonne sinulla on riittävästi siteitä ja jonne sinut voidaan palauttaa (turvallinen kolmas maa).
    Sinut voidaan lähettää toiseen valtioon, joka on vastuussa turvapaikkahakemuksesi käsittelystä vastuunmäärittämisasetuksen perusteella.(Dublin-menettely)

    Olet saanut kansainvälistä suojelua toisesta EU:n jäsenvaltiosta.(Dublin-menettely.)
    Olet tehnyt uusintahakemuksen, joka ei sisällä uusia asiaan vaikuttavia perusteita

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Milloin hakemusta ei käsitellä Suomessa?
    Päätös turvapaikkahakemuksen tutkimatta jättämisestä tarkoittaa sitä, että hakemusta ei tutkita aineellisesti.

    Maahanmuuttovirasto tekee kuitenkin aina alustavan tutkinnan siitä, onko hakemuksessa perusteita tutkinnan jatkamiselle. Jos perusteita on, hakemus otetaan aineelliseen tutkintaan. Jos perusteita ei ole, hakemukseen voidaan tehdä päätös tutkimatta jättämisestä.

    Kansainvälistä suojelua koskeva hakemuksesi voidaan jättää tutkimatta Suomessa seuraavissa tapauksissa:

    Olet saapunut turvallisesta maasta, jossa olet saanut turvapaikan tai toissijaista suojelua tai muuten riittävää suojelua ja jonne sinut voidaan palauttaa (turvallinen turvapaikkamaa).

    Olet saapunut turvallisesta maasta, jossa olisit voinut saada turvapaikan tai toissijaista suojelua tai muuten riittävää suojelua ja jonne sinulla on riittävästi siteitä ja jonne sinut voidaan palauttaa (turvallinen kolmas maa).
    Sinut voidaan lähettää toiseen valtioon, joka on vastuussa turvapaikkahakemuksesi käsittelystä vastuunmäärittämisasetuksen perusteella.(Dublin-menettely)

    Olet saanut kansainvälistä suojelua toisesta EU:n jäsenvaltiosta.(Dublin-menettely.)
    Olet tehnyt uusintahakemuksen, joka ei sisällä uusia asiaan vaikuttavia perusteita

    "Olet saapunut turvallisesta maasta, jossa olisit voinut saada turvapaikan tai toissijaista suojelua tai muuten riittävää suojelua"

    Ruotsi, Norja, Viro, Venäjä nyt ainakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    halla-aho päästi 35000 suomeen , rajojen yli

    Miksi väärää ihmistä syytät? Hölmöä tuollainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Olet saapunut turvallisesta maasta, jossa olisit voinut saada turvapaikan tai toissijaista suojelua tai muuten riittävää suojelua"

    Ruotsi, Norja, Viro, Venäjä nyt ainakin.

    Kuulostaa uudelta versiolta Afrikan tähti-pelistä. Samat geimit rosvoja myöten messissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    halla-aho päästi 35000 suomeen , rajojen yli

    Halla-aho ei ollut tuolloin Suomen hallituksessa ollenkaan, vaan EU-parlamentissa. Olet harvinaisen tyhmä ja tietämätön punavihreä, et kai muuten olisikaan punavihreä, jos olisit viisaampi.

    Kai väität, että taivas on punavihreä aatteesi mukainen, kun muuta et näe.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    joillakin on vaan se yksi ja sama asia aina mielessä: halla-aho

    Ei hän muuta tiedä, tietämättömyys on hänen punavihreän vahvuus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi väärää ihmistä syytät? Hölmöä tuollainen.

    Punavihreä ei muuta osaa kuin syyttää aina vääriä ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi väärää ihmistä syytät? Hölmöä tuollainen.

    Ei väärää syytetä. Halla-ahon kynästä oli se maahanmuutto-ohjelma. Oli niin ympäripyöreästi laadittu, ettei siitä ollut mitään hyötyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei väärää syytetä. Halla-ahon kynästä oli se maahanmuutto-ohjelma. Oli niin ympäripyöreästi laadittu, ettei siitä ollut mitään hyötyä.

    Jaa, eikös ne osaa tehdä muita ohjelmia itse lainkaan vaan kaikki viisaus tulee aina Hallalta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei väärää syytetä. Halla-ahon kynästä oli se maahanmuutto-ohjelma. Oli niin ympäripyöreästi laadittu, ettei siitä ollut mitään hyötyä.

    Kyllä Halla-ahon laatima maahanmuutto-ohjelma oli järkevä ja hyvä, mutta se ei kelvannut kokoomukselle ja keskustalle heidän mielestään erilaisen arvopohjan vuoksi. Eikä kelvannut Halla-ahokaan tiukemman ja järkevämmän maahanmuuttopolitiikan vuoksi silloin hallitukseen, vaan persujen tilalle ottivat kok. ja kepu sinisiksi muuttuneet persut.

    Jotakin tiukennuksia kok. ja keskusta ottivat Halla-ahon laatimasta maahanmuutto-ohjelmasta, mutta nykyinen erittäin myönteisesti haittamaahanmuuttoon suhtautuva hallitus on purkanut noita tiukennuksia ja yrittää tehdä haittamaahanmuutosta vielä haitallisemman.

    Kaikessa tarvitaan sydämen lisäksi järkeä niin myös maahanmuuttopolitiikassa. Valitettavasti nykyinen lähes punavihreä hallitus toimii pelkästään tunteen johtamalla aatteella ja järki puuttuu. Kaikki siitä kärsivät loppujen lopuksi, erityisesti Suomi ja suomalaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On ihmeellistä,ettei kukaan puhu siitä,että ei pitäisi ottaa näiden tulijoiden hakemustas käsittelyyn,vaan lähettää ensiummäiseen maahan!!!!

    Juurikin näin. Jos mikään aikaisempi maa ei ole noudattanut kansainvälisiä sopimuksia, nyt ainakin Puolan pitäisi. Puolan pitää ottaa hakemukset vastaan ja tutkia ne. Mikähän muuten on syynä, etteivät tulijat halua jäädä Puolaan. Onhan se ihan rauhallinen ja turvallinen maa. Turvapaikkaa kuitenkin ollaan hakemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaa, eikös ne osaa tehdä muita ohjelmia itse lainkaan vaan kaikki viisaus tulee aina Hallalta?

    Persut oli hallituspuolue 2015, ja persut saivat tehtäväksi laatia maahanmuutto-ohjelman Sipilän hallitukselle! Reisille meni, niin kuin aina persuilla. 2015/35000.

    Äänestä

Hallitus on munaton. Mitään ei ole tehty eikä tulla tekemään invaasion varalle.

Äänestä
  • Joo naishallitus on munaton, mutta että Sipilän, Orpon ja Soinin soijapoika-porvarihallituskin 😂

    Äänestä

Onse hurja!

Äänestä
  • nuaria tyttöjä vaati tekeen. ku melkein nousi puoliväliin tikapuita. onse hurja! onse hurrrja!

    Äänestä

Kannattaa katsoa:" A-Talk: Miten Suomi vastaisi hybridioperaatioon rajalla?
Valko-Venäjä kuljettaa EU:n alueelle pyrkiviä ihmisiä Puolan rajalle ja pakottaa EU:n reagoimaan. Onko Suomi varautunut vastaavaan hybridioperaatioon? Studiossa sisäministeri Maria Ohisalo (vihr.), entinen sisäministeri Petteri Orpo (kok.), Hybridiosaamiskeskuksen Jukka Savolainen ja Ulkopoliittisen instituutin Mika Aaltola. "
https://areena.yle.fi/1-50647037

PS kuunnelkaa linkistä Hypradiosaamiskeskuksen Jukka Savolaisen puheenvuoro, kun hän kertoo, mikä tilanne tällä hetkellä rajoilla on.KOHTA 16 min. alusta eteenpäiväin hän sabnoo painavan puheenvuoron.

Äänestä
  • Savolainen oli porukan järkevin, realisti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Savolainen oli porukan järkevin, realisti.

    Ja ammattitaitoisin. Hän mainitsee, että tämä case on nyt kokeilua ja jos reitti on selvä, niin saattaa olla, että pian loppumaton määrä ihmisiä päättää lähteä tälle reitille.
    Myös Mika Aatola puhui asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja ammattitaitoisin. Hän mainitsee, että tämä case on nyt kokeilua ja jos reitti on selvä, niin saattaa olla, että pian loppumaton määrä ihmisiä päättää lähteä tälle reitille.
    Myös Mika Aatola puhui asiaa.

    "Myös Mika Aatola puhui asiaa."

    pitäähän joka lähetykseen yksi kiintiö hmo saada juontajan lisäksi!

    Äänestä

  • Valtio on maksanut sisällissotavarustelusta. Se ei yllätä, kun muistetaan oikeiston edellinen sekoilu Siperian retkineen. Ei teidän "oikeiston" vika ole, te olette vain *elvetin tyhmiä ja ihmisyytenne kehitys jäi keskeneräiseksi.

    Ohisalon puoleen hengessä, te olette pienen pieni viimeinen valkoinen hetero linnake maailman eliölajien joukossa.

    Äänestä

  • Aaltolasta tulisi hyvä ulkoministeri ja Savolaisesta sisäministeri. Hallituksen taso nousisi hetkessä.

    Äänestä

Ministerit ovat jo osallistuneet hybridivaikuttamiseen Suomea vastaan.
Milloin tulee syyte maanpetoksesta?

Äänestä
  • Niin.. Orpolla ja Ohisalolla oli selkeästi yhteinen näytelmä menossa.
    Valehtelevat samalla tyylillä ilman häpeää.

    Äänestä

  • Maasi olet jo myynyt, etkä ymmärrä että "maassasi" on ihmisiä lisäkseni.

    Äänestä

Orpolla ja Ohisalolla oli selkeästi yhteinen näytelmä menossa.
Valehtelevat samalla tyylillä ilman häpeää.

Äänestä

Katsoin ohjelman kun luulin että ne näyttäisi jotain sieltä rajalta mutta,sitten oivalsin ettei tietenkään näytä koska muutoin tunnistettaisiin Hesan kaduilta äskettäin hybridikuljetetut laittomat maahantulijat.

Äänestä

Monta vuottahan nuo Kokoomuslaiset kerkiisiivät tuota työvoimapulaa ja maahan muuttoa penäämään. Mitenkäs se nyt on kelkka noi kääntyny? Eikö sitä olekkaan työvoimapula ,tuolla on paljon paikkaajia jonossa?

Äänestä

Miten raja suljetaan vaikkapa Venäjälle sen määrittää valtioiden raja sopimus
mikä ei ole Orpanan taskussa. Raja sopimus on valtio salaisuus molemmin
puolin. Ehkä.

Äänestä

Tämä ohjelma on myös syytä katsoa, jos kuvittelee, että tämä Puolaan ryntäys on vain leikkiä ja halu Suomeen feikkipuhetta:
https://areena.yle.fi/1-50735410

"Vankina Kanarialla
Kun koronavuonna matkanteko Välimeren yli Eurooppaan vaikeutui, suuntasi yhä useampi siirtolainen Kanariansaarille. Saarille tuli vuonna 2020 yli 22000 ihmistä Afrikan mantereelta. He eivät pääse eteenpäin, vaikka haluaisivat."

PS muistaakseni juuri tuo kuvan mies totesi dokumentin loppupuolella jotenkin näin, että en tiedä paikkakunnallani yhtään ihmistä, joka ei lähtisi täältä, jos siihen tulisi mahdollisuus. Tiedän useita, joilla on matkakassi pakattuna koko ajan.

Äänestä

Vai uhmakkaana, heh? Onko Kokoomus siis oikeasti muka haudannut Mykkäsen ja Alex "monikulttuurisuus on rikkaus. ei mulla muuta" Stubbin hövelin ja suvaitsevaisen linjan?

Äänestä
  • Samaa mieltä kyllä nyt pitä Äleksin ottaa yhteys maahan huhuillen ja metsiin eksyneen mykkäsen korjata putinistinen linjansa takaisin tutulle mutti merkkelin avoimien ovien päiville.

    Äänestä

  • Siinä vasta "aisapari" Orpopoika joka toimi 2015 sisäministerinä norkoillessaan kuin matujen lakeija= palvelija ja tämä Ohisalo, joka dumppasi matujen turhien valitusten ja oikeuksien tutkimiseen 2,6 miljoonaa euroa Migriin, oliko se nyt toissa vuonna?

    Samainen Ohisalo on tehnyt myyräntyötä sisäministerinä meitä suomalaisia vastaan suunnitellen matujen perheiden yhdistämisten helpottamisia, eli ilman kummempia tutkimisia kaikki koko suku Suomeen täysihoitoon.

    Kumpikaan ei ansaitse luottamusta millään mittareilla, on käsittämättömiä venkoilijoita molemmat.

    Suomi on kusessa taas kun hallitus venkoilee selvän kriisitilanteen edessä, ilmiselvää haluttomuutta ja kyvyttömyytä toimia kansakunnan etujen mukaisesti.

    Äänestä

Ai nytkö alkaa pelottaa? 😄 putin on jo sanonut että varmaankin kannattais alkaa neuvottelemaan valkovenäjän kanssa. Se jäbä ei kauaa kattele eikä kysele kun marssii yli.

Äänestä
  • Se mitää marssi, jossain bunkkerissa istuu, ettei vaan joudu minkään vinkuvan kimmokkeen eteen.

    Äänestä

Vielä vihreiden illuusio kupla puhkeaa. Todellsuus on kylmä ja karu.

Äänestä

NYT LOPULTAKIN alkaa muillakin puolueilla järki heräillä tajuamaan , mitä Perussuomalaiset on puhunu jatkuvasti jo vuosikymmenen ja IHAN SUOMEKSI.
Aiemmin rätkyttivät ja kaakattivat kuorossa rasisteiksi ja vihapuhujiksi, kuin ankkalaumat.
Selvästi tulevien vaalien lähestyessä kaakattajat ovat aloittaneet äänestäjien onkimisen, mutta ONNEKSI REHELLINEN JA TERVEPÄINEN KANSA MUISTAA.

Äänestä
  • Oikeiston tervepäisyys on jo todettu ja lahtariksi todettu.
    Kyllä oikeistokin unestaan realismiin taas herää.

    Äänestä

saat lämmintä leipää jos annetaan

Äänestä

Kyky-puolueen politiikan painopiste siirtynyt rahasta rasismiin! Jonka kohde on aina ollut köyhä. Kun lähiöt puretaan ei pakolaisia enää tarvita kapitalistin kaappaamien asuntoyhtiöiden rahoittamiseen.

Äänestä

Miksi Kokkeleita häviää järki aina Hallituksessa?? Lian hyvä liksa??

Äänestä

Nyt ei saa linja murtua. Suomi voisi reakoida kokemuksella pistämällä kertaamaan aiemmin kassien kannossa olleet varusmiehet. Villasukillekin olisi taas tarvetta näin alkutalvesta. Neulonta talkoot pystyyn. Nythän tulijoita on murto-osa siihen entiseen verrattuna. Konsertti pystyyn näin koronan kieltojen hellitettyä olisi kova succees.

Äänestä

Hänen uskottavuus on olematon tässä asiassa.

Äänestä

Miksi pitäisi ottaa enemmän maahantulijoita, kuin pystytään kotouttamaan...!?
Eikö enintään vain sen verran kuin pystytään kotouttamaan...?

Äänestä

Kuka tuohon ihmiseen voi luottaa kun hän, ja hänen puolue oli pitelemässä rajoja sepposen selällään vuonna 2015?

Äänestä
  • Nyt kokkarit muka olisivat isänmaan asialla? Lehmät lentää sitä ennen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt kokkarit muka olisivat isänmaan asialla? Lehmät lentää sitä ennen.

    Tämä on vaalitemppu, kannatuksen nostoon tarkoitettu feikki.

    Äänestä

  • Orpo on nyt uusi "mies"/henkilö, vakuuttavat kakkulat naamiossa ja silviisii.

    Äänestä

  • Kyllä ja aikaa oli vuosia tehdä uusia lakeja. Nyt sitten käskee näitä naisia tekemään omat tekemättömät työt vaikka raja rytisee 1000km päässä. Pitääkö Marinin nyt pitkällä 1000km kepillä tönkiä sitä Puolan rajaa vai mitä mies sekoilee?

    Oli Orpolla tilaisuus tehdä hommat kun meillä oma raja rytisi. Lakia olisi voitu muuttaa kun oli mies puikoissa monta vuotta.

    EI MITÄÄN!

    Äänestä

Orpolla on tietenkin vaalit mielessä, mutta onhan siinä vaatimuksessa kyllä aihettakin. Jos ei ole lakia millä käännytetään tulijat takaisin, niin niistä miljoonista tulijoista tulee liian rasittava taakka Suomelle. Orpohan tarkoittaa juuri sitä tilannetta, jossa pakolla toinen maa ajaa siirtolaiset toiseen maahan.

Äänestä

Orpo 152cm esitti miestä.

Äänestä

Eikös tilanne Valko-Venäjän rajalla ole nyt vähän eri kuin vuonna 2015 Suomessa. 2015 Suomeen tulleet pakolaiset tulivat sovitusti eikä rynnimällä rajan yli, paitsi itä-rajan kautta pyrkineet, joiden tulo estettiin sopimalla.

Äänestä
  • Ruotsi pukkasi turvallisesta maastaan silloin tulijat Suomeen, nyt on Valko-Venäjä hommannut työnnettäviä Eurooppaan kostona EU:lle, kun se ei tykkää EU:n toimintatavasta Valko-Venäjää kohtaan. Kai mukana on Venäjäkin. Putin nauraa EU:lle.

    Äänestä

EU on kyllä kaksinaamaisimpia lieroja, mitä maailmankartalta löytyy.

EU valittaa Valko-Venäjän hybridioperaatiosta, jolla Valko-Venäjä lähettää turvapaikanhakijoita EU:iin. Ja samaan aikaan EU:lla on ihan samanlainen oma hybridioperaatio meneillään brittejä vastaan.

Ranska (EU) päästää tahallaan turvapaikanhakijoita veneillä Englannin kanaaliin. Britanniaan on saapunut ennätysmäärä turvapaikanhakijoita veneillä.

https://www.bbc.com/news/uk-59257107

Äänestä
  • EU:n pitäisi pyrkiä yhteistyöhön eikä vastakkainasetteluun, josta ei koskaan mitään hyvää seuraa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EU:n pitäisi pyrkiä yhteistyöhön eikä vastakkainasetteluun, josta ei koskaan mitään hyvää seuraa.

    Millä sitä tehdään yhteistyötä, kun toinen osapuili on yhteistyökyvytön. Mikään ei mahdotonta sellaiselle, jonka ei tarvitse sitä itse tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millä sitä tehdään yhteistyötä, kun toinen osapuili on yhteistyökyvytön. Mikään ei mahdotonta sellaiselle, jonka ei tarvitse sitä itse tehdä.

    Miksi EU puuttuu muiden maiden asioihin ja kerjää siten hankaluuksia itselleen ja siihen kuuluville maille? Pakkosyöttö harvoin onnistuu. Menee oma aikansa ennenkuin maat sisäisesti kehittyvät oikeaan suuntaan. Ei kehitystä voi ulkopuolinen ohjailla. Kehitys tapahtuu sisältäpäin. Päätä voi iskeä Karjalan mäntyyn vaikka kuinka, mutta ei siitä mitään hyötyä ole, pää vain kipeytyy.

    Äänestä

Petteri 152cm on kovana.

Äänestä

Miksi äärivasemmistolaiselle on niin ylivoimaista ymmärtää, että ei sitä koko Lähi-Itää tai Afrikkaa voi yksinkertaisesti siirtää tänne.

Äänestä
  • Hälmö kommentti! Mistä tuon keksit!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hälmö kommentti! Mistä tuon keksit!

    Mitä hölmöä tuossa? Tulijoita kyllä riittää tuolta ja väkeä syntyy tuolla valtavia määriä. Pitäisi ajatella vähän kauaskantoisemmin eikä nenän mitalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä hölmöä tuossa? Tulijoita kyllä riittää tuolta ja väkeä syntyy tuolla valtavia määriä. Pitäisi ajatella vähän kauaskantoisemmin eikä nenän mitalla.

    Excourse me? Mitä siis taroitat, kenen tulee ajatella "nenää pidemmälle? Olisiko pitänyt Kokkare-Persu hallitus ajatella niin kun Suomeen valui bussilasteittain rajan yli?

    Olisiko pitänyt muodostaa jotain lakeja, eikä nyt huutaa Marinin hallitusta apuun kun jäi tekemättä?

    Jossain Puolassa, yli 1000km päässä jotain, niin heti ollaaan huutamassa Marinia....TÄH?

    Sipilän hallitus oli saamaton ,ei edes Sotea aikaiseksi, Soini juoksi USA:ssa aamurukouksissa ja Orpo piileksi jossain piilossa kun miehiä valui Suomeen.

    Haloo!!!

    Äänestä

Kyllä orpon oikea kanta tiedetään se tuli julki jo vuonna 2015 kokoomus aina yrittää kallastella persu äänestäjiä näillä mutta takki kääntyy heti vaalien jälkeen ja ovat haalimassa lisää väkeä suomeen toki oprpn kusetus taas jollkin menee läpi mutta tuskin tosiaan monelle tää kun on nähty jo montakertaa.

Äänestä
  • Orvosta ei kyllä tiedä, mitä sisimmässään on mieltä. Kokoomuksessa on kahta lajia, tiukempaa ja löyhempää. Ja sitten on heitä, joista ei tiedä, mitä ovat. Kokoomuksella on kova into seuraavaan hallitukseen ja tekee varmaan kaikkensa, jotta sinne pääsee.

    Äänestä

Orpi sanoi että on rasistista kysellä matujen motiiveja. Nyt huutaa että itäraja on tarvittaessa suljettava. Se on satavarma että tuo Puolan tilanne on seuraavaksi Suomen ja Viron rajoilla ja silloin meillä on oltava terve ja vahva pääministeri. Ei juopottelevaa pissistä tai Petturia.

Äänestä
  • Orpo oli sisäministeri vuonna 2015 kun Suomeen rynni pakolaisia. Tekikö mitään?
    EI.

    Vaikka Suomen raja vuoti, ei kyennyt minäkäänlaisiin lakimuutoksiin joita nyt kravatti jojossa pyytää Marinilta. Oli monta vuotta aikaa tehdä jotakin, eipä ehtinyt vai eikö viitsinyt?

    Nyt tuolla Puolan rajalla vähän rytisee ja Orpo "ihan kauheena kalpea". Miksi Marin ei tee mitään??? No Marinilla varmaan on 1000km keppi jolla sohia sinne Puolan rajalle?

    Onko tämä Orpo (ihan orpo) sekopää?

    Sipilä ei kyennyt Sopeta maaliin, Soini käytti aikansa "aamuhartauksiin" USA:ssa ja Orpo oli muuten vaan orpona.

    Nyt jumalauta tehty kaikki edellisisten hallitusten keskeneräiset työt ja vähän päälle ja tämä hirveän epidemian aikana.

    Miettii..............

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Orpo oli sisäministeri vuonna 2015 kun Suomeen rynni pakolaisia. Tekikö mitään?
    EI.

    Vaikka Suomen raja vuoti, ei kyennyt minäkäänlaisiin lakimuutoksiin joita nyt kravatti jojossa pyytää Marinilta. Oli monta vuotta aikaa tehdä jotakin, eipä ehtinyt vai eikö viitsinyt?

    Nyt tuolla Puolan rajalla vähän rytisee ja Orpo "ihan kauheena kalpea". Miksi Marin ei tee mitään??? No Marinilla varmaan on 1000km keppi jolla sohia sinne Puolan rajalle?

    Onko tämä Orpo (ihan orpo) sekopää?

    Sipilä ei kyennyt Sopeta maaliin, Soini käytti aikansa "aamuhartauksiin" USA:ssa ja Orpo oli muuten vaan orpona.

    Nyt jumalauta tehty kaikki edellisisten hallitusten keskeneräiset työt ja vähän päälle ja tämä hirveän epidemian aikana.

    Miettii..............

    Eipä ole näkökyky parantunut vaikka vahvemmat kakkulatkin miehellä hankittu.
    Kun on lusikalla annettu....

    Äänestä

Pikkarainen Orpo on kyllä naurettava uhitellessaan. Mutta ennenakaikkea pieni mies on tekopyhä kun miettii kuka oli sisäministeri 2015 kun 30.000 en sano mitä ryntäsi rajojen yli. Mutta kai poliitikot laskee sen varaan että äänestäjillä on lyhyt muisti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kokkarikoululainen Orpo vaatii hallitusta laittaan rajat kiinni ettei käy valkovenäläiset. Orpo on huolissaan ettei karvakolmikanta tajua tilanteen vakavuutta Isämmaan kannalta ennenkuin liian myöhästä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu