SOTE HETI SEIS

Suomessa on jo nyt riittävän hyvin toimiva sote, joka kaipaa vain parannuksia vähitellen ja ilman suuria riskejä. SOTE-uudistus on maksanut jo nyt paljon ja kaikki tietävät sen olevan entistä sekavampi ja paljon kalliimpi. SIKSI KOKO SOTE-UUDISTUS KANNATTAA VIHELTÄÄ HETI POIKKI JA HYVÄKSYÄ TEHDYT TAPPIOT, TEKEMÄTTÄ ENÄÄ ISOMPAA HAITTAA!

Meillä on olemassa valmis ja varmasti toimiva jörjestelmä. Prannukset pitää tehdä pienin askelin ja vähitellen siellä missä tarvitaan! Vain pienet osat kaipaavst korjausta ja riskittömästi..

VIHELTÄKÄÄ SOTE-PELI POIKKI, KUN VIELÄ VOIDAAN!!!
19<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Nyt pitää,kaikki paukut pistää siihen, että jokainen ulkomaanelätti saadaan pois maasta, sillä se on varma sijoitus erittäin pitkäksi ajaksi, jonka tuotto ja hyöty on ylivoimaisesti paras kaikista sijoituksists koko Suomen historiassa, niin talousellisesti kuin yhteiskunnallisestikin!

Olemme jo auttaneet tarpeeksi ja kärsineet liikaa! On tullut ihana kotiinpaluun aika isien, äitien, sukulaisten ja oman kansan luo, jonne kotiutuminen on kaikille helppoa, nopeaa ja halpaa, eikä aiheuta mitään ongelmia suomalaisille.

Äänestä
  • Muuten tulette näkemään soten muodustuvan mamujen hoitojärjestelmäksi, vaikka niiden pitäisi lähes kaikkien palata rakentamaan omia maitaan! Soten myötä Suomesta tulee kalifaatti nykyistäkin nopeammin.

    Äänestä

Tätä sopisi todellakin harkita.

Äänestä

Täällämitään hoitoa saa julkiselta. Joku hiivatin natsisysteemi se on joka teloa ja tappaa yrittää Jos asiallista hoitoa haluaa niin pitää mennä yksityiselle. Siinä mielessä noi sote höpinät nyt on ihan yhtä tyhjän kanssa. Voisivat vaikka laittaa sotensa persiiseensä niin ei haittais yhtään

Äänestä
  • Mieluummin olet yksityisellä joka fuskaa jonojenkeräämisvelvollisuudesta ja hoitaa heti?

    Äänestä

  • Yksityinen hoitaa paljon enemmän

    Äänestä

  • <Täällämitään hoitoa saa julkiselta. Joku hiivatin natsisysteemi se on joka teloa ja tappaa yrittää Jos asiallista hoitoa haluaa niin pitää mennä yksityiselle. Siinä mielessä noi sote höpinät nyt on ihan yhtä tyhjän kanssa>

    Oikeassa olet. Ainakin HUS: ssa on jokin pahasti pielessä. Näin voin nyt kokemusteni perusteella sanoa. Ja nyt viimeksi olin tarrkkailuosatolla, mutta ylimielinen lääkäri kotiutti melekin heti, eikä edes oireita kirjattu asianmukaisesti ja oikein potilaskertomukseen ("kipouja monessa paikassa").

    Minulla on ollut pari vuosikymmentäö sitten erittäin ikävä ja rikollsiakin piirteitä sisältänyt hoitovirhejuttu HUS/JHYKSiä vastaan, Vaikuttaneekohan se siihen miten nyt kohdellaan?
    Muun muassa heikko lä'äkäreiden valvonta on johtanut siihen, että HUS: sta on kehittynyt mielivaltaisest - ja fastiosestikin - toimiva hirviö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    <Täällämitään hoitoa saa julkiselta. Joku hiivatin natsisysteemi se on joka teloa ja tappaa yrittää Jos asiallista hoitoa haluaa niin pitää mennä yksityiselle. Siinä mielessä noi sote höpinät nyt on ihan yhtä tyhjän kanssa>

    Oikeassa olet. Ainakin HUS: ssa on jokin pahasti pielessä. Näin voin nyt kokemusteni perusteella sanoa. Ja nyt viimeksi olin tarrkkailuosatolla, mutta ylimielinen lääkäri kotiutti melekin heti, eikä edes oireita kirjattu asianmukaisesti ja oikein potilaskertomukseen ("kipouja monessa paikassa").

    Minulla on ollut pari vuosikymmentäö sitten erittäin ikävä ja rikollsiakin piirteitä sisältänyt hoitovirhejuttu HUS/JHYKSiä vastaan, Vaikuttaneekohan se siihen miten nyt kohdellaan?
    Muun muassa heikko lä'äkäreiden valvonta on johtanut siihen, että HUS: sta on kehittynyt mielivaltaisest - ja fastiosestikin - toimiva hirviö.

    Kokemusteni mukaan HUS: ssa toimitaan niin, että kun lääkärit hölmöilevät ja/tai laiminlyövät tehtäviään,. niin se on sitten potilas joka siitä jatkossa kärsii. Leimataan luuolotautiseksi tms, vaikka tutkimukset olisi laiminlyöty, ja/tai tehty puutteellisesti. Lääkäreillä on myös omat tekstit toisilleen, jotka eivät omakannaassa näy ja siellä voi olla mitä vaan ja leimaavat varmastikin epäasianmukaisesti kohdeltuja potilaita hamkaliksi tms, jotta nämä eivät jatkossakaan saisi HUS:ssa hoitoa. Uskomatonta touhua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokemusteni mukaan HUS: ssa toimitaan niin, että kun lääkärit hölmöilevät ja/tai laiminlyövät tehtäviään,. niin se on sitten potilas joka siitä jatkossa kärsii. Leimataan luuolotautiseksi tms, vaikka tutkimukset olisi laiminlyöty, ja/tai tehty puutteellisesti. Lääkäreillä on myös omat tekstit toisilleen, jotka eivät omakannaassa näy ja siellä voi olla mitä vaan ja leimaavat varmastikin epäasianmukaisesti kohdeltuja potilaita hamkaliksi tms, jotta nämä eivät jatkossakaan saisi HUS:ssa hoitoa. Uskomatonta touhua.

    >>Lääkäreillä on myös omat tekstit toisilleen, jotka eivät omakannaassa näy<<

    Joku henkisesti häiriintynyt lpahantahtoinen ääkäri voi lisätä sinne melkein mitä vaan, eikä potilas tiedä asiasta mitään. Ihmeteelee vaan kohleuaan. Ja asiat kumuloituvat usein sairaaloissa. Hoitovirheitä peitellään ja pian väärin kohdellusta tulee sairaalan ja lääkäreiden vihollinen, jos ei alistu mielivaltaan.

    HUS: ssin perustaminen on ollut iso virhe ja vielä suurempi virhe on valvonnan puute

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    >>Lääkäreillä on myös omat tekstit toisilleen, jotka eivät omakannaassa näy<<

    Joku henkisesti häiriintynyt lpahantahtoinen ääkäri voi lisätä sinne melkein mitä vaan, eikä potilas tiedä asiasta mitään. Ihmeteelee vaan kohleuaan. Ja asiat kumuloituvat usein sairaaloissa. Hoitovirheitä peitellään ja pian väärin kohdellusta tulee sairaalan ja lääkäreiden vihollinen, jos ei alistu mielivaltaan.

    HUS: ssin perustaminen on ollut iso virhe ja vielä suurempi virhe on valvonnan puute

    Pitkä kokemus potilaana HYKS/HUS: ssa ja satoja käyntejä ja sen verran käy sääliski HUS- potilaita, että on kerrottava varotukseksi vielä tämä: hoitosuhde HUS: ssa on kuin juna, jloka aluksi on raiteillaan, mutta yksikin lääkäri voi ohjata sen sivuraiteelle. Oikeille raiteille ohjaaminen ei useinkaan enää onnistu. Omalla kohdalla kävi 1990-luvulla niin, että ylilääkäri päätti jo tutkimusten alkuvaiheessa, että mitään fyysistä sairautta ei ole. Toinen ylilääkäri oli kollegansa kanssa samaa mieltä ja siinäpä sitä sitten oltiin. Yksityislääkäreiden lähetteetkään eivät ensimmäisen vuoden aikana muuttaneet lääkäreiden kantaa.

    Valituksia kohtelusta eri paikkoihin ja myös sairaalan johdolle ja rikosilmoituskin lääkäreistä, kun sain näyttöä alansa huippuspesialistilta. Ei auttanut.

    HUS: ssa on töissä niin uskomattoman ylimielisiä tyyppejä lääkäreinä(eivät tietystikään kaikki ole), että sitä ei hevin usko, jos ei ole itse kokenut.
    Muutama vuosi sitten HUS-lääåkäriharjoittelijoilta kysyttiin kokemksia työpaikastaan ja eräs totesi nimettömänä, että "pahin mahdollinen työpaikka".

    Äänestä

Luotu sosiialisti-sote maksaa starttiahana 4½ miljardia
Jos hulluus nyt pysäytetään, mihin tuo raha saadaan kulumaan?

Äänestä
  • SDP_Sote vie hoidon kymmenien kilonetrien päähän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    SDP_Sote vie hoidon kymmenien kilonetrien päähän.

    Taksilla mennään vaan

    Äänestä

Tuhotyö on jo tehty, koronan vuoksi,
jotta kansanmurha saatii menemään koko
organisaation läpi.

Kansa köyhtyy, terveyspalvelut katoaa.
Hiipuvaa tulta rahoitetaan
EUlta ruinatuilla hankerahoilla.

Eli ... död is near.
Muistopuhe menneelle hyvinvoinnille.

Äänestä

Jokainen alue nielee myös € rattaisiin

Äänestä

Miksi te kuvittelitte, että SOTE toteutettiin?

miettikää rauhassa 3 minuuttia.

1 2 3

Ne rahat, jotka ennen pyöri julkisessa terveydenhuollossa,
ne veronmaksajien tuomat hillot
jotka pyöri sen systeemin sisällä jolla tuotettiin palvelut
NE HALUTTIIN ULOS PAJATSOSTA

ne rahat pyöri systeemin sisällä. Siellä oli pääoma ja ohut virta sisään ja ulos.
Niillä työllistettiin ja hoidettiin.
Niillä kunnat sai myös aika ison tuoton.
Verotuloja, pöhinää.
SEN PAJATSON SÄÄSTÖ ON TUHOTTU.
(kukahan sen ryösti, minne rahat meni?)

NYT vanhukset ostaa omat palvelut - jos on rahaa.
Kunnat ovat P.A eli köyhää köyhempiä.
joten MISTÄ SAADAAN RAHAT
EDES SEN ULKOISTETUN PALVELUN OSTAMISEEN?

Verotuloista? Mistä verotuloista? Suomessa on TYÖTTÖMIÄ
ja rikkaat jemmaa omaisuutensa.


JOKAINEN POLIITIKKO JOKA OLI TOTEUTTAMASSA SOTEA
ON VASTUUSSA - tämä oli massiivinen ryöstö.

SOTE tuotti massiivisen korruption.
Terveydenhuollon paleveluiden tilalle luotiin
massiivinen SOTE virkamiesten lössi.
Siellä on satoja, ellei tuhansia SOTE nimikkeellä olevia
uusia virkoja.

Ja arvatkaa miksi koronaKIIMA meni sukkana läpi?

raha, raha, raha, raha....

Äänestä

Kunnilla ei ole enää varaa tuottaa edes
päivähoito, esikoulupalveluita.

Rahat ovat loppu.
TOTAALISEN LOPPU.

Äänestä

Kunnilla ei ole enää varaa tuottaa vanshuksille, eikä vammaisille
mitään ylimääräistä palvelua.

Rahat ovat loppu.

Palveluita tuottaa yritykset ja yhä enemmän
EU hankerahoilla.

Eu otti Suomelta rahat pois.

VEROTULO JOLLA ENNEN TAATTIIN YHTEISET PALEVELUT ON POIS
GONE, förbi, pois.

Äänestä
  • Varaa olisi jos se laitetaan kotimaan ja suomalaiset hyvinvointiin mutta kun miljoonia sekä miljardeja pistetään menemään rajojen ulkopuolelle. Tälläkin hetkellä kehittyvien maiden ilmastotekoihin jolla ei ole mitään varmuutta mihin todellisuudessa menevät. Eu- elvytysrahasto sijoitus on kuin hölmöläiset tekemä....annetaan 100 jakoon ja itse saadaan 1.
    Päätökset ihan perseestä !
    Kun ei ole omia rahoja niin niitä on helppo kuluttaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on jo nyt riittävän hyvin toimiva sote, joka kaipaa vain parannuksia vähitellen ja ilman suuria riskejä. SOTE-uudistus on maksanut jo nyt paljon ja kaikki tietävät sen olevan entistä sekavampi ja paljon kalliimpi. SIKSI KOKO SOTE-UUDISTUS KANNATTAA VIHELTÄÄ HETI POIKKI JA HYVÄKSYÄ TEHDYT TAPPIOT, TEKEMÄTTÄ ENÄÄ ISOMPAA HAITTAA!

Meillä on olemassa valmis ja varmasti toimiva jörjestelmä. Prannukset pitää tehdä pienin askelin ja vähitellen siellä missä tarvitaan! Vain pienet osat kaipaavst korjausta ja riskittömästi..

VIHELTÄKÄÄ SOTE-PELI POIKKI, KUN VIELÄ VOIDAAN!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu