Tämänhetkisen pakolaisvirran kanssa, millä perusteella ihmisten ei anneta jatkaa matkaa johonkin toiseen maahan, jos he niin haluavat?
Sotilaiden seisottaminen rajalla tulee ennenmittaan vielä kalliimmaksi, kuin pakolaisten päästäminen matkoihinsa.
Eikä eu tee mitään, menisi nyt Merkel paikanpäälle katsomaan mitä se touhu siellä on.
Sotilaiden seisottaminen rajalla tulee ennenmittaan vielä kalliimmaksi, kuin pakolaisten päästäminen matkoihinsa.
Eikä eu tee mitään, menisi nyt Merkel paikanpäälle katsomaan mitä se touhu siellä on.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Taitaa pohjolan hölmölän asukas kirjoitella tänne viisauksiaan.
No mitä sitten?
Varsinaisia kansainvälisen sopimusten määritelmät täyttäviä pakolaisia siinä joukossa ei taida olla.
Toisaalta miksi annettaisiin jatkaa matkaa muuhun maahan. Hakekoot turvapaikkaa Valkovenäjältä.
Halu onkin Sakulaan tai Suomeen.
Halu on, mutta tuntevatko kansainväliset pakolaissopimukset halun vai ainoastaan suojelutarpeen ja sen selvittämisen? Jos pelkkä halu ei täytä kriteereitä muuttamaan laiton rajan ylitys lailliseksi, niin ilmeisesti Luka-ukko voi itse käsitellä turvapaikka-anomukset ja hylätyn hakemuksen jälkeen palauttaa hakijat sinne mistä heidät lennättikin. Toisaalta kun hän niin innokkaasti näitä turvapaikanhakijoita maahansa haali, niin ilmeisesti hän pitää heitä suojelun tarpeessa.
EUn mielestä kaikki muut maat ovat ihmisoikeusrikkojia mutta ei omiaan ryöstävä EU ja sen jäsenvaltiot.
Mutta onneksi on tämän pahuuden pesän tuhoutuminen nyt saanut lähtölaukauksen.
Joo tänne vaan kaikki jotka haluaa. 100 miljoonaa muslimi pakolaista. Ootteko ihan tolkuissanne.
Ei todellakaan kuulu mihinkään ihmisoikeuksiin että jokainen asukas täällä pallolla vosi vapaasti valita asuinpaikkansa!
Jenkit pääsee taas kaikesta rikollisesta toiminnasta irti.