Annan ihan ilmaiseksi hyvän neuvon tuohon närästyksen mikä sinulla on Klasua ja Arto Lauria kohtaan. Älä katso ollenkaan heidän höpölöpöjuttuja. Helpottaa kummasti. Klasu kääntää täysiä valeita maksusta (itse sanonut, että ei takaa että ne on totta) ja Arto puhuu
niin korkeata matematiikkaa, ettei varmasti illalla maata mennessä ymmärrä itsekään mitä on suustaan suoltanut.
Pää on pehmennyt kun on hiippaillut yökaudet ydinvoima-alueen aitojen takana tiirailemassa.
Klasun pää on tainnut pehmentyä Thaimaan kuumuudessa ja kun on syönyt liikaa riisiä ja seuraa yötäpäivää GateWay Pundittia, totuus ja vale menevät välillä sekaisin, ei tiedä kumpi on kumpi.
niin korkeata matematiikkaa, ettei varmasti illalla maata mennessä ymmärrä itsekään mitä on suustaan suoltanut.
Pää on pehmennyt kun on hiippaillut yökaudet ydinvoima-alueen aitojen takana tiirailemassa.
Klasun pää on tainnut pehmentyä Thaimaan kuumuudessa ja kun on syönyt liikaa riisiä ja seuraa yötäpäivää GateWay Pundittia, totuus ja vale menevät välillä sekaisin, ei tiedä kumpi on kumpi.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Raamatun luku ei riitä, pitää myös ymmärtää lukemansa.
Älä tee huorin.
Monestiko olet?
Älä tapa.
Paljonko on tullut tapettua?
Persekärpäseni kyselee usein tappolistastani koska olen ollut sotilaana.
Tappaminen kuuluu olennaisena osana ammattiin; tuskin siihen opiskeltaisiin turhan takia.
Sotilaan ura tai jotos on hyvinkin mukava ja ennen kaikkea jännittävä. Adrenaliinipaukkujakin tulee silloin tällöin.
Makasimme kerran illan hämärtyessä taistelutoverini kanssa tulituksen alla olevassa poterossa ja minua rupesi naurattamaan. Toveri sanoi että olet umpihullu ja mitä oikein ajettelen ?
Sanoin että huoria.....
"""""Olen opiskellut Raamattua jo rapiat kolme vuotta enkä voi tuohon yhtyä.
Olen päässyt opinnoissani jo melkein toiselle sivulle mutta en ole sinne vielä uskaltautunut koska en ole vielä sisäistänyt kaikkea tähän saakka oppimaani.
Tätä vauhtia elinaikani ei riitä Raamatun läpilukuun. Omaan kyllä pikalukutaidon mutta onko se oikea tapa tämän opuksen lukemiseen ?""""
Voihan sen uskon ja Raamattuvastaisuuden kietoa noinkin kauniiseen kaapuun.
Mikä siinä pelottaa, että et ole uskaltautunut toiselle sivulle, älä viitsi pelleillä.
Kiitän lämpimästi pohdiskelustasi.
En suinkaan ole uskon enkä Raamatun kieltäjä; sen jo osoittaa kolmivuotinen opiskeluni.
Ensi sivulla minua kummastuttaa lähinnä siinä oleva Luomisen kertomus joka on täydellisessä ristiriidassa nykytieteen väittämiin.
Ja tiede tutkii ja selittää todellisuutta, eli tiede voittaa paimentolaisten sadut.
On vieläkin täysin ratkaisematta ihmiskunnan synty.
Onko se alkuräjähdyksen tuotoksia vaiko älyperäisen suunnittelun aikaan saamaa ?
Itse en usko sattumiin; ne ovat ainakin tässä tapauksessa hyvin epätodennäköisiä.
Ajatelkaa nyt loistavaa luontoamme ja sen eläinkuntaa sekä ihmisen DNA:ta.
Sattumien summaa ja olisi syntynyt avaruuden pölystä?????????????
jatkoa.....
Uskon että Raamatun kertomus älykkäästä suunnittelusta on täyttä totta.
Eri asia on miksi Luojaamme kutsutaan.
Muistakaa että mekin olemme jo hyvin pitkällä geeniperimän toteuttamisessa, voimme jo luoda mitä hyvänsä kummallisuuksia. Olemme jo astumassa Luojan varpaille sen printeisessä merkityksessä...
Alkuräjähdys, Abiogeneesi ja evoluutio kaikki ovat eri asioita ja eri tieteenaloja.
No ihmiskunnan kehityshistoria tunnetaan nykyisin aika hyvin ja ymmärryksemme fossiilien ja genetiikan ansiosta lisääntyy vuosi vuodelta.
"commom descent" on aika hyvin jo todistettu.
Älykkäästä suunnittelusta ei löydy merkkejä, ja joka tietää aiheesta ymmärtää että tuo suunnittelija olisi aika huono loppujen lopuksi.
Älykäs suunnittelu eli kreationismi on pelkkää huuhaata jota ei oteta missään vakavasti, siis ainakaan tiedepiireissä.
Yksi kuuluisimmasta on rikollinen nimeltä Kent Hovind, suomalaisia kreationisteja ovat ainakin Tomi Aalto, Vapauttava totuus, Pekka Reinikainen ja Toni Torppa.
Niin, olet ollut sotilaana, ja asiaan kuuluu tappaminen.
Tuleeko tapetut siviilit, naiset ja lapset, joista osan ainakin varmasti raiskasit, sekin kun kuulemma kuuluu asiaan sanomiesi mukaan, koskaan uniin?
Kerro toki.
Maailmassa on kautta aikojen ollut kai 1 000 000 000 ukkoa sotimassa.
Miksi tuossa Atamanissa noin kiinnosta? Taidat olla se kuuluisa Persekärpänen?
Hän nimittää kaikkia itseään viisaampia tuolla nimellä. Etkö tyhmyyttäsi ole huomannut sitä?
Koska hän selvästi koittaa vältellä kysymystä.
Ja toisaalta, kukaan toinen niistä miljardista palkkasoturista ei kirjoita palstalla, jotenka vitun vaikeaa olisi niiltä tässä mitään kysyä.
Olen myös kaiketi utelias, olen kiinnostunut tietämään mitä tuollainen toiminta jättää pään sisään pitkällä aikavälillä.
Sotilaat kun kuitenkin tekee hyvinkin raakoja tekoja. Ei se mielestä voi kadota.
Oma isoisäni oli veteraani, hyvinkin kovissa paikoissa joista ainakin kerran motitettuna oli harvoja pakoon, ja siksi eloon jääneistä, päässeistä. Menetti oman veljensä, kotinsa yms. Se jätti elinikäiset traumat jotka purkaantui normaalielämässä.
Kuitenkin toisin kuin isoisäni, joka puolustu kotimaataan, Nasu on väitteensä mukaan ollut palkkasotilas, jolla vain raha on ollut motiivi sotimaan. Sellainen saa kaiketi tekemään vielä enemmän pahaa siinä sotimisen sivussa mielen turruttua.
Miten tuollaisesta voi palata normaalielämään? Tai siis, jo sen perusteella mitä Nasu kirjoittelee palstalla, ei siitä oikein ole voinut. Näennäisen kulissin "olen normaali, kaikki on hyvin" takana selvästi kuohuu.
Avautumalla asiasta hän kenties voisi viimein käsitellä niitä kipukohtia ja edetä elämässään vielä ennen sen vääjäämätöntä loppua.