Kun koronapassi tulee täysin voimaan, tulet olemaan valtion orja. Se tarkoittaa, että meille pakotetaan digitaalinen henkilökortti tai mikrosiru, jota ilman et voi tehdä yhteiskunnassa mitään. Et voi ostaa etkä myydä.
Käy sinäkin antamassa äänesi järjellisyydelle ja inhimillisyydelle.
Muistakaa, Kristuksen rakkaus pakottaa meitä!
Jos koronapassi tulee joudut ottamaan tulevaisuudessa kaikki lääkehoidot vastaan, mitä sinulta vaaditaan. Kolmas, neljäs, viides ja ehkä sadas piikki. Et edes tiedä mitä sinulle annetaan, piikkiä voidaan muuttaa, eikä lääkeyhtiö tarvitse edes ilmoittaa piikin sisällön muutoksista, tämä selviää vuodetuista sopimuksista (Pfizer).
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9240
Käy sinäkin antamassa äänesi järjellisyydelle ja inhimillisyydelle.
Muistakaa, Kristuksen rakkaus pakottaa meitä!
Jos koronapassi tulee joudut ottamaan tulevaisuudessa kaikki lääkehoidot vastaan, mitä sinulta vaaditaan. Kolmas, neljäs, viides ja ehkä sadas piikki. Et edes tiedä mitä sinulle annetaan, piikkiä voidaan muuttaa, eikä lääkeyhtiö tarvitse edes ilmoittaa piikin sisällön muutoksista, tämä selviää vuodetuista sopimuksista (Pfizer).
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9240
Vastaukset 19
Vanhimmat
"Et edes tiedä mitä sinulle annetaan, piikkiä voidaan muuttaa, eikä lääkeyhtiö tarvitse edes ilmoittaa piikin sisällön muutoksista, tämä selviää vuodetuista sopimuksista (Pfizer)."
Tietämättömyys on ymmärrettävää. Mutta valheiden levittäminen faktana ei. Lääkkeiden hyväksymismenetelmät eivät ole salaisuus, ne ovat julkista tietoa. Koronarokotteen ainesosat, taustatiedot ja tutkimukset löytyvät netistä. Se paperi on muuten satoja sivuja pitkä. Olen lukenut. Lääkelupia myöntävillä lääketurvallisuusvirastoilla on omat laboratoriot, joissa ainesosat tutkitaan ja vahvistetaan. Ette kai te vakavissanne kuvittele, että lääke saa myyntiluvan Euroopassa, ilman perusteellisia taustatutkimuksia? Miksi allekirjoittaisin kansalaisaloitteen, jonka mahdollisuus edetä on järkevässä maailmassa nolla?
Katso tämä video, missä europarlamentin no näyttää sopimusta Pfizerin kanssa. Se on mustattu lähes kokonaan.
https://www.bitchute.com/video/gQPEaC6GR5jn/
Joten?
No en todellakaan allekirjoita. Se ei käy, että terveydenhuoltohenkilöstö saa vapaasti tartuttaa potilaita koronaan.
Minulle sopii ottaa rokote vaikka joka vuosi. Ja niin teen jo nytkin kun otan influenssarokotteen. Myös punkkirokote annetaan ensin kolmen sarjassa vuoden sisään ja sitten 3-5 vuoden välein rokotettavan iästä riippuen.
Sinutkin on rokotettu moneen kertaan tuohon ikään mennessä ja kiltisti olet ottanut rokotteesi tähän mennessä. Mitäs rutiset?
Kyseessä on ihmiskoe, joka päättyy n 2023. Injektiossa on todettu jo lukuisia kertoja myrkyllisiä aineita ja muita aineita, jotka eivät kuulu rokotteeseen.
Vai päättyy 2023. Mistäs moista roska olet kuullut?
Koronarokotteen kehitystyötä ovat tehneet sadat tutkijat noin 30 vuoden ajan, joten mitenkään kovin uudesta ja testaamattomasta rokotteesta ei ole kyse, eli ei myöskään mistään ihmiskokeesta.
1984 valmistettiin ensimmäisen kerran synteettistä DNA:ta, jota 1989 ruiskutettiin ensimmäistä kertaa sammakoihin ja ihmiseen.
1993 tehtiin ensimmäinen mRNA-rokotteen rottakoe, jossa rokotettiin eläin influenssaa vastaan.
1995 mRNA-rokotetta testattiin hiirillä syöpärokotteena.
2005 huomattiin, että RNA-rokote väistää immuunijärjestelmän, mikä on olen ainen tieto nykyisen rokotteen kehityksessä. Samana vuonna keksittiin myös miten rokotteen elimistöön kuljettavia lipidejä voidaan valmistaa teollisessa mittakaavassa.
2011 tehtiin ensimmäiset rokotekokeet uusilla lipideillä, jotka ruiskutettiin nanopartikkeleina hiiriin.
Vuonna 2012 USA:n puolustustutkimus projekti rahoitti laajoja tutkimuksia mRNA-rokotteilla ja mukana oli myös Moderna, joka myöhemmin kehitti koronarokotteen.
2013 tehtiin ensimmäiset kliiniset kokeet mRNA-rokotteilla ja nanolipideillä kun rottia rokotettiin rabiesta vastaan. Tämä tarkoittaa suuremman mittakaavan lääketieteellisesti vertaisarvioitua tutkimusta.
Vuoteen 2015 mennessä Moderna oli kerännyt yli miljardi dollaria mRNA-rokotteen kehittämiseen.
2015 annettiin mRNA:ta ja nanolipidejä rokotteen muodossa influenssaa vastaan. Tämä oli seuraava kliininen testaus.
2018 hyväksyttiin ensimmäinen nanopartikkeleihin ja mRNA:han perustuva lääke perinnölliseen polyneuropatiaan. Lääkkeen nimi on Patisiran.
Vuoden 2020 alussa ensimmäiset Modernan koronarokotteet saivat tilapäisen myyntiluvan nykykäyttöön. Marraskuussa 2020 BioNtec ja Pfizer aloittivat omat rokotuksensa ihmisillä. Tässä vaiheessa mRNA nanolipidi-rokotteet olivat olleet testauksessa eri rokotteissa jo lähes 10 vuotta, mm influenssarokotteessa.
Huhtikuussa 2020 mRnA-rokotteita käytettiin ensimmäisiin ihmiskokeisiin LAAJALLA mittakaavalla. Tuon jälkeen niitä on testattu kohta puolitoista vuotta ja miljardeilla ihmisillä.
Tyypillisesti pitkän aikavälin sivuvaikutukset tulevat lääkkeillä esille viimeistään kolmen kuukauden kuluessa lääkkeen antamisesta. Itse mRNA-rokotteita on testattu nyt 10 vuotta ja nyt on kulunut siis tuo n. 17 kuukautta ensimmäisestä koronapiikistä ja miljardeja rokotuksia on annettu sen jälkeen. Kyllä rupeaa olemaan melko hyvin testattu tämä rokote. Kaikki sivuvaikutukset ovat olleet hyvin ymmärrettyjä ja muista yhteyksistä tuttuja. Ei siis mitään uutta taivaan alla.
Nämä rokotteet tunnetaan siis hyvin, paremmin kuin monet muut lääkkeet, joita ihmiset ihan tyytyväisinä syövät.
Lähde:
https://www.nature.com/articles/d41586-021-02483-w
Nature on brittiläinen aikakauslehti, jonka perusti vuonna 1869 Norman Lockyer. Se on vanhimpia ja arvostetuimpia kaikkia tieteenaloja käsitteleviä lehtiä
Mitään uusia ainesosia ei ole rokotteeseen lisätty. Kertomasi on salaliittoteoriaa, jolle ei löydy todisteita. Muutoinhan laittaisit lähdetiedot kommenttiisi.
Propagandaa.
On jo yli kolme tahoa, jotka ovat tutkineet, että injektiot ovat vaarallisia ihmiselle.
Et vastannut kysymykseeni.
Esitäpä lähdetiedot väitteellesi, niin tutkitaan yhdessä onko väitteessäsi perää. Jos et pysty antamaan luotettavaa lähdettä, olet vain suunsoittaja.
Samat lähteet kuin Raamatussa ?
Näitä rokotteita ei ole testattu riittävästi! Vain 1-2 vuoden lyhyt arviointiaika normaalin 10-15 vuoden testauksien sijaan.
Kannattaako lukea vai magneettimediaa tai MV-lehteä?
Katsotaas nyt sitten mitä asiasta oikeasti tiedetään.
Liposomit ja mRNA, joita mRNA rokotteeseenkin käytetään, löydettiin 1960-luvulla. Jo vuonna 1978 tehtiin ensimmäiset rotta- ja ihmiskokeet mRNA:lla ja lipideillä.
Ensimmäisen idean mRNA-rokotteesta sai Robert Malone, joka jo 1987 sekoitti ensimmäisen kerran mRNA:ta ja lipidejä keskenään rokotetta varten. Rokotteen kehitys eteni 1980-luvulla mutta ongelmana oli se, miten RNA saadaan rasvamisellien sisään ja kulkeutumaan elimistöön. Kehitystyötä ovat tehneet sadat tutkijat noin 30 vuoden ajan, joten mitenkään kovin uudesta ja testaamattomasta rokotteesta ei ole kyse, sanoo
Tuotekehitys biologi Paul Krieg Arizonan yliopistosta. Hän oli mukana mRNA-rokotteen kehittämisessä 1980-luvun puolivälissä.
1984 valmistettiin ensimmäisen kerran synteettistä DNA:ta, jota 1989 ruiskutettiin ensimmäistä kertaa sammakoihin ja ihmiseen.
1993 tehtiin ensimmäinen mRNA-rokotteen rottakoe, jossa rokotettiin eläin influenssaa vastaan.
1995 mRNA-rokotetta testattiin hiirillä syöpärokotteena.
2005 huomattiin, että RNA-rokote väistää immuunijärjestelmän, mikä on olen ainen tieto nykyisen rokotteen kehityksessä. Samana vuonna keksittiin myös miten rokotteen elimistöön kuljettavia lipidejä voidaan valmistaa teollisessa mittakaavassa.
2011 tehtiin ensimmäiset rokotekokeet uusilla lipideillä, jotka ruiskutettiin nanopartikkeleina hiiriin.
Vuonna 2012 USA:n puolustustutkimus projekti rahoitti laajoja tutkimuksia mRNA-rokotteilla ja mukana oli myös Moderna, joka myöhemmin kehitti koronarokotteen.
2013 tehtiin ensimmäiset kliiniset kokeet mRNA-rokotteilla ja nanolipideillä kun rottia rokotettiin rabiesta vastaan. Tämä tarkoittaa suuremman mittakaavan lääketieteellisesti vertaisarvioitua tutkimusta.
Vuoteen 2015 mennessä Moderna oli kerännyt yli miljardi dollaria mRNA-rokotteen kehittämiseen.
2015 annettiin mRNA:ta ja nanolipidejä rokotteen muodossa influenssaa vastaan. Tämä oli seuraava kliininen testaus.
2018 hyväksyttiin ensimmäinen nanopartikkeleihin ja mRNA:han perustuva lääke perinnölliseen polyneuropatiaan. Lääkkeen nimi on Patisiran.
Vuoden 2020 alussa ensimmäiset Modernan koronarokotteet saivat tilapäisen myyntiluvan nykykäyttöön. Marraskuussa 2020 BioNtec ja Pfizer aloittivat omat rokotuksensa ihmisillä. Tässä vaiheessa mRNA nanolipidi-rokotteet olivat olleet testauksessa eri rokotteissa jo lähes 10 vuotta, mm influenssarokotteessa.
Huhtikuussa 2020 mRnA-rokotteita käytettiin ensimmäisiin ihmiskokeisiin laajalla mittakaavalla. Tuon jälkeen niitä on testattu kohta puolitoista vuotta ja miljardeilla ihmisillä.
Tyypillisesti pitkän aikavälin sivuvaikutukset tulevat lääkkeillä esille viimeistään kolmen kuukauden kuluessa lääkkeen antamisesta. Itse mRNA-rokotteita on testattu nyt 10 vuotta ja nyt on kulunut siis tuo n. 17 kuukautta ensimmäisestä koronapiikistä ja miljardeja rokotuksia on annettu sen jälkeen. Kyllä rupeaa olemaan melko hyvin testattu tämä rokote. Kaikki sivuvaikutukset ovat olleet hyvin ymmärrettyjä ja muista yhteyksistä tuttuja. Ei siis mitään uutta taivaan alla.
Nämä rokotteet tunnetaan siis hyvin, paremmin kuin monet muut lääkkeet, joita ihmiset ihan tyytyväisinä syövät.
Lähde:
https://www.nature.com/articles/d41586-021-02483-w
Nature on brittiläinen aikakauslehti, jonka perusti vuonna 1869 Norman Lockyer. Se on vanhimpia ja arvostetuimpia kaikkia tieteenaloja käsitteleviä lehtiä
Robert Malone varoittaa ottamasta rokotetta!
Nykyajan ns tiede on pitkälti ostettua tiedettä, joten luottamus siihen on lähes nolla. Lääkeyhtiöt ovat jääneet lahjonnasta kiinni liian monta kertaa. Muita keinoja on kiristys, uhkaus ja voimakas lobbaus.
Aika moni muukin varoittaa. Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä. Mitä siitä sitten? Hän ei ollut mukana niissä kokeissa, joita tehtiin influenssarokotteilla.
Ja kaltaisesi m.a.n.t.r.a.a.j.a.t sitten coronavuoteella tekevät parannusta, kun tauti iskee.
Mutta t.yh.m.y.y.s on t.y.h.m.y.y.s, joka on sokeaa.
Me taas katsomme läheisestä suvusta ruumista - kun ei vielä ollut rokotetta.
Hän menehtyi. Viesti sitä ennen - eli paripäivää ennen, että on coronaa karussa - piilossa.
Tämäntähden me lähes kaikki olemme rokotettuja - minullakin on kolme coronarokotetta jo.
Eli en ole tietoisesti typerä. Ainut 6- vuotias on rokottamatta.
En allekirjoita typeriä ja aivottomia asioita.
Yksi kuolintodistus riittää, jossa kuolinsyy on corona - ja terveydenpuolen ihminen.
Taas on vilkas mielikuvitus tehny tepposia aloittajalla.
Niin aikoinaan turvavyön käyttö autossa, niiin aloittajan tapaisia tyhjäpäivät mantrasi, etten minä ajaa kolaria, se on perustulain vastaista jne.
Eli rokotevastaisuus on aivottomien jo vanhaa mantraa. '
Tappakoon korona nämä rokottamattomat kiireesti pois, päästään aivottomista eroon.
Ja jos joku rokottattomana tarjuttaa koronan, niin hammas hampaasta.
Roviolle ja tulta persuuksiin ja hauttaan, siinä tyhmyys palaa kuin viimeinen tuomio ajassa. En yhtään katso suopeasti siihen, että jos terveys ei ole esteenä, kieltäydytään rokotuksesta.
Tai vaihtoehto on aitio saari ja typerät sinne kuolemaan, kun sairaus tappaa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005970706.html
Reilut sata vuotta sitten Suomessa levisi rokotevastainen aate – sen hinta oli hirvittävä
Rokotuksen laiminlyönnistä johtunut tuhkarokkotapaus säikäytti suomalaiset, mutta rokotevastaisuus ei ole uusi ilmiö. Sitä esiintyi varsin samankaltaisena jo 1900-luvun alussa.
Suomessa alkoi levitä 1900-luvun alussa yksinkertaisuudessaan kiehtova, mutta ihmishenkiä vaatinut luonnonterveysoppi. Se alkoi kyseenalaistaa kolme vuosikymmentä aiemmin aloitettujen massarokotusten hyödyt.
Sama rokotevastaisuus nousi puheenaiheeksi joulukuun alussa, kun Luodossa Pohjanmaalla paljastui esikouluikäisen rokottamattoman lapsen sairastuminen harvinaiseen tuhkarokkoon.
Jo nujerretuksi luullut tartuntataudit alkavat levitä, kun yhä useampi jättää rokotteet väliin. Tähän laumaimmuniteetin romahtamisen kierteeseen jouduttiin Suomessa 1910-luvulla.
Ennen sitä tilanne oli vuosikymmeniä ollut hyvä. Alle kaksivuotiaiden rokottaminen isorokkoa vastaan oli määrätty Suomessa pakolliseksi 1883. Isorokkokuolleisuus laski. Näin myös muiden tartuntatautien kohdalla, joihin oli opittu antamaan rokotuksenkaltaista hoitoa.
1900-luvulle tultaessa tilanne muuttui. Rokotuksia alettiin entistä ponnekkaammin kyseenalaistaa tai jopa demonisoida.
”Rokotus on myrkyttämistä”, rokotevastustajien eturiviin kohonnut luontaishoitaja, tohtori Edward Wilhelm Lybeck tapasi toistella opetustilaisuuksissaan. Lybeckin lempilause kelpaisi liki sellaisenaan 2010-luvun rokotusvastustajien nettisivujen sisällöksi.
Palavasilmäinen ja innostava puhuja Lybeck oli koulutukseltaan lääkäri. Hän oli kuitenkin hylännyt koululääketieteen ja omaksunut saksalaisen Luis Kuhnen mukaan nimetyn ”vesiparantamisopin”.
Lybeck oli vakuuttunut Kuhnen tautiselityksistä. Kuhnen mukaan tappava isorokko ja moni muu tartuntasairaus johtuvat elimistön sisään joutuneiden vieraiden aineiden käymisestä. Rokote oli vieras aine elimistössä ja siksi sitä ei sopinut ottaa. Niinpä isorokkoon, hinkuyskään, tulirokkoon tai kurkkumätään sairastunutta piti hoitaa istuttamalla vuoron perään kuumassa ja kylmässä kylvyssä.
[tulee mieleen tämänpäivän sirusaarnaajat, oma ajatukseni suluissa]
Kuhnen opit tekivät vaikutuksen myös erääseen postineiti Malin Bergströmiin. Hän kävi Saksassa opiskelemassa Kuhne-hoitoja ja perusti niitä tarjoavan kylpylän Karjalankannakselle Kirvuun 1909. Se sai seuraajia myös muualla maassa. Hämeenlinnan maalaiskuntaan perustettu lepokoti Tuomola ammensi oppinsa Kirvusta.
Bergström suuntasi tarmoa rokotusten vastustamiseen. >>Jo seuraavana vuonna kylpylän perustamisen jälkeen tuberkuloosiin ja erityisesti kurkkumätään kuolleiden määrät moninkertaistuivat Etelä-Karjalassa ja Kannaksella, jossa Bergströmin opetus oli saanut jalansijaa.<<<<<
Siinäpä sitä rokotevastaisuuden puhujan kätten hedelmät.
Tyhmää, eikös vain. Historia toistaa itseään.
Linkistä loput, oli asiallinen kirjoitus IS- lehdessä
seuraava...
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ekaluokkalainen-niilo-kiidatettiin-ambulanssilla-sairaalaan-vakavat-oireet-koronasta-eihan-7-vuotiaalle-voi-nain-tapahtua/8280884#gs.fpkjdy
Uskontoa voi aina perustella uskolla.
Siinä juurisyy miksi pohjaan palaneita hihhuleita on niin vaikea saada vedettyä maanpinnalle tiedon reaalimaailmaan.
"Tappakoon korona nämä rokottamattomat kiireesti pois, päästään aivottomista eroon."
No ei ole kovin uskovaista puhetta tuo.