Nato pihalla kuin lintulauta ja politikoi menneisyyden uhkakuvillaan

Nykyaika ja sen tuomat uhat ovat täysin vieraita Natolle.

Nato tyydyttäytyy edelleen USA:n Neuvostoliittoa vastaan kehittelemien torjuntajärjestelmien virtuaali-hiplailemiseen ja ja ydinpelotteella uhittelemiseen.
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kalsarinmyrkyttäjä ja viiksekäs idiootti ovat mitä parhaita NATO-sotilasliiton mannekiineja tai myyntimiehiä! Niin kauan kuin tuo iäkäs pappakaksikko vielä hilluu, läntinen sotilasliitto kerää maltillisesti suosiota.

Onneksi biologia korjaa lopulta nämä turhat kalkkikset pois. Toivottavasti kello käy nopeasti. Vielä nyt saavat toimillaan paskat toisten housuun, 5-10 vuotta ja vaipanvaihto käy toisaalla. Hehe.

Äänestä
  • Biologia on vai OPPI. Teoria, joka ei korjaa yhtään mitään, jos ei sitten tuhoakaan.

    Nato Tiltu pihalla kuin ulos löpsähtänyt peräsuoli kovan ponnistuksen jälkeen. :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Biologia on vai OPPI. Teoria, joka ei korjaa yhtään mitään, jos ei sitten tuhoakaan.

    Nato Tiltu pihalla kuin ulos löpsähtänyt peräsuoli kovan ponnistuksen jälkeen. :D

    Kyllä se toistaiseksi ihmisen biologia on korjannut sekä sankarit että luuserit ajaltaan pois täältä vaeltelemasta,. Jälkimmäisen kategorian ehdottomina edustavina "helminä" niin Venäjän Novitshok-bunkkeripappa kuin Valko-Venäjän sylikoiransa.

    NATO-kannatuksella tarkoitin sitä kansallista suosiomittaustamme. Siinähän asiantuntijat ovat sanoneet, että tulos elää aina hieman sen mukaan, mitä liikkeitä suurvallat ovat maailmalla tehneet. Viimeksi kertyi pykäliä länsiliittouman puolelle. Ei vähiten kiitos noiden kahden.

    Eiköhän odotusmoodi vallitse myös kansan keskuudessa? Käppänästä kun päästään eroon, niin hiljalleen voi Krimin luovuttaa takaisin Ukrainalle ja normalisoida länsisuhteet. Pääsee tavallinen venäläinenkin taas eurooppalaiseen henkeen mukaan ilman, että tarvitsee tuntea myötähäpeää johtajansa puolesta.

    Äänestä

  • Ei Putin ja Luka mitenkään nosta NATOn kannatusta Suomessa mutta Putinin räkyttäminen kalsarimyrkyttäjäksi ja milloin kokeilin muuksi Atlantic Councilin mukana voi sitä nostaa. Putin ja Lukan hilluminen on maltillista verrattuna NATOn hillumiseen lähiidässä tosin hillumiset Afganistanissa johti NATOn pakolaukkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Putin ja Luka mitenkään nosta NATOn kannatusta Suomessa mutta Putinin räkyttäminen kalsarimyrkyttäjäksi ja milloin kokeilin muuksi Atlantic Councilin mukana voi sitä nostaa. Putin ja Lukan hilluminen on maltillista verrattuna NATOn hillumiseen lähiidässä tosin hillumiset Afganistanissa johti NATOn pakolaukkaan.

    Niin, siis kalsarinmyrkyttäjä ei edelleenkään ole palauttanut Krimiä. Siitä voisi olla hyvä aloittaa, eikö vain, jos väittää olevansa oikeilla asioilla?

    Se on tietysti valtionsa sisäinen asia, haluavatko järjestää aitoja vaaleja. Jotain kertoo papan peloista se, ettei uskalla heittäytyä rehellisiin vaaleihin, kuten täällä. On periaatteessa jopa koomista miettiä sellainen pelkokerroin-show, jossa joku suomalainen kunnallispoliitikko lähtisi värväämään vaalivirkailijoita täyttäämän äänestyslippuja :D
    Hah, niin, ja estäisi vastapuolen puolue-ehdokkaita asettumasta ehdolle!

    Ilmiö kertoo tietysti karusti siitä, että kansa on siellä viisaampi kuin johtajansa! Kellot käyntin. Kyllä prosessi etenee vähintään hoitolaitosvaiheeseen vuosikymmenessä, viimeistään kahdessa, eikö vain :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, siis kalsarinmyrkyttäjä ei edelleenkään ole palauttanut Krimiä. Siitä voisi olla hyvä aloittaa, eikö vain, jos väittää olevansa oikeilla asioilla?

    Se on tietysti valtionsa sisäinen asia, haluavatko järjestää aitoja vaaleja. Jotain kertoo papan peloista se, ettei uskalla heittäytyä rehellisiin vaaleihin, kuten täällä. On periaatteessa jopa koomista miettiä sellainen pelkokerroin-show, jossa joku suomalainen kunnallispoliitikko lähtisi värväämään vaalivirkailijoita täyttäämän äänestyslippuja :D
    Hah, niin, ja estäisi vastapuolen puolue-ehdokkaita asettumasta ehdolle!

    Ilmiö kertoo tietysti karusti siitä, että kansa on siellä viisaampi kuin johtajansa! Kellot käyntin. Kyllä prosessi etenee vähintään hoitolaitosvaiheeseen vuosikymmenessä, viimeistään kahdessa, eikö vain :)

    Kansa on viisasta Venäjällä ja enemmistö kannattaa Puttea

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Putin ja Luka mitenkään nosta NATOn kannatusta Suomessa mutta Putinin räkyttäminen kalsarimyrkyttäjäksi ja milloin kokeilin muuksi Atlantic Councilin mukana voi sitä nostaa. Putin ja Lukan hilluminen on maltillista verrattuna NATOn hillumiseen lähiidässä tosin hillumiset Afganistanissa johti NATOn pakolaukkaan.

    ” Ei Putin ja Luka mitenkään nosta NATOn kannatusta Suomessa”

    Tuntuuåa vain nostavan! Jopa niin paljon, ettei stallariparka enää edes tunnusta todellisia lukuja ja pettää itseään!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansa on viisasta Venäjällä ja enemmistö kannattaa Puttea

    Ei taida kannattaa enää… palatsi-Puten maine hiipuu!

    Äänestä

Nato on menneisyyden jäänne.

Äänestä
  • Tarkkispoika itse on menneisyyden jäänne!

    Äänestä

  • r....n kätyri on menneisyyden jäänne. kuvittelee vielä palvelevansa r....n agendaa nöyrästi Länsimaita vastaan

    Äänestä

  • Natolla ei ole Toivoa ei tulevaisuutta.

    "Topi has left NATO House once and for all"

    Äänestä

Pndemia ja Pakolais tsunamit. Siinä nykyajan uhkakuvat joista Baltian maat ja Puola ovat nyt saaneet maistiaisia.

Äänestä
  • Nato on kylmänsodan aikainen jätös.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nykyaika ja sen tuomat uhat ovat täysin vieraita Natolle.

Nato tyydyttäytyy edelleen USA:n Neuvostoliittoa vastaan kehittelemien torjuntajärjestelmien virtuaali-hiplailemiseen ja ja ydinpelotteella uhittelemiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu