Taksiyrittäjä laskutti kaupungilta haamukyytejä

-laskuttaneet matkoja, joissa kortinhaltija ei ole ollut itse kyydissä (kyydissä on voinut olla toinen henkilö tai ei matkustajaa lainkaan, kortinhaltija ei välttämättä ole ollut tietoinen matkoista)

Tämä on vielä vanha uutinen, 2013-2016 tapahtunut. Nämä asiat on aina selvitettävä perin pohjin.
993
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kesäkuussa 1965 taksari anto väärin rahasta takaisin. Tämä on nyt selvitettävä perinpohjaisesti.

Äänestä
  • Tuskin sitä kovin paljon tapahtuu jos sinunkin piti kaivaa melkein 10 vuotta vanha juttu (1 juttu)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuskin sitä kovin paljon tapahtuu jos sinunkin piti kaivaa melkein 10 vuotta vanha juttu (1 juttu)

    Luulet vain. Edellä kerrottu esimerkki Savonlinnasta on vain jäävuoren huippu. Johtuu vain virkakyöstien nahjusmaisuudesta, ettei enempää ole narautettu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuskin sitä kovin paljon tapahtuu jos sinunkin piti kaivaa melkein 10 vuotta vanha juttu (1 juttu)

    Oletko opiskellut laskuoppisi taksikuskeille tyypilliseen tapaan apukoulussa?

    Alla kopio yllä olevan linkin takaa löytyvästä artikkelista:
    ”Rikokset ovat tapahtuneet helmikuun 2013 ja joulukuun 2016 aikana.”

    Äänestä

Taksikuskit ovat yleismaailmallisesti huijareita.

Äänestä
  • Heititkö ensimmäisen kiven?

    Äänestä

Voi, voi. Niinhän me ollaan tehty maailman sivu. Myös 80- ja 90- luvulla kynällä tehty kirjanpito antoi meille mahdollisuuden tehdä rahaa ihan mielettömiä määriä, joista tänä päivänä voi vain nähdä unta.

Äänestä

Tuollaista suharit ovat tehneet vuosikymmeniä. Minun toinen jo edesmennyt mummoni sai ajella taksilla Kelan piikkiin (totta kai siinä oli kuitenkin kuukautsittainen raja). Eräs röyhkeä taksikuski käytti sitä hyväkseen niin, että hän otti mummoni kyytiinsä ja ajeli ympäriinsä yhteiskunnan piikkiin. Yleensä tämä suhari hoiti omia asioitaan samalla. Mummoni ei ollut missään vaiheessa mitenkään höperö mutta sen verran ikä oli kuitenkin tehnyt tepposensa ettei hän oikein ymmärtänyt, että suhari käytti häntä rahallisesti hyväkseen. Touhu kuitenkin loppui hyvin lyhyeen kun isäni sai tietää siitä. Muistan vieläkin kuinka pelokkaan näköinen se suhari oli kun isäni kävi ojentamassa sitä. Lopuksi suhari lähti karkuun. Hyväksikäyttöä oli mummoni mukaan kestänyt ainakin muutaman vuoden.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

-laskuttaneet matkoja, joissa kortinhaltija ei ole ollut itse kyydissä (kyydissä on voinut olla toinen henkilö tai ei matkustajaa lainkaan, kortinhaltija ei välttämättä ole ollut tietoinen matkoista)

Tämä on vielä vanha uutinen, 2013-2016 tapahtunut. Nämä asiat on aina selvitettävä perin pohjin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu