Kannattaa huomioida pakolaisista ja jopa työperäisestä maahanmuutostakin

Että terveydenhoidon resurssit ei riitä edes nytkään, saatika miten ne voi riittää heille!

Suurimmastaosasta työperäisestä maahanmuuttajista ei päädy hoitoalan ammattilaisiksi kuitenkaan, pieni osa saa suoritettua perustasoisen hoitoalankoulutuksen ja äärimmäisen vähän korkeamman koulutuksen. Kannattaako jättää sekin vara ajatukselle että miksi maahanmuuttanut ei vaihtaisi alaa tai muusta syystä jää jopa työttömäksi kun on saanut kansalaisuuden maassamme. Maahanmuuttanut voikin mennä vaikka bussikuskiksi jossa tienaa 500 euroa enemmän kuin hoitajana!

Isoja riskejä otamme maahanmuuttajien suhteen, mitään takeita ei ole mistään.
Mutta se mistä lähinnä halusin kirjoittaa että toivottavasti emme ole taas maailmanpelastajia ja ottamassa pakolaisia vastaan. Meillä ei ole varaa heihin, yhtä lailla pakolainen joudutaan hoitamaan kuin suomalainenkin ja heissä sitä hoidettavaa monesti onkin koska tulevat maista joissa eivät ole päässeet mihinkään hoitoihin ehkä koskaan. Siellä on kiva potti hammashoitoonkin tiedossa, muusta puhumattakaan, lääkkeet ja kaikki pitää kustantaa vaikka ne nyt ole se iso kustannus yleensä. Mutta pakolainen joka otetaan turvaan niin hänestä pitää myös huolehtiakkin, pakollisista asioista ja terveydenhoito on yksi sellainen.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Työllistävä vaikutus, niille ketkä on jo töissä. Ylityötä on siis tarjolla runsaasti, nytkin jo tiettyjen hoitoalan yksiköiden hoitajia kysellään töihin toisiin yksiköihin koska pula hoitajista on aika akuutti.

Äänestä

Sen takia lakimiesten koulutus pitää lopettaa, jo opiskelevat siirrettävä opiskelemaan lääkäriksi ja ne jotka ei pärjää niin vaihtamaan vanhusten paskavaippoja. Lakimiehiä ei tarvita, ovat vaan loiseläimiä, pakolaisistakin on enemmän hyötyä kuin tuomareista vai oliko ne juomareita.

Äänestä

Silloin vuonna 2015, kun Suomen rajan yli vaelsi hirveä määrä porukkaa, niin hammashoitoloista oikein otettiin heti yhteyttä turvapaikkakeskuksiin että sinne vaan heti nuo hoidettavaksi. Miksi ihmeessä? Järjetöntä touhua. Niillä ei ollut edes kansalaisuutta silloin.

Äänestä
  • Osasta tuomareita voidaan kouluttaa hammaslääkäreitä, pora vaan kouraan ja opastetusti paikkaamaan pakolaisten hampaita, materiaalia riittää maahanmuuttajissa, työ opettaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Että terveydenhoidon resurssit ei riitä edes nytkään, saatika miten ne voi riittää heille!

Suurimmastaosasta työperäisestä maahanmuuttajista ei päädy hoitoalan ammattilaisiksi kuitenkaan, pieni osa saa suoritettua perustasoisen hoitoalankoulutuksen ja äärimmäisen vähän korkeamman koulutuksen. Kannattaako jättää sekin vara ajatukselle että miksi maahanmuuttanut ei vaihtaisi alaa tai muusta syystä jää jopa työttömäksi kun on saanut kansalaisuuden maassamme. Maahanmuuttanut voikin mennä vaikka bussikuskiksi jossa tienaa 500 euroa enemmän kuin hoitajana!

Isoja riskejä otamme maahanmuuttajien suhteen, mitään takeita ei ole mistään.
Mutta se mistä lähinnä halusin kirjoittaa että toivottavasti emme ole taas maailmanpelastajia ja ottamassa pakolaisia vastaan. Meillä ei ole varaa heihin, yhtä lailla pakolainen joudutaan hoitamaan kuin suomalainenkin ja heissä sitä hoidettavaa monesti onkin koska tulevat maista joissa eivät ole päässeet mihinkään hoitoihin ehkä koskaan. Siellä on kiva potti hammashoitoonkin tiedossa, muusta puhumattakaan, lääkkeet ja kaikki pitää kustantaa vaikka ne nyt ole se iso kustannus yleensä. Mutta pakolainen joka otetaan turvaan niin hänestä pitää myös huolehtiakkin, pakollisista asioista ja terveydenhoito on yksi sellainen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu