Joo, tässä on
keskustelu: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008400357.html
Vastaus nimimerkille "Nimimerkitön eli anonyymi" joka kirjoitti:
12.11. 18:58
Nyt sitä Mykkäsen ehdottamaa aitaa rakentamaan.
Vastaus, joka ei ole poliittisesti korrekti, eli sensuroitu:
Mitä turhia, menihän Suomen puolesta Mykkänen allekirjoittamaan GCM-sopimuksen Marokon Marrakeshiin joulukuussa 2018.
Eikö olekin ihanaa, kun tulee ns. siirtolaisia, joihin voi sitten soveltaa tuota sopimusta.
Miksi Mykkänen nyt on muuttanut mielensä?
Nyt vedotaan siihen, että nämä pakolaiset ovat jonkinlainen Valko-Venäjän tai Venäjän aikaansaama ase länttä vastaan. Tähän sanoisin, että kyllä näitä samantyyppisiä tulijoita tulee ilman näiden kahden maan vaikutustakin ihan varmasti omasta tahdostaan lisää isoja määriä.
Onko oikeasti tarkoitus täyttää maamme ns. pakolaisilla tai siirtolaisilla, joka on muuten täysin väärä nimitys tulijoille? Ilmeisesti Suomi ei halua tehdä mitään oma-alotteisesti, vaan odotetaan aina Saksan tekevän jonkun selvän kannanoton ja toimenpiteet ensin. Tällä tavalla ajatteleva pieni kansa kyllä häviää jonnekin pois tältä planeetalta vaikuttaen vain lyhyen ajan ihmiskunnan historiassa.
keskustelu: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008400357.html
Vastaus nimimerkille "Nimimerkitön eli anonyymi" joka kirjoitti:
12.11. 18:58
Nyt sitä Mykkäsen ehdottamaa aitaa rakentamaan.
Vastaus, joka ei ole poliittisesti korrekti, eli sensuroitu:
Mitä turhia, menihän Suomen puolesta Mykkänen allekirjoittamaan GCM-sopimuksen Marokon Marrakeshiin joulukuussa 2018.
Eikö olekin ihanaa, kun tulee ns. siirtolaisia, joihin voi sitten soveltaa tuota sopimusta.
Miksi Mykkänen nyt on muuttanut mielensä?
Nyt vedotaan siihen, että nämä pakolaiset ovat jonkinlainen Valko-Venäjän tai Venäjän aikaansaama ase länttä vastaan. Tähän sanoisin, että kyllä näitä samantyyppisiä tulijoita tulee ilman näiden kahden maan vaikutustakin ihan varmasti omasta tahdostaan lisää isoja määriä.
Onko oikeasti tarkoitus täyttää maamme ns. pakolaisilla tai siirtolaisilla, joka on muuten täysin väärä nimitys tulijoille? Ilmeisesti Suomi ei halua tehdä mitään oma-alotteisesti, vaan odotetaan aina Saksan tekevän jonkun selvän kannanoton ja toimenpiteet ensin. Tällä tavalla ajatteleva pieni kansa kyllä häviää jonnekin pois tältä planeetalta vaikuttaen vain lyhyen ajan ihmiskunnan historiassa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Siirtolaisuus on tapa hävittää kansallisvaltiot ja alkuperäisen kansan legmentiitti synnyin maahansa..siirtolaisuudella hävitetään kulttuuri ja juuret sekä isänmaallinen velvollisuuden tunto.
EUlla oli motiivi käyttää tätä omiin tarkoitusperiinsä eli varmistamaan tällä päätösvallan keskittämisen ja resurssien hyödyntämiseen liittovaltio projektilla..
Runsa kolmansien maiden siirtolaisuus sen sijaan voi tuhota koko EU projektin ja sen tietää kyllä muutkin..
Kun pakkanen yllättää tuon matu porukan valko-venäjän rajalla, Eikä Puola päästä niitä puolelleen. Venäjä ajaa ne Suomen rajalle josta ne kävelevät yli koska ei ole mitään esteitä. Siinä sitten Suomen hallitus ihmettelee housut kintussa MITEN NÄIN PÄÄSI KÄYMÄÄN.........TERVE TULOA !!!!!!!!!
Hyvin on mennyt Suomessa läpi .Oma kansa on unohdettu ja painoituttu poliittisissa päätöksissä Eu valtioiden tukemiseen ja erinnäisten kansakuntien populaatioiden hoivaamiseen.
Nämä mitään siirtolaisia ole!! Mediat puhuvat asiasta väärällä termillä hämäten siten ihmisiä. Siirtolaiset ovat aina menneet laillisesti laillisin paperein ja nimenomaan töihin kohdemaahan, Siirtolaiset eivät hae turvapaikkaa.
Raivostuttaa tämä väärästä asiasta puhuminen.
Juu, mutta mikä järki. Pakolaissopimuksista on päästävä irti. Ei mikään sopimus voi mennä kansakunnan olemassaolon eteen. Toinen vaihtoehto on tehdä kohdemaa niin huonoksi , ettei se houkuttele, mutta Ohisalo ja Suomen hallitus ovat tehneet aivan päinvastoin. Tanskahan pyrkii nyt tähän.
Suomi muuttuu kohdemaana huonoksi vaikkei tehdä mitään. Velkaantuva valtio ei kauaa enää pysty pitämään pakolaisten vaatimaa elintasoa.
Vertailumaina voi pitää Kreikkaa ja entisiä itä-blokin maita. Ei pakolaista niihin kiinnosta jäädä kun ei hynää saa riittävästi jos ollenkaan
Ja sitten tilanne voi eskaloitua vakavaksi jos nykyistenkin maassa olevien pakolaisten kela-tukia joudutaan leikkaamaan.
Somalit ja muutkin muslimit voivat lyödä nyrkkiä pöytään, että missä on heidän rahansa.
Siinä vaiheessa yhteiskuntarauha viimeistään tulee järkkymään kun porukka jatkaa entisentyylistä shoppailuaan ilman maksukykyä, kantamalla vaan tavaraa kaupoista ulos kassan ohi
SILLOIN VAIN KAIKKI PIHALLE SUOMESTA
Näkee miten lapsia käyttävät kilpinä mistään piittaamattomat
- tuo porukat kun pääsevät läpi putsaavat ja hajottavat kaiken
Saudi-Arabia ssa on n 4,5 miljoonaa vierastyöläistä
Lähinnä intialaisia
Miksi muslimit ei mene sinne
Siellä työtä ja huippu korkea elintaso
Satoja matuja päässyt tunkeutumaan Puolaan, ne on nyt tulossa Suomeen.