Tälläkin palstalla tuodaan esiin jatkuvasti asiayhteydestään repäistyjä jakeita.
Se on ymmärrettävää, kun niin harva ihminen tuntee Raamattua.
Nyt Patmoksen blogisti Koistinen on repäissyt jakeen asiayhteydestään.
Hän kehottaa "Jeesuksen opin mukaan" menemään katoille huutamaan Räsäselle puolustuspuheita.
"....Minkä minä sanon teille pimeässä, se puhukaa päivänvalossa. Ja minkä kuulette kuiskattavan korvaanne, se julistakaa katoilta.”
Nuo Koistisen jakeet on repäisty ihan eri asiasta.
Raamatussa Jeesus tuntee itsensä vainotuksi, on piilossa vainoja ja kehottaa tukijoitaan menemään katoille huutamaan hänelle puolustuspuheita.
Raamatussa selkeästi kerrotaan, että katolla huutelu pitää tehdä Israelin kaupungeissa ja tavoitteena on, että Jeesus voisi tulla taas esiin.
Monet Raamattua ymmärtämättömät luulevat tuota Jeesuksen tuloa toiseksi tulemiseksi nyt 2000-luvulla, vaikka Jeesus sanoo tulevansa opetuslapsiensa elämän aikana.
"Totisesti: te ette ehdi käydä kaikissa Israelin kaupungeissa ennen kuin Ihmisen Poika tulee"
Älkää repäiskö jaetta asiayhteydestä
54
61
Vastaukset
- Anonyymi
Blogisti on ymmärtänyt asian väärin.
Ensinnäkin Räsästä on puolustettu enemmän kuin ketään ikinä ennen.
Puolustajien määrä on kuitenkin mitätön, eli yksittäiset ihmiset lähettävät satoja viestejä.
Blogisti pitää puolustusten vähyyden syynä sitä, ettei uskalleta puolustaa.
Todellinen syy on kuitenkin se ettei oikeasti moni ole samaa mieltä Räsäsen kanssa ja vielä harvempi haluaa estää rehellisiä oikeudenkäyntejä ja kyse ei ole ole ollut puolustamisesta, vaan virkamiesten lynkkaamisesta ja oikeuden halventamisesta."...ettei oikeasti moni ole samaa mieltä Räsäsen kanssa ja vielä harvempi haluaa estää rehellisiä oikeudenkäyntejä ja kyse ei ole ole ollut puolustamisesta, vaan virkamiesten lynkkaamisesta ja oikeuden halventamisesta."
Tässä on paljon asiaa.- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
"...ettei oikeasti moni ole samaa mieltä Räsäsen kanssa ja vielä harvempi haluaa estää rehellisiä oikeudenkäyntejä ja kyse ei ole ole ollut puolustamisesta, vaan virkamiesten lynkkaamisesta ja oikeuden halventamisesta."
Tässä on paljon asiaa.ArtoTTT
Yksi Raamatun jae tähänkin päivään.
Matteus 27:23
»Mitä pahaa hän on tehnyt?» kysyi Pilatus. Mutta he vain huusivat entistä kovemmin: »Ristiinnaulittakoon!» Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Yksi Raamatun jae tähänkin päivään.
Matteus 27:23
»Mitä pahaa hän on tehnyt?» kysyi Pilatus. Mutta he vain huusivat entistä kovemmin: »Ristiinnaulittakoon!»Nuo kaikki huutajat kuolivat jo 2000 vuotta sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Yksi Raamatun jae tähänkin päivään.
Matteus 27:23
»Mitä pahaa hän on tehnyt?» kysyi Pilatus. Mutta he vain huusivat entistä kovemmin: »Ristiinnaulittakoon!»Kyse on noissa raamatun kohdissa Jeesuksesta, eikä Päivistä.
Siellä sanotaan se, kun jaksaisit lukea kokonaan, etkä repäisisi yhtä jaetta. - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Nuo kaikki huutajat kuolivat jo 2000 vuotta sitten.
Niin, mutta samaa hengen heimolaisuutta esiintyy vielä paljon nykyaikanakin.
Kyllä sitä niin mielellään tehdään jostakin syntipukkeja ja huudetaan yhdessä kuorossa. Anonyymi kirjoitti:
Niin, mutta samaa hengen heimolaisuutta esiintyy vielä paljon nykyaikanakin.
Kyllä sitä niin mielellään tehdään jostakin syntipukkeja ja huudetaan yhdessä kuorossa.Toki, jos laveasti puhutaan. Ihminen ei lajina ole juuri muuttunut 2000 vuodessa, vaikka eurooppalainen ajattelu onkin muuttunut tavattomasti – jopa viime vuosikymmeninä.
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Yksi Raamatun jae tähänkin päivään.
Matteus 27:23
»Mitä pahaa hän on tehnyt?» kysyi Pilatus. Mutta he vain huusivat entistä kovemmin: »Ristiinnaulittakoon!»Tuolla ei tosiaan ole mitään tekemistä nykyajan suomalaisten kanssa.
Anonyymi kirjoitti:
Niin, mutta samaa hengen heimolaisuutta esiintyy vielä paljon nykyaikanakin.
Kyllä sitä niin mielellään tehdään jostakin syntipukkeja ja huudetaan yhdessä kuorossa."mielellään tehdään jostakin syntipukkeja ja huudetaan yhdessä kuorossa."
Syntipukkeja on ainoastaan uskovilla kristityillä ja Jeesus niistä suurin.
Ketkään muut ei ole huutaneet kuorossa syntipukkeja kuin Räsänen ja kannattajansa.Anonyymi kirjoitti:
Kyse on noissa raamatun kohdissa Jeesuksesta, eikä Päivistä.
Siellä sanotaan se, kun jaksaisit lukea kokonaan, etkä repäisisi yhtä jaetta.Juu, ei Päivi ollut ristiinnaulittavana.
Päivi on naulitsemassa ristille työtään tekeviä viranhaltijoita.- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
"...ettei oikeasti moni ole samaa mieltä Räsäsen kanssa ja vielä harvempi haluaa estää rehellisiä oikeudenkäyntejä ja kyse ei ole ole ollut puolustamisesta, vaan virkamiesten lynkkaamisesta ja oikeuden halventamisesta."
Tässä on paljon asiaa."...ettei oikeasti moni ole samaa mieltä Räsäsen kanssa ja vielä harvempi haluaa estää rehellisiä oikeudenkäyntejä ja kyse ei ole ole ollut puolustamisesta, vaan virkamiesten lynkkaamisesta ja oikeuden halventamisesta."
Tätähän oikeudenkäyteihin vaikuttamista on nyt harjoitettu USA:ssa todella massiivisin keinoin BLM- liikkeen ja woke-ilmiön kohdalla ja leviää voimalla Suomeenkin. Syyteitä uskovia ja kristinuskoa vastaan suorastaan satelee viranomaisille ja kaduilla mellastetaan ja pyritään vaikuttamaan oikeustoimiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse on noissa raamatun kohdissa Jeesuksesta, eikä Päivistä.
Siellä sanotaan se, kun jaksaisit lukea kokonaan, etkä repäisisi yhtä jaetta."Kyse on noissa raamatun kohdissa Jeesuksesta, eikä Päivistä."
Ristiinnaulitse- huudot omalla tyylillä kaikuu nykyäänkin kun massiivisesti pyritään vaikuttamaan kristinuskoon syytteitä tehtailemalla ja kaduilla mesoamisella ja vaikuttamalla jopa valtakunnansyyttäjään, joka kokemattomuuttaan meni ja uskoi näytä ristiinnaulitse-huutajia.
Samalla tavalla kuin vainottiin aikoinaan Jeesusta niin vainotaan myös Jeesuksen seuraajia, koska olemme Jeesuksen seuraajia. Näinhän Jeesus on kutakuinkin todennut. Anonyymi kirjoitti:
"Kyse on noissa raamatun kohdissa Jeesuksesta, eikä Päivistä."
Ristiinnaulitse- huudot omalla tyylillä kaikuu nykyäänkin kun massiivisesti pyritään vaikuttamaan kristinuskoon syytteitä tehtailemalla ja kaduilla mesoamisella ja vaikuttamalla jopa valtakunnansyyttäjään, joka kokemattomuuttaan meni ja uskoi näytä ristiinnaulitse-huutajia.
Samalla tavalla kuin vainottiin aikoinaan Jeesusta niin vainotaan myös Jeesuksen seuraajia, koska olemme Jeesuksen seuraajia. Näinhän Jeesus on kutakuinkin todennut."Ristiinnaulitse- huudot omalla tyylillä kaikuu nykyäänki....
Niinpä ja ristiinnaulittavana on valtakunnansyyttäjä ja poliiseja.
Ylimpänä tuomarina Jumalan valtikka käsissään heiluu Räsänen.
Ketään muita ei olla ristiinaulitsemassa.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Tuolla ei tosiaan ole mitään tekemistä nykyajan suomalaisten kanssa.
Että yhteispaino on jo lähempänänä 300 kg?
- Anonyymi
Pe.ku kirjoitti:
"Ristiinnaulitse- huudot omalla tyylillä kaikuu nykyäänki....
Niinpä ja ristiinnaulittavana on valtakunnansyyttäjä ja poliiseja.
Ylimpänä tuomarina Jumalan valtikka käsissään heiluu Räsänen.
Ketään muita ei olla ristiinaulitsemassa.Poliiseja? Räsäsen tapauksissa poliisi sanoi, ettei ole aihetta epäillä rikosta.
Ainakaan Räsäsen tapauksessa poliiseista ei ole pahaa sanottavaa. - Anonyymi
Pe.ku kirjoitti:
"mielellään tehdään jostakin syntipukkeja ja huudetaan yhdessä kuorossa."
Syntipukkeja on ainoastaan uskovilla kristityillä ja Jeesus niistä suurin.
Ketkään muut ei ole huutaneet kuorossa syntipukkeja kuin Räsänen ja kannattajansa."Ketkään muut ei ole huutaneet kuorossa syntipukkeja kuin Räsänen ja kannattajansa."
Ei vai? Kyllä minä olen huomannut muitakin huutelijoita olevan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ketkään muut ei ole huutaneet kuorossa syntipukkeja kuin Räsänen ja kannattajansa."
Ei vai? Kyllä minä olen huomannut muitakin huutelijoita olevan.Ei ole kuulunut minun korvaan muita synnistä huutelijoita kuin Räsäsen porukka.
Anonyymi kirjoitti:
"...ettei oikeasti moni ole samaa mieltä Räsäsen kanssa ja vielä harvempi haluaa estää rehellisiä oikeudenkäyntejä ja kyse ei ole ole ollut puolustamisesta, vaan virkamiesten lynkkaamisesta ja oikeuden halventamisesta."
Tätähän oikeudenkäyteihin vaikuttamista on nyt harjoitettu USA:ssa todella massiivisin keinoin BLM- liikkeen ja woke-ilmiön kohdalla ja leviää voimalla Suomeenkin. Syyteitä uskovia ja kristinuskoa vastaan suorastaan satelee viranomaisille ja kaduilla mellastetaan ja pyritään vaikuttamaan oikeustoimiin.”…oikeudenkäyteihin vaikuttamista on nyt harjoitettu USA:ssa todella massiivisin keinoin…”
Kyllä, juuri Räsäsen takana olevat piirit tekevät sitä ja todella suurella rahalla.Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Yksi Raamatun jae tähänkin päivään.
Matteus 27:23
»Mitä pahaa hän on tehnyt?» kysyi Pilatus. Mutta he vain huusivat entistä kovemmin: »Ristiinnaulittakoon!»Onneksi ei länsimaissa ole tuollaista kansankokousta, missä nämä lykkausintoiset saavat tehdä sitä, miltä heistä milloinkin tuntuu.
Täällä olisi äärioikeisto ja lynkannut monta syytöntä.
Eikä Räsästä tässä olla tappamassa, eikä edes vankilaan laittamassa. Hän vastaan lain edessä siihen, mitä on tehnyt ja oikeuslaitos sen mukaan joko tuomitsee tai jättää tuomitsematta. Jos tuomio tulee, se on vähäinen rahanmenetys Räsäselle.mummomuori kirjoitti:
Onneksi ei länsimaissa ole tuollaista kansankokousta, missä nämä lykkausintoiset saavat tehdä sitä, miltä heistä milloinkin tuntuu.
Täällä olisi äärioikeisto ja lynkannut monta syytöntä.
Eikä Räsästä tässä olla tappamassa, eikä edes vankilaan laittamassa. Hän vastaan lain edessä siihen, mitä on tehnyt ja oikeuslaitos sen mukaan joko tuomitsee tai jättää tuomitsematta. Jos tuomio tulee, se on vähäinen rahanmenetys Räsäselle.Juu, noin se on.
Äärikristityt ovat ymmärtäneet tämänkin asian nurinpäin.
Heillä on samanlainen ajattelumalli tässäkin asiassa, eli heille velatkin on saatavia.
Äärikristityt ovat lynkkaamassa valtakunnansyyttäjää, eikä päinvastoin.- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
Onneksi ei länsimaissa ole tuollaista kansankokousta, missä nämä lykkausintoiset saavat tehdä sitä, miltä heistä milloinkin tuntuu.
Täällä olisi äärioikeisto ja lynkannut monta syytöntä.
Eikä Räsästä tässä olla tappamassa, eikä edes vankilaan laittamassa. Hän vastaan lain edessä siihen, mitä on tehnyt ja oikeuslaitos sen mukaan joko tuomitsee tai jättää tuomitsematta. Jos tuomio tulee, se on vähäinen rahanmenetys Räsäselle.ArtoTTT
Onneksi meillä ei länsimaissa ole mitään somealustaa jolla ateistit ja pilkkaajat voivat huutaa tuomiota uskovaisille. Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Yksi Raamatun jae tähänkin päivään.
Matteus 27:23
»Mitä pahaa hän on tehnyt?» kysyi Pilatus. Mutta he vain huusivat entistä kovemmin: »Ristiinnaulittakoon!»Ristiriitaisia monet UT:n kirjoitukset: tuntematonta pienryhmän opettajaa kansa tulee vastaan hänen tullessaan temppelikaupunkiin uskoen että kyseessä olisi messias, mutta lyhyen ajan kuluttua joukko ihmisiä lopettaa pääsiäisvalmistelut ja tuleekin huutamaan että vihattu maaherra tuomitsisi taas yhden juutalaisen kuolemaan.
Kristinuskon mukaan Jeesus ei ollut tavallinen juutalaismies, vaan Jumala itse inkarnoituneena, jotta tulisi tapetuksi ja voisi antaa ihmisille näiden synnit anteeksi.
Huutoäänestystä ei ole ollut, ei se ollut Rooman eikä juutalaisten tapa, mutta jos maaherra ei olisi Jeesusta tuominnut, ei olisi kristinuskoa joka rakentuu sen varaan että Jeesus kuoli väkivaltaisesti .Kristinusko puolestaan ei ole osoittautunut siksi lähimmäisen rakkauden uskonnoksi jona se itseään on tarjonnut.
Missä kohtaa "Raamatussa selkeästi kerrotaan, että katolla huutelu pitää tehdä Israelin kaupungeissa ja tavoitteena on, että Jeesus voisi tulla taas esiin."?- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Ristiriitaisia monet UT:n kirjoitukset: tuntematonta pienryhmän opettajaa kansa tulee vastaan hänen tullessaan temppelikaupunkiin uskoen että kyseessä olisi messias, mutta lyhyen ajan kuluttua joukko ihmisiä lopettaa pääsiäisvalmistelut ja tuleekin huutamaan että vihattu maaherra tuomitsisi taas yhden juutalaisen kuolemaan.
Kristinuskon mukaan Jeesus ei ollut tavallinen juutalaismies, vaan Jumala itse inkarnoituneena, jotta tulisi tapetuksi ja voisi antaa ihmisille näiden synnit anteeksi.
Huutoäänestystä ei ole ollut, ei se ollut Rooman eikä juutalaisten tapa, mutta jos maaherra ei olisi Jeesusta tuominnut, ei olisi kristinuskoa joka rakentuu sen varaan että Jeesus kuoli väkivaltaisesti .Kristinusko puolestaan ei ole osoittautunut siksi lähimmäisen rakkauden uskonnoksi jona se itseään on tarjonnut.
Missä kohtaa "Raamatussa selkeästi kerrotaan, että katolla huutelu pitää tehdä Israelin kaupungeissa ja tavoitteena on, että Jeesus voisi tulla taas esiin."?ArtoTTT
Huutoäänestys oli kyllä Roomalainen tapa.
"Häviäjän tai luovuttajan elämän kohtalosta päättivät yleisö ja keisari: Yleisö huusi joko mitte ("päästä hänet menemään") tai iugula ("katkaiskaa häneltä kurkku"). Yleisöltä kuolemantuomion saanut gladiaattori polvistui ja jäi odottamaan kuolettavaa iskua niskaan tai lapaluiden väliin. Joskus keisari kumosi yleisön vapauttavan tuomion ja tapatti hävinneen gladiaattorin. Vainaja kannettiin pois, ja hänen kuolemansa varmistettiin huijauksen varalta leikkaamalla häneltä vielä kurkku auki.[87]"(vikipedia)
- Anonyymi
Luukas 12:1-3 kertoo jakeet vähän erilailla kuin Matteus 10:26-27
>>Väkeä oli tällä välin kokoontunut tuhatmäärin, niin että ihmiset jo tallasivat toisiaan. Jeesus rupesi ensin puhumaan opetuslapsilleen: "Varokaa fariseusten hapatetta, tekopyhyyttä. Ei ole kätköä, joka ei paljastu, eikä salaisuutta, joka ei tule ilmi. Niinpä se, mitä te sanotte pimeässä, kuullaan päivänvalossa, ja mitä te neljän seinän sisällä kuiskaatte toisen korvaan, se kuulutetaan julki katoilta."
- -
Mikään salaisuus ei pysy ikuisesti salassa. - Anonyymi
Älkää yllyttäkö viides - ja helluntailaisia katuteatteriin ja kauppakeskusten katoille kadotustaan kuuluttamaan ja huutelemaan.
Julkisrauhan säilymisen nimissä älkäätte heitä enempää yllyttäkö.- Anonyymi
Niin, kyllähän siellä katolla riittää huutajia, vaikkei siellä helluntailaiset, tai viideläiset huutelisikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, kyllähän siellä katolla riittää huutajia, vaikkei siellä helluntailaiset, tai viideläiset huutelisikaan.
No en tiedä mitä kenenkään pahuudesta enkä hyvyydestä, mutta kehoittaisin raamatun lukijoita palaamaan vanhaan kirkko raamattuun. Siis vuoden 33/38 käännökseen. Se raamattu löytyy varmaan lähes jokaisen kodin kirjahyllystä. Se käännös on todella aitoa kaunista Suomen kieltä, jota 30 luvulla puhuttiin ja opetettiin tarkasti opettajien kaskuudesssa. Minä en omista tätä uutta käännöstä, mutta olen kuunnellut sitä. luetaanhan sitä Jumalan palveluksissa, joita seuraan aina teeveestä, jos en kirkossa ole. Olen huomioinut sen, että uuden käännöksen tekijät, eivät ole aina olleet tietoisia siitä, mitä Pyhä Henki todella tahtoo siinä kohtaa sanoa lukijalleen. Raamatun kääntäjälle on tärkeää todella hyvä ammattitaito, mutta yhtä tärkeää hänelle on nöyryys Jumalan kasvojen edessä ja Kristuksen sisäinen tunteminen.
- Anonyymi
"Tälläkin palstalla tuodaan esiin jatkuvasti asiayhteydestään repäistyjä jakeita."
Samoin kirkoissa taas tänäkin sunnuntaina tuodaan esiin jae tai pari irtireväistyinä pappien toimesta.
Itseasiassa aina on ollut tapana että siteeraan vain irtireväistyjä jakeita koska ei ole viisasta lukea tilaisuuksissa koko Raamattu. Päiväaika ei tähän edes riittäisi.
Täytyy aina tiedostaa että irtireväistyt jakeetkin ovat aina Jumalan Sanaa. Amen- Anonyymi
Eiköhän se yhden kirjan lukeminen riitä. Miksi vaadit että pitäisi lukea kerralla kokonainen kirjasto?
- Anonyymi
Kirkossa toimitaan omalla nimellään, siellä en ole vielä kuullut anonyymin lausumana yhtään jaetta.
Miksi hyvää asiaa ei voisi omalla nimellään julistaa toisiamme arvostelematta ja haukkumatta, olemmehan kaikki samanlaisia ihmisiä jotka emme kaikessa elämässämme noudata Jumalan antamia säädöksiä ja ohjeita.
- Anonyymi
"....Minkä minä sanon teille pimeässä, se puhukaa päivänvalossa. Ja minkä kuulette kuiskattavan korvaanne, se julistakaa katoilta.”
Hyvä neuvo mitä olemme nyt toteuttaneet jo reilun vuoden verran, kun käytämme Päivin oikeustapausta julistaen evankeliumia ja kertoen Jumalan tahdosta suhteessa mm. seksiin saman sukupuolen kanssa.
Miksi emme käyttäisi näin oivaa tilaisuutta evankeliumin parhaaksi? Sanokaa yksikin syy :))Ai jaa.
Teidän juttunne keskittyvät siihen, että homottajat vainoavat Päiviä. Mitään ilosanomaa ei kuulu.- Anonyymi
Vielä en ole huomannut median kertonenn suomalaisista toimijoista suomessa, jotka katoilla julistavat evankeliumia toisten teoista Jumalan tahtoa vastaan ja jotka vähät välittävät itse noudattaa Jumalan antamia säädöksiä kaikessa elämässään.
Vaikuttaisiko uskonnollisesti rehelliseltä kertoa ensin missä kohdin itse jättää noudattamatta Jumalan tahtoa ja sitten vasta paneutua toisten asioihin? Anonyymi kirjoitti:
Vielä en ole huomannut median kertonenn suomalaisista toimijoista suomessa, jotka katoilla julistavat evankeliumia toisten teoista Jumalan tahtoa vastaan ja jotka vähät välittävät itse noudattaa Jumalan antamia säädöksiä kaikessa elämässään.
Vaikuttaisiko uskonnollisesti rehelliseltä kertoa ensin missä kohdin itse jättää noudattamatta Jumalan tahtoa ja sitten vasta paneutua toisten asioihin?Kukaan ei voi Jumalan tahtoa noudattaa lakeja rikkomatta.
Siinä olisi poliisit heti niskassa kiinni ja häkki heilahtais.- Anonyymi
Pe.ku kirjoitti:
Kukaan ei voi Jumalan tahtoa noudattaa lakeja rikkomatta.
Siinä olisi poliisit heti niskassa kiinni ja häkki heilahtais.Siksi uskovilla onkin Jeesus. Kuka sinua puolustaa viimeisellä tuomiolla?
Anonyymi kirjoitti:
Siksi uskovilla onkin Jeesus. Kuka sinua puolustaa viimeisellä tuomiolla?
Heh. Uskovia on paljon, eikä niistä monellakaan ole Jeesusta. Usko sinä miten haluat.
Anonyymi kirjoitti:
Siksi uskovilla onkin Jeesus. Kuka sinua puolustaa viimeisellä tuomiolla?
En ole lainkaan viimeisellä tuomiolla.
Viimeinen tuomio koskee vain kristittyjä.torre5 kirjoitti:
Heh. Uskovia on paljon, eikä niistä monellakaan ole Jeesusta. Usko sinä miten haluat.
Juu, he kuvittelevat vielä Jeesuksen puolustavan heitä viimeisellä tuomiolla.
Mitään tollasta ei ole Raamatussa ja Jeesushan oli se joka toimi uskovien syntipukkina ja sijaiskärsijänä eli siis sylkykuppina.
Viimeinen tuomio Raamatussa on se kun ollaan yksin Jumalan edessä omien tekojen takia, eikä siellä ole enää ketään puolustajana.
- Anonyymi
Aika paha.
- Anonyymi
Hei, me erottiin demareista vähän 🤭🤪🤮😬 pikkusen
- Anonyymi
Aina kun ihminen siteeraa Raamattua, niin hän repäisee jakeita asiayhteydestään, mutta silti nämäkin jakeet ovat Jumalan Sanaa. Amen
Eri tilaisuuksissa ja tilanteissa Raamattua ei koskaan lueta kannesta kanteen, koska aikarajat tulee vastaan.Aikaraja hehheh :)
Jopas on selitys.
Mielestäsi jakeen voi repäistä asiayhteydestään tarkoittamaan eriä asiaa, kuin kirjoittaja on alkujaan tarkoittanut, koska ei ole aikaa lukea useampaa jaetta.- Anonyymi
Tähän mennessä en ole vielä havainnut yhdenkään Julistajan osoittaneen vertailtavuutta siteeraamansa tekstin ajankohdan, uskonnollisuuden ja kulttuuristen erojen suhteen.
Julistajan ei siis pitäisi ilman hyväksyttävää vertailtavuutta yrittää osoittaa jonkin tämänpäin tapahtuman tai ihmisen syyllistyneen Raamatussa kiellettyyn tekoon, vaan pitäisi selkeästi osoittaa kyseessä olevan julistajan mielestä yhdenmukainen asia.
Mikäli julistuksen sanamuodot poikkeavat Raamatun sanamuodoista hiukankin, eroavaisuutta ei voida selittää Pyhällä Hengellä, koska voidaan olettaa PH:n pysyvän tiukasti ilmoituksen sanamuodoissa... miksi ilmoitus olisi annettu jos Sanamuodoilla ei tarkoitettaisi sitä mitä on kirjoitettu. - Anonyymi
Tuolla tavalla Jumalan sanasta tulee sanamagiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolla tavalla Jumalan sanasta tulee sanamagiaa.
Leo Meller on sanamagian erikoismies. Hän ottaa Raamatusta sanan toisen täältä ja toisen sieltä ja yhdistää sanoista ja lauseista itselleen sopiva ideoita joita hän sitten julistaa Jumalan sanana tyhmille kannattajilleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Leo Meller on sanamagian erikoismies. Hän ottaa Raamatusta sanan toisen täältä ja toisen sieltä ja yhdistää sanoista ja lauseista itselleen sopiva ideoita joita hän sitten julistaa Jumalan sanana tyhmille kannattajilleen.
Tätä sanotaan niinsanotuksi kristallipallotulkinnaksi vastakohtana historialliselle tulkinnalle.
Pe.ku kirjoitti:
Aikaraja hehheh :)
Jopas on selitys.
Mielestäsi jakeen voi repäistä asiayhteydestään tarkoittamaan eriä asiaa, kuin kirjoittaja on alkujaan tarkoittanut, koska ei ole aikaa lukea useampaa jaetta.No voihan tuossa vähän totuutta olla . Tosin ei tuo selitä sitä miksi helluntai seurakunnissa ja noissa Räsäsen poppoissa luetaan aina niitä samoja jakeita vaikka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Leo Meller on sanamagian erikoismies. Hän ottaa Raamatusta sanan toisen täältä ja toisen sieltä ja yhdistää sanoista ja lauseista itselleen sopiva ideoita joita hän sitten julistaa Jumalan sanana tyhmille kannattajilleen.
Meller on varmaan Suomen parhaimpia Raamatun tuntijoita, joka yhdessä Pyhän Hengen kanssa opettaa - aika usein sunnuntaisin klo 21.30 alkaen kun ihmiset saa hänelle soittaa kysyä kaikesta mahdollisesta Taivaan ja maan väliltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meller on varmaan Suomen parhaimpia Raamatun tuntijoita, joka yhdessä Pyhän Hengen kanssa opettaa - aika usein sunnuntaisin klo 21.30 alkaen kun ihmiset saa hänelle soittaa kysyä kaikesta mahdollisesta Taivaan ja maan väliltä.
Meller on kyllä hyvä satujen kertoja ja kun hän sanoo omia juttujaan vielä Pyhän Hengen tuotoksiksi tai jopa Jumalan ilmoituksiksi hänelle niin höyrypäät menevät halpaan. Hän tekee kyllä rahaa helpolla eikä se ole tyhmä joka huijaa vaan se joka uskoo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meller on kyllä hyvä satujen kertoja ja kun hän sanoo omia juttujaan vielä Pyhän Hengen tuotoksiksi tai jopa Jumalan ilmoituksiksi hänelle niin höyrypäät menevät halpaan. Hän tekee kyllä rahaa helpolla eikä se ole tyhmä joka huijaa vaan se joka uskoo.
vähän olen joskus Melleriä kuunnellut, siis vähän, ja se kyllä riitti, mun mielestä se ei edes yritä salata sitä, että on suoraan sanoen vie määrätynlaisia "kuin kuoriämpäriä" . . .
- Anonyymi
Jumalan sanaa ja aamen:
Ja hän viskasi hopearahat temppeliin, lähti sieltä, meni pois ja hirttäytyi. (Matt. 27:5 )
Niin Jeesus sanoi hänelle: "Mene ja tee sinä samoin". ( Luuk. 10:37)
Niin Jeesus sanoi hänelle: "Minkä teet, se tee pian". (Joh. 13:27)
Missä kohtaa "Raamatussa selkeästi kerrotaan, että katolla huutelu pitää tehdä Israelin kaupungeissa ja tavoitteena on, että Jeesus voisi tulla taas esiin."?
Ihan samassa luvussa sanotaan, jostan Patmoksen Koistinen on jakeensa repäissyt irti.
En kai minä muuten olisi avausta tehnyt, ellei se olisi siitä luvusta repäisty.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Turussa Varissuolla bussikuski ajoi lapsen yli lapsi kuoli
Poliisi " Epäilee " kuskia törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.2711673IS: Väitöstutkimus - Pyöräilybuumi oli pelkkä kupla!
Pyöräilybuumista paljastui karu totuus Väitöstutkimuksen mukaan suuri suomalainen pyöräilyrenessanssi olikin vain pelkk461543Milloin bikineistä
Tuli juhla tai esiintymis asu? Pikkasen harkintaa vois käyttää. Bikinit kuuluvat uimarannalle. No, mitä maailman tähdet1511251Mene perheinesi arkkiin - kasteelle !
Juutalaiset oli hyvin lapsirakkaita, mitään ehkäisyä ei käytetty. Perheissä oli paljon lapsia. Viiden koko perheen kast4701037- 1371035
Johanna Tukiainen ei suostu muuttamaan pois vuokra-asunnosta!
Seiska kertoi tänään, että Johanna Tukiainen ei ole suostunut poistumaan Helsingin Munkkisaarenkadun vuokra-asunnostaan.74991Olimmeko molemmat
ujoja ja hankalia, vai minä vain? Mietin, oliko se silloin epävarmuutta vai kiinnostuksen puutetta.73943Apostolit kastoivat eri tavalla kuin kirkko
Raamatussa on kaksi ristiriitaista kastekaavaa. Toinen ei voi olla oikea. Kumpi on alkuperäinen? "Menkää siis ja tehkää450924Mun on ikävä sua J ,
Mun on ikävä sua J, haluaisin tutustua paremmin (vaikka tämä aivan älytöntä onkin). Voitaisiinko nähdä ja jutella ihan47881Kesä ja nuorison mopoilu
Tänään neljä mopoa ajelivat yöllä ihan miten sattuu pitkin kyliä liikenteenjakajan väärältä puolelta hirveää ylinopeutta152867