Venäjän puolella rajaa on satoja kilometrejä tiettömiä korpimaita joiden läpi kukaan ei lähde tarpomaan. Ainakaan talvella.
Itärajaa ei tarvitse aidata koko pituudelta
Anonyymi
29103
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Piikkilnka -aitaa joissa kamerat ja hälyttimet paikkoihin jossa Venäjän puolella on asutuskeskuksia.
Piikkilanka-aidasta pääsee leikkureilla läpi. Mitä se auttaa vaikka olisi mitkä hälyttimet ja kamerat, kun ovat Suomessa sanovat "asylym" niin pääsee vastaanottokeskukseen lekottelemaan.
FSB tuskin tuo pakolaislaumoja paikkoihin joissa ei ole teitä.
Miinat takas.
Ei ne ole ennenkään olleet rajalla.
Voihan rajalinjalle kylvää miinoja. Halpa ja tehokas ratkaisu.
Luonnoneläimetkö meinaat vammauttaa, aivopieruliini🤯
Tiedät itsekin, ettei niin voi, eikä saa tehdä.
Miksi esität tuota? Yritätkö olla huvittava?
Totta, eikä näillä pakolaisilla ole mitään varusteita sellaiseen vaikka tarpoisivatkin varmaan muuten. Toiseksi miksi he edes pääsisivät sinnekkään asti, ei venäjää kiinnosta vastaanottaa mitään pakolaisia.
Venäläiset järjestävät hiihtokoulutusta, antavat sukset ja varusteet, kymmeniä tuhansia hiihtäjiä tulee rajan yli!
Määrätyille alueille vaan reilusti aidat, ei koko rajaa pitkin.
Valvontakameroita pitkin rajaa.
Koko rajalle tarvitaan muuri, ja massiiviset kameramäärät kuvaamaan koko muuria. Muuten jos tulee oaikka, jossa "viiden kilometrin päässä" muuri loppuu, tai "kymmenen kilometrin päässä muuri loppuu, ja pääsee suoraan Suomen puolelle, alkaa "hiihtovarusteiden" ja "mönkijäsafareiden" kauppa käydä, ja muuri kierretään HETI!
Kun muuria alkaa rakentaa on muuri rakennettava koko rajan pituudelle siten, että siitä ei läpi pääse ellei tule ylityspaikoilta, joita puolestaan valvotaan normaalein passintarkastusmenettelyin.
Voitas kyörätä Suomesta sudet sinne, niistäkin olis joku hyöty...
Miinoittaa vaan jos astuu väärästä kohtaa on se oma valinta
Aita ei ole mahdollinen koska Suomen susikanta ei ole elinvoimainen rajatulla alueella. Suomen sudet ovat samaa kantaa täältä aina Tyynenmeren laidoille saakka. Jos kulkumahdollisuus katkaistaan, Suomeen jää liian pieni määrä susia keskenään lisääntymään ja niille käy kuin Saimaannorpille. Ne eivät kohta pärjää ilman pesiä ja ruokintaa.
No voi voi
Ei sieltä kukaan siirtoloinen tänne tarvo ilman Putinin nimenomaista käskyä.
ennustajansarvet kertoo taas ollaan myöhässä rajalle tunkee porukkaa sitten vasta
hallitus herää jos herää haukkomaan henkeä mitä tehdä.
päätetty ei mittään.
Suorat kuljetukset Helsingin torille ja aidataan kehä kolmonen umpeen , tulee halvemmaksi .
Helpompi miinoittaa koko raja
Miinoita perseesi. Suomi ei tarvitse mitään sotahulluja.
ei varmaan tästä selvitä kunnialla.
syyttävät edellistä hallitusta kun ei ole tehty mitään.
laita akka homma hoitumaan heti.
Aita pitäisi pystyttää saksan vastaiselle rajalle.
2015 elintasopakolaiset tarpoivat jopa Balkanin vuoristoalueilla, joten tuskin itärajamme maasto on uusille eläteille yhtään haastavampaa maastoa. Koko raja umpeen piikkilangoin ja siltikin rajavalvonta tarvitsee huomattavan miesmääräisen lisäyksen. Miinoitus olisi myös varsin toimiva lisäsuojauskeino.
Missäs meidän puolustusminiseri piileksii, ei ole kuulunut mitään kommenttia vaikka on kysymys Suomen rajojen puolustamisesta?
Mitä se aitausauttaa, Orpo, Soini, Sipilä, Katainen Stubb ovat Suomeen pakolaisia päästänyt, ei siinä aidalle mitään tehdä kun hallitukset on pöljiä ollut täynä.
Onhan siellä metsästäjiä sen verran että saavat oikeeta riistaa jyvälle?🦌🦌
Kaikki muut maat joihin voisi tulla näitä pakolaishyökkäyksiä on rakentaneet piikkilanka-aitoja rajalleen.
Muuta ei oikein voikaan tehdä.
Kyllä kuule tarpovat hangessa pitkänkin matkan kun Kelan kyltti näkyy......Katsos sodan "uhreilla" on paljon voimia hienojen toppatakkien alla kun lisäksi on tonnin kännykät mukana....