Tämä on täysin totta ja myönnetään lääketieteessäkin! Miksi siis haukutte koko ajan tupakoitsijoita?
Tupakoimattomat sairastuvat keuhkosyöpään!
Anonyymi
6759
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Esim. siksi, että hengityksenne haisee paskalle. Yksi tupakalla juuri käynyt riittää pilaamaan pienen huoneen ilman lähes hengityskelvottomaksi.
Mutta aloittajahan vaan kertoo että koska rokottamattomat kuolevat koronaan,niin samalla
logiikalla tupakoimattomat kuolevat keuhkösyöpään!
https://www.youtube.com/watch?v=kJk_vV1CuWU
kyseisen syövän saa helpommin home talosta tai raskas pöly altistus pitkään, tupakin poltosta joka kymmenes saa kehkosyövän,
Niin että rokottamattomat kuolevat koronaan on yhtä banaali väite kuin että tupakoimattomat
kuolevat syöpään!
Potaskaa.++Keuhkosyövistä++90%+tulee+edelleen+tupakoiville,++vain++10%++tulee+tupakoimattomille.++Homeet+aiheuttavat+astmaa+ja+allergioita.++Syöpää+aiheuttavia+tunnettuja+karsinogeenejä+ovat+tupakansavu,+radon,+asbesti+jne.
Tupakoitsijan vaara saada keuhkosyöpä on 15–30 kertaa suurempi kuin tupakoimattoman. Vain 15 prosenttia keuhkosyöpään sairastuneista ei ole tupakoinut koskaan.
runsas viinan juonti tupakoivilla 10 kertaistaa kyseisen syövän mahdollisuuden,moni polttaa elämänsä tulematta mitään jos muut elämän tavat ovat terveelisiä,
Taas näitä mainioita stetsonilukuja. Lisää!
Pekka Tammilehto kuoli keuhkosyöpään, malboro kieltämättä antaa hyvät savut
Tuo on jäänne entisiltä ajoilta solvata tupakoitsijoita, kun ihmiset menehtyvät erilaisiin syöpiin rokotteista. On tavattoman vaikeaa tunnustaa rokotteiden aikaansaavan vakavia ja usein kuolemaan johtavia sairauksia.
Mutta kun vaihtoehtoja ei ole. Joko rokotteet lähtevät tai me lähdemme. Siinä tämä totuus kaikessa lyhykäisyydessään nyt on.
Rokotevastaisuus on mielenhäiriö.
Jäänne solvata tupakointia kaukaa haettua, tai verrata keskenään mitään tuollaista saadakseen tukea rokottamattomuuten,,kovin lapsellista mutta niin muutkin rokottamattomien väitökset!
Kuten useat vakavat kuolemaan johtavat haitat, naurettavaa tuollaista pitää kertoa totena.
Entisinä aikoina tupakoitsijoita ei solvattu. Lähes kaikki miehet tupakoivat ja tupakoivat siellä, missä sattui tekemään tupakkaa mieli, ehkä ei kuitenkaan kirkossa.
Tupakointi on vähentynyt siitä, mitä se oli 1970 -luvulla. Samoin on käynyt keuhkosyöpien määrän.
Ei solvattu. Mutta nämä miehet sairastuttivat lapsensa. Isäni tupakoi ja minua roudattiin jo vauvana ambulanssilla sairaalaan keuhkokuumeiden vuoksi. Sitten tuli astma.
Kyllähän tupakoitsijat haisevat vastenmielisiltä. Itse lopettaneena käy nenään heti jos joku polttanut on esim. rappukäytävässä liikkunut, se haju on niin luotaantyöntävää.
Syövät johtuvat lähinnä lääkkeiden ja rokotteiden käytöstä.
Syöpä johtuu banaaneista.
Aivan, ennen lääkkeitä ihmiset elivät sen keskimäärin nelkyvuotta onnellisina, tietämättä lääkkeistä ja muista nykyajan hömpötyksistä.
Sikaiskapoimuista ja vihapuheesta.
Persuus on syöpä.
Myös kaurapuuron proteeni hiukkasista.
Sosiaalidemokraatin hiki on parasta syöpälääkettä, mitä ei ole vielä keksitty, rapulahiki ei auta
Missä täällä on tupakkapaikka? Seuraa räkävanaa!
Ja vielä päätteeksi hyppää itse perässä
Onneksi tupakkiaskin nousee pian yli 10💶 askilta.🚬🚭
Mikä se idea on siinä, että kiskotaan savua keuhkoihin?
Tervataanhan puuveneetkin, miksei sitten keuhkoja.
Mukavaa puuhaa. Tosin itse olen siirtynyt sikariportaaseen. Harrastukseen kuuluu myös laadukkaat juomat. Arkisin ei tule pössyteltyä.
Yleisin+keuhkosyöpää+aiheuttava+karsinogeeni+on+tupakansavu.++Asbesti+ja+radon+ovat+myös+tunnettuja+keuhkosyövälle+altistavia+karsinogeeneja.++Noin+90%+keuhkosyövistä+tulee+tupakoiville,+vain+10%+nykyään+tupakoimattomille.+
Noin+90%+keuhkosyöpä+johtuu+tupakan+poltosta…
Sellainen fakta, joka on vielä repäisty stetsonista. Kuten myös se, että koronarokotteista olisi jotain hyötyä.
Maailman meno perustuu nykyään pelkkään paskanjauhantaan, jossa faktoilla ei ole mitään merkitystä.
asijan tuntian mukaan joka kymmenes saa tuon syövän, esimerkiksi hitsaajilla kehkokuvat ovat samanlaiset kuin tupakoivilla ,
Kyllä tuo oli ihan kovaa faktaa.
THL:n ja Suomen syöpärekisterin tutkimuksesta:
”Tupakoivien miesten riski sairastua keuhkosyöpään on 27-kertainen verrattuna miehiin, jotka eivät koskaan ole polttaneet tupakkaa. Vastaavasti tupakoivilla naisilla riski kohoaa 13-kertaiseksi.”
https://thl.fi/fi/-/syopien-riskitekijoita-tutkitaan-laajasti-suomalaisaineistoilla
”Tupakointi on tavallisin keuhkosyövän aiheuttaja, ja noin 90 prosenttia keuhkosyövistä johtuu tupakanpoltosta. Tupakansavussa on yli 5 000 kemiallista yhdistettä, ja niistä ainakin 60 aiheuttaa syöpää. Tupakoitsijan riski sairastua keuhkosyöpään on 15–30 kertaa suurempi kuin ihmisen, joka ei ole koskaan tupakoinut. Riskiin vaikuttavat tupakoinnin aloittamisikä, tupakoitujen savukkeiden määrä ja tupakointivuodet.
Myös tupakoimaton ihminen voi sairastua keuhkosyöpään, joskin vain joka kymmenes sairastunut on tupakoimaton. Passiivinen tupakointi eli altistuminen muiden tuottamalle tupakansavulle suurentaa sairastumisen vaaran 2–3-kertaiseksi.”
https://www.kaikkisyovasta.fi/tietoa-syovasta/syopataudit/keuhkosyopa/
Nollatutkimus. Ihmisen kymmeniä vuosia kestävässä elämässä on niin monta muuttujaa, ettei syöpiä voida laittaa jonkun yksittäisen tekijän piikkiin. Tupakoitsijatkin hengittävät suurimman osan ajastaan ilmaa ilman filtteriä. Etenkin kaupungeissa ilmanlaatu on toisinaan ala-arvoista.
Samanlaista paskaa on väittää koronarokotteista olevan jotain hyötyä. Ei sellaista tutkimusta edes voida tehdä, koska pitäisi vertailla isoja ihmisryhmiä, joista yhtä altistetaan, yhtä ei, yksi rokotetaan, yksi ei jne. Ei ole mahdollista.
Nämä nykyajan "faktat" ovat täyttä paskaa. Oikein vituttaa nämä yhden totuuden änkkääjät tässä ajassa.
Kyllä asioita voidaan tutkia tilastollisesti. Tupakoinnissa ja rokotuksissa vertaillaan juurikin isoja ihmisryhmiä.
Koronarokotteiden tehosta löytyy esimerkiksi Ruotsista tutkimus, minkä otos on yli 800 tuhatta ihmistä.
Vertaisarvioitu kokoelmatutkimus, johon THL viittaa sivuillaan:
https://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-7917.ES.2021.26.28.2100563
Herra voi ihan vapaasti esittää aiheellista perusteltua kritiikkiä tutkimuksia vastaan, mutta kaikkien tutkimuksen leimaaminen suoralta kädeltä ”täydeksi paskaksi” on sen luokan idiotismia, että oksat pois!
Ymmärrät varmaankin, ettei näitä koronarokotteita ole voitu tutkia mitenkään isoilla ihmisryhmillä? Nehän vaan tuotiin markkinoille ykskaks yllättäen. Esimerkiksi venäläisten Sputnik-rokotetta oli tutkittu "peräti" 38 ihmisen testillä.
Sehän tässä on hauskaa, että sinäkin kuvittelet olevasi kaikkien alojen asiantuntija, kun olet lukenut hieman syötettyä propagandaa, johon vielä uskot.
Uskomisestahan onnistunut markkinointi on kiinni. Kerrotaan mukamas ongelma, johon sitten myydään valmis ratkaisu. Ja laumat ostavat, koska eihän laumassa osata kyseenalaistaa paimenta.
Ihmiskunta olisi kuollut jo miljoonia vuosia sitten, jos virukset olisivat lajin säilymisen kannalta fataaleja.
Kun olet tilastoista kerran kiinnostunut, niin muista, että Suomessa kuolee joka päivä keskimäärin 150 ihmistä. Suhteuta meneillään olevaa koronasekoilua hieman tuohon lukuun. Kuolematonta ihmistä kun ei vielä ole, ei edes yli kasikymppisiä, joita ne koronaviruksen vuoksi kirjatut kuolleet useimmiten ovat.
”Ymmärrät varmaankin, ettei näitä koronarokotteita ole voitu tutkia mitenkään isoilla ihmisryhmillä?”
Minä tiedän, että on tutkittu. Olen lukenut koosteita ja yhteenvetoja erinäisistä tutkimuksista sekä siitä, mitä asiantuntijat sanovat. Vaikka rokotteet otettiin käyttöä monessa paikassa pikavauhtia, niin on suoranaista idiotismia sanoa, ettei niistä mukamas olisi kokemusta. Jo pelkästään Suomessa rokotteita on jaettu miljoonia.
”Esimerkiksi venäläisten Sputnik-rokotetta oli tutkittu "peräti" 38 ihmisen testillä.”
Tuota rokotusta ei ole hyväksytty EU:ssa eikä sillä taida olla edes WHO:n hyväksyntää, joten hakkailet olkiukkoja.
” kun olet lukenut hieman syötettyä propagandaa, johon vielä uskot.”
Kyllä se olet sinä, joka olet some-propagandan uhri ja nostat oman mutusi asiantuntijoiden näkemysten yläpuolelle. Ihanko tosissasi kuvittelet, että kaikkien Pohjoismaiden terveysviranomaiset valehtelevat kansalaisilleen ja EU:n rokoteasiantuntijat ovat mukana tuossa globaalissa salajuonessa?
Fakta löytyy terveydenhuollon keuhkosyöpäsivustolta.
https://www.kaikkisyovasta.fi/tietoa-syovasta/syopataudit/keuhkosyopa/#keuhkosyovan-aiheuttajat
”Ihmiskunta+olisi+kuollut+jo+miljoonia+vuosia+sitten,+jos+virukset+olisivat+lajin+säilymisen+kannalta+fataaleja.”
Maksakirroosiinkin kuolee muita, kuin alkoholisteja.
Sokeri on maksan pahin vihollinen. Sama aine tekee tuhoja myös purukalustolle.
Niinpä+mutta+tupakka+on+90%+mahdollisuus+altistua+keuhkosyövälle!
Mutta alkoholi aiheuttaa ylivoimaisesti eniten, noin 80 prosenttia, maksakirrooseista Suomessa
Sokeri ja alkoholi yhdessä. Alkoholi itsessään ei ole ongelma. Pahimpia ovat sokeripitoiset alkoholijuomat, kuten lonkerot ja siiderit, joita suomalaisetkin hörppivät innokkaasti.
Siksi että pitää ottaa huomioon myös looginen syy-yhteys, vaikka rokote-natsit eivät sitä tajuaisikaan.
Suurin osa keuhkosyövistä johtuu dieselhiukkasista ja asbestista.
ruotsissa tehtii tutkimus jonka mukaan noin 5 tuhatta kuolee vuodessa liikenteen savuun ja katu pölyyn,
Mitenköhän tuollainenkin tutkimus on tehty? Kysyttiinkö vainajilta sekunti ennen kuolemaa, että "onkos sitä tullut impattua katupölyä"?
Höpö+höpö.+++90%+syövistä+tulee+tupakoiville,++loput+20%++radon-,+asbesti-+tai+pienhiukkasaltistuksista.+++Katsos+kun+terveydenhuollolla+on+näistä+tilastot.
No voi herran jestas! Keuhkot sen kertovat.
Monilla ihmisillä on geeniriskitekijöitä, jotka altistavat monenlaisille sairauksille. Jos on esim. keuhkosairauksille altistavia geeniriskitekijöitä, ei siihen tarvita tupakkaa, vaan ilman epäpuhtaudet riittää. Esim. liikenteen hiukkaspäästöt. Jopa kotona oleva takka on varteenotettava syöpää aiheuttava tunnelmanluoja ja lämmittäjä.
Ja nyt uutena huolena on 2019-nCov-2, eli laboratoriossa kehitetty tutkimuskäyttöön tarkoitettu virus. Nimittäin se voi hyökätä näihin geeniriskitekijöihin ja entisestään lisätä mahdollisuuksia sairastua mm. syöpiin. Ja mikä parasta, koronarokotekin voi lisätä sairastumisriskiä. Ts. rokotetulla koronan sairastaneella, jolla on jokin geeniriskitekijä, on kaikkein suurimmat mahdollisuudet sairastua vakavasti. Että ottakaa vaan niitä piikkejä ja parveikaa egopassit taskussa joukoissa, älkääkä käyttäkö maskeja.
Älä viitsi levittää noita paskavalheitasi koronasta. Teet vain itsesi naurettavaksi.
Niinhän sä väität, mutta väitteelläsi ei ole mitään merkitystä.
Himopolttajat ovat suojassa koronalta (terva suojaa virukselta).Tutkittu juttu
Tupakointi lyhentää elämää keskimäärin 8-10 vuotta. Ei pelkästään keuhkosyövät takia. Myös rakkosyöpä ja suoliston syövät ja miehillä eturauhasen syöpäriski kasvaa. Joku voi nyt luulla, että no, kahdeksan vuotta ei ole paljon. Mutta jos se onkin hänen kohdalla 20 menetettyä elinvuotta .
Syöpää sairastetaan yleensä pitkään ennen kuin kuollaan. Niitä menetettyjä elinvuosia on huomattavasti enemmän kuin tilastossa.
Euroopan ympäristökeskuksen mukaan Euroopan unionin alueella kuoli 307 000 ihmistä vuonna 2019 ennenaikaisesti ilmansaasteiden takia.
Keskus sanoo, että ilmansaasteet on Euroopassa merkittävin yksittäinen ympäristön aiheuttama terveysriski.
Sydänsairaudet ja -kohtaukset ovat yleisempiä ennenaikaisiin kuolemiin johtavia vaivoja, joiden syyksi voidaan lukea ilmansaasteet. Seuraavaksi yleisimpiä ilmansaasteisiin liittyviä sairauksia ovat keuhkosairaudet ja keuhkosyöpä.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008404997.html
Joka päivä 150 suomalaista lopettaa tupakanpolton.
Kyllä koska ennen tupakka lakia olivat työpaikoilla passisia tupakoitsiota. Joutuivat kahvitauot ymm.oleman tupakoitsijoiden vieressä.Haistelemalla heidän tupakan savua. Samalla he puhaltaessa sauhut ylös puhalsivat sen mukana tupakan myrkkyä,mistä osa vain jäi heidän keuhkoihinsa! Syystä ei tupakka lakia tehty. Jotta niihin myrkyihin ei altistu tupakoimattomat. Loppu julkiset tilat tupakointi ja niden ympäristö,pareissa,ravitolat jne. Syystä.Ei kiusatakseen tupakoitsijoita,turvatakseen tupakoimattomien terveys.sitä ei sala parvekkella tupakoitsiat ymmärrä. Eivät haista mikä se tupakan haju on.KOSKA ON HEIDÄN OMINAISIHAJUNSA. Hyvä tupakka laki tiukenee.Tupakanhinta nousee. Tupakasta pääsee eron resepti läkeillä,reseptin saa terveysasema.tupakoit syöt lääke ja tupakka jää.Kuri on 3kk ja irti tupakasta.TERVEYTESI PARANEE JA YMPÄRISTÖN SISÄILMA KUIN PARVEKET OVAT RAITIS ILMA,Lopetajalle jää enempi rahaa juoda kaapijuoppona koti tai paarissa, tupakka ja alkohooli yhdistää on num.1.
Hajusta viis. Passiivinen tupakointi aiheuttaa astmaa, keuhkoahtaumatautia ja syöpää. Eli tappaa.
Tupakoitsijoille varatut tupakointikopit ovat kurkku- ja keuhkosyöpään sairastuvien
odotustiloja !!!
Sisäilman Radon Suomessa.
Passiivisen tupakoinnin seurauksena tupakoimattomat sairastuvat keuhkosyöpiin!
Tupakointia sallitaan edelleen kaikkialla julkisen liikenteen pysäkeillä, rautatieasemilla, lasten leikkipuistojen läheisyydessä, jalkakäytävillä ja parvekkeilla, mistä pirullinen röökinkäry luikertelee ihmisten koteihin, jotka sitä missään nimessä eivät haluaisi.
Tämä Peräpohjolan Hölmölä on röökiasiassakin täysin asiaton koskien tupakoimattomien oikeuksiin puhtaaseen, myrkyttömään hengitysilmaan.
Röökaaminen kuuluu kuulemma yksityisoikeuksiin, ihmisoikeuksiin samalla tavalla kuin covid-pandemian levittäminen rokottamattomien, koko yhteiskunnan keskuudessa.
Tupakoiminen ei aiheuta yhtään mitään. Tupakoinnista itkevät vain persaukiset, joilla ei ole itsellään varaa ostaa tupakkaa, ja ovat siksi kateellisia vauraille tupakoitsijoille.
entiset tupakkimiehet huaisivat polttaa,suurin osa entisistä tupakkimiehistä on kuolut eturauhas syöpään, kolme tuttua on kuolut kehkosyöpään josta nuorin oli 64v vanhin 77v,,
Koronaläpsä on nykyaikaa ja on tarpeeton ellei käytä nenälliinana