Oliko kyse vahingosta jota yritettiin salata, vai tahallisesta bioterrori-iskusta, joka yritettiin salata? Nimittäin kun virus lähti Wuhanista liikkeelle, asiasta varoitelleet tutkijat, lääkärit yms. yritettiin vaientaa nopeasti. Esim. Li Wenliang pakotettiin allekirjoittamaan tunnustus rikoksesta, eli huhujen levittämisestä.
Koska Kiinan hallitus ei kyennyt salaamaan tapahtumaa, löytyi nopeasti taudin lähteeksi Huananin kalatori, jotta saatiin huomio pois muutenkin turvallisuudesta moititusta Wuhanin virustutkimuslaboratoriosta. Sen toimintaa on rahoittanut myös USA.
On erittäin hyvät syyt epäillä, että 2019-nCov-2 on laboratoriossa kehitetty tutkimuskäyttöön tarkoitettu virus. Niitä nimittäin tehdään ihan tarkoituksella, joilla pyritään ennustamaan mm. virusten mutatoituminen ja leviäminen eläimistä ihmisiin. Sellainen virus käy myös biologisesta aseesta, sillä se leviää vaivihkaa ja nopeasti, eikä sitä vastaan ei ole hoitokeinoa. Mielenkiintoinen seikka on se, että samasta maasta lähti liikkeelle "pikkuveli", eli SARS1-virus, jolla oli vain yksi heikkous: se antoi itsensä nopeasti ilmi, jolloin tartunnat oli mahdollista saada nopeasti hallintaan. Tämän jälkeen taas uusi tapaus, mutta tällä kertaa ilman ko. heikkoutta. Näin saatiin pandemia aikaiseksi, mutta oliko kyse tahallisuudesta vai vahingosta? 1 1=X
Koska Kiinan hallitus ei kyennyt salaamaan tapahtumaa, löytyi nopeasti taudin lähteeksi Huananin kalatori, jotta saatiin huomio pois muutenkin turvallisuudesta moititusta Wuhanin virustutkimuslaboratoriosta. Sen toimintaa on rahoittanut myös USA.
On erittäin hyvät syyt epäillä, että 2019-nCov-2 on laboratoriossa kehitetty tutkimuskäyttöön tarkoitettu virus. Niitä nimittäin tehdään ihan tarkoituksella, joilla pyritään ennustamaan mm. virusten mutatoituminen ja leviäminen eläimistä ihmisiin. Sellainen virus käy myös biologisesta aseesta, sillä se leviää vaivihkaa ja nopeasti, eikä sitä vastaan ei ole hoitokeinoa. Mielenkiintoinen seikka on se, että samasta maasta lähti liikkeelle "pikkuveli", eli SARS1-virus, jolla oli vain yksi heikkous: se antoi itsensä nopeasti ilmi, jolloin tartunnat oli mahdollista saada nopeasti hallintaan. Tämän jälkeen taas uusi tapaus, mutta tällä kertaa ilman ko. heikkoutta. Näin saatiin pandemia aikaiseksi, mutta oliko kyse tahallisuudesta vai vahingosta? 1 1=X
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.