Kokoomuksen olisi syytä katsoa peiliin, kun se arvostelee esimekiksi demareita työllisyyden hoidossa. Kokoomuksen taustalta löytyy lukematon määrä yrityksiä, jotka taloudellisesti tukevat tämän rappiopuolueen hankkeita. Samat yritykset pitävät yllä isänmaallista kuvaa ja samanaikaisesti pettävät isänmaansa ja sen kansan.
TYÖLLISYYDEN HOITO
Perloksen edessä oleva tehtaan lopettaminen Pirkanmaalla on osoitus siitä ettei raha tunne isänmaata. Niin sanotut isänmaalliset osakkeenomistajat ja yritysjohtajat ovat milloin tahansa valmiita myymään isänmaansa suurempia etuja ja voittoja saavuttaakseen.
Samalla yritysmaailma suureen ääneen valittelee , tukien kokoomuksen valtapyrkimyksiä, suomalaista verotusta. Porvarillinen Suomi huutaa työttömien työhaluttomuutta ja työttömyyskorvausjärjestelmää sekä sosiaaliturvaa sellaiseksi että se kaataa mahdollisuudet toimia Suomessa. Tällä hetkellä paperiteollisuuden työnantajat ovat ajaneet työntekijät työtaisteluihin ja kysymys on marginaalisista kysymyksistä teollisuuden kannattavuudessa. Kokonaispalkkakustannukset lienevät noin 8 %. 100 eurosta 8 euroa ja paperiteollisuuden työntekijät vaativat ainoastaan noin 4 % ts. 32 centin korotusta. Samanaikaisesti teollisuudella menee erityisen hyvin ja yritysjohto on saanut mitattua ulos 12 %:n korotukset sekä erilaisia bonuksia ja optioita.
Työttömyyden Suomessa on aiheuttanut yritykset, jotka ovat siirtäneet tehtaansa kehitysmaihin, joissa palkat on ja työolosuhteet ovat huonot. Työttömyyttä ei ole aiheuttanut, lukuunottamatta Esko Ahon (kesk) porvarihallitusta, valtiovallan ratkaisut, vaan ne piirit, jotka edustavat kokoomuslaista ja keskustalaista aateperintöä. Paavo Lipposen hallituksien tehtäväksi jäi ainoastaan valtion velkaantumisen pysäyttäminen ja työpaikkojen turvaaminen sekä työttömyyden varioiden minimointi. Yritysmaailma, isänmaallisuudellaan, on nämä toimet torpedoinut teollisten työpaikkojen siirtämisellä lapsityövoimaan ja orjapalkoilla työtä teettäviin maihin.
Jälleen syntyy ruumiita yritysten alasajon johdosta. 600 työntekijän perheet ovat syvien ongelmien edessä. Asuntovelkaiset nuoret perheet ovat joutumassa työttömyyskortistoon, sosiaaliturvan piiriin ja onnettomiin ihmiskohtaloihin.
Erityistä arvostelua on kohdistettava niihin yrityksiin, jotka ovat saaneet avustuksia yritystoimintaansa. Niiltä yrityksiltä jotka ovat viimeisen 10-15 vuoden aikana saaneet yhteiskunnalta ja Euroopan Unionilta tukea pitäisi vaatia jokainen markka tai euro takaisin, jos yritys siirtää toimintojaan ulkomaille.
Porvarillinen Suomi tulee väittämään, että suomalainen verotus ja sosialidemokraatit aiheuttivat Perloksen muuton Kiinan. Härskiä.
Arja (kesk)
Tuulikki (kok)
teiskonjäntti (kesk)
Tapio,Talvi (sd)
TYÖLLISYYDEN HOITO
Perloksen edessä oleva tehtaan lopettaminen Pirkanmaalla on osoitus siitä ettei raha tunne isänmaata. Niin sanotut isänmaalliset osakkeenomistajat ja yritysjohtajat ovat milloin tahansa valmiita myymään isänmaansa suurempia etuja ja voittoja saavuttaakseen.
Samalla yritysmaailma suureen ääneen valittelee , tukien kokoomuksen valtapyrkimyksiä, suomalaista verotusta. Porvarillinen Suomi huutaa työttömien työhaluttomuutta ja työttömyyskorvausjärjestelmää sekä sosiaaliturvaa sellaiseksi että se kaataa mahdollisuudet toimia Suomessa. Tällä hetkellä paperiteollisuuden työnantajat ovat ajaneet työntekijät työtaisteluihin ja kysymys on marginaalisista kysymyksistä teollisuuden kannattavuudessa. Kokonaispalkkakustannukset lienevät noin 8 %. 100 eurosta 8 euroa ja paperiteollisuuden työntekijät vaativat ainoastaan noin 4 % ts. 32 centin korotusta. Samanaikaisesti teollisuudella menee erityisen hyvin ja yritysjohto on saanut mitattua ulos 12 %:n korotukset sekä erilaisia bonuksia ja optioita.
Työttömyyden Suomessa on aiheuttanut yritykset, jotka ovat siirtäneet tehtaansa kehitysmaihin, joissa palkat on ja työolosuhteet ovat huonot. Työttömyyttä ei ole aiheuttanut, lukuunottamatta Esko Ahon (kesk) porvarihallitusta, valtiovallan ratkaisut, vaan ne piirit, jotka edustavat kokoomuslaista ja keskustalaista aateperintöä. Paavo Lipposen hallituksien tehtäväksi jäi ainoastaan valtion velkaantumisen pysäyttäminen ja työpaikkojen turvaaminen sekä työttömyyden varioiden minimointi. Yritysmaailma, isänmaallisuudellaan, on nämä toimet torpedoinut teollisten työpaikkojen siirtämisellä lapsityövoimaan ja orjapalkoilla työtä teettäviin maihin.
Jälleen syntyy ruumiita yritysten alasajon johdosta. 600 työntekijän perheet ovat syvien ongelmien edessä. Asuntovelkaiset nuoret perheet ovat joutumassa työttömyyskortistoon, sosiaaliturvan piiriin ja onnettomiin ihmiskohtaloihin.
Erityistä arvostelua on kohdistettava niihin yrityksiin, jotka ovat saaneet avustuksia yritystoimintaansa. Niiltä yrityksiltä jotka ovat viimeisen 10-15 vuoden aikana saaneet yhteiskunnalta ja Euroopan Unionilta tukea pitäisi vaatia jokainen markka tai euro takaisin, jos yritys siirtää toimintojaan ulkomaille.
Porvarillinen Suomi tulee väittämään, että suomalainen verotus ja sosialidemokraatit aiheuttivat Perloksen muuton Kiinan. Härskiä.
Arja (kesk)
Tuulikki (kok)
teiskonjäntti (kesk)
Tapio,Talvi (sd)
Vastaukset 11
Vanhimmat
"Porvarillinen Suomi tulee väittämään, että suomalainen verotus ja sosialidemokraatit aiheuttivat Perloksen muuton Kiinan. Härskiä."
Voitko selventää miten tämä on härskiä? Minusta on ihan selvää, että korkeat työnkulut(korkea minimipalkka, korkea verotus) pakottavat yrityksiä miettimään heidän tuotantoasaan. Jos tarkoitus on kilpailla hinnalla, kustannustehokkuudella ja massatuotannolla, niin ei siihen sovellu Suomen kokoinen maa. Talous on maailmanlaajuista, onneksi, ja se avaa monelle suuremmat mahdollisuudet menestyä.
Mielestäni medioissa on turhaan paljon itketty, että yritykset lähtee jne. Miksi pitää itkeä, kun asialle voi tehdä jotain vaikka perustamalla yrityksen ja lähtemällä itse tekemään rikkauksia.
On 5-10 prosenttia sisältäen palkkaverotuksen kaikkine sivukuluineen ja vaikka ei palkkoja maksettaisi lainkaan se ei muuttaisi mitään nykytilanteessa. Syyt ovat muualla.
"On 5-10 prosenttia sisältäen palkkaverotuksen kaikkine sivukuluineen ja vaikka ei palkkoja maksettaisi lainkaan se ei muuttaisi mitään nykytilanteessa. Syyt ovat muualla."
Monessa tuotteessa tuo on voittomarginaali! Sitten pitäisi vielä investoida.
Mistä nämä tiedot ovat peräisin? Otetaan nyt vaikka tämä Perlos malliesimerkiksi. Perloksen liikevaihto vuodelta 2004 on 561,6 ja liiketoiminnan kulut ovat 484,5. Voittoa Perlos tuotti n. 77 Meuria.
Jos kerran työn osuus tuotteen hinnasta 5 - 10, niin se tarkoittaa, että Perlos käyttää 28.08 -56,16 meuria palkkoihin. Perlos työllisti vuoden 2004 lopussa 6117. Jos oletaan 5 - 10 sääntö pitää, niin Perlos maksaa keskimäärin työntekijälle vuodessa 4577 (385 per kk) - 9154,81 (765 per kk) euroa. Juu, onhan nuo luvut tosia. Otetaan vielä huomioon, että Euroopassa Perloksella työskentelee 3 957 ihmistä - tämä on 65 % koko työvoimasta. Eurooppassa on todella korkeat minimipalkat, joten voisin melkein väittää, että sinun väite ei pidä paikkaansa.
Kaikki tiedot olen onkinut www.perlos.fi:sta, joten voit käydä tarkistamassa. Ole hyvä ja selitä nyt miten tämä on mahdollista
Kerroin yritysmaailmasta yleensä ja Perloksesta petollisena yrityksenä.
Voitko näyttää DE FACTO lähteitä/todisteita väitteellesi. Jos et voi, niin kehottaisin sinua olemaan hiljaa.
Veikö kissa kielesi vai mikset et jatka keskustelua?
...suuryritysten kustannuksista on noin 10%.
Silloin kustannuksissa on mukana myös ns.
sivukulut.
Voitko esittää todisteita tai saati sitten lähteitä. Mistä loput 90 % kuluista tulee?
Koko globaali talous on ryssitty siihen malliin, ettei enää ole varaa maksaa kunnon liksoja, ja firmat menevät halpatuontimaihin.
Kohta ollaan kaikki kortistossa, euroopaa uhkaa jättityöttömyys.
Porvarit nukkuivat onnensa ohitse, kun olivat hallituksessa olisivat silloin tiivisti lobanneet euroopassa nyt on myöhäistä itkeä toisten hallitusten perään kun paska on jo housuissa.
Juu. Sinulla meni ohi koko homma. Olet täysin pihalla. Sinun jutuissa ei ole päätä eikä häntää, joten ole hyvä ja lopeta keskustelu