Raamatun mukaan taivaassa vallitsee

painovoima ja siellä olijoilla on massa. Jeesus ja Jumala eivät siis ole henkiolentoja, vaan fyysisiä olentoja.
5850
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Kaikkihan me tiedämme, että henkiolennot kuuluvat satujen maailmaan.

Äänestä
  • Kaikkihan me tiedämme, että helluntalaiset 1800 luvun amerikan lahko kuuluvat satujen maailmaan.

    Äänestä

Jumala kuuluu samaan sarjaan, kuin Joulupukki..uskoo ken tahtoo.

Äänestä
  • No ei!

    Äänestä

Taivaan täytyy siis olla jollain planeetalla, joka muistuttaa paljon Maata.

Miten Jeesus pääsi sinne ilman avaruusalusta? Onko ufot näitä aluksia, joilla ihmisiä viedään taivaaseen?

Äänestä
  • Suomalaisten puolijumala (Äiti oli ilman jumala Ilmatar) Väinämöinen lauoi vskisen venehen, kuparisen umpipurren ja lähti sillä seilaamaan taivaan meriä.

    Kalevala 50. runo
    "Tuossa loihe laulamahan, lauloi kerran viimeisensä:
    lauloi vaskisen venehen, kuparisen umpipurren.
    ...

    Siitä vanha Väinämöinen laskea karehtelevi
    venehellä vaskisella, kuutilla kuparisella
    yläisihin maaemihin, alaisihin taivosihin."

    Väinämöinen lähti selvästikin umpinaisella avaruusaluksella taivosihin.

    Äänestä

  • Ompas sulla simpanssi mietittävää nyt:))

    Äänestä

"Jeesus ja Jumala eivät siis ole henkiolentoja, vaan fyysisiä olentoja."

Päättelysi ontuu. Jumala on esiintynyt Raamatussa sekä henkkiolentona että lihaa ja luuta olevana ihmisen kaltaisena olentona. Jotta päättelysi voisi olla totta, ei Jumala olisi voinut esiintyä maapallolla henkiolentona.

Vähän sama kuin väittäisit, että Jäätelönsyönnillä ja hukkumiskuolemilla on syy-seuraussuhde, koska molemman ovat huipussaan juuri kesäisin: mitä enemmän kesäisin syödään jäätelöä, sitä enemmän hukutaan. Sehän ei myöskään pidä paikkaansa.

Äänestä
  • Henkiolentoja ei voi olla edes olemassa. Sehän on sula mahdottumuus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Henkiolentoja ei voi olla edes olemassa. Sehän on sula mahdottumuus.

    Miten niin edes?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten niin edes?

    Kerropas miten aineeton olio voi vaikuttaa aineeseen.

    Miten tämä aineeton olio ajattelee ilman aivosoluja?

    Aineeton on myös olematon, siis ei yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerropas miten aineeton olio voi vaikuttaa aineeseen.

    Miten tämä aineeton olio ajattelee ilman aivosoluja?

    Aineeton on myös olematon, siis ei yhtään mitään.

    Niin ja ilman ainetta ei voi olla myöskään muistia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerropas miten aineeton olio voi vaikuttaa aineeseen.

    Miten tämä aineeton olio ajattelee ilman aivosoluja?

    Aineeton on myös olematon, siis ei yhtään mitään.

    Kerro itse kuinka sinä ajattelet ja kuinka aivosolusi toimivat niin että muut voivat sitten rakentaa ihmisen kaltaisen robotin. Tai jos huomaat että et voi niin tarkalleen sitä selostaa, ehkä se sitten tarkoittaa että olet täysin väärässä. Oletko edes nähnyt omia aivojasi? Jos et ole, kuinka voit olla varma siitä että sinulla edes on aivot?

    Ja sitä paitsi: "aineettomilla" asioilla on vaikutusa aineellisiin asioihin päivittäin. Esimerkiksi päässäsi liikkuvat ajatukset ja oma tahto tai intentio ovat aineettomia. Kuitenkin voit niiden kautta (hermostosi välityksellä) ohjata kehoasi. Ja salamanisku on aineeton mutta luo valoa ja ääntä ilmakehässä edetessään. Laservalo on aineeton mutta voi polttaa joitain materiaaleja. Ja niin edelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerro itse kuinka sinä ajattelet ja kuinka aivosolusi toimivat niin että muut voivat sitten rakentaa ihmisen kaltaisen robotin. Tai jos huomaat että et voi niin tarkalleen sitä selostaa, ehkä se sitten tarkoittaa että olet täysin väärässä. Oletko edes nähnyt omia aivojasi? Jos et ole, kuinka voit olla varma siitä että sinulla edes on aivot?

    Ja sitä paitsi: "aineettomilla" asioilla on vaikutusa aineellisiin asioihin päivittäin. Esimerkiksi päässäsi liikkuvat ajatukset ja oma tahto tai intentio ovat aineettomia. Kuitenkin voit niiden kautta (hermostosi välityksellä) ohjata kehoasi. Ja salamanisku on aineeton mutta luo valoa ja ääntä ilmakehässä edetessään. Laservalo on aineeton mutta voi polttaa joitain materiaaleja. Ja niin edelleen.

    Ajatukset eivät ole aineettomia. Ne ovat aivosolujen välisiä sähköisiä toimintoja. Niihin tarvitaan siis sähkövirtaa (=elektroneja=ainetta) ja aivosoluja, jotka ovat ainetta.

    Salamanisku on ainetta: elektroneja. Laservalo on fotoneja, joita voidaan pitää samanaikaisesti hiukkasina että sähkömagneettisina aaltoina (dualismi). Valo on samalla myös energiaa, joka vastaa ainetta: E=mc2.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Henkiolentoja ei voi olla edes olemassa. Sehän on sula mahdottumuus.

    Henkiolentoja ei voi olla edes olemassa. Sehän on sula mahdottumuus.

    Sinä vain olet samaa,kui moni muu. Et koe,et näe..

    Äänestä

  • Olisiko kyseessä fysiikkaa soveltaakseni henkiruumis-dualismi (kts. aaltohiukkas-dualismi)

    Minkälainen aaltofunktio mahtaisi olla enkelillä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerro itse kuinka sinä ajattelet ja kuinka aivosolusi toimivat niin että muut voivat sitten rakentaa ihmisen kaltaisen robotin. Tai jos huomaat että et voi niin tarkalleen sitä selostaa, ehkä se sitten tarkoittaa että olet täysin väärässä. Oletko edes nähnyt omia aivojasi? Jos et ole, kuinka voit olla varma siitä että sinulla edes on aivot?

    Ja sitä paitsi: "aineettomilla" asioilla on vaikutusa aineellisiin asioihin päivittäin. Esimerkiksi päässäsi liikkuvat ajatukset ja oma tahto tai intentio ovat aineettomia. Kuitenkin voit niiden kautta (hermostosi välityksellä) ohjata kehoasi. Ja salamanisku on aineeton mutta luo valoa ja ääntä ilmakehässä edetessään. Laservalo on aineeton mutta voi polttaa joitain materiaaleja. Ja niin edelleen.

    Ajatukset liittyvät aivan samanlaisiin sähkökemiallisiin reaktioihin keskushermostossa, kuin motoorisen hermon käsky kulkee lihassyyn synapsiin. Ei ajattelun perusta ole yhtään sen aineettomampaa kuin hermosolun signaalin kulku.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Henkiolentoja ei voi olla edes olemassa. Sehän on sula mahdottumuus.

    Katso peiliin.

    Äänestä

  • "mitä enemmän kesäisin syödään jäätelöä, sitä enemmän hukutaan. Sehän ei myöskään pidä paikkaansa."

    Ei todellakaan pidä paikkaansa. Sen sijaan se, että mitä enemmän hukutaan, sitä vähemmän syödään jäätelöä, pitää paikkansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katso peiliin.

    Katsoin juuri peiliin. Siellä näkyi lihaa ja verta oleva olento. Henkiolennot loistivat poissaolollaan, siis olemattomuudellaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katsoin juuri peiliin. Siellä näkyi lihaa ja verta oleva olento. Henkiolennot loistivat poissaolollaan, siis olemattomuudellaan.

    Olento, joka on hengissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Henkiolentoja ei voi olla edes olemassa. Sehän on sula mahdottumuus.

    Voi pakanaa,et vain tiedä. Maailma on vienyt sinut mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerropas miten aineeton olio voi vaikuttaa aineeseen.

    Miten tämä aineeton olio ajattelee ilman aivosoluja?

    Aineeton on myös olematon, siis ei yhtään mitään.

    Me olimme aineettomia alkujaan.
    Olemme keho nyt ja rajoitettu.
    Henki on suuremempi,kuin keho.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Me olimme aineettomia alkujaan.
    Olemme keho nyt ja rajoitettu.
    Henki on suuremempi,kuin keho.

    Mistä tuollaista taikauskoista hölynpölyä olet oppinut?

    Äänestä

Jumalan Pyhä Henki, iankaikkinen elämä Kristuksessa, ’uusi Jerusalem’ ymv. hengelliset käsitteet ovat meille katoavaisuudessa (= neliulotteinen aika-avaruus, ikä noin 10 miljardia vuotta) eläville täysin käsittämättömiä. Kun ilmestyskirjassa kerrotaan uuden Jerusalemin lampun olevan Karitsa, niin tuskinpa siellä meidän tuntemia fotoneita Hänestä lähtee. Vastaavasti meidän tuntemat ja havaitsemat (mitattavissa olevat) massa ja gravitaatio tuskin mitenkään vaikuttavat siellä. Sen verran tosiaan Ilmestyskirjassa on vihjattu (Ilm. 10:6) , että aikaa ei enää ole oleva 😊 .

Raamattu ei ole minkään inhimillisen alan oppikirja, ei varsinkaan luonnontieteiden. Siellä on oman aikansa ihmisten inhimillistä kerrontaa (usein todella ristiriitaista keskenään), mutta sieltä on myös löydettävissä hengellinen sanoma ja totuus: Jumalan valmistama pelastus Kristuksessa.

Joka miekkaan (vrt. Ef. 6:17) tarttuu, se miekkaan hukkuu. Joka Raamattuun (doktriiniin, oppirakennelmiin) tarttuu, se sinne eksyy. Jeesus nimenomaan varoitti eksytyksistä ja oli erittäin kiivastunut fariseuksille, joille VT’n doktriini oli tullut Jumalan tuntemista tärkeämmäksi. Tavallisia syntisiä ihmisiä kohtaan Hän oli (evankeliumien todistuksen mukaan) hyvinkin armahtava ja ymmärtäväinen. Miksi ihmeessä tilanne olisi nyt 2000-luvulla muuttunut, koska Jeesus Kristus on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti. Evankeliumi ei ole vakava sanoma, vaan VAKAA ilosanoma.

Äänestä
  • Jeesus ja Jumala ISTUVAT taivaassa. Istuminen on mahdollista ja tarpeellista vain, mikäli on massallinen olento johon painovoima vaikuttaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jeesus ja Jumala ISTUVAT taivaassa. Istuminen on mahdollista ja tarpeellista vain, mikäli on massallinen olento johon painovoima vaikuttaa.

    Jeesus sekä jumala ISTUVAT taivaassa omilla jakkaroillaan, ja heidän takanaan hieman pohjoisesta itään sijaitsee Heidän Bajamajansa, jossa hädänhetkellä käyvät tarpeillaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jeesus ja Jumala ISTUVAT taivaassa. Istuminen on mahdollista ja tarpeellista vain, mikäli on massallinen olento johon painovoima vaikuttaa.

    Jeesus ja Jumala ISTUVAT taivaassa. Istuminen on mahdollista ja tarpeellista vain, mikäli on massallinen olento johon painovoima vaikuttaa.

    Osin on totta mutta tiedätkö miten maailmankaikkeudet menevät kohti kotia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jeesus sekä jumala ISTUVAT taivaassa omilla jakkaroillaan, ja heidän takanaan hieman pohjoisesta itään sijaitsee Heidän Bajamajansa, jossa hädänhetkellä käyvät tarpeillaan!

    Jeesus sekä jumala ISTUVAT taivaassa omilla jakkaroillaan, ja heidän takanaan hieman pohjoisesta itään sijaitsee Heidän Bajamajansa, jossa hädänhetkellä käyvät tarpeillaan!

    Kun kuolema koittaa sinulle,muista kuitenkin pyytää Isää tai Kristusta avuksesi ettet jää välitilaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jeesus ja Jumala ISTUVAT taivaassa. Istuminen on mahdollista ja tarpeellista vain, mikäli on massallinen olento johon painovoima vaikuttaa.

    Jos ne ovat valjailla kiinni penkeissään, kuten astronautit.

    Äänestä

Ruumiit nousevat yläs kuolleista.
Aloittaja ei ole perillä asioista.

Äänestä
  • Miten ne voivat nousta, vaikka niitä ei enää ole. Ne ovat matojen ja bakteerien syömiä.

    Et ole perillä faktoista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten ne voivat nousta, vaikka niitä ei enää ole. Ne ovat matojen ja bakteerien syömiä.

    Et ole perillä faktoista.

    Oletpa sinä epäuskoinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletpa sinä epäuskoinen.

    Ei se ole epäuskoa, vaan tietoa.

    Äänestä

Apostolien teot:
1:9 Kun hän oli tämän sanonut, kohotettiin hänet ylös heidän nähtensä, ja pilvi vei hänet pois heidän näkyvistään
1:10 Ja kun he katselivat taivaalle hänen mennessään, niin katso, heidän tykönänsä seisoi kaksi miestä valkeissa vaatteissa;
1:11 ja nämä sanoivat: "Galilean miehet, mitä te seisotte ja katsotte taivaalle? Tämä Jeesus, joka otettiin teiltä ylös taivaaseen, on tuleva samalla tavalla, kuin te näitte hänen taivaaseen menevän."

Jeesus nousi ylös taivaaseen painovoimasta huolimatta.

Äänestä
  • Profeetta Muhammed ratsasti ilmateitse valkoisella ratsulla yöllä Mekasta Medinaan.

    Silläkin "tosi tapahtumalla" oli runsaasti "silminnäkijöitä".

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Buraq

    Äänestä

> Raamatun mukaan taivaassa vallitsee painovoima....

Mistä kohdasta saat tuon?

Äänestä
  • Koska Jeesus ja Jumala istuvat siellä valtaistuimillaan.

    Istuminen tuolilla onnistuu vain, kun sinuun vaikuttaa painovoima.

    ILman painovoimaa ei ole edes tarvetta istumiselle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska Jeesus ja Jumala istuvat siellä valtaistuimillaan.

    Istuminen tuolilla onnistuu vain, kun sinuun vaikuttaa painovoima.

    ILman painovoimaa ei ole edes tarvetta istumiselle.

    Tuo on aivan selvä todiste sille, että taivaassa olevat ovat aineellisia olentoja.

    Lisäksi se todistaa taivaan olevan jollain planeetalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska Jeesus ja Jumala istuvat siellä valtaistuimillaan.

    Istuminen tuolilla onnistuu vain, kun sinuun vaikuttaa painovoima.

    ILman painovoimaa ei ole edes tarvetta istumiselle.

    > Istuminen tuolilla onnistuu vain, kun sinuun vaikuttaa painovoima.

    Eli avaruusraketeissa ei istuta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    > Istuminen tuolilla onnistuu vain, kun sinuun vaikuttaa painovoima.

    Eli avaruusraketeissa ei istuta?

    Maatakiertävällä avaruusasemalla ei istuta, koska siellä ei ole painovoimaa. Nukuessa kuitenkin astronautti kiinnittää itsensä "riippusänkyyn", jottei leijuisi ympäri avaruusasemaa.

    Vain avaruusaluksen matkatessa avaruuteen tai sieltä takaisin, astronautit ovat vyötettyinä kiinni istuimiin, koska kiihtyvyys- ja hidastuvuusvoimat ovat eriitäin suuria.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maatakiertävällä avaruusasemalla ei istuta, koska siellä ei ole painovoimaa. Nukuessa kuitenkin astronautti kiinnittää itsensä "riippusänkyyn", jottei leijuisi ympäri avaruusasemaa.

    Vain avaruusaluksen matkatessa avaruuteen tai sieltä takaisin, astronautit ovat vyötettyinä kiinni istuimiin, koska kiihtyvyys- ja hidastuvuusvoimat ovat eriitäin suuria.

    Satavarmasti avaruusasemalla on painovoima. Voit laskea ihan pintagravitaation kaavalla, miten paljon avaruusaleman lentokorkeudessa painovoima heikkenee. Hyvin vähän.
    Leijuminen johtuu siitä, että avaruusasema on vapaassa putoamisliikkeessä; ei painovoiman puuttumisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Satavarmasti avaruusasemalla on painovoima. Voit laskea ihan pintagravitaation kaavalla, miten paljon avaruusaleman lentokorkeudessa painovoima heikkenee. Hyvin vähän.
    Leijuminen johtuu siitä, että avaruusasema on vapaassa putoamisliikkeessä; ei painovoiman puuttumisesta.

    Tuo nyt on saivartelua.

    Keskipakovoima kumoaa gravitaatiovoiman, joten voidaan sanoa ettei avaruusasemalla ole painovoimaa, ts. siellä kappaleet eivät PAINA mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maatakiertävällä avaruusasemalla ei istuta, koska siellä ei ole painovoimaa. Nukuessa kuitenkin astronautti kiinnittää itsensä "riippusänkyyn", jottei leijuisi ympäri avaruusasemaa.

    Vain avaruusaluksen matkatessa avaruuteen tai sieltä takaisin, astronautit ovat vyötettyinä kiinni istuimiin, koska kiihtyvyys- ja hidastuvuusvoimat ovat eriitäin suuria.

    Toisin sanoen, istuminen on mahdollista, vaikka ei olisi painovoimaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toisin sanoen, istuminen on mahdollista, vaikka ei olisi painovoimaa.

    Istuin vain olisi turha. Et edes tuntisi istuvasi sen päällä, koska et painaudu siihen kiinni ilman painovoimaa. Painottamassa tilassa ei myöskään olisi tunnetta/tietoa mikä on alhaalla ja mikä ylhäällä.

    Tuolissa pitäisi olla hihnat/vyö, jolla se kiinnitetään "istuvaan". Muutoin tuoli karkaa herkästi omille teilleen.

    Äänestä

Ja missä Raamatunpaikassa muka sanotaan että taivaassa (siis henkimaailmassa) on painovoima ja siellä olijoilla on massa?

(vastaus: ei missään)

Äänestä
  • Lue edelliset viestit, niin asia tulee sinullekin selväksi.

    Äänestä

Siinä tulee aikamoinen monttu, kun se Uusi Jerusalem mätkähtää maahan sieltä taivaasta 😱

Äänestä

Hyvä uusi harrastus auttaa noihin tuollaisiin kirjoitus ongelmiin ja ahdistuksiin.
Reippaasti vaan.

Äänestä
  • Ei ole aikaa harrastella mitään, sillä noudatan Raamatun neuvoa ja tutkin yöt ja päivät Herran sanaa. Välillä on kyllä vaikeuksia pysytellä hereillä, joten kahvia kuluu litrakaupalla 😴☕☕☕☕

    Nyt on kyllä herännyt huoli myös siitä, miten se Jerusalem saadaan ylös sieltä montusta? 🤔Aikamoinen urakka taitaa olla pyhillä edessään 😓... joten olet varmaan oikeassa, ehkä pitäisikin alkaa harrastamaan painojen nostelua... 💪🏋️‍♀️

    Esitän tässä vielä esirukouspyynnön, että Herra parantaisi kahvin juonnista tulleen vatsahaavani, jotta jaksaisin jatkaa tätä kilvoitteluani 🙏😇

    Äänestä

Miksi Jumala ei auta korona kriisissä?

Äänestä
  • Jospa se on rangaistus tälle Jumalattomalle menolle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jospa se on rangaistus tälle Jumalattomalle menolle.

    Taikauskoisia, kuten kristittyjä, sietääkin rangaista.

    Äänestä

  • Tyypillinen kokemus, kun aivojen verenkierto heikkenee seurauksena hapen puute. Ei mitään jumaljuttuja siis.

    Äänestä

Helluntailuus siis amerikan roskaa puhuu taas paskaa!
Miten te amerikan roskat jaksatte??

Äänestä

Eikä vallitse ja armokaan enää sitten.

Äänestä

Missä kohtaa raamatussa puhutaan gravitaatiosta ?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

painovoima ja siellä olijoilla on massa. Jeesus ja Jumala eivät siis ole henkiolentoja, vaan fyysisiä olentoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu