Persut ovat olleet kovasti huolissaan siitä, että (varsin kohtullinen) valtionvelka jää lastemme maksettavaksi. Asialla on toinenkin puoli:
"The average 6-year-old will see twice as many wildfires, 1.7 times as many tropical cyclones, 3.4 times more river floods, 2.5 times more crop failures and 2.3 times as many droughts over their life as someone born in 1960, the study found. The analysis found that only those under 40 years today will live to see the consequences of the choices made on emissions cuts."
- The Journal of Science
Myös ekonomisti Sixten Korkman kysyi, kumman mieluummin annamme lapsillemme: vahän valtionvelkaa vai tuhotuvan maapallon?
"The average 6-year-old will see twice as many wildfires, 1.7 times as many tropical cyclones, 3.4 times more river floods, 2.5 times more crop failures and 2.3 times as many droughts over their life as someone born in 1960, the study found. The analysis found that only those under 40 years today will live to see the consequences of the choices made on emissions cuts."
- The Journal of Science
Myös ekonomisti Sixten Korkman kysyi, kumman mieluummin annamme lapsillemme: vahän valtionvelkaa vai tuhotuvan maapallon?
Vastaukset 58
Vanhimmat
Melko outo vastakkainasettelu tuo. Suomen velkaantuminen ei ilmastoa "pelasta", eikä oikeastaan länsimaiden yleensäkään. Sen sjaan jos tuotannon painopiste olisi edelleen Euroopassa, Euroopan maat eivät velkaantuisi ja ilmastokin voisi paremmin.
Velkaantuminen syntyy puhtaasti ihmisten halusta maksimoida oma hyvinvointinsa juuri nyt, ja nimenomaan keskiluoka ja sitä ylempien sosiaaliluokkien toiminnasta, köyhemmät kun eivät kehityksen kulkuun voi edes vaikuttaa.
Sinänsä nykyisessä asetelmassa lapset saavat joko velat maksettavakseen tai kurjan lapsuuden ja kehittymättömän yhteiskunnan. Siinä mielessä aloituksen asetelma on jossain määrin oikea.
Kapitalismi on hyvä renki, mutta tolkuton isäntä. Isännäksi se toki aina pyrkii, kuten Jussi Pesonen taas kerran sen osoitti Kaipola-mölinöillään, osin siksi, että kapitalismi on narsistien ja muiden yläpäästään vinksahtaneiden puuhaa, ja osin siksi, että kapitalistien raha kelpaa aina poliitikoille. Raha puhuu, väittävät nämä herrat joilla sitä on paljon enemmän kuin pikkupoika Jussi Pesosella
https://www.youtube.com/watch?v=2lqdErI9uss
ihmisten valtava määrä aiheuttaa ilmastonmuutoksen.
Ei määrä vaan laatu!
Totta ei Itä-Aasialaisista ole haittaa, mutta ne kykenevätkin tekemään kaiken mahdollisen.
Ehdotat siis että persut täytyy kuohita? Melko radikaalia.
Totetuma on ja tulee olemaan molemmat, eli tuhoutuva maapallo ja ylivelkaiset valtiot, kunnat, kaupungit ja ihmiset. Se mihin Suomi voi realistisesti vaikuttaa, on oma velkaantuminen, maapallon tuhoutumiseen meillä ei ole paukkuja.
Sixten Korkamanilla on oikeus mielipiteenseensä, mutta mikäli kauppaa lisää velkaa, maapallon pelastamisen varjolla - voi vain kysyä, kenen asialla on Korkman, ja miksi ?
Kauttaaikojen on sanottu että ihmiskunta tuhoaa maapallon ja näin se tulee jossainvaiheessa tapahtumaan . Nyt Maailman rikkaat ovat huolissaan miten käy heidän maalliselle omaisuudelle jotka ovat heille kaikista tärkeämpää oman hengen lisäksi .Muilta vaaditaan ilmastotekoja ,nämä jeesusteliat eivät kyllä tule elintasoa laskemaan.
''...mikäli kauppaa lisää velkaa, maapallon pelastamisen varjolla - voi vain kysyä, kenen asialla on Korkman, ja miksi ?''
Sixten Korkman on tunnettu ja tunnustettu taloustieteilijä. Sixten Korkman ei välitä lainoja.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sixten_Korkman
https://yle.fi/uutiset/3-12123739
Taloustietelijä kuitenkin, jotka eivät koskaan ole osanneet, eivätkä tietenkään tule osaamaan ennustaa tulevaisuutta. Mikäli osisivat, tietäisivät. Luulisi että olisivat erittäin varakkaita - vai mitä ?
Myös menneen ymmärtämisesessä on suurella osalla taloustieteilijöitä ongelmia. Arvostus taas taitaapi olla enemmänkin sellainen henkilökohtainen asia, kuka arvostaa, miksi arvostaa.
Korkman on sellainen perusvirkamies, jolla ei konttorin suojista ulos tullessaan oikein ole ollut enää muuta tarjottavana, kuin mielipiteensä, joita ei edes oikein kykene perustelemaan, ja jota itseasiassa hyvin harvoin, vain pieni ja valittu porukka kutsuu häntä kertomaan - kun pitäisi hölmöläiset vakuuttaa - miksi tuikata oma mokkinsä tuleen, koska se sammuttaa muut "mökkipalot" maailmalla.
Joo...että sikäli:))))
Kertoisiko taloustietäja AdDicte kuinka Suomen hallitus olisi selvittänyt pandemian tuomat
ongelmat maamme liike-elämälle ym. ilman lainan ottoa.
En ole taloustieteilijä. Lisäksi ongelma, ongelmaksi muodostui tuo "pandemia", jouduttiin maailmalla muuttamaan jopa "pandemian" määritelmät, jotta saatiin "pandemia" aikaiseksi, kyse on lähinnä politiikkojen ja virkamiesten rakentama "hätätila, pandemia". On siis sikäli kohtalaisen keinotekoisesti ensin luotu ne "ongelmat", joita sitten piti paikata lainarahalla. Osallistua vielä muidenkin maiden "pandemian" aiheuttamien "ongelmien" korjaamisen rahoittamiseen. Tämä rahanpoltto, pakot, rajoitukset on ollut siis lähinnä outoa ja mielivaltaista.
Meillä, eikä maailmassakaan oikein missään sovi, varsinaisesti siihen "vanhaan pandemian" kuvakseen tämä "hätätila" johon maailman laajuisesti piti polttaa biljoonia, ja poltetaan edelleenkin.
Kuitenkaan se "pandemia ja hätätila" ei ole sellainen, että olisi otettu mm. rokotteiden patentit valtioiden haltuun, ja saataisiin valmistettua rokotteita, niitä "ihmeitä tekeviä" riittävästi ja myös köyhille maille, jossa oletettu "pandemia" riehuu.
Piippaako, piippaako yhtään, edes herättääkö minkäänlaisia ajatuksia . . . . ei mitään, eikö todellakaan ?
Sori että edes kysyin:))))))))))))))))))))))))))
Niin, tunnettu tosiasiahan on, että suutarin kannattaa pysyä lestissään, eli sinulla se taitaa olla se klassinen "persut on tyhmiä" linja, ja ilman mitään perusteluja - kuten tähänkin asti. ;)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Joskus sinun juttuja lukiessa herää epäilys että olet hölmö teini-ikäinen...tai seniili typerys.
Minkälaisia "epäiilyksiä" kuvittelet noiden omien juttujesi herättävän ;D
Joihin et koskaan löydä mitään järjellistä perustetta ja/tai faktaa, mutta onhan se "mutukin" kai jotain, ei sillä kovinkaan pitkälle pötkitä, ja joutuu sellaiseen "vähempipätöisten" räksyttäjien kategoriaan . . . . siihen lienet kuitenkin jo vuosien varrella tottunut. Palsta ainakin "sisällöltään" viittaa vahvasti sellaiseen, että järki ei ole se peruste jolla täällä juttuja syntyy.
''...olisi otettu mm. rokotteiden patentit valtioiden haltuun, ja saataisiin valmistettua rokotteita...''
Vain seniili idiootti pystyy tähän.
Nerokaana palstakeskustelijana pystynet titystikin perustelemaan tuon normaalin neroutesi tuotteen, mitä tarkoitat, "vain seniili idiootti pystyy tähän"
"On siis sikäli kohtalaisen keinotekoisesti ensin luotu ne "ongelmat", joita sitten piti paikata lainarahalla"
Sairaanhoidon ylikuormittuminenko oli teeskentelyä? Niissä maissa, joissa se päästi tapahtumaan (Italia, USA) aiheutti selvän ylikuolleisuuden, jossa ylimääräisiä uhreja tuli myös muista kuin koronapotilaista, ihan siksi, että kaikkia ei pystytty hoitamaan.
Miten siis sinä olisit sen tehnyt? Sulkenut ovet sairailta ihmisiltä ja lähettänyt ruumisautot keräämään kuolleet, vai. Ilman rajoituksia tauti olisi suojaustoimista huolimatta levinnyt sairaaloihin ja sitten tilaa olisi alkanut tulla niihinkin... tämä tapahtui jossain määrin Italiassa ja Britanniassa.
Suurin osa valtion velasta on edelleen edellisten hallitusten ottamaa. Sixten Korkman taas on puhunut kummallisia ennenkin. Kertokoon joku, joka tietää, mistä hänen maineensa taloustieteilijänä oikein tulee. Mitä talouteen tulee, Paavo Väyrynen on ollut useammin oikeassa kuin Korkman.
Ei+Korkman+kauppaa+velkaa+mitenkään,+hän+on+taloudentutkija.+Koronan+johdosta+velkaa+on+ollut+pakko+ottaa+parina+vuonna+tavallista+enemmän,+ettei+tule+konkurssiaaltoa+ja+koko+maan+romahtamista.
Korkmanin maine tulee siitä, että hän on ollut useammin oikeassa kuin väärässä. En minäkään ole samaa mieltä kaikista hänen Wikipediaan poimituista teeseistään, useimmista kyllä. Voi lisäksi olla, että hän on muutosten myötä älykkäänä persoonana vaihtanut joitain näkemyksiään. Sitä sanotaan oppimiskyvyksi, ei takinkäännöksi.
Vain seniili idiootti (tai typerä teini) luulee voivansa varastaa lääkeyhtiöiden patentit.
Pandemian aiheuttama hätä ei siis ole kovinkaan vakavaa laatua, joka juurikin oli pointtina. Kuitenkin veronmaksajien rahaa, velkoja ja vastuita on maailman laajuisesti jäytetty biljoonia, ja lisää tullaan käyttämään. Vinkkinä, siitä juurikin oli kyse. Lisäksi lääketehtaat saivat rNA-tyyppiset rokotteet, joita ei ollut aikaisemmin hyväksytty ihmisille käytettäväksi, läpi - ja veronmaksajien takaamilla vastuilla. Aika hyvä diili lääkeyhtiöille, miljardivoittojen jatkumiselle. Eikä edelleenkään piippaa, ei yhttään ?
Adde on hurahtanut salaliittoteorioihin! Se selittääkin paljon...
Onko se salaliittoteoria? Enemmänkin näyttää kyllä pohdinnalta, mutta jos sinä olet sitä mieltä, kyllä se sitten varmaan salaliittoteoriaa on . Aika järkeen käypää ja perusteltua kylläkin. Miten on sinun teorioidesi kanssa, joilla hyökkäilet AdDicten kimpuun jatkuvasti. Ne vaikuttavat pelkäsltä häiriköiniiltä. Niin kuin syytökset AdDicten poistamista kirjoituksista, että on luotsi yms.
Kumpi teistä siis salaliittojen kanssa oikein hääräileekään.
Duoda duoda, miten olisi päikkärit ???
Mene mene hyvä ihminen, kyllä sinä sellaiset jo tuolla häiriköinti määrälllä ansainnut oletkin.
"Sitä sanotaan oppimiskyvyksi, ei takinkäännöksi"
Ahaa, nyt ymmärrän. Kun Hakkarainen nuorna miesnä murtautui kirkkoon juomaan viinit ja nyt puhuu ilmastonmuutospuheissaan, että Taivaan Isä ilmat säätää, niin nahkatakki on vuori sisäänpäin edelleenkin, mies on vain oppinut lisää.
Toisaalta, jos on aina oikeassa, sitä jotkut väittävät jääräpäisyydeksi. Väyrynen totesi 1980-luvun puolella, että tällä menolla seuraavassa lamassa iskee jättityöttömyys. Kun niin kävi, hänen tietenkin väitettiin olleen sattumalta oikeassa. Kun hän on kertonut, että jäämme koko ajan jälkeen Ruotsista euron takia, hän on tietenkin "eurovastainen jäärä".
Saattaa ollakin. Silti hän on täysin oikeassa ja on koko ajan ollut. Niin minäkin olen.
Sixten Korkmanin olemisista tulee mieleen hänen muutama vuosi sitten antamansa ohje, että vientiteollisuuden palkkoja tulisi korottaa ja muita palkkoja laskea, koska niin sitä tehtiin Lipposenkin hallituksissa ja "lama selätettiin". NIin tosiaan Lipposen hallitukset toimivat, joka tietenkin söi vientiteollisuuden kilpailukykyä ja hidasti lamasta toipumista, ja ensimmäistä kertaa työttömyys ei poistunut voimakkaasta kasvusta huolimatta ja syy oli nimenomaan se, että vientiteollisuuden tuoma vauraus levisi todella huonosti yhteiskunaan, juuri siitä syystä, että muut jäivät jälkeen vientiteollisuuden palkkatasosta. Ja todellisuudessa niin toimittiin siksi, että vientialojen vahvat ay-liitot määräsivät tahdin eikä niitä kiinnostanut solidaarisuus köyhempää työläistoveria kohtaan pätkääkään.
Lama selätettiin, kuten aina ennenkin, devalvaatioilla ja sillä kertaa myös kelluvalla markalla, joka potkaisi Nokian maailmalle.
Mitä tuohon velkaan tulee, siinä kuten muussakaan on turha tyytyä vertaamaan itseään sirkuksen muihin pelleihin. On täysin selvää, että jos korot nousevat Suomella on selviämistä nykyiselläkin velkatasolla. Ongelma ei ole tämän hallituksen ottama velka, tässä tilanteessa se oli pakko ottaa. Edelliset hallitukset sen sijaan ovat ottaneet velkaa omien tyhmyyksiensä paikkailuun, joista tyhmyyksistä suurin on yhteisvaluutta. Yhteisvaluutta ja yhteismarkkinat kuivattavat suuremmatkin taloudet kuin meidän. Onneksi meillä taaskin on idänkauppa, joka tarjoaa edes hieman kilpailuetua.
Hallituksen pyrkimys hakea kasvua viheästä siirtymästä, ja muustakin, on aivan oikea ja siihen velkaa on perusteltua käyttää, kuten tiukassa tilanteessa yhteiskunnan rakenteiden ylläpitoonkin. Velanotto silloin kun kasvu on suurempi kuin korko... kuulostaa huuhaalle. Kyse ei ole vain korosta, vaan lyhentämäänkin saatetaan joutua ja varsinkin jos kasvu ei ole kerääntynyt kansainvälisesti realisoitavaksi varallisuudeksi, ei se silloin paljon lämmitä. Jo nykyisellään melkoinen osa kasvumme hedelmistä päätyy veroparatiiseihin. Asuntojen hintoihin ja osakkeiden kursseihin kerääntynyt "varallisuus" katoaa sillä hetkellä kun laskukausi alkaa...
So better look ahead there!
Jos valtionvelasta jotain säädetään lakiin, niin se, että yhtään senttiä ei veroja alenneta ennen kuin velan määrä vähintään 10 vuoden keskimääräiseen bruttokansantuotteeseen on kestävällä tasolla. Taloudelliset tilastot kertovat selvästi, että rahasta ei ole mitään puutetta, vaan maksuhalukkuudesta. Suurituloisimman kansanosan tulot ovat moninkertaistuneet sinä aikana kun maa on velkaantunut. Verrattuna aiempaan, eräät ovat jättäneet kortensa kantamatta kekoon.
Niin, mikä on vakavaa laatua. Voisimme tietysti antaa polion ja sikotaudinkin riehua vapaasti, ja vähemmän ne tappaisivat kuin korona olisi tappanut.
Totta kai sairauksien torjuntaa käytetään verovaroja. Käytetään jopa keuhkosyövän torjuntaan vaikka suurin osa keuhkosyövistä katoaisi vain sillä, että ihmiset lakkaisivat tuhlaamasta omia rahojaan tupakkiin.
Kaikki tässä maailmassa maksaa, aivan kaikki. Jotkut menot vain näkyvät kiinnostavan paljon enemmän kuin jotkut toiset. Persuakaan eivät kiinnosta ne muiden menot, jotka satavat tuloina heidän taskuihinsa.
Aika normaalia tuotosta taas kerran, aivan yhtä tyhjän kanssa oleva löpinä.
Se on sitä samaa nii mutku, kerta ku silloinki, ei sitten tehdä mitään, jos ei olis silloin tehty, ei kyllä olisi . . . . . .
Ei kannanotto ainakaan tuohon AdDicten kommenttiin, hyvinkin perusteltuun sellaiseen. Tuollainen lapsekas itku. Häpeä!!
Kiitos kommentistasi AdDicte. Ajattelitko kovastikin ärsyttäväsi tuolla? Kovin suuri psykologi et kyllä ole. Etkä mitään muutakaan, et edes trolli.
Kas, persu tippui taas rattailta, joten alkoi solvaaminen. Kun ei kykene asiakeskusteluun, alkaa persuaminen.
Ole hyvä vaan, mutta mistähän kommentistani kiittelet.
Tuo johon olet vastannut, kun ei ole minun.
Psykologi en todellakaan ole, en edes pieni. Olen kai minä nyt sentään jotain, ainakin kommenttien perusteella älyllisempi olento kuin sinä. Eihän se nyt paljoa ole, mutta jotain sentään. Niinpä, trolli en todellakaan ole.
Jep jep, varsinkin "tietämyksesi" tartuntataudeista on todella "vakuuttavaa". Trollin tapaan jatkat henkilöhyökkäyksiäs ja kai kuvittelet, että kukaan ei nyt tunnistanut sinua tuossa nimettömässä kommentissa.
Persuissa sinua varamasti pidetään hyvin "älyllisenä"... mikä saattaa herättää hilpeyttä muualla.
Millä eväillä kouluttamton persu pystyy ennustamaan tulevaisuutta paremmin kuin taloustieteilijä?
"Väyrynen totesi 1980-luvun puolella, että tällä menolla seuraavassa lamassa iskee jättityöttömyys."
Mikä on tuon lausuman informaatioarvo? Jokaisessa lamassa työttömyys kasvaa, se on itsestään selvää.
Mauno Koivistosta sanottiin aikoinaan, että kun taloudessa menee hyvin, niin Koivisto toteaa, että kyllä nyt menee hyvin, mutta sen jälkeen tulee huonommat ajat. Ja kansa ihasteli, että onpas viisas mies.
Jos kukaan ei saisi velkaa niin maailmassa ei olisi minkäänlaisia ongelmia.
..eikä juuri muutakaan...
Sixten Korkman on tätä maailmaa saastuttanut niin paljon, että hänen olisi syytä pyytää anteeksi ilmastotekoaan elämänsä aikana, eikä antaa ohjeita. Eikä hän ole tulevassakaan itse tekemässä suuresti ilmaston eteen.
Sinulla on taas sellainen päivä, taaskin. Jolloin kukaan muu ei saisi mielipiteitään ilmaista, ilman että olet huutelemassa typeryyksisäsi väliin. Koittaisit edes keskitttyä vihdoinkin, välillä edes aisiaan, aiheeseen. Äläkä itke noilla samoilla typeryyksillä. Sinä olet pelkkä palstahäirikkö ja trolli, joka valittaa vain muiden kirjoituksista, eikä edes niiden sisällöstä vaan yleensäkin että joku kehtaa sinun palstallesi kirjoittaa ja olla eri mieltä kuin sinä. Sinun mielipidettäisihän me emme edes asioihin tiedä, kun itket vain kommentoijista ja sivupersoona väitteistäsi, joita et muuten ole kertaakaan onnistunut mitenkään saamaan, et vähääkään osoitettua todeksi.
Me persut lupaamme avata kaikki hiilikaivokset uudestaan!
Joka kaupunkiin avataan uusi hiilikaivos vanhojen avaamisen lisäksi! Myös kaikki myytävät autot täytyy varustaa mahdollisimman paljon saastuttavalla V8 moottorilla.
No - onhan se hienoa, että olet alkanut lähes joka kommentissasi huutaa tyhmyyttäsi. Herääkin kysymys, miksi koet tarpeelliseksi palstalle kirjoittaa, ne kun ovat lähinnä tyhmyytesi ylistyksiä.
V8 tarkoittaa ainoastaan ja vain että moottorissa on yhteensä kahdeksan sylinteriä neljän riveissä ja ne rivit toisiinsa nähden V- mallisessa muodossa. V8 ei rakenteensa puolesta ole mitenkään muita malleja enemmän saastuttava, niitä on jopa eri tehoisia jos tahdot sen tietää.
Maapallo nyt ei pirulauta tuhoudu jos ilmat vähän lämpenee. Suomalaiset nuoret ovat ylipäänsä pajon riippuvaisempia yhteiskunnasta kuin luonnosta.
Maapallo on 4,5 miljardia vuotta vanha. Missään vaiheessa sen jäkeen kun pallo jäähtyi vulkaanisen toiminnan ja meteori-asteroidi pommituksen rauhoittumisen jälkeen ei maapallon elämää ole uhannut liika lämpeneminen. Kylmeneminen sen sijaan on uhannut. Ehkä pariinkin otteeseen planeetta on jäätynyt päiväntasaajaa myöten. Suomi on viimeisten parin miljoonan vuoden aikana ollut ehkä pitempään mannerjään peitossa kuin jäättömänä.
Ilmastopolitiikka ja yhteiskunnan romahdus on varmasti nuorille suurempi uhka kuin "ilmastonmuutos" - lainausmerkit siksi, että tapahtunut pieni lämpeneminen on pikemminkin luonnollista vaihtelua, jota tapahtuu koko ajan. Jälkipolvet tulevat näkemään aikamme suuren ilmastohuijauksen aikana.
Tämä ei ole edes hauskaa....
Ilmeisesti tarkoitat, että nyt on aika lämmittää tulevan jääkauden varalle. Suuria jääkausia tulea noin joka 100000. vuosi, joten nyt täytyykiin heittää löylyä kunnolla.
Ihmisiä on liikaa afrikassa ja aasiassa. Kaikenlainen keinotekoinen apu on lopetettava välittömästi. Kaikki muu on hurskastelua.
Vuonna 82asuin etelä ruotsissa jossa ei juurikaan ollut kovia talvia kuten täällä,autoissa ei ollut juurikaan talvirenkaita,että melko lumettomat talvet . Pakkasia ei ollut kuinmuutana päivänä ja nekin korkeintään kyýmmenenastetta.. Mutta sitten jysähti kunnolla oli 21 12 1981 pakkasta reilut parikymmentä astetta ja kylmä jatkui pitkään.Poika syntyi samasena päivänä siitä se muistuu mieleen . Tiedemihet ennustelivat että pieni jääkausi on tulossa,muutin suomeen takaisin ja muistan hyvin ne kovat pakkastalvet 85-87 pakkasjaksot ólivat pitkiä . Mutta sitten säät lämpenivät ja alkoi olla toinen huolenaihe happosateet tulevat saksasta ja tuhoavat meidän metsämme,eivät tuhonneet.
"Ihmisiä on liikaa afrikassa ja aasiassa"
Afrikan väestöntiheys on noin puolet Euroopan väestötiheydestä, Aasian taas noin 1,5-kertainen Eurooppaan verrattuna.
Toki lukumäärinä eurooppalaisia on noista selvästi vähiten.
Joo, kyllä metsämme olemme itse tuhonneet, jos niitä enää metsiksi voi sanoa, en sanoisi. Puupelto on parempi nimitys tasan tarkkaan kahta sallittua puulajia kasvattavalle pellolle.
Mutta me Eurooppalaiset ja erityisesti USA- laiset kulutamme ja saastutamme asukasta kohti jyvitettynä ihan pikkuisen monta kertaluokkaa enemmän kuin esim. Ugandan tai Kongon asukkaat.
MIllä ajattelit elää sen "oikean metsän" keskellä? Anna kun arvaan, susia kuvaamalla ja luontomatkailulla. Ehkä niillä voi elättää myös kaikki maahanotetut pakolaiset, ilman että luontoturistit tallovat ne sinun luonnonpuistometsäsi lajeille vielä elinkelvottomammiksi kuin "puupellot" (muka) ovat,
Niin, meitä pitäisi olla vähintään yhtä paljon kuin ugandalaisia, niin se asia korjaantuisi. Ja siksi kai niitä Ugandalaisia pitää tänne hommatakin.
Väestöräjähdys kyllä ratkaisee kaikki saasteongelmat yksilön kuormituksen tasolla. Vihreän logiikan mukaan väestön kehitysmaanosissa ei saa antaa vähetä, muuten heidän päästönsä per capita kasvavat.
Tiedän, että trollaat ja tiedän, että Ville Niinistökin trollaa, ettehän te taistolaisten perilliset vihreät muuta osaa kun järki ei riitä ajatteluun. Vastasin kuitenkin, koska tuo hulluus tosiaan uppoaa neuroottisiin teineihin ja vähän vanhempiinkin idiootteihin.
Vihervassujen ei tarvitse ajatella velkojen maksua, muut hoitaa heidänkin osuutensa.
Paljonko sinä aoit maksaa?
Yli 100 000 veroina ja alv:na joka vuosi.
Kattaako se edes sen, mitä olet tullut ja tulet kustantamaan yhteiskunnalle?
Monikin talousguru sanoo, ettei velkaantuminen ole tilanteeseen nähden kovin huolestuttavaa, ja huonoista vaihtoehdoista kuitenkin vähemmän huono. IMF myös kiittelee Suomen tilannetta.
Suomen velkatilanteesta öyhöää Purra, yksi persujen varjobudjetin rustaajista. Varjobudjetin, joka muistetaan lähinnä vitsinä.
Kumpaakohan tahoa uskoisi?