poliisilla oikeus valehdella ?

Poliisit ei saa ajella sen kummemmin ku muutkaan.
Ei edes sitä juoppoa kiinni.
Hälyytys ajossa oleva kulkuneuvo saa rikkoa rajoituksia mutta sekin vain jos on sireenit ja valot päällä. Tosin hirveen usein näkee että vaan valot vilkkuu ja äijät kaahaa miten sattuu. siinä tapauksessa jos jotain sattuu niin poliisi on se joka maksaa. että jos satutte näkeen poliisin ajamas punasia päin nii ei muutaku kaasua ja alle! siis jos ei näytä siltä että henkivois lähteä! Nii ja tietäähän ne että koska voi ajella 200kmh ilman että tarvii tutkia pelätä! Ja kukapa sakottaisi työkavereitaan.

gombra kirjoitti:

Poliisit ei saa ajella sen kummemmin ku muutkaan.
Ei edes sitä juoppoa kiinni.
Hälyytys ajossa oleva kulkuneuvo saa rikkoa rajoituksia mutta sekin vain jos on sireenit ja valot päällä. Tosin hirveen usein näkee että vaan valot vilkkuu ja äijät kaahaa miten sattuu. siinä tapauksessa jos jotain sattuu niin poliisi on se joka maksaa. että jos satutte näkeen poliisin ajamas punasia päin nii ei muutaku kaasua ja alle! siis jos ei näytä siltä että henkivois lähteä! Nii ja tietäähän ne että koska voi ajella 200kmh ilman että tarvii tutkia pelätä! Ja kukapa sakottaisi työkavereitaan.

Lue lisää

"mutta sekin vain jos on sireenit ja valot päällä."

Tuo ei muuten pidä paikkansa. "tarvittaessa" saa ajaa. sireenit ja valot ei tarvitse olla päällä, jos poliisi toteaa ettei niitä tarvita tai niitä ei jostain syystä voi käyttää (esim. ei saa herättää huomiota jne)

gombra kirjoitti:

Poliisit ei saa ajella sen kummemmin ku muutkaan.
Ei edes sitä juoppoa kiinni.
Hälyytys ajossa oleva kulkuneuvo saa rikkoa rajoituksia mutta sekin vain jos on sireenit ja valot päällä. Tosin hirveen usein näkee että vaan valot vilkkuu ja äijät kaahaa miten sattuu. siinä tapauksessa jos jotain sattuu niin poliisi on se joka maksaa. että jos satutte näkeen poliisin ajamas punasia päin nii ei muutaku kaasua ja alle! siis jos ei näytä siltä että henkivois lähteä! Nii ja tietäähän ne että koska voi ajella 200kmh ilman että tarvii tutkia pelätä! Ja kukapa sakottaisi työkavereitaan.

Lue lisää

Ei poliisilla todellakaan tarvii olla sireenit ja valot päällä, mutta yleensä niitä käytetään, jotta muu liikenne osais varoa. Ja vapaa-aikanaan poliisilla on jopa VELVOLLISUUS puuttua vakaviin rikoksiin, ei nyt ihan kaikkiin pikkujuttuihin kukaan voi, menis muuten kaikki aika ns. töissä.

mikään tilanne ei vaadi ajamaan ilman hätyslaitteita ....
vai tarkoititko että poliisi saa ajaa humalassa 200:aa......
mutta toisaalta asiahan voidaan painaa villasella kun kyseessä poliisi...
entä kun asiakas ajaa poliisia kiinni joka ajaa humalassa 200:aa mutta siitä varmaan on turha soittaa hälytys keskukseen kun sieltä löytyy villaa johon sen asian painaa...

ajaa kirjoitti:

Ei poliisilla todellakaan tarvii olla sireenit ja valot päällä, mutta yleensä niitä käytetään, jotta muu liikenne osais varoa. Ja vapaa-aikanaan poliisilla on jopa VELVOLLISUUS puuttua vakaviin rikoksiin, ei nyt ihan kaikkiin pikkujuttuihin kukaan voi, menis muuten kaikki aika ns. töissä.

Lue lisää

vapaa ajalla takaa ajossa ja pysäyttää epäillyn menettäen henkensä siviiasussa ja vapaa vuorossa eli tuleeko siitä sitten kuiten työtapaturma vai ihan vaapa-ajan tapaturma ?

Toni kirjoitti:

"mutta sekin vain jos on sireenit ja valot päällä."

Tuo ei muuten pidä paikkansa. "tarvittaessa" saa ajaa. sireenit ja valot ei tarvitse olla päällä, jos poliisi toteaa ettei niitä tarvita tai niitä ei jostain syystä voi käyttää (esim. ei saa herättää huomiota jne)

Lue lisää

ja soita hälytys keskukseen kuten olen itse tehnyt ilmoittaen hurjastelevasta siiviili poliisia autosta ja taas painetaan villasella..
seuraana kerran kun nään takaa ajon ilman laiteita niin kyllä pussitan siviiliauton..
mutta kyllä muutenki vaikeutan nykyään kaikissa mahdollisissa paikoissa poliisin työtä ja varsinkin jos kyse ns yli nopeutta jahtaavista asennevamamisista poliiseista...
ps.karjarautaako keulalle laitettava eteen hyppivien ......

perse kirjoitti:

vapaa ajalla takaa ajossa ja pysäyttää epäillyn menettäen henkensä siviiasussa ja vapaa vuorossa eli tuleeko siitä sitten kuiten työtapaturma vai ihan vaapa-ajan tapaturma ?

Lue lisää

toi nimimerkki perse on niin TYHMÄ ettei sen kanssa kannata edes keskustella. Sen vaan sanon et kai poliisilla on vapaalla sen verran harkintakykyä et lähteekö ajaa ketään takaa vai ei, tod näk. soittaa virkaveljet perään.PISTE

perse kirjoitti:

mikään tilanne ei vaadi ajamaan ilman hätyslaitteita ....
vai tarkoititko että poliisi saa ajaa humalassa 200:aa......
mutta toisaalta asiahan voidaan painaa villasella kun kyseessä poliisi...
entä kun asiakas ajaa poliisia kiinni joka ajaa humalassa 200:aa mutta siitä varmaan on turha soittaa hälytys keskukseen kun sieltä löytyy villaa johon sen asian painaa...

Lue lisää

osoittaa, että poliisia et saa syytteeseen MISTÄÄN rikoksesta. Viimeistään lääninhallitus tyrmää kaikki valitukset; lakien ja asetusten teksti ei merkitse yhtään mitään silloin, kun syytettynä on Poliisi.

Kuopion seudun poliiseista sama kokemus kuin aloittajalla. Samoin Raahen, Oulun, Loviisan...

keskustelua kirjoitti:

toi nimimerkki perse on niin TYHMÄ ettei sen kanssa kannata edes keskustella. Sen vaan sanon et kai poliisilla on vapaalla sen verran harkintakykyä et lähteekö ajaa ketään takaa vai ei, tod näk. soittaa virkaveljet perään.PISTE

Lue lisää

jos harkinta kyky on jo työajalla mitä sattuu...
suomesta poliisi valtio ?
itse en vihaa mitään muuta enempää kuin poliisia ja olisin vain tyytyväinen jos joku niitä alkaa teilaamaan niiden käytöksen takia...
mutta mitä välä nimierkillä on sen kanssa mistä keskustellaan...mutta sillä on väliä mitä uskaltaa sanoa ja sen huomaa että kuten sinulla ja monella muulla ei ole edes uskallusta vastustaa poliisia eikä mitään auktoriteetteja...
lampaap pysyy karsinassaan vaikka tikkarin suusta veisi...

perse kirjoitti:

ja soita hälytys keskukseen kuten olen itse tehnyt ilmoittaen hurjastelevasta siiviili poliisia autosta ja taas painetaan villasella..
seuraana kerran kun nään takaa ajon ilman laiteita niin kyllä pussitan siviiliauton..
mutta kyllä muutenki vaikeutan nykyään kaikissa mahdollisissa paikoissa poliisin työtä ja varsinkin jos kyse ns yli nopeutta jahtaavista asennevamamisista poliiseista...
ps.karjarautaako keulalle laitettava eteen hyppivien ......

Lue lisää

Tämähän oli selvää kun kaikesta päätellen olet idiootti joka ei kunnioita lakia pätkääkään.

perse kirjoitti:

jos harkinta kyky on jo työajalla mitä sattuu...
suomesta poliisi valtio ?
itse en vihaa mitään muuta enempää kuin poliisia ja olisin vain tyytyväinen jos joku niitä alkaa teilaamaan niiden käytöksen takia...
mutta mitä välä nimierkillä on sen kanssa mistä keskustellaan...mutta sillä on väliä mitä uskaltaa sanoa ja sen huomaa että kuten sinulla ja monella muulla ei ole edes uskallusta vastustaa poliisia eikä mitään auktoriteetteja...
lampaap pysyy karsinassaan vaikka tikkarin suusta veisi...

Lue lisää

Jos aivot omistat. Sulla on niin paha asennevamma että jo pelkästään sen takia joudut vaikeuksiin.

Mene venäjälle, siellä saa ajaa keskimäärin niin kuin huvittaa. TÄÄLLÄ EI OLE PAKKO OLLA.

Toni kirjoitti:

"mutta sekin vain jos on sireenit ja valot päällä."

Tuo ei muuten pidä paikkansa. "tarvittaessa" saa ajaa. sireenit ja valot ei tarvitse olla päällä, jos poliisi toteaa ettei niitä tarvita tai niitä ei jostain syystä voi käyttää (esim. ei saa herättää huomiota jne)

Lue lisää

Millään hälytysajoneuvolla ei saa ajaa ylinopeutta, ellei ole asianmukaiset hälytyslaitteet kytkettyinä.

sinivilkku kirjoitti:

Millään hälytysajoneuvolla ei saa ajaa ylinopeutta, ellei ole asianmukaiset hälytyslaitteet kytkettyinä.

Laissa sanotaan että poliisin virkatehtävään käytettävän ajoneuvon kuljettaja saa ylittää suurimman sallitun nopeuden, jos tehtävän kiireellisyys sitä välttämättä edellyttää. Tässä kohdassa ei mainita mitään valoista tai äänimerkeistä.

Poikkeussääntönä löytyy semmoinen että saattuetta vetävän poliisiajoneuvon on käytettävä ääni- ja valomerkkejä.

tp - tasavallan presidentti kirjoitti:

Tämähän oli selvää kun kaikesta päätellen olet idiootti joka ei kunnioita lakia pätkääkään.

tämä asennoituminen johtuu ?
kyrvitä poliiseista ja varsinkin kun apua olen tarvinnut niin sitä en ole koskaan saanut mutta kun jotain teke itse niin kyllä olla kiimassa hoitamassa asiaansa...
lakia en kunnioita enää paskaakaan kun sitä ei tarvitse poliisinkaan kuinniottaa vai pitäisikö sanoa kuin haapalan varkauden poliisista että lakia venytetään eli asiakkaat voi kanssa venyttää...

t.bone kirjoitti:

Laissa sanotaan että poliisin virkatehtävään käytettävän ajoneuvon kuljettaja saa ylittää suurimman sallitun nopeuden, jos tehtävän kiireellisyys sitä välttämättä edellyttää. Tässä kohdassa ei mainita mitään valoista tai äänimerkeistä.

Poikkeussääntönä löytyy semmoinen että saattuetta vetävän poliisiajoneuvon on käytettävä ääni- ja valomerkkejä.

Lue lisää

....sillä eihän hälytysajoneuvolla ole mitään etuoikeuksia risteyksissäkään jos ei hälytyslaitteet ole päällä. Eikä niitä tosiaankaan tarvitse väistellä sen enempää kuin muitakaan. Jos poliisi ajaa ilman hälytyslaitteita kovaa niin joka risteyksessähän on silloin todella suuri vaara.

Toni kirjoitti:

Jos aivot omistat. Sulla on niin paha asennevamma että jo pelkästään sen takia joudut vaikeuksiin.

Mene venäjälle, siellä saa ajaa keskimäärin niin kuin huvittaa. TÄÄLLÄ EI OLE PAKKO OLLA.

Lue lisää

asennevammaa löytyy myös poliisista vai miten se muka muuten valehdella ?
taidat kuulua lampaisiin jotka tekee kuten käsketään..
venäjä ei kiinosta paskaakaan mutta suomi on menossa samaan suuntaan kun veljeilyllä ja rahalla täällä selviää..
itse asiass täällä on pakko olla jos jotain kiinteetä omistaa ja poistumis luvat tiukassa..
mutta kysyn vielä saako poliisi valehdella veljeillessään vasta puolen kanssa...jos näin on niin miksi lakia pitää edes kunnioittaa...
ps: venäjällä muuten selviää rahalla aika mukavasti eli maksaa maksut niin saa olla rauhassa täällä taas maksetaan ja ei saa olla rauhassa vieläkään..
eli vielä olen sen kirveen kannalla..

perse kirjoitti:

asennevammaa löytyy myös poliisista vai miten se muka muuten valehdella ?
taidat kuulua lampaisiin jotka tekee kuten käsketään..
venäjä ei kiinosta paskaakaan mutta suomi on menossa samaan suuntaan kun veljeilyllä ja rahalla täällä selviää..
itse asiass täällä on pakko olla jos jotain kiinteetä omistaa ja poistumis luvat tiukassa..
mutta kysyn vielä saako poliisi valehdella veljeillessään vasta puolen kanssa...jos näin on niin miksi lakia pitää edes kunnioittaa...
ps: venäjällä muuten selviää rahalla aika mukavasti eli maksaa maksut niin saa olla rauhassa täällä taas maksetaan ja ei saa olla rauhassa vieläkään..
eli vielä olen sen kirveen kannalla..

Lue lisää

Jos joku poliisi valehtelee niin valehteleeko kaikki poliisit?

Asennevamma se on. Saattaa jollakin poliisillakin olla asennevamma, mutta olen ajokilometreilläni tavannut tasan yhden sellaisen, mutta sekin meni lopulta niin kuin piti. Kymmeniä kertoja minut on kuitenkin pysäytetty autolla ajaessa, mutta yhtään sakko en ole saanut. En edes ylinopeudesta vaikka senkin takia on monesti pysäytetty.

Enkä ole poliisi tai muukaan virkamies.

sinivilkku kirjoitti:

....sillä eihän hälytysajoneuvolla ole mitään etuoikeuksia risteyksissäkään jos ei hälytyslaitteet ole päällä. Eikä niitä tosiaankaan tarvitse väistellä sen enempää kuin muitakaan. Jos poliisi ajaa ilman hälytyslaitteita kovaa niin joka risteyksessähän on silloin todella suuri vaara.

Lue lisää

tietenkin niitä valoja (ja mahdollisesti myös ääniä) käytetään juuri risteyksissä ja jos liikennettä on muutenkin vilkkaasti.

Yleensä kuitenkaan poliisi ei pidä ääniä päällä hälytysajossa, varsinkaan öisin.

t.bone kirjoitti:

tietenkin niitä valoja (ja mahdollisesti myös ääniä) käytetään juuri risteyksissä ja jos liikennettä on muutenkin vilkkaasti.

Yleensä kuitenkaan poliisi ei pidä ääniä päällä hälytysajossa, varsinkaan öisin.

Lue lisää

Ei sairasautokaan välttämättä käytä yöaikaan vilkkuja eikä ääniä. Mutta ei se käyttämättä jättäminen ihan laillista ole.
Jos jotakin tapahtuu ja ei ole käytetty niin syyllistä ei tarvitse kaukaa hakea.

Käyttämättä jättäminen on yleinen käytäntö, mutta se ei tee siitä laillista.

Alla on lainaus, joka käsittääkseni on ainoa myönnytys poliisille.

>>poliisimiehellä on peitetoimintatehtävässä ja valeostotehtävässä toimiessaan erityistä varovaisuutta noudattaen sama oikeus kuin säädettyjä ääni- ja valomerkkejä antavan poliisiauton kuljettajalla poiketa tieliikennelain säännöksistä

sinivilkku kirjoitti:

Millään hälytysajoneuvolla ei saa ajaa ylinopeutta, ellei ole asianmukaiset hälytyslaitteet kytkettyinä.

Valo- ja äänimerkeillä voi poiketa miltei kaikista säännöistä ja ohjauslaitteitten määräyksistä. Tämä on kaikille selvää.

Hälytysajoneuvo vilkuilla ja mm. poliisi virkatehtävässä saa tarvittaessa poiketa säännöistä ja ohjauslaitteitten määräyksistä varovaisuutta noudattaen, muttei kuitenkaan jättää noudattamatta väistämisvelvollisuutta eikä ajaa punaista päin. Tämä ei ilmeisesti ole kaikille ihan selvää?

Toni kirjoitti:

Jos joku poliisi valehtelee niin valehteleeko kaikki poliisit?

Asennevamma se on. Saattaa jollakin poliisillakin olla asennevamma, mutta olen ajokilometreilläni tavannut tasan yhden sellaisen, mutta sekin meni lopulta niin kuin piti. Kymmeniä kertoja minut on kuitenkin pysäytetty autolla ajaessa, mutta yhtään sakko en ole saanut. En edes ylinopeudesta vaikka senkin takia on monesti pysäytetty.

Enkä ole poliisi tai muukaan virkamies.

Lue lisää

Jos joku poliisi valehtelee niin valehteleeko kaikki poliisit? jos suurin osa valehtelee ja jättää työnsä tekemättä niin kyllä kaikki silloin menee samaan kastiin eli asennevammaa ja silloin vittuillaan kaikille tasa puolisesti...
mutta suomeen pitäsikin tulla oman käden oikeus pistää päiviltä asennevammaiset suojatyöpaikassa olevat asennevammaiset kytän perkeleet...
ja tällä kyykytys mentaliteetilla se tulee jossain vaiheessa ja toivonkin sen tulevan niin jollain saataisiin asennevammaiset kytän perkeleet palvelemaan asiakasta kun valittaminen ei auta koska veljeily toimii siellä talossa todella hyvin...
itse ajan 50 tonaa vuosittain ja kertaakaan en ajanut alinopeutta enkä tule ajamaan ...

sinivilkku kirjoitti:

Ei sairasautokaan välttämättä käytä yöaikaan vilkkuja eikä ääniä. Mutta ei se käyttämättä jättäminen ihan laillista ole.
Jos jotakin tapahtuu ja ei ole käytetty niin syyllistä ei tarvitse kaukaa hakea.

Käyttämättä jättäminen on yleinen käytäntö, mutta se ei tee siitä laillista.

Alla on lainaus, joka käsittääkseni on ainoa myönnytys poliisille.

>>poliisimiehellä on peitetoimintatehtävässä ja valeostotehtävässä toimiessaan erityistä varovaisuutta noudattaen sama oikeus kuin säädettyjä ääni- ja valomerkkejä antavan poliisiauton kuljettajalla poiketa tieliikennelain säännöksistä

Lue lisää

ajaa motarilla ilman hälytyslaitteita ns ylinopeutta ajanvan kiinni ottamiseksi ....
näin teki esim kuopion poliisi ajaessaan sivi saab 95:lla kuhan ensi oli yrittänyt ajattaa minua kovempaa ajaen perässäni pienellä turvavälillä....tekikö mielini tappaa joku kyseissä tapauksessa ?... KYLLA TOSIAAN ja tämän pitäisi myös kytän paskiaisten rueta tajuamaan että jossain vaiheessa se kamelin selkä katkeaa...

Kallonkutistaja kirjoitti:

Valo- ja äänimerkeillä voi poiketa miltei kaikista säännöistä ja ohjauslaitteitten määräyksistä. Tämä on kaikille selvää.

Hälytysajoneuvo vilkuilla ja mm. poliisi virkatehtävässä saa tarvittaessa poiketa säännöistä ja ohjauslaitteitten määräyksistä varovaisuutta noudattaen, muttei kuitenkaan jättää noudattamatta väistämisvelvollisuutta eikä ajaa punaista päin. Tämä ei ilmeisesti ole kaikille ihan selvää?

Lue lisää

poliisihan saa tehdä mitä huvittaa eikös juu ?
poliisi on aina oikeassa eikös juu ?
eikös saa asennevammaisen poliisin pistää päiviltä eikös juu ? kuhan se vaan on perusteltu hyvin ja asennevamma on vaikka kuvattu filmille ....
itse olekin toteuttanut ajaessani tätä lakia soveltaen että voin ajaa kuinka kovaa huvittaa kunhan siihen on syy..ja jos näin käy että jään kiinni niin ajan suoraan esim sairaalaan päivystykseen niin saa ajolleen perusteet...mutta menekö poliisin perkeleillä aikaa ja paljon ja mikä parasta ilmainen oikeus avustaja tekee työn ja kaikki maksaa kulut tasapuolisesti ...

sinivilkku kirjoitti:

Ei sairasautokaan välttämättä käytä yöaikaan vilkkuja eikä ääniä. Mutta ei se käyttämättä jättäminen ihan laillista ole.
Jos jotakin tapahtuu ja ei ole käytetty niin syyllistä ei tarvitse kaukaa hakea.

Käyttämättä jättäminen on yleinen käytäntö, mutta se ei tee siitä laillista.

Alla on lainaus, joka käsittääkseni on ainoa myönnytys poliisille.

>>poliisimiehellä on peitetoimintatehtävässä ja valeostotehtävässä toimiessaan erityistä varovaisuutta noudattaen sama oikeus kuin säädettyjä ääni- ja valomerkkejä antavan poliisiauton kuljettajalla poiketa tieliikennelain säännöksistä

Lue lisää

25 §
Nopeusrajoitukset

[Liikenneministeriö] voi antaa määräyksiä yleisestä nopeusrajoituksesta koko maassa tai tietyssä osassa maata. Tiekohtaisista ja paikallisista nopeusrajoituksista päättää [liikenneministeriön] tarvittaessa antamien yleisten ohjeiden mukaisesti ja 51 §:n säännöksiä noudattaen se, jolle liikenteen ohjauslaitteen asettaminen kuuluu.

Moottorikäyttöisten ajoneuvojen suurimmista sallituista ajoneuvokohtaisista nopeuksista säädetään asetuksella.

Hälytysajoneuvon, liikenteen valvontaan taikka poliisin, rajavartiolaitoksen tai tullin virkatehtävään käytettävän ajoneuvon kuljettaja sekä poliisiajoneuvon vetämään saattueeseen kuuluvan ajoneuvon kuljettaja saa ylittää tässä pykälässä tarkoitetun suurimman sallitun nopeuden, jos tehtävän kiireellisyys sitä välttämättä edellyttää. (19.1.2001/23)

Sen lisäksi, mitä 3 momentissa on säädetty, saa sairaankuljetukseen käytettävän erikoisauton kuljettaja ylittää erikoisautoille säädetyn suurimman sallitun nopeuden, vaikkei tehtävän kiireellisyys sitä enää välttämättä edellytäkään. (27.3.1987/356)


***

Ei puhuta mitään valoista tai äänistä vaan nopeuden saa ylittää mikäli tilanne sitä vaatii.

Vai sanotaanko? Minä en näe.

perse kirjoitti:

Jos joku poliisi valehtelee niin valehteleeko kaikki poliisit? jos suurin osa valehtelee ja jättää työnsä tekemättä niin kyllä kaikki silloin menee samaan kastiin eli asennevammaa ja silloin vittuillaan kaikille tasa puolisesti...
mutta suomeen pitäsikin tulla oman käden oikeus pistää päiviltä asennevammaiset suojatyöpaikassa olevat asennevammaiset kytän perkeleet...
ja tällä kyykytys mentaliteetilla se tulee jossain vaiheessa ja toivonkin sen tulevan niin jollain saataisiin asennevammaiset kytän perkeleet palvelemaan asiakasta kun valittaminen ei auta koska veljeily toimii siellä talossa todella hyvin...
itse ajan 50 tonaa vuosittain ja kertaakaan en ajanut alinopeutta enkä tule ajamaan ...

Lue lisää

Sulla on ongelmia. Ota vähän rennommin ja elä äläkä kyttää niitä kyttiä. Jos sulla on pysäytettäessä asenne että "vittuakos minut pysäytät" niin ne asenneongelmat alkaa heti siitä.

Erään sanomalehden lukijanpalstalla oli juuri kiitelty poliisin toimia. Oli omassa autossaan yöllä keskustassa taskulampun kanssa pläräämässä papereita läpi ja joku oli soittanut poliisit "autovarkaasta" ja hetken päästä auton oli piirittänyt 4 autoa ja 6 poliisia. Kuski näytti paperit ja homma oli ok ja poliisit menivät pois. Tämä KUSKI kirjoitti lehteen että hyvä että valvotaan, tuntuu että poliisit tarvittaessa ovat paikalla nopeasti.

Sinä olisit varmaan asennevammaisena alkanut heti vittuilemaan että "per#¤%#ttäkös tulette v%%#n kytät ahdistelemaan mua mun omassa v%%%n autossa sa%#¤na!" ja kaupan päälle haastanut poliisit oikeuteen.

VINKKI
Ota rennommin niin elämäkin on helpompaa (ja elämisen arvoista)

Tuossa ei saa kuin vatsahaavan ja pian se verisuonikin räjähtää päässäsi.



Järjetöntä.

t.bone kirjoitti:

25 §
Nopeusrajoitukset

[Liikenneministeriö] voi antaa määräyksiä yleisestä nopeusrajoituksesta koko maassa tai tietyssä osassa maata. Tiekohtaisista ja paikallisista nopeusrajoituksista päättää [liikenneministeriön] tarvittaessa antamien yleisten ohjeiden mukaisesti ja 51 §:n säännöksiä noudattaen se, jolle liikenteen ohjauslaitteen asettaminen kuuluu.

Moottorikäyttöisten ajoneuvojen suurimmista sallituista ajoneuvokohtaisista nopeuksista säädetään asetuksella.

Hälytysajoneuvon, liikenteen valvontaan taikka poliisin, rajavartiolaitoksen tai tullin virkatehtävään käytettävän ajoneuvon kuljettaja sekä poliisiajoneuvon vetämään saattueeseen kuuluvan ajoneuvon kuljettaja saa ylittää tässä pykälässä tarkoitetun suurimman sallitun nopeuden, jos tehtävän kiireellisyys sitä välttämättä edellyttää. (19.1.2001/23)

Sen lisäksi, mitä 3 momentissa on säädetty, saa sairaankuljetukseen käytettävän erikoisauton kuljettaja ylittää erikoisautoille säädetyn suurimman sallitun nopeuden, vaikkei tehtävän kiireellisyys sitä enää välttämättä edellytäkään. (27.3.1987/356)


***

Ei puhuta mitään valoista tai äänistä vaan nopeuden saa ylittää mikäli tilanne sitä vaatii.

Vai sanotaanko? Minä en näe.

Lue lisää

Poikkeussäännöissä lukee:

Säädettyjä valomerkkejä antavaa hälytysajoneuvoa ja poliisin, rajavartiolaitoksen taikka tullin virkatehtävässä olevaa ajoneuvoa sekä sanottuja merkkejä antavan poliisiajoneuvon vetämään saattueeseen kuuluvaa ajoneuvoa saa, milloin tehtävä välttämättä sitä edellyttää, erityistä varovaisuutta noudattaen kuljettaa sellaisella tiellä, tien osalla tai alueella, jolla ajaminen muutoin on kielletty.

***

Eli valomerkit antavat oikeuden ajamaan esim. punaisia päin, jalkakäytävällä, väärällä kaistalla tms, mutta varovaisuutta noudattaen. Tässä ei puhuta että ääniä pitää käyttää.

t.bone kirjoitti:

25 §
Nopeusrajoitukset

[Liikenneministeriö] voi antaa määräyksiä yleisestä nopeusrajoituksesta koko maassa tai tietyssä osassa maata. Tiekohtaisista ja paikallisista nopeusrajoituksista päättää [liikenneministeriön] tarvittaessa antamien yleisten ohjeiden mukaisesti ja 51 §:n säännöksiä noudattaen se, jolle liikenteen ohjauslaitteen asettaminen kuuluu.

Moottorikäyttöisten ajoneuvojen suurimmista sallituista ajoneuvokohtaisista nopeuksista säädetään asetuksella.

Hälytysajoneuvon, liikenteen valvontaan taikka poliisin, rajavartiolaitoksen tai tullin virkatehtävään käytettävän ajoneuvon kuljettaja sekä poliisiajoneuvon vetämään saattueeseen kuuluvan ajoneuvon kuljettaja saa ylittää tässä pykälässä tarkoitetun suurimman sallitun nopeuden, jos tehtävän kiireellisyys sitä välttämättä edellyttää. (19.1.2001/23)

Sen lisäksi, mitä 3 momentissa on säädetty, saa sairaankuljetukseen käytettävän erikoisauton kuljettaja ylittää erikoisautoille säädetyn suurimman sallitun nopeuden, vaikkei tehtävän kiireellisyys sitä enää välttämättä edellytäkään. (27.3.1987/356)


***

Ei puhuta mitään valoista tai äänistä vaan nopeuden saa ylittää mikäli tilanne sitä vaatii.

Vai sanotaanko? Minä en näe.

Lue lisää

eli poliisi itse kertoi että poliisikaan ei saa ajaa ns ylinoepeutta ajavan perässä ns ylinopeutta koska sille ei ole mitään tarvetta ja muille pitää ilmoittaa nopeammasta ajosta...
mutta tuolla perusteella myös asiakkaat voi aja ns ylinopeutta missä ja milloin haluaa...
mutta eipä tuo mitään uutta olekkaan eli just tulin vajaan 100km reissulta ja en ajanut missään kuin hetkellisesti alinopeutta eli pelkästään silloin kun nopeus ei ollut noussut riittävään matka nopeuteen...
mutta tuossa pykällässä puhtaan vain nopeudesta mutta ei hälytys ajosta ja taas lakia tulkiten voi asiakaskin ajaa nopeampaa kuin kiireellisyys vaatii..
edelleen sitä mieltä että kirveelle käyttöä on...

Toni kirjoitti:

Sulla on ongelmia. Ota vähän rennommin ja elä äläkä kyttää niitä kyttiä. Jos sulla on pysäytettäessä asenne että "vittuakos minut pysäytät" niin ne asenneongelmat alkaa heti siitä.

Erään sanomalehden lukijanpalstalla oli juuri kiitelty poliisin toimia. Oli omassa autossaan yöllä keskustassa taskulampun kanssa pläräämässä papereita läpi ja joku oli soittanut poliisit "autovarkaasta" ja hetken päästä auton oli piirittänyt 4 autoa ja 6 poliisia. Kuski näytti paperit ja homma oli ok ja poliisit menivät pois. Tämä KUSKI kirjoitti lehteen että hyvä että valvotaan, tuntuu että poliisit tarvittaessa ovat paikalla nopeasti.

Sinä olisit varmaan asennevammaisena alkanut heti vittuilemaan että "per#¤%#ttäkös tulette v%%#n kytät ahdistelemaan mua mun omassa v%%%n autossa sa%#¤na!" ja kaupan päälle haastanut poliisit oikeuteen.

VINKKI
Ota rennommin niin elämäkin on helpompaa (ja elämisen arvoista)

Tuossa ei saa kuin vatsahaavan ja pian se verisuonikin räjähtää päässäsi.



Järjetöntä.

Lue lisää

enkä tee mitä käsketää koska en ole koskaan tehnyt ja liikun vaapaasti nauttien aina ajosta vaikka ajankin agressiivisesti koska sillä tyylillä pärjää liikenteessä parhaiten..
mutta tosiaan minua ei ainakaa tulla piirittelemään tuolla lailla koska sitä pitää saada kunnon tuomio ennen kuin ruetaan silmille hyppimään...
siinä olet oikeassa eli haastan poliisit oikeuteen heti jos tuollalailla tultaisiin silmille hyppimään...
ps jos minulla on ongelmia niin minä myös järjestän niitä muille tuplasti ja ei jää yhteen kertaan...
mutta olenkin ottanut päivittäiseksi tehtäväksi teettää lisä töitä poliisilla ja valtion tienpitäjille ja mikä siinä on nautittavinta on se helvetin moinen paperi ja yksittäisten ihmisten vitutus käyrän nostattaminen (nautin )ja mikä parasta eli kun poltetaan rahaa niin poltetaan sitten kunnolla...
ps.mitään ei ole pakko tehdä kenenkään mutta se on oma asia mitä haluaa tehdä ja teetättää muilla..

t.bone kirjoitti:

Poikkeussäännöissä lukee:

Säädettyjä valomerkkejä antavaa hälytysajoneuvoa ja poliisin, rajavartiolaitoksen taikka tullin virkatehtävässä olevaa ajoneuvoa sekä sanottuja merkkejä antavan poliisiajoneuvon vetämään saattueeseen kuuluvaa ajoneuvoa saa, milloin tehtävä välttämättä sitä edellyttää, erityistä varovaisuutta noudattaen kuljettaa sellaisella tiellä, tien osalla tai alueella, jolla ajaminen muutoin on kielletty.

***

Eli valomerkit antavat oikeuden ajamaan esim. punaisia päin, jalkakäytävällä, väärällä kaistalla tms, mutta varovaisuutta noudattaen. Tässä ei puhuta että ääniä pitää käyttää.

Lue lisää

nimenomaan...

t.bone kirjoitti:

25 §
Nopeusrajoitukset

[Liikenneministeriö] voi antaa määräyksiä yleisestä nopeusrajoituksesta koko maassa tai tietyssä osassa maata. Tiekohtaisista ja paikallisista nopeusrajoituksista päättää [liikenneministeriön] tarvittaessa antamien yleisten ohjeiden mukaisesti ja 51 §:n säännöksiä noudattaen se, jolle liikenteen ohjauslaitteen asettaminen kuuluu.

Moottorikäyttöisten ajoneuvojen suurimmista sallituista ajoneuvokohtaisista nopeuksista säädetään asetuksella.

Hälytysajoneuvon, liikenteen valvontaan taikka poliisin, rajavartiolaitoksen tai tullin virkatehtävään käytettävän ajoneuvon kuljettaja sekä poliisiajoneuvon vetämään saattueeseen kuuluvan ajoneuvon kuljettaja saa ylittää tässä pykälässä tarkoitetun suurimman sallitun nopeuden, jos tehtävän kiireellisyys sitä välttämättä edellyttää. (19.1.2001/23)

Sen lisäksi, mitä 3 momentissa on säädetty, saa sairaankuljetukseen käytettävän erikoisauton kuljettaja ylittää erikoisautoille säädetyn suurimman sallitun nopeuden, vaikkei tehtävän kiireellisyys sitä enää välttämättä edellytäkään. (27.3.1987/356)


***

Ei puhuta mitään valoista tai äänistä vaan nopeuden saa ylittää mikäli tilanne sitä vaatii.

Vai sanotaanko? Minä en näe.

Lue lisää

>>hälytysajoneuvolla tarkoitetaan valo- ja äänimerkinantolaittein erityisesti varustettua moottoriajoneuvoa; hälytysajoneuvoja ovat pelastus-, poliisi-, sotilaspoliisi- ja sairasauto, rajavartiolaitoksen tai tullin virkakäytössä oleva auto sekä poliisimoottoripyörä;>Sen lisäksi, mitä 3 momentissa on säädetty, saa sairaankuljetukseen käytettävän erikoisauton kuljettaja ylittää erikoisautoille säädetyn suurimman sallitun nopeuden, vaikkei tehtävän kiireellisyys sitä enää välttämättä edellytäkään.

sinivilkku kirjoitti:

>>hälytysajoneuvolla tarkoitetaan valo- ja äänimerkinantolaittein erityisesti varustettua moottoriajoneuvoa; hälytysajoneuvoja ovat pelastus-, poliisi-, sotilaspoliisi- ja sairasauto, rajavartiolaitoksen tai tullin virkakäytössä oleva auto sekä poliisimoottoripyörä;>Sen lisäksi, mitä 3 momentissa on säädetty, saa sairaankuljetukseen käytettävän erikoisauton kuljettaja ylittää erikoisautoille säädetyn suurimman sallitun nopeuden, vaikkei tehtävän kiireellisyys sitä enää välttämättä edellytäkään.

Lue lisää

Tuossa ei todellakaan sanota että niitä pitää käyttää. Ei sanota ei. Siinä sanotaan että ne on virka-autossa.

Miten voit itse päätellä tuollaisia? Laki on se mitä siinä lukee. Ja missään ei lue että valoja pitää käyttää ylittäessään sallitun nopeuden jos poliisin tilanne sitä vaatii.

perse kirjoitti:

enkä tee mitä käsketää koska en ole koskaan tehnyt ja liikun vaapaasti nauttien aina ajosta vaikka ajankin agressiivisesti koska sillä tyylillä pärjää liikenteessä parhaiten..
mutta tosiaan minua ei ainakaa tulla piirittelemään tuolla lailla koska sitä pitää saada kunnon tuomio ennen kuin ruetaan silmille hyppimään...
siinä olet oikeassa eli haastan poliisit oikeuteen heti jos tuollalailla tultaisiin silmille hyppimään...
ps jos minulla on ongelmia niin minä myös järjestän niitä muille tuplasti ja ei jää yhteen kertaan...
mutta olenkin ottanut päivittäiseksi tehtäväksi teettää lisä töitä poliisilla ja valtion tienpitäjille ja mikä siinä on nautittavinta on se helvetin moinen paperi ja yksittäisten ihmisten vitutus käyrän nostattaminen (nautin )ja mikä parasta eli kun poltetaan rahaa niin poltetaan sitten kunnolla...
ps.mitään ei ole pakko tehdä kenenkään mutta se on oma asia mitä haluaa tehdä ja teetättää muilla..

Lue lisää

Kellään muulla kuin työttömällä tai eläkeläisellä ei voi olla noin paljon ajankulutusongelmia että pitää tahallaan vaikeuttaa yleisen turvan varmistavan poliisin toimintaa. Oletko koskaan ajatellut että joku oikeasti poliisin apua tarvitseva voi jäädä ilman poliisin apua sen takia että sinä istut autossasi ja et suostu puhaltamaan alkometriin.

Hanki jotain kehittävämpää tekemistä elämällesi. Jooko? kiitos.

t.bone kirjoitti:

Tuossa ei todellakaan sanota että niitä pitää käyttää. Ei sanota ei. Siinä sanotaan että ne on virka-autossa.

Miten voit itse päätellä tuollaisia? Laki on se mitä siinä lukee. Ja missään ei lue että valoja pitää käyttää ylittäessään sallitun nopeuden jos poliisin tilanne sitä vaatii.

Lue lisää

noiden autojen kuljettajat ovat sitten kuitenkin sen verran älykkäitä, ettei asiaa heille tarvitse rautalangasta vääntää.

sinivilkku kirjoitti:

noiden autojen kuljettajat ovat sitten kuitenkin sen verran älykkäitä, ettei asiaa heille tarvitse rautalangasta vääntää.

missä suhteessa ja millä perusteella tuollaista väität ?
ei älykkyyttä paljon tarvita käskettyjen työ tehtävien suorittamiseen se on lampaan työtä tehdä mitä käsketään...

perse kirjoitti:

poliisihan saa tehdä mitä huvittaa eikös juu ?
poliisi on aina oikeassa eikös juu ?
eikös saa asennevammaisen poliisin pistää päiviltä eikös juu ? kuhan se vaan on perusteltu hyvin ja asennevamma on vaikka kuvattu filmille ....
itse olekin toteuttanut ajaessani tätä lakia soveltaen että voin ajaa kuinka kovaa huvittaa kunhan siihen on syy..ja jos näin käy että jään kiinni niin ajan suoraan esim sairaalaan päivystykseen niin saa ajolleen perusteet...mutta menekö poliisin perkeleillä aikaa ja paljon ja mikä parasta ilmainen oikeus avustaja tekee työn ja kaikki maksaa kulut tasapuolisesti ...

Lue lisää

Hei säähän oot selvästi tainnu reputtaa poliisikoulun pääsykokeessa? Tuskin muuten olisit noin pahalla päällä ja kateellinen pollareiden tekemisistä? Rupee leikkkipoliisiks, on vapaat työajat, tapauksia riittää ja pääset näyttään oikeille poliiseille, kuinka hommia hoidetaan. Ja vaihtelun vuoks voit olla välillä leikkirosvo joka härnää sitä leikkipoliisia.

Toni kirjoitti:

Kellään muulla kuin työttömällä tai eläkeläisellä ei voi olla noin paljon ajankulutusongelmia että pitää tahallaan vaikeuttaa yleisen turvan varmistavan poliisin toimintaa. Oletko koskaan ajatellut että joku oikeasti poliisin apua tarvitseva voi jäädä ilman poliisin apua sen takia että sinä istut autossasi ja et suostu puhaltamaan alkometriin.

Hanki jotain kehittävämpää tekemistä elämällesi. Jooko? kiitos.

Lue lisää

jos joku esim töyssyn kannattaja saa turpaansa tai jotain vastavaa jos minä saan teetettyä lisä työtä poliisilla ..
paperi töitten lisääminenkin on todella hyvää viihdettä jotta poliisi olisi poissa turhasta työstä...
mitä on tarpeellinen apu ?
alkometri ei ole minulle ongelma koska en juo..
mutta muu asennevammainen kyttääminen yksin kertaisesti vituttaa sen verran että halua poliisin tekevän sen eteen työtä ..
poliisihan työtä on tehdä työ täysimääräisenä ei luistaa eli sakkolapun lukemiseen ja sen ymmärtämiseen voi käyttää aikaa vaikka kuinka paljon eli siinä vaiheessa kun alkaa siellä päässä pinna palamaan niin en itsekään takaa mitä tulen tekemään ja takaan että tulen tekemään ...
mielestäni väkivalta lopettaa vittuilun ja se on hyvin toiminut tähän asti ja tulee toimimaan ikuisesti...

perse kirjoitti:

jos joku esim töyssyn kannattaja saa turpaansa tai jotain vastavaa jos minä saan teetettyä lisä työtä poliisilla ..
paperi töitten lisääminenkin on todella hyvää viihdettä jotta poliisi olisi poissa turhasta työstä...
mitä on tarpeellinen apu ?
alkometri ei ole minulle ongelma koska en juo..
mutta muu asennevammainen kyttääminen yksin kertaisesti vituttaa sen verran että halua poliisin tekevän sen eteen työtä ..
poliisihan työtä on tehdä työ täysimääräisenä ei luistaa eli sakkolapun lukemiseen ja sen ymmärtämiseen voi käyttää aikaa vaikka kuinka paljon eli siinä vaiheessa kun alkaa siellä päässä pinna palamaan niin en itsekään takaa mitä tulen tekemään ja takaan että tulen tekemään ...
mielestäni väkivalta lopettaa vittuilun ja se on hyvin toiminut tähän asti ja tulee toimimaan ikuisesti...

Lue lisää

Teeppä se niin pääset kaduilta fiksuja ihmisiä häiritsemästä. Sekä täältä meitä palkitsemasta järjettömillä ajatuksillasi.

perse kirjoitti:

eli poliisi itse kertoi että poliisikaan ei saa ajaa ns ylinoepeutta ajavan perässä ns ylinopeutta koska sille ei ole mitään tarvetta ja muille pitää ilmoittaa nopeammasta ajosta...
mutta tuolla perusteella myös asiakkaat voi aja ns ylinopeutta missä ja milloin haluaa...
mutta eipä tuo mitään uutta olekkaan eli just tulin vajaan 100km reissulta ja en ajanut missään kuin hetkellisesti alinopeutta eli pelkästään silloin kun nopeus ei ollut noussut riittävään matka nopeuteen...
mutta tuossa pykällässä puhtaan vain nopeudesta mutta ei hälytys ajosta ja taas lakia tulkiten voi asiakaskin ajaa nopeampaa kuin kiireellisyys vaatii..
edelleen sitä mieltä että kirveelle käyttöä on...

Lue lisää

...Jos jopa tunnukseton poliisiauto ei voisi ajaa ylinopeutta virkatehtävässä, jopa ilman erityisiä ääni- ja valomerkkejä. Eri asia on jos ylinopeutta ajelee poliisimiehen ihan ikiomalla autolla.

olisihan se ihmeellistä... kirjoitti:

...Jos jopa tunnukseton poliisiauto ei voisi ajaa ylinopeutta virkatehtävässä, jopa ilman erityisiä ääni- ja valomerkkejä. Eri asia on jos ylinopeutta ajelee poliisimiehen ihan ikiomalla autolla.

Lue lisää

saako tai kannattaako virka tehtävässä oleva pistää päiviltä ?
miksi poliisi saisi aiheuttaa vaaraa jos muut et saa ? mielivaltaa ja asennevammaa..
perkele edelleen kirveelle töitä ...
entä saako vapaalla olevan polisin hakata ja silloin se ei ole kuin tavallinen siiviili vaikka sen työn takia hakataankin..

Toni kirjoitti:

Teeppä se niin pääset kaduilta fiksuja ihmisiä häiritsemästä. Sekä täältä meitä palkitsemasta järjettömillä ajatuksillasi.

ja toisen yllyttäminen ei taida kuulua tämän palstan lailliseen puoleen eli Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
fiksu ihmisiä kadulla ? aika hauskasti sanottu taidat ollakin virkavallan edustaja ? tai märkä päiväuni

perse kirjoitti:

ja toisen yllyttäminen ei taida kuulua tämän palstan lailliseen puoleen eli Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
fiksu ihmisiä kadulla ? aika hauskasti sanottu taidat ollakin virkavallan edustaja ? tai märkä päiväuni

Lue lisää

Eli en ole. En minkäänlainen virkamies.

En ole ketään yllyttänyt, teet niinkuin parhaaksi itse näet ja kärsit sitten itse seuraamukset. Olen poliisille kiitollinen että tuollaiset saadaan sitten pois yhteiskuntaa häiritsemästä. Harmi että yhteiskunnan rasitteeksi jäisit sittenkin.

Toni kirjoitti:

Eli en ole. En minkäänlainen virkamies.

En ole ketään yllyttänyt, teet niinkuin parhaaksi itse näet ja kärsit sitten itse seuraamukset. Olen poliisille kiitollinen että tuollaiset saadaan sitten pois yhteiskuntaa häiritsemästä. Harmi että yhteiskunnan rasitteeksi jäisit sittenkin.

Lue lisää

vaikka lakia rikottaisiinkin poliisin puoleta niin se on oikeassa ?
kyllä on veljeilyksi mennyt asioiden hoito...
mutta toivottavasti joku sinun tavallasi ajetteva jää joskus alleni niin olisi todella tyytyväinen...

perse kirjoitti:

ja toisen yllyttäminen ei taida kuulua tämän palstan lailliseen puoleen eli Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
fiksu ihmisiä kadulla ? aika hauskasti sanottu taidat ollakin virkavallan edustaja ? tai märkä päiväuni

Lue lisää

Minä pidän kiinni oikeuksistani, mutta minä en tarvitse siihen nyrkkejä tai vittuilua vaan voin antaa asioiden puhua puolestaan. Kylmät faktat voittaa.

Toni kirjoitti:

Minä pidän kiinni oikeuksistani, mutta minä en tarvitse siihen nyrkkejä tai vittuilua vaan voin antaa asioiden puhua puolestaan. Kylmät faktat voittaa.

toteudu kierolta poliisilta..
kylmää faktaa on jos rikos on liian pieni niin sitä ei kannata tutkia ...
itse olenkin ottanut kannan että kaikki on niin pientä että voin tehdä mitä huvittaa...
josku oikeuksista kiinni pitäminen on liia kova homma eli mieluummin käyttää väkivaltaa tai muuten vaan vittuilee niin sillä saa enemmän aikaan tai ainakin teetetty poliisilla enemmän töitä mitä asiallinen palvelu olisi tuonut mukanaan eli sitä saa mitä tilaa...

perse kirjoitti:

ja toisen yllyttäminen ei taida kuulua tämän palstan lailliseen puoleen eli Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
fiksu ihmisiä kadulla ? aika hauskasti sanottu taidat ollakin virkavallan edustaja ? tai märkä päiväuni

Lue lisää

Otapa vaikka valokuva tästä vaarallisesta paikasta esim. niin päätellään yhdessä onko se vaarallinen.

paita kirjoitti:

Hei säähän oot selvästi tainnu reputtaa poliisikoulun pääsykokeessa? Tuskin muuten olisit noin pahalla päällä ja kateellinen pollareiden tekemisistä? Rupee leikkkipoliisiks, on vapaat työajat, tapauksia riittää ja pääset näyttään oikeille poliiseille, kuinka hommia hoidetaan. Ja vaihtelun vuoks voit olla välillä leikkirosvo joka härnää sitä leikkipoliisia.

Lue lisää

paskalakin hommista...mutta kyllä olisi kiva hakata ihan työn puolesta vaikka hiljaa ajavia ja muuten vaan vaikka pukupäällä kulkevia toimiston juppeja...skodalla ajavia olisi mielenkiintoista pompottaa ihan sen merkin takia...

Toni kirjoitti:

Otapa vaikka valokuva tästä vaarallisesta paikasta esim. niin päätellään yhdessä onko se vaarallinen.

mutta poliisia ei mikään tunnu kiinostavan eikä edes tienpitäjän hälytys numero johon pitää soittaa kun tiessä on vaarallisia kohtia...
mutta kysessähän tällä hetkellä vain se että kuka on kuka ...
tässä hommassa mielen kiintoista on se että moni on sanonut joka asiaa käsittelee että nyt on palanut paljon rahaa tähän hommaan...mutta se onkin nostanut intoa teetättääkin sitten lisä hommia asian suhteen koska kun kirjallisia asioita on pakko hoitaa ja käsitellä ja jopa vastata tietyn ajan puitteissa...arkistoista voi myös tilata jos jonkin moista lappua jotta työmaata riittää jatkossakin sen takaan...

perse kirjoitti:

ja toisen yllyttäminen ei taida kuulua tämän palstan lailliseen puoleen eli Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
fiksu ihmisiä kadulla ? aika hauskasti sanottu taidat ollakin virkavallan edustaja ? tai märkä päiväuni

Lue lisää

Aika mielenkiintoiselta kuulostaa.

perse kirjoitti:

poliisihan saa tehdä mitä huvittaa eikös juu ?
poliisi on aina oikeassa eikös juu ?
eikös saa asennevammaisen poliisin pistää päiviltä eikös juu ? kuhan se vaan on perusteltu hyvin ja asennevamma on vaikka kuvattu filmille ....
itse olekin toteuttanut ajaessani tätä lakia soveltaen että voin ajaa kuinka kovaa huvittaa kunhan siihen on syy..ja jos näin käy että jään kiinni niin ajan suoraan esim sairaalaan päivystykseen niin saa ajolleen perusteet...mutta menekö poliisin perkeleillä aikaa ja paljon ja mikä parasta ilmainen oikeus avustaja tekee työn ja kaikki maksaa kulut tasapuolisesti ...

Lue lisää

Aika pitkälle meneviä johtopäätöksiä teit viestistäni. Mieti itse ihan rauhassa noita kysymyksiäsi.

perse kirjoitti:

saako tai kannattaako virka tehtävässä oleva pistää päiviltä ?
miksi poliisi saisi aiheuttaa vaaraa jos muut et saa ? mielivaltaa ja asennevammaa..
perkele edelleen kirveelle töitä ...
entä saako vapaalla olevan polisin hakata ja silloin se ei ole kuin tavallinen siiviili vaikka sen työn takia hakataankin..

Lue lisää

syyllistyt virkavallan väkivaltaiseen vastustamiseen vaikka teko kohdistuisi poliisin vaimoon jos syyksi voidaan katsoa puolison poliisin ammatti.