Eiköhän tämä kerro jo kaiken median ja viranomaisten valheista ja myrkkypiikeistä yleensäkin. Siis millä helkutin järjellä näitä piikkejä vielä ajetaan, saati että syyllistetään terveydestään huolissaan olevia rokottamattomia? TÄYSIN VASTUUTONTA. Jo pakkorokotusten selvittäminen on väkivallalla ja ihmisyysrikoksella flirttailua näin lievää tautia vastaan. PISTE.
Vain jäljellä olevat rokottamattomat ovat pääosin hyvin informoituja tästä valheellisesta piikkikampanjasta. Vakava piikkihaitta on moninkertaisesti todennäköisempi kuin koronaan kuoleminen. Ja moni voisi olla sitä mieltä, että parempi kuolla, kuin jäädä rammaksi tai vammaiseksi piikin jäljiltä.
Ja moniko on jättänyt syyllistämisen pelossa kirjaamatta haittavaikutuksen, tai moniko on siihen piikkiin kuollut? Mystisiä kuolemia ollut valtavasti tänä vuonna normaaliin verrattuna.
Media ja eräät viranomaiset ovat syyllistyneet kiihottamiseen ihmisryhmää vastaan, ja valehdelleet ihmiset ottamaan selkeästi tautia vaarallisempi piikki. TÄMÄ ON KIISTÄMÄTÖNTÄ.
https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset/kooste-koronarokotteiden-haittavaikutusilmoituksista
Vain jäljellä olevat rokottamattomat ovat pääosin hyvin informoituja tästä valheellisesta piikkikampanjasta. Vakava piikkihaitta on moninkertaisesti todennäköisempi kuin koronaan kuoleminen. Ja moni voisi olla sitä mieltä, että parempi kuolla, kuin jäädä rammaksi tai vammaiseksi piikin jäljiltä.
Ja moniko on jättänyt syyllistämisen pelossa kirjaamatta haittavaikutuksen, tai moniko on siihen piikkiin kuollut? Mystisiä kuolemia ollut valtavasti tänä vuonna normaaliin verrattuna.
Media ja eräät viranomaiset ovat syyllistyneet kiihottamiseen ihmisryhmää vastaan, ja valehdelleet ihmiset ottamaan selkeästi tautia vaarallisempi piikki. TÄMÄ ON KIISTÄMÄTÖNTÄ.
https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset/kooste-koronarokotteiden-haittavaikutusilmoituksista
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ja kaksi vuotta sikainfluenssan jälkeen silloinen pääjohtaja Puska joutui pyytämään anteeksi THL:n valehtelua ja toilailua. Miten vähällä osaamisella ja tiedolla lähes koko kansaan on ajettu kyseenalaiset piikit? Moderna yli 200 miljardin yhtiöksi pikkuputiikista koronan myötä. Plus se, että jotkin taustahenkilöt olivat sidoksissa Wuhanin virusohjelmiin, kuten Faucikin.
Onko korona ja piikit suurin rikos koskaan ihmisyyttä vastaan? Ovatko valtiot todella näin sokeita, vaiko tarkoituksella ajavat näitä piikkejä ja passeja? Jos hallitus ja viranomaiset ovat mukana vehkeilemässä toiminnasta, joka ei ole Suomen tai suomalaisten edun mukaista, niin se on lain mukaan MAANPETOS. Ja monelle rokotteesta vammautuneelle henkilökohtainen rikos. Ja jos ihmisiä aletaan potkimaan pois töistäkin pakkopiikin varjolla, niin se on suora hyökkäys kansaa vastaan. Se on jo tietyn rajan ylitys, josta on vaikea enää pakittaa.
Satuilut sikseen ja rokotejonoon mars!
Taitaa olla samaa jengiä, jotka pakoilee rokotetta ja ne jotka käy sivarin ja osallistuu elokapinaan. Suomen tulevaisuus ja varainainen kerma.
Minä,minä,minä henkilöt.
Et siis osannut käsitellä viranomaisten itse julkaisemaa tietoa?
Aloit vaan leimaamaan propagandamaisesti, ihan kuin ajattelukyky ei riitä käsitteellistämiseen...
Käsitellään sitä viranomaisten itse julkaisemaa tietoa, kun sinä selvästikään et osaa:
"useimmiten on ilmoitettu rokotteiden tunnettuja haittavaikutuksia, kuten kuumetta, päänsärkyä, lihaskipua ja väsymystä."
"Haittavaikutusilmoituksessa esitetty vakavuusarvio on ilmoittajan tekemä. Haittavaikutusilmoitukset kuvastavat ilmoittajan havaintoja ja näkemyksiä, eivätkä tarkoita sitä, että rokotteen ja havaittujen vaikutusten välinen mahdollinen yhteys olisi vahvistettu."
"Yleisimmin ilmoitettuja haittoja vakaviksi luokitteluissa ilmoituksissa olivat kuume, päänsärky ja väsymys. Vakavuusarvio perustuu ilmoittajan arvioon, jota Fimea ei voi muuttaa vakavasta ei-vakavaksi."
"Vakavuuden virallinen määritelmä on: "Haittavaikutus arvioidaan vakavaksi, jos se on: johtanut kuolemaan, hengenvaaraan, sairaalahoitoon tai sen pidentymiseen, aiheuttanut pysyvän vamman, toimintakyvyn laskun tai synnynnäisen epämuodostuman."
Noita on 3655 eli selvä enemmistö. Et voi tuota mitenkään kiistää virallisen tilaston perusteella.
No nyt on taas tuubaa parhallimmillaan!
Kerrotko mikä on tuubaa? Fimean haittavaikutukset vai virallisesti tilastoitu koronakuolemien määrä, joka on ilmeisesti 1200?
Niin mutta kun jonkun sukulainen kuoli koronaan eikä influenssaan, niin hän on nyt niin surunmurtama että.
Jätit sitten tietenkin kertomatta, että nuo Fimeaan tilastoidut vakavat haitat ovat kuumetta, päänsärkyä, kipua kädessä ja väsymystä. Mikä myös selviää linkistä, mutta koska se ei sovi agendaan eikä sen perusteella voi vainoharhaisesti vöyhöttää, niin jätetään aina kertomatta.
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4241499
Valehtelet siis pokkana. Ihan itse linkkaamastasi jutusta:
"VAKAVIEN haittailmoitusten määrä kuulostaa sekin varsin suurelta, etenkin kun vakavuuden virallinen määritelmä on: "Haittavaikutus arvioidaan vakavaksi, jos se on: johtanut kuolemaan, hengenvaaraan, sairaalahoitoon tai sen pidentymiseen, aiheuttanut pysyvän vamman, toimintakyvyn laskun tai synnynnäisen epämuodostuman."
Sukulaiseni sai myös pahoja sydänoireita heti piikin jälkeen. Sitä ei edes kirjattu haitaksi!
Etkö tajua mikä on vakava haitta? Vakava on vakava terveyteen kohdistuva haitta. Mikään päänsärky tai kipu ei ole vakava, vaan lievä.
Sorry, mutta sinä tässä valehtelet pokkana. Tämä on Fimean omalta sivulta:
"Yleisimmin ilmoitettuja haittoja vakaviksi luokitteluissa ilmoituksissa olivat kuume, päänsärky ja väsymys. Vakavuusarvio perustuu ilmoittajan arvioon, jota Fimea ei voi muuttaa vakavasta ei-vakavaksi."
Eli kun ihminen ilmoittaa muka vakavana haittana kuumeen, päänsäryn, kivun kädessä tai väsymyksen, niin se myös aina kirjataan ja tilastoidaan Fimeassa vakavana haittana. Vaikka ei siis selvästikään sellainen ole, mutta sellaiseksi aina tilastoidaan.
Selviää myös laittamastani linkistä, josta sinä kopioit osan ja jätit sitten -tietenkin ja tarkoituksella - pois nämä seuraavat rivit:
"Näverin mukaan ilmoitukset on luokiteltu tilastoon ilmoittajan arvioiman vakavuuden mukaan. Fimea ei voi muuttaa vakavuusastetta, vaikka luokitus olisi sen mielestä väärä."
"Vakavina ja ei-vakavina ilmoitetut haitat ovat hyvin samanlaisia. Oikeasti vakavia on todella pieni osa."
Kyllä minä tajuan, mutta Fimeaan ilmoituksia tekevät eivät tajua.
Ja mitä kohtaa tästä sinä et kykene millään tajuamaan:
"Yleisimmin ilmoitettuja haittoja vakaviksi luokitteluissa ilmoituksissa olivat kuume, päänsärky ja väsymys. Vakavuusarvio perustuu ilmoittajan arvioon, jota Fimea ei voi muuttaa vakavasta ei-vakavaksi."
" ilmoitukset on luokiteltu Fimean tilastoon ilmoittajan arvioiman vakavuuden mukaan. Fimea ei voi muuttaa vakavuusastetta, vaikka luokitus olisi sen mielestä väärä."
"Vakavina ja ei-vakavina ilmoitetut haitat ovat hyvin samanlaisia. Oikeasti vakavia on todella pieni osa."
Lopeta jo se kiertely ja valehtelu, jäit jo kiinni. Vakavan haitan määrä on tuo virallisesti:
"Yleisimmin ilmoitettuja haittoja vakaviksi luokitteluissa ilmoituksissa olivat kuume, päänsärky ja väsymys. Vakavuusarvio perustuu ilmoittajan arvioon, jota Fimea ei voi muuttaa vakavasta ei-vakavaksi."
Fimean sivulla vakavia haittoja 3655 ja lieviä 1590, kokonaan 5425. Joten otahan silmä käteen, äläkä linkkaa jonkun henkilön mielipiteitä joka ei selvästikään ole ajan tasalla.
Eiköhän se totuus ole tuo mitä siellä Fimeassa on kirjattu. Sinä taas et voi olettaa mitä haittoja henkilöillä on. Vakava on sellainen, jonka henkilö kokee vakavaksi, et sinä.
Siis väärä lainaus, vakavan määritelmä:
"Vakavuuden virallinen määritelmä on: "Haittavaikutus arvioidaan vakavaksi, jos se on: johtanut kuolemaan, hengenvaaraan, sairaalahoitoon tai sen pidentymiseen, aiheuttanut pysyvän vamman, toimintakyvyn laskun tai synnynnäisen epämuodostuman."
Ei tuota voi mitenkään kiistää, että noita on ollut 3655. Piste.
Eli jatkat valehtelua, no sama se, onhan se täällä jo tuhannesti nähty että ette te rokotevastaiset vouhottajat mitään muuta osaa.
Nämä nyt ovat kuitenkin sanatarkkoja otteita suoraan Fimean omalta sivulta, etkä sinä niitä pysty millään säälittävän epätoivoiselle selittelyllä kumoamaan, koska ne ovat suoraan itse laittamastasi linkistä, sanatarkasti:
" useimmiten on ilmoitettu rokotteiden tunnettuja haittavaikutuksia, kuten kuumetta, päänsärkyä, lihaskipua ja väsymystä."
"Haittavaikutusilmoituksessa esitetty vakavuusarvio on ilmoittajan tekemä. Haittavaikutusilmoitukset kuvastavat ilmoittajan havaintoja ja näkemyksiä, eivätkä tarkoita sitä, että rokotteen ja havaittujen vaikutusten välinen mahdollinen yhteys olisi vahvistettu."
"Yleisimmin ilmoitettuja haittoja vakaviksi luokitteluissa ilmoituksissa olivat kuume, päänsärky ja väsymys. Vakavuusarvio perustuu ilmoittajan arvioon, jota Fimea ei voi muuttaa vakavasta ei-vakavaksi."
Niin, koskeeko tuo kaikkia rokotteita vai nyt puheena ollutta koronarkotetta? Tilasto joka tähän on linkattu KOSKEE NIMENOMAAN KORONAROKOTTEITA.
Siinä vakavia haittoja on 3655 ja lieviä 1590.
Kerro nyt paukapää tämä. Puhutko koronapiikeistä vai kaikista ja mistä otit tuon lainauksen? Nimittäin jos puhut koronasta, Fimean oma tilasto ei sitä tue.
Italehdessä hyvä juttu kuinka sekaisin nämä rokotus vastaiset salaliitto teoreetikot on ja pitää kyllä sanoa että eihän noin senähulluja voi edes mitenkään auttaa.
Et ilmeisesti osaa lukea aloitusta? Kukahan se on seinähullu, jos ei ymmärrä että rokotehaittoja on valtavasti enemmän kuin rokotekuolemia? VIRANOMAISEN OMILLA SIVUILLA.