Tuulivoimaa mukavat 2722 MW

Eroa atomivoimaan vain 70 MW. Eroja toki on atomivoimaan paljonkin. Tuulivoima ei ensinnäkään maksa tuottajalleen mitään, eikä tuulivoima tuota ongelmajätteitä kuten atomivoimala.

Tuulivoima on lisäksi 100-prosenttisesti kotimaista. Venäläiset eivät pääse missään vaiheessa vaurastumaan, kun ajelee patteriautolla luomuna tuotetulla paikallisella tuulisähköllä.
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jännä huomio, nimittäin Venäjältä tuodaan Suomeen 484 MW, Suomesta viedään Viroon 1020 MW, ja Virosta viedään Venäjälle 571 MW. Onko Venäjällä joku probleem?

Äänestä
  • ENNEN SADAT LADOKAT RAHTASIVAT VILJAA SYKSYLLÄ KUOPIOON JA KEVÄÄLLÄ KÄVIVÄT VILJAN POIS. Se on sitä idän kauppaa.

    Äänestä

Hetken hurmaa.

Äänestä

tuuli tukiasia menee vuodessa 200milj, tuolla hinnalla saisi tuonti sähköä paljon,

Äänestä
  • 10 vuotta vielä jostain luin ja se tekee 1000 miljoonaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    10 vuotta vielä jostain luin ja se tekee 1000 miljoonaa!

    Syöttötariffijärjestelmä sulkeutui uusien tuulivoimaloiden osalta 1.11.2017, ja sitä maksetaan 12 vuoden ajan, eli tuen maksaminen loppuu viimeistään vuonna 2029, ja vanhoilla voimaloilla tietenkin aikaisemmin. Nyt kun sähkön hinta on noussut, niin tukien maksaminenkin on vähentynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Syöttötariffijärjestelmä sulkeutui uusien tuulivoimaloiden osalta 1.11.2017, ja sitä maksetaan 12 vuoden ajan, eli tuen maksaminen loppuu viimeistään vuonna 2029, ja vanhoilla voimaloilla tietenkin aikaisemmin. Nyt kun sähkön hinta on noussut, niin tukien maksaminenkin on vähentynyt.

    Syöttötariffi loppuu mutta nimi muuttuu tai on siis muuttunut investointitueksi ja tukeminen jatkuu, sähkön hintaa voi tietysti ruuvata alaspäin ja siirtää verotukseen, tämä on monimutkainen prosessi YIT sai tuulipuiston luvituksesta yli 40 miljoonaa välistävetona, kyllä arvaa kuka maksaa.
    Kaikkein hulluita vielä se että vesivoimalaitoksia on ryhdytty purkamaan kaikessa hiljaisuudessa.

    Äänestä

Parasta eko sähköä tuuli voima .

Äänestä

Pakkasella+tuulivoiman+osuus+1%.Ei+ole+Suomen+energialähteeksi.

Äänestä

Tuulivoimasta+pidetään+hiukankin+tuulisempina+päivinä+aina+ihan+hitsinmoista+mekkalaa.+Ikään+kuin+tuulivoima+olisi+jollakin+lailla+Suomen+tärkein+keino+tuottaa+sähköenergiaa.+Ei+se+sitä+vaan+ole.+Eikä+tule+koskaan+olemaankaan,+kun+katsotaan+koko+vuoden+energiantuotantoja.SÄHKÖNTUOTANTO+JA+SEN+PROSENTUAALINEN+OSUUS+2020Ydinvoima+..........+22.358+GWh+(27,6%)Vesivoima+..........+15.608+GWh+(19,3%)Tuulivoima+...........+7.970+GWh+(9,8%)Olkiluodon+kolmannen+ydinreaktorin+pitäisi+alkaa+tuoittaaa+sähköä+ensi+kesäkuussa.+Silloin+ydinvoimalla+tuotetun+sähkön+osuus+nousee+jo+yli+35%+tason.

Äänestä
  • Olkiluodon kolmosreaktorihan ei ole muuten vuoden 2009 jälkeen tuottanut lainkaan sähköä. Vuonna 2009 oli sen alkuperäinen käyttöönotto.

    Prosenteilla ei ole merkitystä. Vain tuotetut wattisekunnit lasketaan. Tuulivoimalla tuotettiin jo viime vuonna melkein yhtä paljon kuin Loviisan ydinvoimaloilla. Ja osuus on koko ajan kasvamassa, koska tuulivoimakapasiteetti miltei kolminkertaistuu lähivuosina.

    Puhdasta nollapäästöistä sähköä on luvaassa lisää, ja ilman mitään ongelmajäteongelmia.

    Päästöttömyyden lisäksi tuulivoiman tärkeä rooli on säästää säätövoimaksi tarvittavaa vesivoimaa. Viimekin vuonna olisi pitänyt valuttaa altaita tyhjemmäksi tai ostaa tuontisähköä miltei kahden Loviisan reaktorin tuottaman sähkön verran, jos Suomessa ei olisi tuulivoimaloita.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Eroa atomivoimaan vain 70 MW. Eroja toki on atomivoimaan paljonkin. Tuulivoima ei ensinnäkään maksa tuottajalleen mitään, eikä tuulivoima tuota ongelmajätteitä kuten atomivoimala.

Tuulivoima on lisäksi 100-prosenttisesti kotimaista. Venäläiset eivät pääse missään vaiheessa vaurastumaan, kun ajelee patteriautolla luomuna tuotetulla paikallisella tuulisähköllä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu