Opetusministeriö tekee selvitystä katsomusaineiden opetuksesta ja uskonnolliset yhteisötkin ovat olleet kuultavina.
Luin helluntailais-yhteisöjen ehdotuksen, joka olisi toteutuessaan paluuta johonkin sadan vuoden taakse sillä erotuksella, että kaikille (myös uskonnottomille) olisi yhteisenä pohjana helluntailais-pohjainen vakaumuksellinen uskonnonopetus.
Koulupastoreiden vierailutkin, tulisi kirjata virallisiin yhteistyösuunnitelmiin ja kristilliset yhteisöt kävisivät myös kouluilla opettamassa.
Helluntailaisten mielestä "– Koulun katsomusopetuksen tulisi tukea lapsen mahdollisuutta muodostaa itse suhteensa uskontoon ja katsomuksiin. "
Helluntailaisten ehdotus vakaumuksellisesta opetuksesta olisi kuitenkin täysin päinvastainen, eli se ei tukisi omaa käsitystä.
Jo aiemmin on huomattu, ettei siellä osata ajatella järkevästi, joten tuo pohjanoteeraus ei tullut yllätyksenä.
Vaikea on uskoa että vieläkin joku voi kuvitella, että kaikki lapset voitaisiin pakottaa kouluissa vakaumukselliseen uskonnonopetukseen ja tuo helluntaislähtöinen opetus pitäisi tietenkin sisällään heidän tärkeimmän asiansa, joka on kielillä puhuminen.
ttps://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/helluntailaiset-tukemassa-yhteista-katsomusainetta-pidamme-tarkeana-etta-aine-on-sisalloltaan-suurelta-osin-kristillisen-uskonnon-opetusta/
"Helluntailais-vakaumuksellinen uskonnon opetus kaikille"
58
161
Vastaukset
- Anonyymi
Heh, ja Peku jaksaa valehdella illasta toiseen...
- Anonyymi
No mitä valehtelua se on, että kertoo mitä tuossa hellareiden esityksessä lukee? Ei kai hän its e sitä ole kirjoittanut vaan joku hellareiden johdosta kun heiltä on mielipidettä kerran kysytty. Kysymys siis kuuluu että ettekö te osaa lukea vai onko ymmärryksessä muuten puutetta kun ette tajua lukemaanne tekstiä hellareiden osalta? Vai ettekö te edes lukeneet sitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mitä valehtelua se on, että kertoo mitä tuossa hellareiden esityksessä lukee? Ei kai hän its e sitä ole kirjoittanut vaan joku hellareiden johdosta kun heiltä on mielipidettä kerran kysytty. Kysymys siis kuuluu että ettekö te osaa lukea vai onko ymmärryksessä muuten puutetta kun ette tajua lukemaanne tekstiä hellareiden osalta? Vai ettekö te edes lukeneet sitä?
Ja kas kummaa, Pekulle ilmaantui nimetön puolustaja joka salaperäisesti kirjoittaa kuin Peku ja on täysin samaa mieltä Pekun kanssa. Sama homma joka kerta, kun jäät kiinni valehtelusta.
- Anonyymi
Hyökkäys viestin välittäjää vastaan saattaa tuntua kätevältä konstilta saada fokus pois esille tuodusta asiasta.
Anonyymi kirjoitti:
Ja kas kummaa, Pekulle ilmaantui nimetön puolustaja joka salaperäisesti kirjoittaa kuin Peku ja on täysin samaa mieltä Pekun kanssa. Sama homma joka kerta, kun jäät kiinni valehtelusta.
Ei ammuta viestintuojaa. Peku lainaa sanasta sanaan sekundaehelluntailössin juttuja.
- Anonyymi
KTS kirjoitti:
Ei ammuta viestintuojaa. Peku lainaa sanasta sanaan sekundaehelluntailössin juttuja.
Älä nyt lässytä, Peku valehtelee aivan sumeilematta. Missään artikkelissa ei sanota, mitä Peku vihapuheessaan yrittää vääristellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyökkäys viestin välittäjää vastaan saattaa tuntua kätevältä konstilta saada fokus pois esille tuodusta asiasta.
Asia nousisi esille paremmin, ellei siihen liitettäisi omia fantasioita ja "pekuilua".
- Anonyymi
KTS kirjoitti:
Ei ammuta viestintuojaa. Peku lainaa sanasta sanaan sekundaehelluntailössin juttuja.
Just joo. Kaikki muu paitsi linkki on satua.
- Anonyymi
Peku purkaa vanhaa vihaansa helluntailaisia kohtaan. Hänethän erotettiin aikoinaan helluntaiseurakunnasta juopottelun takia, ja siitä traumasta hän ei pääse eroon.
- Anonyymi
Vai että erotettiin? Eikö juuri teidän mukaanne tämän teidän jumalanne luokse pidä tulla heikot ja vajavaiset, jotta he saisivat lohtua? Mikä tämä tälläinen kristillinen jumala on, joka hyväksyy luokseen vain hyvät, kauniit ja vahvat? Huonot ja heikot hän hylkää? Tätäkö on tosissaan hellareiden sanoma?
PS. Miten tuntuu taas siltä, että joku on ampunut itseään jalkaan ja pahasti.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai että erotettiin? Eikö juuri teidän mukaanne tämän teidän jumalanne luokse pidä tulla heikot ja vajavaiset, jotta he saisivat lohtua? Mikä tämä tälläinen kristillinen jumala on, joka hyväksyy luokseen vain hyvät, kauniit ja vahvat? Huonot ja heikot hän hylkää? Tätäkö on tosissaan hellareiden sanoma?
PS. Miten tuntuu taas siltä, että joku on ampunut itseään jalkaan ja pahasti....juu, helluntailasiuus on sellainen täysin, ulkokultainen harhaoppi !!
Raamatussa Jeesus seurusteli "syntisten ja publikaanien kanssa", ja Jeesustakin, siis:
FARISEUKSET pilkkasivat:
"katsokaa syömäriä ja viininjuojaa, syntisten ja publikaanien ystävää"
samanlaisia fariseuksia on helluntailaisuus , ja se on tosi.
Kehukoot ihan itse itseänsä vaan . . .
- Anonyymi
Ne ehdottaa siis elämänkatsomusaineen korvaamista uskonnonopetuksella. Kaikkee sitä kuuleekin.
- Anonyymi
Ja vieläpä helluntaiopilla.. 😅
- Anonyymi
Helluntailaisten ratkaisu arjen haastaviin asioihin, pienempiin ja suurempiin on se.
Että koska ne johtuvat syntisen ihmisen synneistä, ihmisen pitäisi tehdä parannus ja alkaa uskomaan "Häneen" joka kaiken ja Adamin on luonut.
Ja mieluimmin tämän olisi suotavaa tapahtua paikallisen helluntaiseurakunnan yhteyteen liittymällä.
Sellaisia "He" ovat. Anonyymi kirjoitti:
Helluntailaisten ratkaisu arjen haastaviin asioihin, pienempiin ja suurempiin on se.
Että koska ne johtuvat syntisen ihmisen synneistä, ihmisen pitäisi tehdä parannus ja alkaa uskomaan "Häneen" joka kaiken ja Adamin on luonut.
Ja mieluimmin tämän olisi suotavaa tapahtua paikallisen helluntaiseurakunnan yhteyteen liittymällä.
Sellaisia "He" ovat.Helluntailaisille Hän on oman seurakunnan pastori tai Hän itse.
Vastauksista päätellen jollain hellarilla on kaikki koulut käymättä.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja vieläpä helluntaiopilla.. 😅
Lukutaito ei näytä olevan tämän lössin vahvuuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helluntailaisten ratkaisu arjen haastaviin asioihin, pienempiin ja suurempiin on se.
Että koska ne johtuvat syntisen ihmisen synneistä, ihmisen pitäisi tehdä parannus ja alkaa uskomaan "Häneen" joka kaiken ja Adamin on luonut.
Ja mieluimmin tämän olisi suotavaa tapahtua paikallisen helluntaiseurakunnan yhteyteen liittymällä.
Sellaisia "He" ovat.Iso haukotus!.:O:O
- Anonyymi
Helluntailaisuus ei ole koskaan ollut osa Suomen kulttuuria, luterilaisuus sen sijaan on.
Tuo on muuten ihan totta. Eihän tuolla touhulla ole juuri mitään juuriakaan.
No tuosta nyt uskaltaa sanoa, että ei tule toteutumaan.
Ennen se kuuluisa helvetti melkein jäätyy kuin, että jossain suomen raamattu-vyöhykkeellä aletaan iskostamaan tenaviin helluntaioppeja :d- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Tuo on muuten ihan totta. Eihän tuolla touhulla ole juuri mitään juuriakaan.
No tuosta nyt uskaltaa sanoa, että ei tule toteutumaan.
Ennen se kuuluisa helvetti melkein jäätyy kuin, että jossain suomen raamattu-vyöhykkeellä aletaan iskostamaan tenaviin helluntaioppeja :dTolkuton ihminenkin on näköjään sitä mieltä, että toisinajattelijat pitää vaientaa. Kysymyksessähän on tiedon jakamista eri uskoonoista.Luterilaisuus on yksi ainoa totuus ja sen rinnalla ei saa olla mitään muuta.
Tuollainen keskiaikainen ajattelu on tyypillistä noille tiukkapipoisille fariseuksille joiden suvaitsevaisuus loppuu heti, kun joku on eri mieltä heidän kanssaan. Anonyymi kirjoitti:
Tolkuton ihminenkin on näköjään sitä mieltä, että toisinajattelijat pitää vaientaa. Kysymyksessähän on tiedon jakamista eri uskoonoista.Luterilaisuus on yksi ainoa totuus ja sen rinnalla ei saa olla mitään muuta.
Tuollainen keskiaikainen ajattelu on tyypillistä noille tiukkapipoisille fariseuksille joiden suvaitsevaisuus loppuu heti, kun joku on eri mieltä heidän kanssaan.Helluntailaisten mallissa ainoana totuutena olisi helluntailaisten usko ja kaikki muut opetettaisiin luuloina.
- Anonyymi
Pe.ku kirjoitti:
Helluntailaisten mallissa ainoana totuutena olisi helluntailaisten usko ja kaikki muut opetettaisiin luuloina.
Miksi Peku valehtee Vai onko Peku tosiaan noin tollo kun ei ymmärrä tuota Helluntaikirkon kannanottoa?
Pe.ku kirjoitti:
Helluntailaisten mallissa ainoana totuutena olisi helluntailaisten usko ja kaikki muut opetettaisiin luuloina.
Helluntailaiset pääsisi tuon sorvaamaan niin kaikki katsottaisiin sitä kautta mitä helluntailaiset ajattelevat mistäkin uskontokunnasta . Tuosta olisi tieto kaukana.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Helluntailaiset pääsisi tuon sorvaamaan niin kaikki katsottaisiin sitä kautta mitä helluntailaiset ajattelevat mistäkin uskontokunnasta . Tuosta olisi tieto kaukana.
Ei tunnu ymmärtävän.
- Anonyymi
"Helluntailaisuus ei ole koskaan ollut osa Suomen kulttuuria, luterilaisuus sen sijaan on."
Helluntailaisuus taikka siis aito Jeesus-keskeinen kristinusko on ainut vaihtoehto uskovien keskuudessa. Myös uskovat luterilaiset ovat tällä linjalla että armo uskossa Jeesukseen on ainut asia mikä vanhurskauttaa ihmiset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Helluntailaisuus ei ole koskaan ollut osa Suomen kulttuuria, luterilaisuus sen sijaan on."
Helluntailaisuus taikka siis aito Jeesus-keskeinen kristinusko on ainut vaihtoehto uskovien keskuudessa. Myös uskovat luterilaiset ovat tällä linjalla että armo uskossa Jeesukseen on ainut asia mikä vanhurskauttaa ihmiset.Valehtelet ihan sujuvasti.
Helluntailaisuus ei ole Jeesus-, vaan antikristillinen, ihmiskeskeinen uskonto. Usko keskittyy siihen mitä helluntailainen itse uskossaan on, ei siihen, mitä Jeesus On ja joka taas on koko luterilaisuuden ydin.
Tätä uskoamme vastaan helluntailaiset ovat jo 500 vuoden takaisesta anabaptismista asti hyökänneet.
Luterilaiset ja helluntailaiset eivät ole uskonveljiä ja -sisaria. Jos joku niin "luulee", hän ei ole uskossaan raitis ja sallii huijata itseään.
"Rehellistä ihmistä ei voi huijata." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valehtelet ihan sujuvasti.
Helluntailaisuus ei ole Jeesus-, vaan antikristillinen, ihmiskeskeinen uskonto. Usko keskittyy siihen mitä helluntailainen itse uskossaan on, ei siihen, mitä Jeesus On ja joka taas on koko luterilaisuuden ydin.
Tätä uskoamme vastaan helluntailaiset ovat jo 500 vuoden takaisesta anabaptismista asti hyökänneet.
Luterilaiset ja helluntailaiset eivät ole uskonveljiä ja -sisaria. Jos joku niin "luulee", hän ei ole uskossaan raitis ja sallii huijata itseään.
"Rehellistä ihmistä ei voi huijata."No sinä et määrää mitä helluntailaisuus on!
Tämä selviää Helluntaikirkon sivustoilta missä kerrotaan uskomme perusteet.
- Anonyymi
Kyllähän se on selvä asia, että yhteiskunta palaa takaisin aitokristilliseen opetukseen ja käytäntöön missä Jeesus Kristus on keskipiste ja Jumalan kunnioitus taas arvossaan - - tai sitten itkee ja palaa tähän alkuperäiseen.
Kumpikin tapa tuottaa kristinuskon kannalta hyvää hedelmää!!- Anonyymi
Heh hehe hehe hehe heeh hee. Älä nyt unta näe. Miten ihmeessä sinun näkemyksesi käy yhteeen sen faktan kanssa , että kirkosta eroaminen lisääntyy jatkuvasti? Tai että KD:n kannatus jatkaa edelleen kiihtyvää tahtia - kiitos Päivi Räsäsen - kohti alamäkeä?
Anonyymi kirjoitti:
Heh hehe hehe hehe heeh hee. Älä nyt unta näe. Miten ihmeessä sinun näkemyksesi käy yhteeen sen faktan kanssa , että kirkosta eroaminen lisääntyy jatkuvasti? Tai että KD:n kannatus jatkaa edelleen kiihtyvää tahtia - kiitos Päivi Räsäsen - kohti alamäkeä?
Korkkiruuvin todellisuus on tukevasti 179 asteen kulmassa oikeaan nähden.
Eli jos palataan, milloin on ollut se käytäntö johon palataan? Ei vii olla paluuta ilman selvää lähtöpistettä.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Eli jos palataan, milloin on ollut se käytäntö johon palataan? Ei vii olla paluuta ilman selvää lähtöpistettä.
"Eli jos palataan, milloin on ollut se käytäntö johon palataan?"
Viimeistään silloin kun Jeesus saapuu niin palataan taas helluntaiopetukseen ja tapaan toimia sillä kaikkien polvien pitää noskistuman Jeesuksen eteen! Amen
Tietenkin tässä tulee aina muistaa, että ns. helluntaiopetus on itseasiassa apostolista kristinuskon opetusta ja elämäntapaa, mikä Jeesuksen saapuessa pääsee valtaan. Anonyymi kirjoitti:
"Eli jos palataan, milloin on ollut se käytäntö johon palataan?"
Viimeistään silloin kun Jeesus saapuu niin palataan taas helluntaiopetukseen ja tapaan toimia sillä kaikkien polvien pitää noskistuman Jeesuksen eteen! Amen
Tietenkin tässä tulee aina muistaa, että ns. helluntaiopetus on itseasiassa apostolista kristinuskon opetusta ja elämäntapaa, mikä Jeesuksen saapuessa pääsee valtaan.Kysymykseni oli kai liian vaikea, kun aloit höpötellä ihan muusta. 🥱
Suomessa ei voi palata helluntaiopetukseen, kun täällä ei ole sitä koskaan noudatettukaan, höppänä.
Vaikea kuvitella, että itsekään oikeasti uskoisit noihin houreisiisi. Mutta onhan se mahdollista, jos riittävästi viiraa.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Eli jos palataan, milloin on ollut se käytäntö johon palataan?"
Viimeistään silloin kun Jeesus saapuu niin palataan taas helluntaiopetukseen ja tapaan toimia sillä kaikkien polvien pitää noskistuman Jeesuksen eteen! Amen
Tietenkin tässä tulee aina muistaa, että ns. helluntaiopetus on itseasiassa apostolista kristinuskon opetusta ja elämäntapaa, mikä Jeesuksen saapuessa pääsee valtaan.Siis ihan tosi. Voiko tosissaan näin hörhöjä edes olla jotka tosissaan uskovat että "palataan taas helluntaiopetukseen ja tapaan toimia sillä kaikkien polvien pitää noskistuman Jeesuksen eteen"?
Edelleen pitää toivoa että tuolla henkilöllä ei ole omia lapsia. Ynnä että hänelle tulisi julistaa lähestymiskielto kaikkia lapsia kohtaan. Hän on vaaraksi heidän mielenterveydelle. Ja olen kyllä ihan tosissani.
- Anonyymi
Mikä on helluntailaisvakaumuksellinen usko?
Kerropa se meille. Pe.ku on selvästi helluntailainen ja tuntee asian. Pakollinen kaatuilu ja kielilläpuhuminen kouluissa uskontotunneilla? 😆
Aika yleisesti helluntaiseurakunnissa kielilläpuhuminen on pakko.
Ne jotka ei puhu kielillä, eivät ole helluntailaisten mielestä oikeassa uskossa.
- Anonyymi
Miksi ihmeessä hellareilta on alunperinkään menty mitään kyselemään? He edustavat amerikkalaista harhaoppia jota ei pitäisi olla Suomen kaltaisessa sivistysvaltiossa alkuunkaan.
Se että he sanovat seuraavansa Jeesusta ja noudattavansa Raamattua ei tee heistä kristittyjä, varsinkin kun se Jeesuksen seuraaminen ja Raamatun noudattaminen jää heillä puheen tasolle. Heidän teoissaan se ei näy, vaan niissä näkyy itsensä Saatanan kädenjälki. Ei Jumala eikä Pyhä Henki kaada ihmisiä maahan sätkimään kuin matikka iskukoukussa, sen tekee itse Perkele joka ottaa ihmisen valtaansa ja saa hänet mökeltämään siansaksaa. Se on Saatana joka siellä huhuilee kielilläpuhujan suulla. On sairasta että joku voi edes kuvitella moisen olevan Jumalasta lähtöisin.- Anonyymi
Suomi on moniarvoinen maa ja siksi pitää kysyä myös hellareilta. Mitä luulet että millainen meteli olisi syntynyt jos hellareilta ei olisi kysytty tähän yhtään mitään? Millaisen älämölön esim hellareita lähellä olevat kansanedustajat olisivat asiasta nostaneet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on moniarvoinen maa ja siksi pitää kysyä myös hellareilta. Mitä luulet että millainen meteli olisi syntynyt jos hellareilta ei olisi kysytty tähän yhtään mitään? Millaisen älämölön esim hellareita lähellä olevat kansanedustajat olisivat asiasta nostaneet?
Hellarit ym. uskovat olemme se viimeinen suola mikä vielä ei ole käynyt mauttomaksi.
Matt. 5:13
Te olette maan suola; mutta jos suola käy mauttomaksi, millä se saadaan suolaiseksi? Se ei enää kelpaa mihinkään muuhun kuin pois heitettäväksi ja ihmisten tallattavaksi.
Mark. 9:50
Suola on hyvä; mutta jos suola käy suolattomaksi, millä te sen maustatte? Olkoon teillä suola itsessänne, ja pitäkää keskenänne rauha."
Luuk. 14:34
Suola on hyvä; mutta jos suolakin käy mauttomaksi, millä se saadaan suolaiseksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hellarit ym. uskovat olemme se viimeinen suola mikä vielä ei ole käynyt mauttomaksi.
Matt. 5:13
Te olette maan suola; mutta jos suola käy mauttomaksi, millä se saadaan suolaiseksi? Se ei enää kelpaa mihinkään muuhun kuin pois heitettäväksi ja ihmisten tallattavaksi.
Mark. 9:50
Suola on hyvä; mutta jos suola käy suolattomaksi, millä te sen maustatte? Olkoon teillä suola itsessänne, ja pitäkää keskenänne rauha."
Luuk. 14:34
Suola on hyvä; mutta jos suolakin käy mauttomaksi, millä se saadaan suolaiseksi?Eli hellarit olisi hyvä suolata?
- Anonyymi
Pekuilut sikseen. Mistä TODELLA on kysymys:
"Helluntaikirkko piti yhtenä hyvänä mallina kaikille yhteistä oppiainetta, jossa raamattutietoudella ja kristinuskolla on keskeinen asema, ja jonka oppisisältöihin kuuluu myös tutustumista muihin uskontoihin, elämänkatsomustiedon etiikkaan ja uskonnottomuuteen."
Kyseessä ei tietenkään ole "helluntaioppi", vaan kristinuskon perusteet. Siitä toki voidaan olla eri mieltä, pitäisikö millään uskonnolla olla opetuksessa keskeinen asema. Ajattelen itse niin, että koulun tehtävä on antaa yleissivistävää opetusta ja tunnustuksellisen uskon opetus kuuluu seurakunnille.- Anonyymi
Miten se helluntailaisopin tuputtaminen koululaisille muka yleissivistävää olisi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten se helluntailaisopin tuputtaminen koululaisille muka yleissivistävää olisi?
Sellaistahan kukaan ei ole vaatinut, joten sinulta ainakin tuo yleissivistys puuttuu.
- Anonyymi
"Kyseessä ei tietenkään ole "helluntaioppi", vaan kristinuskon perusteet."
Tarkasti ottaen helluntaiopetus ei ole helluntaiopetusta vaan apostolista kristinuskon opetusta sillä tavalla kuin Uudessa Testamentissa lukee.
Viime kädessä tämä täytyy aina muistaa!
- Anonyymi
Kristinusko tuo menestyksen siksi sitä kannattaa opettaa.
- Anonyymi
Niin kuin vaikka siten että suurin osa maamme rokotevastaususta on hihhuleita. Samaan aikaan maailmalta ja Suomesta kantautuu tietoja kuinka rokottamattomia sairastuu ja kuolee koronaan. Joten näin sitä kristinusko auttaa ”menestymään”. Vai onko se nyt ”menehtymään”…..
- Anonyymi
Jumala suo aina uskoville menestyksen - mutta sellaisen menestyksen minkä Jumala katsoo parhaaksi pelastuksen ja evankeliumin kannalta.
Uskon siis edelleen, kuten helluntaisetkin, että Jumala on hyvä ja tahtoo ja osaa huolehtia omista lapsistaan. Amen
Lisää hellariopetusta Jeesuksen sanoin seuraavaksi ...
"7 Anokaa, niin teille annetaan; etsikää, niin te löydätte; kolkuttakaa, niin teille avataan.
8 Sillä jokainen anova saa, ja etsivä löytää, ja kolkuttavalle avataan.
9 Vai kuka teistä on se ihminen, joka antaa pojallensa kiven, kun tämä pyytää häneltä leipää,
10 taikka, kun hän pyytää kalaa, antaa hänelle käärmeen?
11 Jos siis te, jotka olette pahoja, osaatte antaa lapsillenne hyviä lahjoja, kuinka paljoa ennemmin teidän Isänne, joka on taivaissa, antaa sitä, mikä hyvää on, niille, jotka sitä häneltä anovat!" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala suo aina uskoville menestyksen - mutta sellaisen menestyksen minkä Jumala katsoo parhaaksi pelastuksen ja evankeliumin kannalta.
Uskon siis edelleen, kuten helluntaisetkin, että Jumala on hyvä ja tahtoo ja osaa huolehtia omista lapsistaan. Amen
Lisää hellariopetusta Jeesuksen sanoin seuraavaksi ...
"7 Anokaa, niin teille annetaan; etsikää, niin te löydätte; kolkuttakaa, niin teille avataan.
8 Sillä jokainen anova saa, ja etsivä löytää, ja kolkuttavalle avataan.
9 Vai kuka teistä on se ihminen, joka antaa pojallensa kiven, kun tämä pyytää häneltä leipää,
10 taikka, kun hän pyytää kalaa, antaa hänelle käärmeen?
11 Jos siis te, jotka olette pahoja, osaatte antaa lapsillenne hyviä lahjoja, kuinka paljoa ennemmin teidän Isänne, joka on taivaissa, antaa sitä, mikä hyvää on, niille, jotka sitä häneltä anovat!"Kyllä meillä Suomessa kristittyjen uskontokuntien oppi on sama, kun on uusitestamentti. Jos kasteessa ja ehkä jossakin muussa asiassa voi olla eri näkemyksiä asioista. Mutta nyt armotalouden loppupuolella, Jeesuksen toive, että he yhtä olisisivat, on toteutumassa ihanalla tavalla. Enää ei rakennella hengellisiä raja-aitoja. Vaan niitä puretaan ja poljetaan maahan oikeen rytinällä.
Kun sielujemme vihollinen on käynyt tässä ajassa hyökkäykseen Kristusta, siis uuden testamentin kirjoituksia ja oppia vastaan kaikella vääryyden ja valheen voimalla. Sellaisella jota ennen ei ole nähty eikä koettu.
Ainut keino puolustustaistelun voittamiseen onkin se uuden testamentin käsky, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus. Ja uskottava Jeesukseen Kristukseen syntiensä sovittajaan. Kun Jeesuksen uskovat ovat yhtä, silloin vihtahousu on heitä vastaan voimaton.
Eihän se taistelua ja tuhoamistaan jätä. Se on sama mikä se on ollut alusta asti, murhaaja ja tappaja, se kiertää ympärillä kuin kiljuva leijona, mutta sen tuhovoima jää vähäiseksi. Kun lauma on mahdollisimman lähellä paimentaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä meillä Suomessa kristittyjen uskontokuntien oppi on sama, kun on uusitestamentti. Jos kasteessa ja ehkä jossakin muussa asiassa voi olla eri näkemyksiä asioista. Mutta nyt armotalouden loppupuolella, Jeesuksen toive, että he yhtä olisisivat, on toteutumassa ihanalla tavalla. Enää ei rakennella hengellisiä raja-aitoja. Vaan niitä puretaan ja poljetaan maahan oikeen rytinällä.
Kun sielujemme vihollinen on käynyt tässä ajassa hyökkäykseen Kristusta, siis uuden testamentin kirjoituksia ja oppia vastaan kaikella vääryyden ja valheen voimalla. Sellaisella jota ennen ei ole nähty eikä koettu.
Ainut keino puolustustaistelun voittamiseen onkin se uuden testamentin käsky, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus. Ja uskottava Jeesukseen Kristukseen syntiensä sovittajaan. Kun Jeesuksen uskovat ovat yhtä, silloin vihtahousu on heitä vastaan voimaton.
Eihän se taistelua ja tuhoamistaan jätä. Se on sama mikä se on ollut alusta asti, murhaaja ja tappaja, se kiertää ympärillä kuin kiljuva leijona, mutta sen tuhovoima jää vähäiseksi. Kun lauma on mahdollisimman lähellä paimentaan.No tässä nyt on selvä osoitus siitä miksi hellareita ei saa päästää sorkkimaan koulujen uskonnon opetusta. Ihan seko tekstiä. Pitää taas vaan toivoa, että kyseisellä kirjottajalla ei ole omia lapsia. Itse asiassa hänelle tulisi julistaa lähestymiskielto kaikkia lapsia kohtaan...
”Hänen mukaansa koulupastorit näkevät monia käytännön hankaluuksia vähemmistöuskontojen omien opetusryhmien perustamisessa. Näihin erillisiin opetusryhmiin on vaikea löytää päteviä opettajia, opetusjärjestelyt ovat teknisesti ongelmallisia, ja erillinen uskonnonopetus myös leimaa helposti oppilaita.”
”Tämän takia puollamme kaikille yhteisen aineen perustamista, jossa helluntailaisuutta ja sen globaalia merkitystä käsiteltäisiin riittävän kattavasti.”
Ymmärrän kyllä että jokainen haluaa painottaa sitä omaa suuntaustaan. Mutta ehkä tässä ollaan jo vähän liikaakin sitä tekemässä.
Olen sitä mieltä, että tällainen tarkempi tunnustuksellinen opetus kuuluu eri seurakuntien tehtäviin. Eli kummastelen edelleen haluttomuutta järjestää tällaista opetusta."Eli kummastelen edelleen haluttomuutta järjestää tällaista opetusta."
Mitäs kummastelua tuossa on.
Ei ole kellekään lapselle hyvä asia, että heitä käännytetään, oli sitten paikka mikä tahansa.Pe.ku kirjoitti:
"Eli kummastelen edelleen haluttomuutta järjestää tällaista opetusta."
Mitäs kummastelua tuossa on.
Ei ole kellekään lapselle hyvä asia, että heitä käännytetään, oli sitten paikka mikä tahansa.No, valtaosassa ei ehkä käänytetä, vaan kerrotaan heille heidän suuntauksensa perusteet. Kautta aikojen on ollut kaikenlaisia pyhäkouluja ym. minne vanhemmat voivat halutessaan ohjata lapsia ja nuoria.
mummomuori kirjoitti:
No, valtaosassa ei ehkä käänytetä, vaan kerrotaan heille heidän suuntauksensa perusteet. Kautta aikojen on ollut kaikenlaisia pyhäkouluja ym. minne vanhemmat voivat halutessaan ohjata lapsia ja nuoria.
Mummastelit sitä, että joku ei järjestä lapsilleen käännytystä.
Mitä pahaa siinä on jos seurakunnat eivät käännytä lapsia?Pe.ku kirjoitti:
Mummastelit sitä, että joku ei järjestä lapsilleen käännytystä.
Mitä pahaa siinä on jos seurakunnat eivät käännytä lapsia?"Mummastelit"
Kummastelit siisPe.ku kirjoitti:
Mummastelit sitä, että joku ei järjestä lapsilleen käännytystä.
Mitä pahaa siinä on jos seurakunnat eivät käännytä lapsia?:D En kummastellut sitä, vaan sitä, ettei itse anneta sitä tunnustuksellista uskonnon opetusta. Sen ei siis tarvitse olla mitään käännytystä.
mummomuori kirjoitti:
:D En kummastellut sitä, vaan sitä, ettei itse anneta sitä tunnustuksellista uskonnon opetusta. Sen ei siis tarvitse olla mitään käännytystä.
Sitä juuri tarkoitin, ettämitä kummastelua siinä on, jos joku seurakunta ei anna lapsilleen tunnustuksellista opetusta.
Ei heidän ole pakko antaa, eikä se olisi lapsienkaan etu.
Lapsilla olisi sitten aikuisena itsellä valinnanvapaus, kun ei olisi lapsina käännytetty.
Jos on pienenä lapsena aivopesty kristityksi tai muslimiksi, niin ei siitä helpolla enää eroon pääse.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .452897Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen452835Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631232618Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3341684- 711074
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101051Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.193907Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että101762Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26760- 43702