Siihen on syynsä, ja pääsyyllinen on juuri islam. Muslimit ei vaan tunnu tajuavan sitä.
"Tänäkin päivänä useimmat muslimit elävät niiden arvojen ja periaatteiden mukaan, jotka voidaan jäljittää aavikolla elävien kantaisien lähteille, aikaan, jolloin heidän uskonsa perustaja eli. Kun tutustuu muslimiperheen ja yhteiskunnan elämään, on se kuin aikamatka Muhammedin aikaan. Siellä löytyy kauhistuttavia lakeja ja traditioita, jotka ovat täysin epähumaaneja, ja joiltakin osin jopa rikollisia.
Kun ei- muslimit tiedemiehet keksivät päivittäin parantavia lääkkeitä, löytävät universiumin rakennuspalikoita, kun länsimaiset ihmiset ja poliitikot ovat rakentaneet humanistisen, rikkaan ja vapaan yhteiskunnan, useimmat islamilaiset yhteiskunnat edelleen amputoivat jäseniä pikku varkauksista, kivittävät naisia ja homoja, kieltävät ihmisten sananvapauden ja demokratian, eivätkä ole saavuttaneet yhtään mitään mitä tulee luonnontieteisiin, ihmisoikeuksiin tai vaikkapa rauhaan.
Lähes kaikki muut uskonnot antavat kannattajileen luvan tulkita pyhiä kirjoituksia, joka tekee tällaisista uskonnoista suhteellisen sopeutuvaisia vuosisataisiin oikeuksiin; ihmisoikeuksiin ja individuaalisiin tarpeisiin. Kun taas islam kategorisoi ne muslimit luopioiksi, jotka eivät ota koraania kirjaimellisesti. Ja islamin sharia-lain mukaan petturin palkka on kuolema. Näin ollen sharia-laki tekee sen, että islamilaiset yhteiskunnat eivät koskaan kehity moderneiksi ja humanistisiksi yhteiskunniksi.
Sillä faktalla, että muslimi, joka kieltää koraanin maailmankuvan ja siitä seuraavan rangaistuksen, on suora seuraus, että tieteelliset faktat, jotka ovat vastaan koraanin naivia ja lapsellista maailmankuvaa, pidetään yhä yllä kultuurisen painostuksen johdosta. Tämä yhdessä suunnattoman sisäsiittoisuuden kanssa; 70 % pakistanilaisista, 45 % arabeista ja vähintään 30 % turkkilaisista avioituvat serkkunsa kanssa, ja tätä on jatkunut useita sukupolvia. Tästä on seurannut se, että islamilaisen maailman osuus maailman tieteellisistä tutkimuksista on vain murto-osa."
Siinä vähän faktoja siitä miksi muslimimaailma ei kehity.
"Tänäkin päivänä useimmat muslimit elävät niiden arvojen ja periaatteiden mukaan, jotka voidaan jäljittää aavikolla elävien kantaisien lähteille, aikaan, jolloin heidän uskonsa perustaja eli. Kun tutustuu muslimiperheen ja yhteiskunnan elämään, on se kuin aikamatka Muhammedin aikaan. Siellä löytyy kauhistuttavia lakeja ja traditioita, jotka ovat täysin epähumaaneja, ja joiltakin osin jopa rikollisia.
Kun ei- muslimit tiedemiehet keksivät päivittäin parantavia lääkkeitä, löytävät universiumin rakennuspalikoita, kun länsimaiset ihmiset ja poliitikot ovat rakentaneet humanistisen, rikkaan ja vapaan yhteiskunnan, useimmat islamilaiset yhteiskunnat edelleen amputoivat jäseniä pikku varkauksista, kivittävät naisia ja homoja, kieltävät ihmisten sananvapauden ja demokratian, eivätkä ole saavuttaneet yhtään mitään mitä tulee luonnontieteisiin, ihmisoikeuksiin tai vaikkapa rauhaan.
Lähes kaikki muut uskonnot antavat kannattajileen luvan tulkita pyhiä kirjoituksia, joka tekee tällaisista uskonnoista suhteellisen sopeutuvaisia vuosisataisiin oikeuksiin; ihmisoikeuksiin ja individuaalisiin tarpeisiin. Kun taas islam kategorisoi ne muslimit luopioiksi, jotka eivät ota koraania kirjaimellisesti. Ja islamin sharia-lain mukaan petturin palkka on kuolema. Näin ollen sharia-laki tekee sen, että islamilaiset yhteiskunnat eivät koskaan kehity moderneiksi ja humanistisiksi yhteiskunniksi.
Sillä faktalla, että muslimi, joka kieltää koraanin maailmankuvan ja siitä seuraavan rangaistuksen, on suora seuraus, että tieteelliset faktat, jotka ovat vastaan koraanin naivia ja lapsellista maailmankuvaa, pidetään yhä yllä kultuurisen painostuksen johdosta. Tämä yhdessä suunnattoman sisäsiittoisuuden kanssa; 70 % pakistanilaisista, 45 % arabeista ja vähintään 30 % turkkilaisista avioituvat serkkunsa kanssa, ja tätä on jatkunut useita sukupolvia. Tästä on seurannut se, että islamilaisen maailman osuus maailman tieteellisistä tutkimuksista on vain murto-osa."
Siinä vähän faktoja siitä miksi muslimimaailma ei kehity.
Vastaukset 123
Vanhimmat
Takapajuisuus on arabimaissa paljon vanhempaa perua kuin pelkästään islamin aikaansaama. Kunniakulttuurien mukaan siellä heimot, klaanit ja yhteisöt ovat eläneet tuhansia vuosia. Eikä paljoa näy meno muuttuneen, islam löi siihen kehitykseen viimeiset naulat jalkoihin.
Paikkansa pitää tuokin.
Toinen vahva puolustusmekanismi islamilaisessa maailmassa on lasten kasvatus. Jokaisen lapsen yllä leijuu alituinen väkivallan ja kuoleman uhka, jos hän vain rohkenee valita toisenlaisen elämäntavan kuin esivanhempansa. Olkoonkin, että vanhemmat saattavat antaa lapsensa valita oman uskonsa, niin toiset muslimit omistautuvat tällaisten ihmisten tappamiselle.
Koraanin haditeissa on lukuisia lupauksia helvetillisestä elämästä henkilölle, joka rohkenee tehdä Muhammedin käskyjä vastaan. Tämä pelottaa ihmisiä niin paljon, että he eivät uskalla jättää kulttuuria, joka sortaa heitä.
Muhammedin opetukset, että musliminainen voi avioitua vain muslimimiehen kanssa- useimmiten oman verisukulaisen kanssa- vahvistaa edelleen kulttuuria, jossa miehet ovat vastaan ulkoisia vaikutuksia. Koska vaimoja pidetään kuin orjina, eivätkä he voi karata uskonnosta ja usein väkivaltaisia miehiään, jää heille vain vähän vapautta ja oikeuksia. Ja jos joku vahingossakaan loukkaa ”perheen kunniaa”, niin tällainen nainen joutuu elämään lopun elämäänsä kuolemanpelossa.
Kuuluuko islam muka sivistysvaltioon?
Näistä pitäisi julkisesti puhua Suomessa.
Väkivallan ja kuoleman uhka pitää muslimit ruodussa.
Se on katsos se älykkyysosamäärä joka ratkaisee.
Mieheni on Mensan jäsen vaikka on harras Muslimi. Itse olen onnellinen Islam käännynnäinen.
Voi siuti.
Ja sitten heräsit useasta suvakki🤣🤣🤣🤣
No, muuttakaa sitten islamilaiseen maahan.
mikä sinä luulet olevasi neuvomaan persu?
Joo, useasta heräsin!
Eurooppalaiset ei halua teitä muslimeita enää tänne, sen kertoi suuri kysely pari vuotta sitten.
Joten häipykää.
terv, kokoomuksesta.
Miksi vasemmistokommunistit haluaa islamin suomeenkin? Isöamin vijollinen on myös vasemmisto, mutta käyttävät vain hyväksi.
No sulla sitten ei näy mustelmat kun kaapu peittää ne.
Oikea muslimi ei voi elää vääräuskoisten siansyöjien maassa.
Kuinka ne vois välttyäkkään, kun joulukinkkuja kauppojen hyllyt pullollaan, ja miljoonista possukinkkujen paistosta johtuva hurmaava tuoksu täyttää koko maan., mums mums ,, herkullista.. #röyh#
mikä sinä luulet olevasi neuvomaan persu?
Koska olemme enemmän mm. persujen kuin muslimien maassa.
Mieheni on Mensan jäsen vaikka on harras Muslimi. Itse olen onnellinen Islam käännynnäinen.
Islamia en kokisi hartaana,ellei ole ,kuin reformin käynyt ,kuten Turkissa alkaa olla.
Itse en missään nimessä haluasi olla käännynäin,koska Krsitus ei silloin kosketa sinua.
En ole tänne tullut kuolemaan uskon takia,olen tullut TÄNNE ELÄMÄÄN,Kuten Jumala on antanut mahdollisuuden.
En alistuisi millekään mÄÄRÄYS USKOLLE,en hyppisi hiedän vanhojen ukkojen takia vasemmalla jalalla,en heidän outojen määräysten takia,en sillä olen vapaa sielu !
Olen ehkä elänyt alistavaisuuden ajan Islamissa joskus ja siitä mitä tiedän,en palaisi koskaan siihen.
Ehkä olen ollut tiukka Krisititty,siihenkään en palaisi koskaan,koska ihmisen lahkot ovat ahdistavia.
Elän omaa Jumalani elämää ja hylkään kaikki ahdistvat vanhat pakotteeliset paska uskonnot pois,millä ei ole mahdollisuutta kehittyä Rakkauteen.
Olkaa rauhassa...orjia!
Ja sitten mies otti lapset ja vei ne kotiinsa ulkomaille. Etteivät länsimaistu ja turmellu.
Kuinka kristinusko eroaa islamista? Onko oikeasti merkittäviä eroja vai ovatko merkittävät erot vain kristinuskon rappiota?
Myös euroopalla oli oma "pimeä keskiaikansa". Tämä tarkoitti ajanjaksoa jona kaikenlainen tiede ja kriittinen tutkimus joka ei ollut linjassa papiston jo "tietämän" kanssa, oli kuolemalla rangaistavaa noituutta.
Arabialainen tiede ennen islamin valtaannousua oli tietyssä vaiheessa niin kehittynyttä, että olisi saattanut johtaa kuulentoihin jo 1800-luvulla.
Valitettavasti uskomusopeilla on ajoittain taipumus nousta ja syöstä kansakuntia järjen sumentavaan pimeyteen.
"Arabialainen tiede ennen islamin valtaannousua oli tietyssä vaiheessa niin kehittynyttä, että olisi saattanut johtaa kuulentoihin jo 1800-luvulla."
😂😂😂😂🤣🤣🤣
Pitää paikkansa. Esimerkiksi laskemme arabialaisilla numeroilla.
Mitä polttoainetta arabien raketti olisi käyttänyt? He kun eivät keksineet mitään käyttöä edes öljylle, jota tunnetusti oli maan alla riittävästi.
Millä keskiajan eurooppalaisen raketti olisi noussut? Puuhaloilla?
Onko sulle mummo höpötemlyt noin?
Samalla kuin lestojen autotkin, häkäpönttöenergialla.
Eipäs lasketa! Ne meidän numeromme ovat peräisin Intiasta! Arabialaiset (orja?) kauppiaat ainoastaan välittivät ne numerot Eurooppaan. Siitä tämä virheellinen ilmaisu "arabialaiset numerot".
Ei kukaan ole väittänyt, että keskiajan eurooppalaiset olisivat kyenneet kehittämään avaruusraketin.
Mitä Jeesus opetti? Mieti sitä.
Jeesus on kristinuskon alkaja ja hän opetti ehkä eniten juuri lähimmäisenrakkautta teoin sanoin ajatuksin. On ihmisen syy ellei hän toimi Jeesuksen oppien mukaan lähimmäistä rakastaen ja hyvää tehden.
Hyvin monet uskovat antavat esimerkiki kymmenyksiä tuloistaan lähimmäisen hyväksi joko hyväntekeväisyys-järjestöjen kautta tai suoraan. Tehdäänko missään muussa uskonnossa näin?
Uskontojen sanoma on päinvastainen, ottaisit asioista selvää. Ja sitäpaitsi, hedelmistään puut tunnetaan...
Muhammedin aikaansaannosta tämäkin suurelta osin.
Arabien höyrykone olisi puhkunut iloisesti öljykäyttöisenä, mutta eivät osanneet sellaista rakentaa.
Ja mitä mohammed opetti?
Niin juuri. Ja Leonardo da Vinci keksi helikopterin. Se ei vain lentänyt.
Mitäpä ne olisivat tehneet höyrykoneella, kun ei ollut teollisuutta eikä rautateitä? Kyllä kamelilla pääsee ja kamelinlannalla voi käristää kebabin.
Olennaista on myös mitä hän ei sanonut. Että uskokaa jumalauta tai päänne katkotaan tässä ja nyt.
Möhämmäd opetti: pää poikki ja putkaan. Vääräuskoiset tapetaan jos ei käänny tai alistetaan pakkoveron alle. Maiset on omaisuutta, joita saa mätkiä. Tässä muutama esimerkki.
Rakkautta.
Juuri näin.
Suurin syy mahtanee olla se että mennään naimisiin lähisukulaisen kanssa.
Kusipäisyys lisääntyy....
ÄO heikkenee.
kokemusasiantuntija...?
Kun luetaan vain koraania eikä tieteellisiä julkaisuja. Eikä muslimimaissa kuulemma juuri tiedekirjoja julkaista.
eikä psljon muitakaan kirjoja!
Mehu-Matti on antanut tuhat vuotta sitten ohjeen: Tapa,,tapa,,,ja tapa.
Islamin uskoisia muslimeja ei saa sekoittaa normaaleihin sivistys valtioiden asukkaisiin, he voivat elää viidakon lakiensa mukaan jos haluavat, tänne ne tavat ei sovi.
Miksi Venäjän talous on jäänyt 1800-luvun tasolle?
No eipä ole.
Olisiko vihervasemmistolaiset ja feministit puolestaan eräänlaisia Suomen muslimeita? Hehän kuitenkin palvovat etenkin nuoria muslimimiehiä profeettoinaan.
"Hauskaksi" asian tekee se, että vihervasemmisto usein korostaa tiedettä ohjenuoranaan, mutta kuitenkin palvovat näitä alkukantaisia kulttuureita täysin sokeasti.
Yksi kulttuurin psykologisista tekijöistä, jotka mahdollistavat islamilaisen kulttuurin kehittymättömyyden globaalissa maailmassa on muslimien etninen ylpeys. Siitäkin huolimatta kuinka naurettava ja kiusallinen islamilainen kulttuuri voi olla, ovat muslimit ylpeitä ollessaan muslimeja ja islamin kannattajia. Islamin mukaan on muslimien tehtävä dominoida muita ihmisiä ja me olemme niin mitättömiä, että tarvitsemme vain ikuisen helvetin tulen.
Eli juuri päinvastainen oppi esim. kristinuskoon verrattuna.
Islam ei oikeastaan ole uskonto, koraani on vaan suuri joukko erilaisia käskyjä ja määräyksiä joita muslimien tulee noudattaa.
Koraani sanelee myös oikeudenkäytön ja koko yhteiskunnan perusteet. Jäykkä kuin pakkopaita.
Imaami: Muslimi ei tarvitse muita kirjoja kuin koraanin.
No se on suurten omaa ajattelukykyä vailla olevien kansanjoukkojen hallitsemiskeino
jossa kansa tappaa kaikki toisin ajattelijat.
Koraanissa on islampaska tiivistettynä.
Mistä tiedät ettei ole kehittynyt? Jossain oli juttua että ne ennen leikkeli pilluja kiviveitsellä. Ja että välineet olis nykyisin jopa länsimaisen mittapuun mukaan ihan kelvollisia. Eli kyllä siellä on edistytty. Mutta kuten ymmärtänet leikkopilluja on rajoitettu määrä. Tuskin ne tulevaisuudessakaan voi tuolle alalle mitään liukuhina hommaa kehittää jolle olisi kysyntää myös länsimaissa.
Islamilaisessa kulttuurissa on useita itsepuolustusmekanismeja, jotka estävät kannattajiaan saamasta vaikutteita ei-muslimien arvoista. Samaan aikaan länsimaalaiset isänmaastaan, kulttuuristaan tai uskostaan ylpeät ihmiset leimataan rasisteiksi, nationalisteiksi tai suvaitsemattomiksi.
Ei niinkään ylpeitä, mutta puolustavat kylläkin.
Nykyajan kehitys on saatanasta. Allah ei arvosta materiaa, vaan henkistä elämää. Kristityt ovat maallistuneet ja vaihtaneet Jumalan mammonaan.
kaikki uskovaiset pitäisi sulkea kirkkoihinsa pysyvästi, sodat loppuisivat lähes tykkänään.
Millaista on muslimien henkinen elämä? Selittääkö se nykyisten muslimi valtioiden tilanteen esim. Lähi idässä?
Ei vaan; toimimalla Jeesuksen oppien ja esimerkin mukaan, saavutamme rauhan onnen ja tasavertaisuuden.
Kristityt ovat maallistuneet ja vaihtaneet Jumalan mammonaan.
Näkyis kelpaavan mammona. Saa potkia takaisin. Se henkinen elämäkin on veristä tappelua. Että ne viitsii. Kai ne luulee että nuo tyhmyydet menee läpi.
Niin, mikähän se oli muslimien henkinen elämä?
NAISTEN TAKIA
Islam on tyypillinen vallankäytön väline, se ei sovi ollenkaan ohjenuoraksi todelliseen elämänmenoon.
Siitä huolimatta sillä on erityisen voimakas vaikutus esim. Suomen ja Ruotsin oikeus ja syyttäjälaitosten tomissa , juuri siten,että näillä tekaistuilla kansankiihoitus jne. argumenteilla suitsitaan terveellä pohjalla olevia arvosteluja kyseisen uskonnollisen viiteryhmän suhteen.
Tällä haavaa vielä etnisenä vähemmistönä olevat islaminuskoiset, saavat määräänsä suuremman painoarvon suomalaisen yhteiskunnan toimissa.
Minusta tämä on kamalaa, itse en kuulu mihinkään uskonnolliseen viiteryhmään, koen nämä uskontoasiat ihan hölynpölyksi ja vallankäytön välineitähän nämä muutkin uskonnolliset suuntaukset pääosin ovat.
Jos myötämielisyys vallanpitäjien ja yltiösuvaitsevaisten toimesta islamin suhteen jatkuu vielä vuosia,tai vuosikymmeniä ,on helppo nähdä, että edessä tulee olemaan ahtaita aikoja.
Millään uskonnollisella viiteryhmällä ei pidä olla oikeutta päällekäyvään sanelupolitiikkaan ja vedätykseen!
Mitä uskonto nyt on vallankäytön välineenä?
Islam on kaiken kattava kulttiuskonto, joka johtaa järjen ja mielen pimeyteen. Pitäisi kieltää koko maailmasta tuo mustan kiven kiertäjien harhaoppi.
Juuri luin redditissä kuinka yksi intialainen resupekka penska paasasi kuinka intialaiset omistavat koko maailman ja heillä on kehittynein kulttuuri jota valkolaiset vain kopioivat. Toisessa joku arabi lällätteli kuinka kaikki vihaavat "valkoisia" (tiedä sitten mitä maata tarkoitti, käsite valkoinen on aika laaja lol) sen takia koska "valkoiset" kuulemma pöllivät euroopan historian arabeilta. Meillä ei kuulemma olisi meidän historiaa ilman näitä uljaita lammaspaimenia. Khyllä, pohjoisessa varmasti vaeltelivat vaaleat arabiviikingit:D Ei voi kun raapia päätänsä, mistä nämä kehitysmaiden jälkeläiset repivät nämä juttunsa, niitä on useita nykyään.
Historiantuntemus ei ilmeisesti ole vahvuuksiasi?
Musset on niin aivopestyjä omaan "paremmuuteensa".
Koraani kouluissa, imaameilta, joiden palkan sinäkin maksat.
Valehtelu on heille täysin sallittu ja suositeltava.
Ohisalon mielestä nää on suomalaista parempia ja ne laitettava etusijalle joka asiassa.
Niin, hyvä kysymys, eikä herrat muuta osanneet.
Mitenkähän kehittynyt kristinuskiinen maailma olisi jos noitavainoja ei olisi ollut?
Kaikki kirkonmiehiä fiksummat poltettiin roviolla tai hukutettiin, kun uskalsivat olla erimieltä ja oikeassa.
Monen sadan vuoden kirkon vainovalta esti kehityksen, pysähdys kesti pitkään.
Vieläkin on kirkon vainovaltaa kannattavia, etenkin pohojammaalla, pääsiäiskokoilla karkoittelevat noitia, aikuiset ihmiset, huhhuh mitä hörhöjä.
Kehitys tuntuu lähinnä loppuneen siihen kun noita lakattiin polttamasta. Ehkäpä päättävissä asemissa olijoiden tulisi jatkuvasti tuntea kiirastulen loimotus persauksissaan niin hommat kehittyis. Siis vähänkin tyytymätön kansa ja heti makaa päättäjät perheineen sukulaisineen ja lapsineen uhrialttarilla. Vois olla pieni täky niille yrittää täysillä joka päivä.
Kirkko on aina jarrutellut. Kirkko ei tunnustanut tiedettä vaan pakotti tieteentekijät mm. julkisesti tunnustamaan että aurinko kiertää maailmaa.
Voisit jo tulla sieltä pimeältä keskiajalta, mutta ettehän te muslimit sieltä pääse.
Buddhalaiset ovat kaikkia edellä, heillä on meneillään jo 2560 luku.
Aika säälittävä ovat. länsimaissa kehitys oli jo 1400 luvulla huimastti noita Budhalaisia kehittyneempää eikä noista vinosilmä kuvotuksista tunnu tänä päivänäkään olevan muuhun kuin lisääntymään esimerkkinä kiina ja intia. Hyi helvetti niitä eikä edes länsimaat tee mitään niiden hävittämiseksi. Hyvin sellaista kuiva vagina touhua.
Kirjoitustaitosi on säälittävän huono.
Länsimaissa poliitikot ovat valitettavasti vajoamassa sitä 600-lukua kohti.
Vihervasemmisto.
Suomessa on lestadiolaiset jotka eivät ole yhtään parempia. Ja rokotusvastaiset.
Poliitikkotrolli tuli yrittämään kylvämään vihaa rokotetut vs rokottamattomat. Keksi jo muuta tekemistä.
Sitä mieltähän te muslimit tietysti olette, ei mikään uutinen.
Höpöhöpö pelle.
Jos jotain järkevää haluttaisi tehdä, kiellettäisiin KAIKKI USKONNOT, ja alettaisiin ajatella omilla aivoilla.
On se nyt yhtä helvettiä, että järjellisen ajattelun sijaan uskotaan vieläkin johonkin , mitä ei ole olemassakaan.
Sitäkin tärkeämpää olisi kieltää politiikka kaikkine sivuilmiöineen, kuten armeija.
todellisesti Islam tarkoittaa Jumalan etsimistä, koraanihan luonnollisin, hyvin ajaton, kuitenkin täysin puosta oleva vitsikirja, mikä koettelee uskoa, mikään ei ole riitaisampaa, kuin tuon vitsikirjan vannottaminen, niin.
"paholainen eikykene kuin kopioimaan Jumalaa, kaiken pilaamaan"
ole rauhassa, Jeesus Kristus on Kuningas
https://www.youtube.com/watch?v=17PmZ_41SG8
Kannattaa jo vihdoin viimein pistää se Koraani pois. Et löydä sieltä mitään tietoa mitä tarvitset elämässäsi.
Koraania on hyvä tuntea.
Jokainen täyspäinen onneksi jo tietää mitä Koraani pitää sisällään ja pysyy siitä ja sen mielipuolisista opeista kaukana!
Islamissa usko arvotetaan korkeammalle kuin keksinnöt ja kehittyneet systeemit, joilla helpotetaan kärsimyksiä ja jotka johtavat suurempaan ymmärrykseen universiumin rakenteesta ja ihmisten potentiaalisista mahdollisuuksista.
Juurikin näin.
Noin hullu uskonto.
Kohta käydään sota kristityn ja muslimimaailman välillä. Voittaja on selvillä ja sitten ei tarvitse enää kiistellä. Islam liittoutuu vasemmiston kanssa ja he ovat se häviäjä. Kristittyjen ei tarvi mieklaa nostaa ja Jumala pyyhkäisee viholliset suunsa henkäyksellä.
Onko jumalalla niin pahan hajuinen henki että hengityskin tappaa.
Jumala ei ole koskaan pessy hampaitaan eikä käyny hammaslääkärissä, sen henki haisee hihhuleiden perseelle.
Joka haistaa Mustanaamion kalsareita, häntä kohtaa kaamea kuolema.
(Vanha viidakon sananlasku)
Kumpi voittaa, Mustis vai Jumala?
Chuck Norris voittaa. Ellei sitten vastaan tule Steven Seagal.
Islamia ei saa kritisoida, koraania ei saa muuttaa, joten mitä muslimien hommista tulee.
Islamilainen maailma ei voi kehittyäkään kun kaiken päivää pitää rukoilla perseet pystyssä ja vielä koko pitkä yö niinkuin Koraani kehoittaa useita kertoja sivuillaan ! Ja muslimeille korostetaan tämän elämän väliaikaisuutta ja vasta tuonpuoleisessa heitä odottaa paratiisilliset olot! Eihän tuollaisten lupausten jälkeen kannatakkaan Allahin ylistämän "parhaan kansakuntalaisen" ponnistella kuin se tarvittava henkensä pitimiksi !
Muslimeita tunkee länteen armoa pyytämään, mutta eivät kuitenkaan hyväksy vääräuskoisia?
Mitä ne tänne tulevat, kun paratiisiin pääsee helposti kotimaassakin?
Aloittaja on väärässä sikäli että Islamilainen maailma oli keskiajalla paljon kehittyneempi ja edistyksellisempi kuin kristitty maailma.
Niin oli aiemmin Egyptikin kehityksen kärjessä.
Juuri siksi muslimit valloittivat Amerikan ja purjehtivat Australiaan.
Kolumbus on maailman eniten harhaan purjehtinut kapteeni. Yritti purjehtia Intiaan ja päätyi Amerikkaan, oli sekin saavutus. Sitäpaitsi ei kukaan amerikkaa löytänyt, ei se koskaan ollut hukassa. Siitä ei Euroopassa vain tiedetty mitään.
Aloittaja on väärässä sikäli että Islamilainen maailma oli keskiajalla paljon kehittyneempi ja edistyksellisempi kuin kristitty maailma.
No ei se nyt kyllä noin mennyt. Keskiajasta on tullut vain sanonta jota tietämättömät toistelee. Arabimaailmassa oli ehkä pari nimeä jotka jääneet elämään, ei se mitään korkeata yleistä tasoa siellä merkinnyt. Länsimaisuuden voi arvioida tasokkaammaksi silloinkin.
Eurooppalaiset kuitenkin osasivat rakentaa laivoja, joilla purjehtia harhaan.
Islamilainen maailma kehittyi sille tasolle, joka heidän älyllään oli mahdollista saavuttaa. Siihen sitten jäätiinkin.
Ei se älystä ole kiinni. Arabialainen kulttuuri taisi olla keksintöjä tekevä.
Aivan. Islam pyrkii valloittamaan Euroopan ja heidän tahto on tehdä Euroopasta heille oma maanpäällinen paratiisi. Siksi he rynnii Eurooppaan. He haluaa tehdä oman valtion EU:n sisälle. Ei he haluakaan elää maassa maan tavalla.
Totta. Jämähtänyt ja urautunut vanhaan, historiarilliseen menneisyyteen ja sinne se jääneekin. Omassa kuplassa on helppo elää, mutta eivät kehity millään tavoin.
Varmin tapa varmistaa, ettei islam saa mitään erityiskohtelua täällä tai muualla Euroopassa,, on olla mukana edistämässä maalistumisprosessia.
Tärkeä osa sitä on varmistaa, että kirkkojen erityisasema saadaan purettua. Niiltä pitä poistaa viranomaisasema, verotusoikeus ja oikeus vihkiä.
Jo pelkästään eroamalla kirkosta, voi tuota maallistumista edesauttaa.
Kun näen videon jostakin islamilaisesta maasta,yleensä on meneillään valtava älänmölö ja järjetön viha milloin minkäkin asian johdosta.Tulee väkisinkin mieleen joukko hölmöläisiä hoitamassa asioita kulttuurin mukaisesti kuntoon.Jotkut arabit ovat sen huomanneet asuttuaan jonkin aikaa sivistyneessä maassa ja surevat, nähtyään miltä se elämä näyttää heidän ns kulttuurisaan, mutta eivät uskalla ilmaista kuinka järjettömältä se kaikki näyttää.