Valko-Venäjä on kuin Ruotsi

Kun maahantunkeutujien invaasio saavutti 2015 pohjoismaat, niin Tanska päästi Saksan tavoin vyöryn lävitseen Ruotsiin. Ruotsalaisilla oli jo tuolloin pitkä mutta perusteellinen kokemus monikulttuurisuuden rikkaudesta. Koska pohjoismaat ainakin periaatteessa ovat solidaarisia toiselle pohjoismaalle, niin Ruotsi solidaarisina Suomelle päästi ja auttoi aktiivisella toiminnalla tulijoita pääsemään eteenpäin. Näin ollen he panivat bussikaravaanin ajamaan tulijoita 24/7 Haaparannan kautta Tornioon, jossa oli Suomen armeija vastassa - valmiina kantamaan tulijoiden laukkuja.

Tuolloin EU tai mikään sen jäsenvaltio ei pannut tikkua ristiin Suomen auttamiseksi ja vyöryn pysäyttämiseksi mutta eipä tehnyt Suomikaan mitään paitsi nosti kädet ja rajapuomin ylös. Kun nyt Valko-Venäjä toimii kuten Ruotsi 2015, niin koko EU on sekaisin ja solidaarisuutta vakuutetaan invaasion alle jäämässä olevalle Puolalle. EU kehittää , tosin hitaasti, uusia pakotteita Valko-Venäjälle ja puoli maailmaa USA ml. tuomitsee sen toimet. Suomikin lähetti tomerasti kaksi kahden miehen partiota auttamaan rajavalvonnassa mutta kielto oli, ettei saa tehdä mitään tulijoiden pysäyttämiseksi tai varsinkaan takaisin palauttamiseksi.

Nyt ihmetellään mistä Valko-Venäjä on toimintamallinsa oppinut? Tietenkin he ovat seuranneet mitä ympärillä tapahtuu ja kun Ruotsi, Suomi ja vielä Venäjäkin ovat osoittaneet miten toimimalla raja aukeaa, niin toimintamalli oli selvä. Sellainen ero tässä aikaisempaa on se, että Puola ei antautunut Suomen tavoin vaan sulki rajansa. Tietenkin se on Suomen vasemmistohallitukselle ja erityisesti Keskustalle outoa koska täällä ei sellaiseen itsenäisyyteen ole totuttu sitten 1939-44. Keskusta oli jo 1995 avaamassa Suomen rajaa ja niinpä se nyt vasemmiston kanssa ihmettelee miksi Puola ei tee samoin.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ruotsi lupasi kaikille tulijoille turvapaikan mutta alkoikin kuljettamaan niitä Tornioon....

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kun maahantunkeutujien invaasio saavutti 2015 pohjoismaat, niin Tanska päästi Saksan tavoin vyöryn lävitseen Ruotsiin. Ruotsalaisilla oli jo tuolloin pitkä mutta perusteellinen kokemus monikulttuurisuuden rikkaudesta. Koska pohjoismaat ainakin periaatteessa ovat solidaarisia toiselle pohjoismaalle, niin Ruotsi solidaarisina Suomelle päästi ja auttoi aktiivisella toiminnalla tulijoita pääsemään eteenpäin. Näin ollen he panivat bussikaravaanin ajamaan tulijoita 24/7 Haaparannan kautta Tornioon, jossa oli Suomen armeija vastassa - valmiina kantamaan tulijoiden laukkuja.

Tuolloin EU tai mikään sen jäsenvaltio ei pannut tikkua ristiin Suomen auttamiseksi ja vyöryn pysäyttämiseksi mutta eipä tehnyt Suomikaan mitään paitsi nosti kädet ja rajapuomin ylös. Kun nyt Valko-Venäjä toimii kuten Ruotsi 2015, niin koko EU on sekaisin ja solidaarisuutta vakuutetaan invaasion alle jäämässä olevalle Puolalle. EU kehittää , tosin hitaasti, uusia pakotteita Valko-Venäjälle ja puoli maailmaa USA ml. tuomitsee sen toimet. Suomikin lähetti tomerasti kaksi kahden miehen partiota auttamaan rajavalvonnassa mutta kielto oli, ettei saa tehdä mitään tulijoiden pysäyttämiseksi tai varsinkaan takaisin palauttamiseksi.

Nyt ihmetellään mistä Valko-Venäjä on toimintamallinsa oppinut? Tietenkin he ovat seuranneet mitä ympärillä tapahtuu ja kun Ruotsi, Suomi ja vielä Venäjäkin ovat osoittaneet miten toimimalla raja aukeaa, niin toimintamalli oli selvä. Sellainen ero tässä aikaisempaa on se, että Puola ei antautunut Suomen tavoin vaan sulki rajansa. Tietenkin se on Suomen vasemmistohallitukselle ja erityisesti Keskustalle outoa koska täällä ei sellaiseen itsenäisyyteen ole totuttu sitten 1939-44. Keskusta oli jo 1995 avaamassa Suomen rajaa ja niinpä se nyt vasemmiston kanssa ihmettelee miksi Puola ei tee samoin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu