Näin väitetään ahkerasti rokotemarkkinoinnissa. Ei ole kuitenkaan sellaista lääketieteellistä tutkimusta, joka pätevästi todistaisi, ettei sairastettu korona anna pitkää ja tehokasta vastustuskykyä koronalle. Samaan perheeseen ja laajempaankin ryhmään kuuluvien virusten on todistettu antavan jopa yli 90 vuoden mittaisen vastustuskyvyn. Miksi kahdesti koronaan sairastuneista on niin vähän tietoa? Siksi, että niitä on äärimmäisen vähäinen määrä. Tämä kertoo hyvästä immuunivasteesta, jonka sairastettu tauti antaa. Kuitenkin tätä on johdettu systemaattisesti "rokotehyödyksi", jota on tuettu sopivasti muotoilluilla laskelmilla.
Covid19-markkinointi menee ihan omissa mielikuvissaan ja tilastosfääreissään, jotka ei enää yllättäen on aina ja järjestelmällisesti muotoiltu tukemaan rokotemyynnin maksimointia - Peloilla ja syyllistämisellä tehostettuna.
Covid19-markkinointi menee ihan omissa mielikuvissaan ja tilastosfääreissään, jotka ei enää yllättäen on aina ja järjestelmällisesti muotoiltu tukemaan rokotemyynnin maksimointia - Peloilla ja syyllistämisellä tehostettuna.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Siis paras suoja tulee kun sairastaa itse sairautta ja oma keho tuottaa vastaineita. Rolotetuille tulee jatkossa ikuinen joka vuotinen rokote, koska oma elimistö ei osaa puolustaa ilman rokotetta. Uskoka vaan, monikertisesti rokotetut tulee olemaan pahiten sairaana jos eivät jatkossa ota rokotetta. Näillä nykysillä rokotteilla ei ole edes virallista myyntilupaa, koska siitä pitäisi ottaa muuten vastuuta. Ne myydään ehdollisella myyntiluvalla, mikä suomeksi tarkoittaa testausta ihmisillä, sorry vaan rokotetut. Järkevämpi on odottaa, että labrarotat testataan ja sitten annetaan ihmisille myös näitä piikkejä kun saadaan oikea myyntilupa.
Tietysti lääkefirmojen tutkimukset haluvat väittää tälläistä. Kuinkas muuten? Tarkoitus on korvata ihmisten oma immuniteetti lääkefirmojen rokotuksilla.
Mitä tuohon voi sanoa? Väite on valetta.
"Ei ole kuitenkaan sellaista lääketieteellistä tutkimusta, joka pätevästi
todistaisi, ettei sairastettu korona anna pitkää ja tehokasta vastustuskykyä
koronalle."
Nyt riehuvan koronaviruksen tarkka nimi on SARS-CoV-2 virus, Ne jotka sairastivat 2003 riehuneen, ja samaan SARS-virusten perheeseen kuuluvan SARS-taudin, kantavat vielä tänäkin päivänä hyvää vastustuskykyä samaa SARS-virusta vastaan.
Minulla on erittäin suuri luottamus suuhen, että SARS-CoV-2 Covid-taudin potenut ei saa enää myöhemminkään VAKAVAA Covid-taudin tautimuotoa. Eli kerran podetulla koronataudilla on elinikäinen suojaus VAKAVAA tautimuotoa vastaan.
Varsinaiset mRNA-rokotteet lupaavat nekin antavansa suojan vain VAKAVAA tautimuotoa vastaan. Rokotteet eivät pysty nekään estämään SARS-CoV-2
viruksen mukanaan tuomaa sairastumista flunssatyyppiseen, nielun alueen tulehdustautiin.-
Molemmat antavat suojan vakavaa tautia vastaan, piikki vain on huomattavasti helpompi ja vaarattomampi vaihtoehto. Koronaan on kuollut enemmän kuin rokotukseen.
"Siis paras suoja tulee kun sairastaa itse sairautta
ja oma keho tuottaa vasta-ineita."
Tätä samaa asiaa telkkarissa höpöttävät Krista Kiuru ja kansliapäällikkö Varhilakin ainakin jollakin tasolla sivuavat ja koettavat sanoa. He eivät kuitenkaan osaa kertoa asioista selväsanaisesti ja suoraan.
Siis sitä asiaa, että nykyisen koronarokotuskampanjan tavoitteena ei ole estää sitä, etteikö joka ikinen suomalainen tulisi saamaan Covid-tautitartunnan, ennemmin tai myöhemmin.
Koko rokotekampanjalla pyritään estämään vain sitä, etteivät Covid-tautiin sairastuneet suomalaiset saisi taudin *vakavaa* muotoa, joka vie sairaalahoitoon. Vaan että he selviäisivät kotioloissa podettuna, lievempänä koronaflunssana.
Koronan suhteen koko suomalaisen terveydenhuollon usko ja luottamus on sen varassa, että kun kaikki suomalaiset kuitenkin lopulta sairastuvat koronaan, niin se taudin poteminen samalla tuo heille luontaisen, pysyvän immuniteetin SARS-CoV-virusta vastaan.
Jatkossa he eivät enää kuole Covid-tautiin, vaan pystyvät selättämään sen yhtenä, normaalina talvikauden räkätautina.-
Miksiköhän Ruotsissa aloitettiin rokotukset kun oltiin hyvässä vauhdissa menossa sairastamisen kautta saatuun immuniteettiin? Eikö ollut tutkimustietoa vaihtoehdoista?
Kaikki eivät saa C*19-tautia, tässä on syy: Uusi terveydenhuollon työntekijätutkimus
https://www.youtube.com/watch?v=y7IoMFOaduU
Kiehtova tutkimussarja korostaa T-solujen ja T-soluimmuniteetin merkitystä. Jotka, sanomattakin on selvää, ovat riippuvaisia terveellisestä ravinnosta ja liikunnasta.
Rokotevastaiset viisastelee täällä rokotuksista, joista eivät tietenkään maallikkoina voi tietää hevonpaskaa. Tilanne sairaaloissa on nyt veitsenterällä.
Ilta-Sanomat kirjoittaa Seinäjoen tilanteesta 17.11. "
Tiistain tiedon mukaan Etelä-Pohjanmaan sairaanhoitopiirissä on sairaalahoidossa kuusi koronapotilasta, heistä kaksi teho-osastolla. Sairaanhoitoa tarvitsevien covid-potilaiden määrä on vaihdellut 6:n ja 19 potilaan välillä mukaan lukien perusterveydenhuolto.
Seinäjoen keskussairaalassa rokottamattomuus on ollut keskeinen syy koronapotilaiden hoidon tarpeeseen.
Johtajalääkärin mukaan tilanne on turhauttava, sillä koronaviruksen vakavat ja sairaalahoitoa vaativat tautimuodot olisi helppo painaa minimiin rokotuksin.
– Toki toivomme, että ihmiset ottaisivat rokotukset, jotta he eivät sairastuisi vakavasti, lääkäri sanoo.
Moni rokottamaton on sairaalavuoteella tullut katumapäälle, ettei rokotusta sittenkään tullut otettua ajoissa. Niin Etelä-Pohjanmaallakin.
– En voi yksittäisiä potilaita kommentoida, mutta yleisellä tasolla jokainen voi kuvitella, että jos sairastuu vakavasti ja joutuu tehohoitoon, niin ajatuksissa käy, olisiko tilanne voinut olla estettävissä, lääkäri kuvaa."
totuus veitsenterällä olemisesta
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ee3621f6-2473-435b-8f3f-a32f4e786bd2
https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/855bf2e4-876a-4716-b178-f9e925f6be5f
Pitkää lääketieteellistä tutkimusta ei ole, koska tauti on ollut vajaat pari vuotta. Jännä miten heti näissä tilanteissa löytyy Nobelvoittajiin verrattavia asiantuntijoita pilvin pimein kertomaan mikä on pielessä ja löydetään mikrosiruista lähtien kaikkea mahdollista rokotteista. Käyttäisivätpä lahjansa ennaltaehkäisevään toimintaan ja kehitykseen.
Koronarokotuksen tarkoitus on suojata rokotettua erityisesti vakavalta, sairaalahoitoa vaativalta taudilta, taudin jälkiseuraamuksilta ja taudin aiheuttamalta kuolemalta.
Lähes yhdeksän kymmenestä rokotetun saamasta tartunnasta on tapahtunut vajaalla rokotussarjalla, eli ensimmäisen rokoteannoksen jälkeen. Täysin rokotetuilla tartunnat ovat huomattavasti harvinaisempia, ja vakavien tautitapausten määrä suhteessa rokotettujen kokonaismäärään on erittäin pieni. Suomessa noin kaksi henkilöä 100 000:sta täysin rokotetusta on sairastunut vakavaan koronatautiin.
Tuoreiden tutkimustietojen mukaan rokotetuilla tartunnan saaneilla ilmenee pitkittyneitä oireita huomattavasti harvemmin kuin niillä tartunnan saaneilla, joilla ei ole ollut rokotusta.
> Suomessa noin kaksi henkilöä 100 000:sta täysin rokotetusta
> on sairastunut vakavaan koronatautiin.
Mikäli THL:llä tietoa tuolla tarkkuudella on, eivät he sitä tietoa ulos kerro. Sanopa siis mikä on oma tietolähteesi, mistä noin tarkkaa tietoa saa?
>Tuoreiden tutkimustietojen mukaan rokotetuilla tartunnan saaneilla
> ilmenee pitkittyneitä oireita huomattavasti harvemmin kuin niillä
> tartunnan saaneilla, joilla ei ole ollut rokotusta.
Nuo "pitkittyneet oireet" ovat varsin epämääräinen sairauskirjo, ja usein epäillään niitä suurelta osin potilaan mielikuvituksen kehittämiksi sairauksiksi. Niistä on mahdotonta sanoa mitkä liittyvät koronaan, ja mitkä joihinkin potilaan muihin pitkäaikaissairauksiin, ikään jne.
Siksi ainakaan tällä hetkellä ei ole olemassa sellaista vertailutietoa, jossa voitsisiin suoraan vertailla noiden kahden potilasryhmän, rokotettujen ja rokottamattomien välisten pitkäaikaissairauksien esiintyvyyksiä.-