Valitusten kautta lähti ihan asiallinen avaus bitti-avaruuteen, eli että ruotsin kieli tulee jäämään jalkoihin ihan Ruotsissakin, koska väestö siellä vaihtuu.
Suomessa taas Rkp:n ajama vanhanaikainen kielipolitiikka on ajanut suoraan seinään, se ei johda mihinkään, pääministeri Marinkaan ei pysty ruotsiksi keskusteleen. Mutta hänkin on tajunnut, että eihän ruotsin kielellä tee mitään, riikinruotsalaistenkin kanssa voi hyvin puhua englantia.
Nämä selvästi rkp:set kielifanaatikot elävät menneessä kuvitellen, että ruotsi olisi vielä joku tärkeä kieli Suomessa. Mutta sellaista se on ankdammissa.
Suomessa taas Rkp:n ajama vanhanaikainen kielipolitiikka on ajanut suoraan seinään, se ei johda mihinkään, pääministeri Marinkaan ei pysty ruotsiksi keskusteleen. Mutta hänkin on tajunnut, että eihän ruotsin kielellä tee mitään, riikinruotsalaistenkin kanssa voi hyvin puhua englantia.
Nämä selvästi rkp:set kielifanaatikot elävät menneessä kuvitellen, että ruotsi olisi vielä joku tärkeä kieli Suomessa. Mutta sellaista se on ankdammissa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
"Bättre folkin" edustajat omaa huonon itsetunnon, mutta kyllä se vaan on näin, että ruotsin kielen aika on ohi Suomessa. Ja niin tulee käymään myös Ruotsissa.
Suomenkieli taitaa kuolla huomattavasti enemmin pakkoenglannin jyrän alla.
Et tainnut itse kestää toteamusta, että suomenkieli on menossa samaa tietä, mutta vauhdikkaammin pakkoenglannin jyräämänä.
Ei kestä toi teidän hokemanne "pakkoenglanti" päivän valoa, mutta kun teillä ei ole muuta argumenttia laittaa.
Englanti on tosiaan jyrännyt ruotsin kielen täysin pk-seudulla, mutta ei suinkaan suomen kieltä. Ja muualla Suomessa, maaseudulla ja sisämaan kaupungeissa englannilla ei ole mitään "valtaa", suomella mennään.
Kuule, kyllä se maaseutukin on jo pakkoenglannille menetetty. Avaa korvasi ja silmäsi karulle todellisuudelle, äläkä yritä puolustella pyhää paska- ja haittakieltäsi.
Mutta taisin olla oikeassa, poistatit viestisi itse koska et siedä totuutta.
Eipä täällä Hämeen maaseudulla kuule lainkaan englantia, eikä mitään kylttejä ole enkuksi. Eikä täällä myöskään kuule ruotsia, eikä sille ole mitään käyttöäkään.
Mitä ihmeen tekemistä Ruotsin asioilla on tällä palstalla? Hä?
Kieliaktiivi taitaa olla katkeroitunut ja Suomen asioista vieraantunut ruotsinsuomalainen...
Ruotsin kielestähän täällä on yleensä kyse, ja sillä menee huonosti Suomessa. Mutta huonosti käy ruotsin kielelle myös Ruotsissa tulevaisuudessa, koska maan väestö vaihtuu vääjäämättä.
Kyse on siis siitä, että Pohjoismaissa ylipäätään ruotsin kielen käy huonosti.
Miten niin ruotsin kielellä muka menee huonosti Suomessa? Mielestäni sillä menee varsin hyvin.
Pakko- ja virkamiesruotsin ansiosta, ne kun vielä poistetaan niin hyvä.
Mutta pyhään pakkoenglantiisi ei tietenkään saa koskea, vaikka nimenomaan se on syrjäyttänyt suomenkielen kyökkikieleksi.
Säälittävä kommentti rkp-aktiivilta. Harmittaa varmaan pahasti kun enkku on täysin syrjäyttänyt muumiruotsin.
Miten muka englanti olisi syrjäyttänyt maassamme puhuttava kansalliskielen? Ei Suomea ei sentään englanninkieliseksi muutettu, ainakaan vielä.
Ja englantihan uhkaa ihan samalla tavalla suomen kieltä. Tavallisista ilmauksistakin tehdään nykyään englanninkielisiä, oman kielen sanat eivät kelpaa. Tämä on huolestuttavaa.
Suomestahan pitäisi tehdä virallisesti vain suomenkielinen maa, ja poistaa siis ruotsin kansalliskieliasema turhana ja kalliina. Manner-Suomessa enää n. 260 000 ruotsinkielistä, joista kaikki ei edes käytä ruotsia koskaan, eli ei mitään järkeä ruotsin "virallisella" asemalla.
Kas kun ei englanninkielinen, miksi olet niin kovasti ruotsia vastaan, kun jo persilmällään voi nähdä että pahin uhka suomenkielelle on joka paikkaan ängetty ja änkeävä haittaenglanti!
Keksi jo parempaa kuin muka-pakkoenglantisi.
Suomessa on opiskeltu englantia käytännön pakolla 50 vuotta. Nykyäänkin monessa koulussa englanti on edelleen pakollinen 1. kieli. Englantia opiskellaan lisäksi 12 vuotta.
Kumpikohan on enemmän pakollinen, englanti vai ruotsi?