Edellinen hallitus oli Sipilän munaus kun meni kokoomuksen kelkkaan ja niin tuli rökäletappio. Eikä nousua enää koskaan tapahdu, koska Saarikko ajautui vihervasemmiston virran vietäväksi. Nyt keskustan kannatus on alle 10 psosenttia.
Keskustan alamäki jatkuu !
Anonyymi
12<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Demareitten profiili on romahtanut. Siinä mukana menee kepu, joka luuli Marinin uppoavaa hallituslaivaa Noan Arkiksi.
Vasurivihreät ovat vieneet maan ja maaseudun tuhoon tuhoon. Lapsia ei enää haluta. Yläasteikäisille ilmaiset pillerit ja kondomint kouraan ja eikun naimaan. pusikkooon.
Jos lapsi on tulossa sille tehdään abortti. Tietäkää että siinä on ihmistaimi ja se teko on murha. Lemminkitkö kissat ja koirat maan pelastavat nousuun? Kasiken kukkuraksi ministeri Pekonen haluaan huumeet lailliseksi. Minulta eivät nykyiset hallituspuolueet saa ääntä.
Eikä minulta. Kyllä PS on se inhimillisin puolue.
S on nyt hiinä ja hiinä. Vihreät ovat viemässä Sipilältä "kustoloppa-" titteliä.
Maataloustuella elävät Kokkarit ja Kepu muodostavat seuraavan hallituksen muiden tuellaelävien maanjussipuolueiden kuten Persut ja uskovaiset kanssa.
Tuolla kommentilla kerrot ja paljastat heikon kohtasi. Itse et ymmärrä mikä se on.
Kepun alamäki ei lopu osallistumalla täystuhoa tekevään hallitukseen. Eikö kepun johto tajua, että puolueen uskollisimpia äänestäjiä haukkuu, nimittelee ja syyttää hallituksessa olevien puolueitten, demareitten, vihreitten ja vasemmistoliiton aktiivit.
Jos puolue kykenee heti lopettamaan ajelehtimisen, kohtalo antaa sille vielä mahdollisuuden olla olemassa.
Kansa on tovennut, että kyseessä on kuppari puolue
Onko puoleen tarkoitus saada mahdollisimman suuri kannatus vai ajaa oikeaksi uskomaansa asiaa?
Jos puolueella on ideologinen tarkoitus, sitä kannattaa samanmieliset. Niitä on enemmän tai vähemmän.
Jos taas tarkoituksena on suuri kannatus, puolue on tuuliviiri ja menee somen perässä minne vaan.
Totta. Noin se on. Johdonmukainen kansakunnan yhteisten asioitten hoitaminen taakkaa useimmiten vahvan aseman vaaleissa.
Eikö kepu herää Ohisalo kannanottoihin metsädirektiivin valmistelussa. Kepu saa halutessaan hallituksen kierrätyskeskuksen lajittelupisteeseen. Mutta miksi ei halua. Onko kyse niin yksilöitsekkäästä asiasta kuin ministerivirkojen tarjoamasta urakehityksestä.
Onko tilanne mitenkään piirien puheenjohtajien otteessa. Ilmeisesti ei.
Aurinko ei pian enää koskaan näyttäydy Keskustapuolueelle.
Huonolla kannatuksella ei kannata mennää vaaleihin