että lapsi pelkää isäänsä?
Onko hyvä isä siis sellainen, jota lapsi pelkää?
Onko hyvä isä siis sellainen, jota lapsi pelkää?
Onko se oikein,
Anonyymi
25<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kyllä kristityssä perheessä lasten tulee pelätä isäänsä. Muutoin lapsista tulee kurittomia ja syntiin taipuvaisia.
Ja päin vastoin sanon minä!! T. Kokemusta
Taivaan Isän rakkaudessa ei ole pelkoa.
Erään laulun sanoin....
Siinä kun mä mietin, mitä mä teen.
Niin sä tartuit mua käteen.
Hei, ethän pois mee?
En mä osaa elämää ilman sua.
Jäädään paikoilleen, niin ei päivä päätykkään
Ja hartioilta sun kaiken mä nään.
Mutta sekin laulu kertoo paljon rikkinäisyydestä, isyydestä....siinä on ihmisen tuntoja elämästä ja kuolemasta...mutta Taivaan Isän hartioilla, päivä ei pääty, siinä on turvallista olla.
Mutta tulipa tuossa laulu vastaan...eli vastaus on, ei ole pelkoa rakkaudessa.
LS
Onko itse Jumala kirjoittanut nuo laulun sanat?
Ei ole. :) Ihan ihmisen keksimiä lauluja, mutta kait niidenkin avulla voi asioita kertoa
Onko jokin hätänä?
LS
Satuin itseasiassa kuuntelemaan tuota niin laitoin.
Akselilla on hyvä ääni. Siksi oikeastaan tuota kuuntelin, en niinkään siksi että pitäisin pyhimyksen lauluista muuten.
LS
Akseli Kankaanranta laulaa kertsin. Sillä on kyllä kaunis ääni. Musiikissa minua saattaa miellyttää melodia, ääni tai sanat...siis monet asiat.
Kunhan laitoin...kun ihminen toivoo...että joku tarttuisi käteen...ja jäisi siihen...Jumala on pysyvä, ihminen itsessään ei....ja ne laulutkin häviää...Jumala ei.
LS
Mutta haluaisitko keskustella?
LS
Älässä on vieläkin yksinäinen. Aikoihin ole täällä käynyt mutta mikään ei näemmä muutu.
Olet väärässä. On Jumala minussa läsnä joka hetki, ei se ole yksinäisyyttä.
LS
En ole koskaan nähnyt isääni, sillä äitini jäi yksinhuoltajaksi synnyttyäni. Isä kuitenkin vakuuttaa olevansa olemassa ja läsnä elämässäni lähettelemällä minulle kirjeitä valittujen palvelijoidensa kautta (isäni on rikas ja maksaa näille palvelijoillensakin oikein hyvää palkkaa). Hieman kuitenkin epäilys käy joskus mielessäni, kun tässä hänen palveluskunnassaan on mielestäni tosi arveluttavia ja hämäriäkin tyyppejä...
Kirjeissään isäni mm neuvoo, miten minun tulee elää, jotta hän voisi kelpuuttaa ja tunnustaa minut lapsekseen sitten, kun hän katsoo ajan sopivaksi tulla esiin ja näyttäytyä minullekin. Odotan hartaasti, että näkisin isäni ja äitikin odottaa. On niin autuaallinen ja turvallinen olo, kun minulla on näin hyvä isä! Kaikilla ei sellaista ole, heitä käykin sääliksi...
Vielä kun annat Jeesuksen löytää itsesi
Oi taivaan isä älä polta ja kiduta minua helvetissäsi ikuisuutta vaan ihan hetken jos se riittäisi että saisit tyydytyksesi jota nautintoasi minä pieni ihminen en ymmärrä .
Maan korvessa kulkevi lapsosen tie....
Mauno 6v
Jos et sinä poikaseni Mauno 6v ala uskomaan isän sanaan ja rakkauteen, niin valitettavasti isän täytyy rankaista ja kiduttaa sinua iankaiken!
Olen pahoillani, mutta valitettavasti asia on nyt vaan näin...tämä kyllä särkee isän sydämen, joten ymmärrät kai, ettei tämä ole isällekään mitenkään helppoa...?
Mutta lohduttaudu poikaseni sillä, että huonoimmin ovat asiat niillä kuolleilla ja kuolevilla vastasyntyneillä isän lapsukaisilla, joita ei ehditty tai ehditä kastaa...Sinä poikaseni Mauno olet kuitenkin etuoikeutetussa asemassa, kun olet ehtinyt kasvaa jo noin isoksi pojaksi ja sinulla sentään on mahdollisuus todistaa rakkaudesta ja uskostasi isääsi!
Miksi itsestäänselvyyksiä pitää ympäri kyliä kysellä?
On hyvä että isällä on auktoriteettiasema lapsiinsa ja perheeseensä. Mutta Taivaan Isän pelko tulee olla vielä tärkeämpää. Pelätkää häntä kuka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin.
> että lapsi pelkää isäänsä?
Jos lapsi pelkää Isää siksi, että tietää Isän rankaisevan pahoista teoista, ei se ole mielestäni paha.
En ainakaan koe, että tarvitsee elää rangaistuksen pelossa. Ennen uskossani pelkäsin ja pelkäsin uskovani väärin...tuli uskoa juuri oikein ollakseen kelpaava...Se ei ollut rakastaa Jumalaan uskomista.
LS
Onneksi rakastava taivaallinen Isä on oikeamielinen tasa-arvon kannattaja, joka ei tee mitään eroa sillä, onko varastanut tikkukaramellin vai sarjamurhannut ihmisiä: kaikille pätkähtää sama rangaistus IANKAIKKINEN KIDUTUS!
Pahimmat sarjamurhaajatkin ovat armeliaampia, koska kidutettuaan päästävät uhrinsa jossain vaiheessa päiviltä.
Eikä tarvitse olla varastanut edes tikkukaramellia, riittää kun on ehtinyt syntyä tähän maailmaan ja kuolla saman tien saamatta kastetta...hohhoijaa...
No mielestäni et kuvaile Jumalaa. Ei usko ole sitä varten, pääseekö taivaaseen tai helvettiin. Ei ainakaan omalla kohdallani.
LS
Et sitten ole helluntailainen, joka uskoo iankaikkiseen kidutukseen...tai lesta tai joku muu hurmostelija, sillä tollanenhan heidän jumalansa on?
No en tieten niin.
LS
Erikoinen kommentti, jos vertaamme sitä siihen, mitä Raamattu sanoo.
Hepr. 11:6 Mutta ilman uskoa on mahdoton olla otollinen; sillä sen, joka Jumalan tykö tulee, täytyy uskoa, että Jumala on ja että hän palkitsee ne, jotka häntä etsivät.
12 Katsokaa, veljet, ettei vain kenelläkään teistä ole paha, epäuskoinen sydän, niin että hän luopuu elävästä Jumalasta,
13 vaan kehoittakaa toisianne joka päivä, niin kauan kuin sanotaan: "tänä päivänä", ettei teistä kukaan synnin pettämänä paatuisi;
14 sillä me olemme tulleet osallisiksi Kristuksesta, kunhan vain pysymme luottamuksessa, joka meillä alussa oli, vahvoina loppuun asti.
15 Kun sanotaan: "Tänä päivänä, jos te kuulette hänen äänensä, älkää paaduttako sydämiänne, niinkuin teitte katkeroituksessa",
16 ketkä sitten, vaikka kuulivat, katkeroittivat hänet? Eivätkö kaikki, jotka olivat Mooseksen johdolla lähteneet Egyptistä?
17 Mutta keihin hän oli vihastunut neljäkymmentä vuotta? Eikö niihin, jotka olivat syntiä tehneet, joiden ruumiit kaatuivat erämaahan?
18 Ja keille hän vannoi, etteivät he pääse hänen lepoonsa? Eikö tottelemattomille?
19 Ja niin me näemme, että he epäuskon tähden eivät voineet siihen päästä.
Siis jos ihminen luopuu uskostaan, niin hän Raamatun mukaan menettää pelastuksensa.
1. Tim. 4:1 Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja.
Siis Usko ja sen kautta Pyhän Hengen osallisuus on pelastuksemme YDIN kysymyksiä / asioita !
Paavali, kun tiesi jo kuolevansa, iloitisi siitä vain, että oli Uskonsa onnistunut Jumalan avulla säilyttämään.
6 Sillä minut jo uhrataan, ja minun lähtöni aika on jo tullut.
7 Minä olen hyvän kilvoituksen kilvoitellut, juoksun päättänyt, uskon säilyttänyt.
8 Tästedes on minulle talletettuna vanhurskauden seppele, jonka Herra, vanhurskas tuomari, on antava minulle sinä päivänä, eikä ainoastaan minulle, vaan myös kaikille, jotka hänen ilmestymistään rakastavat.
Miten ihmeessä sinä LS voit siis sanoa niin, että sinun kohdallasi nämä Raamatun sanat eivät pidäkkään paikkansa ?
" Ei usko ole sitä varten, pääseekö taivaaseen tai helvettiin. Ei ainakaan omalla kohdallani. "
> En ainakaan koe, että tarvitsee elää rangaistuksen pelossa. Ennen uskossani pelkäsin ja pelkäsin uskovani väärin...tuli uskoa juuri oikein ollakseen kelpaava...Se ei ollut rakastaa Jumalaan uskomista.
Niin, en itsekään kannata pelossa elämistä.
"Pelkoa ei rakkaudessa ole, vaan täydellinen rakkaus karkoittaa pelon, sillä pelossa on rangaistusta; ja joka pelkää, se ei ole päässyt täydelliseksi rakkaudessa."
1 Joh. 4:18
Mutta, minun ymmärtääkseni Jumala on vähän kuin tuli. Ei tultakaan tarvite pelätä. Mutta, on hyvä ymmärtää, jos tulen kanssa tekee väärin, se polttaa.
Minä ainakin uskon,jos katolla on lunta niin on sitä myös maassa.ja toiseksi lapsia ei saa pelotella