Mikä tässä mättää
Miten Puola voi sulkea rajansa kun kansainväliset sopimukset estää suomea.
Anonyymi
79659
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 28 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 79
Vanhimmat
Voisiko joku vastata tähän
Suomalaiset ovat hyväuskoista ja naiivia orjakansaa, perussuomalaisia lukuunottamatta.
Puolalaisethan totesi jokin aika sitten että heidän oma laki on maan ylin laki, ja irtisanoutuivat samalla myös EUn perustuslaista.
Vain hölmöt, kuten suomalaiset noudattavat sopimuksia, jotka tuhoavat omaa kansaa.
Jokaisella maalla on hätätilanteessa oikeus suojella rajojaan, kuten Puolakin tekee.
Poikkeuksena joku sinisilmäisten idioottien hallitsema maa.
Arvostan Puolan kantaa suhtautua asiaan oikealla tavalla. Hyvä Puola!
Vaikka Puola päästäisikin Lukashenkan kutsuvieraat rajansa yli, ei Puola joutuisi minkäänlaiseen hätätilaan, koska vieraat jatkaisivat saman tien matkaansa Saksaan tai johonkin muuhun Euroopan sivistysmaahan.
suvakit ja hyysärit joita on pesiytynyt valtion hallintoon ne estää kaiken järkevän toiminnan
Miksi oikeistohallitukset ovat palkanneet punikkeja valtion hallintoon?
Onko kokoomuslaiset tyhmiä? (tämä oli retorinen kysymys)
On. (epäretorinen vastaus)
Ja se nyt ei tarkota sitä et kaikki viranomaiset olis kommareita jos niitä on yleensä olemassa, mutta kun kommaripuolueita on Suomessa (punaisen eri vivahteilla) kokonaista kolme, ja poliittiset suojatyöpaikkavirat jaetaan tasan sulle-mulle periaatteella niin se tarkottaa että: Onhan niitä! Ja jo yksikin kommari ihan missä tahansa virassa on jo liikaa.
Sopimus ei ole laki ja se ei suomessa mene koskaan lain edelle. Ei ole mitään syytä miksei ko sopimusta vois halutessaan rikkoa. Älkää uskoko punavihreitä horinoita tähän liittyen!
Tuota mieltähän se oli Stalinkin, kun hyökkäsi Suomeen.
Muo lähinnä hämää se kun toi suvakki-kanalauma kaakattaa yhteen ääneen jonkunlaisena perusteena laittomuuksille noista ”ihmisoikeuksista”!?
MITÄVITTUA!?
Mistä helvetistä lähtien laiton rajanylittäminen on ollut IHMISOIKEUS!?
Edes eu ei moiti puolaa siitä että on laittanut rajan kiinni.
Niin, ei vielä.
Juu jännä juttu et EUn mielestä se EI OLLUT hybridivaikuttamista kun Turkki dumppas parisataatuhatta omaa pakolaistaan Eurooppaan, vaan suostui maksamaan siitä sille jopa 6 mrd euron lunnaat!? :)
Mut nyt kun Valko-Venäjäkin haluaa tehdä ”turkit” ja kyniä EUlta edes muutaman miljardin lunnaita, laskemalla rajan yli ihan vaan muutaman sosiaaliturvapaikanhakijan, niin: VÄLITTÖMÄSTI HYBRIDIVAIKUTTAMISTA!! *uli-uli*
Samoin Ruotsi dumppas tuhansia matuja Suomeen 2015, ei halaistua ulinanpoikastakaan mistään hybridivaikuttamisesta!? :/ Mutta kun Venäjön kautta tuli joku pari hassua sataa sossiaalipakolaista, niin taas piti alkaa neuvottelemaan Venäjän kanssa että mitäs jos niitä ei laskettaisi sieltä Suomeen? (Sitähän taas kukaan ei ole suostunu kertomaan ääneen että paljon Suomi siitä joutu Venäjälle maksamaan veronmaksajien rahoja? :/ )
Koko EU on totaalisen skitso vitsi liittovaltioksi! :/
Latvia,Liettua,Eeesti,Unkari,Itävalta,Slovakia ym maat ovat sulkeneet rajansa.Ensiksi alkoi Unkari rakentamaan raja-aitojaan.Niin kaun,kuin HALITUS vastustaa täällä Suomessa kaikkea mikä estää pakolaisten tuloa tänne ei se vaan mene.Samoin on palautuksien kanssa.
Ja Tanska on kiristänyt lakejaan ja purkaa 28 gettoa lähivuosina.
Meidän hallituksemmehan ovat aina vastustaneet kaikkea, mikä estäisi maahantulon.
T: herra numero 35 000.
Varsinkin muistetaan kuinka silloinen persupuolustusministeri määräsi varusmiehet kantamaan isis-taistelijoiden aselaukut.
Tais päästä värisokeud taas yllättämään kommarin? :)
Mutta ei sentään ”persu”hallituksessakaan kukaan ihan niin hullu ollut että alkais veronmaksajien rahoilla vallan terroristeja maahantuomaan? :) Laittomasti.
Tälläistä kivaa saa kun liittyy EU:hun...
Nuo säännöt (eu) ei näyttäisi koskevan kuin suomea. Muut eivät niin välitä, olkoo mikä asia tahansa kyseessä.
Miksi suomen pitää olla se mallioppilas omaksi tappioksemme? Voitaisiinko jo alkaa ajattelemaan ensin oman maan etua?
Nykypoliitikot ei pysty.
Nuo Voguen kansikuva mallit ei pysty .
Ihan kuin niitä kiristettäisiin.
Suomalaiset mepit vain jonottavat siellä saadakseen ytimestä kovapslkkaisen viran.
Kiristetään tai lahjotaan. Muuta selitystä ei ole. Tai sitten heidät on hypnotisoitu, tai kaapattu avaruusalukseen ja uudelleenohjelmoitu?
Eivät ole houkuttelemassa tulijoitakaan suomeen al jazeerassa.
Mitkä kansainväliset sopimukset Suomessa?
Samat kuin kaikissa muissakin EU-maissa!
Ainoastaan Suomi vaan ei kykene (mukama) valvomaan rajojaan rikkomatta niitä!? :)
*BuaHaHa*
Puola on säilyttänyt itsemääräämisoikeutensa. Ei ole luovuttanut kaikkea valtaa EU:lle.
Venäjän mukaan Puola rikkoo kansainvälisiä lakeja. Täälläkin väitetään niin . Yhteistyö naapurimaan kanssa toimii joillakin puolueilla.
Ja Venäjäkö ei riko? Miten onkaan ihmisoikeudet Venäjällä? Saako nykyistä itsevaltiasta vastustaa? Onko vapaita ja rehellisiä vaaleja?
Miten niin rikkoo?
Ehei! Kyllä se on Valko-Venäjä joka rikkoo kansainvälisiä sopimuksia jos ei huolehti itse maahansa saapuvista turvapaikanhakijoista. Turvapaikkasysteemi kun ei kuitenkaan ole mikäön ilmainen inter-rail jonka verukkeella saa paperitta matkustella minkä tahan EU-man alueella. Jos se jengi ei hae turvapaikkaa Valko-Venäjältä, niin sillon ne on ihan van turisteja siellä. Ja turisteja koskee lait ihan joka maassa eikö turistipassi ole mikään asiakirja jolla sais oleskella missään maassa niin kauan kuin haluaa.
Ovat oman maan viisaita puolustajia , hyökkäys ja kivien heittely on ns sodanjulistus ,, tullaan väkisin rajan yli ,,siis yritetään ! Ei niin vaan tulla !!Pahin juttu kun syyttömät lapset ja muutama väkisin reissuun laitettu kärsii ,!!
Suomalaisena voi vain ihailla Puolan määrätietoisia torjuntatoimia rajallaan, vihervasemmiston ja muun huu-haa ja suvakkiväen Suomessa tuo voisi olla tervetuloa ja laukunkantajat ja körö körö kyyti hotellitason tiloihin jne.
Niinpä, uskomatonta
Juuri kuvaamallasi tavalla toimivat vuonna 2015 PersKeKo-hallituksenkin suvakit.
Eikö se kuitekin ollut persupuolustusministeri joka määräsi varusmiehet kantamaan isis-taistelijoiden aselaukkuja.
Ihailla?
Venäjälle saapu 2020 tollai 150 000 matua.
Ihailtavaa?
Ei ole olemassa mitään sellaisia kansainvälisiä sopimuksia, jotka estäisivät tarvittavat toimenpiteet tämänkaltaisissa tilanteissa.
Jos suomalaiset uskovat satuja, niin se on heidän ongelmansa.
Suomella on jo nykylain mukaan mahdollisuus poikkeustapauksissa sulkea rajat.
Lainoppineilla on erilaisia käsityksiä asiasta. Lakia on siksi syytä selkeentää, jos vaikka joskus tulevaisuudessa jotain samanlaista tapahtuisi Suomen rajalla kuin nyt Puolassa.
Hallitus on jo aloittanut lain sisällön selventämisen viimeviikolla.
Oppositio välikysymyksensä kansaa oli näin ollen myöhässä, mutta saavat he jonkinlaisen turhan näytelmän aikaiseksi.
Oppositio on oikeassa...naiivi tampaxjengi väärässä ja päästään sekaisin!
Ihan pihalla!!!!
Näin on. Vain Libresse-kaksikon johtamat persut ovat oikeassa.
Vesi lentää taas Puolan rajalla.
Suomessa armeija kantaisi laukkuja. Se onkin ainoa liike minkä armeija on 2000-luvulla tehnyt.
2. Onko Puolalla oikeus estää heidän pääsynsä maahan?
Kyllä ja ei.
Martti Koskenniemen mukaan lähtökohtana on, että itsenäinen maa saa suvereenisti sulkea rajansa. Valtion määritelmään kuuluu, että se voi rakentaa rajalleen esteitä, joiden yli ei pääse.
Puola ei ole myöskään sitoutunut mihinkään sopimuksiin, jotka vaatisivat sitä pitämään rajansa auki, Koskenniemi huomauttaa.
– Esimerkiksi vuoden 1951 Geneven pakolaissopimus ei velvoita valtioita päästämään ketään alueensa sisälle, hän sanoo.
Rajalla palelevat ihmiset eivät ole Puolan valtion alueella, mutta he saattavat olla Puolan tosiasiallisessa määräysvallassa.
Tässä mennään hienovaraiseen tulkintaan, Koskenniemi sanoo.
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on antanut ratkaisuja siirtolaisten kohtelusta Välimerellä rannikkovartiostojen kiinni ottamissa veneissä – ja viime aikoina myös Valko-Venäjän rajametsissä.
Niiden perusteella henkilöitä ei voi kohdella epäinhimillisellä tavalla, jos he ovat jonkin valtion tosiasiallisessa kontrollissa.
– Niin kuin siinä rajan pinnassa ollaan, varsinkin jos rajaviranomaiset ovat ottaneet jo heidät kiinni, Koskenniemi sanoo.
Koko uutinen:
Pyrkiikö Puolaan turvapaikanhakijoita vai siirtolaisia, ja onko Puolalla oikeutta pysäyttää heidät? Viisi kysymystä ja vastausta
https://yle.fi/uutiset/3-12190185
Saahan turvapaikan hakijat hakea turvapaikkaa mistä valtiosta vaan oikeiden väylien kautta.
Nämä mitkä lennätetty väärin perustein Valko-Venäjän pyynnöstä Minskiin koko kesän ja syksyn aikana on Valko-Venäjä kuskannut Unkarin, Puolan, Liettuan, Latvian ja Viron rajoille.
Siksihän nämä EU-valtiot laittavat nyt esteitä kun saivat selville vieraan vallan henkilöiden ylittäneen rajan laittomasti. Viroonkin on tullut yli 4000 henkilöä tällä tavoin metsien kautta. Ja Puolaan kerkesi tulla jotain 20000 henkilöä.
Siirtolaistenkin tulee, varsinkin Lähi-Idästä ja Afrikasta näyttää viisumi ja passi jos he aikovat tulla Eurooppaan.
Nämä sankarit voivat halutessaan anoa turvapaikkaa valkovenäjältä. Kv sopimus ei ketään muuta velvoita
”Jos maailma olisi täydellinen, olisi kaksi reittiä: toiseen menisivät ne, jotka hakevat turvapaikkaa, ja toiseen ne, jotka haluavat tulla siirtolaisina paremman elämän vuoksi, Koskenniemi sanoo.”
*BuaHaHa* :D
Taas tyypillinen valehteleva ja vääristelevä kommarimedioiden ”asiantuntija”!? :/
Meinaan joskus muinoin sitä ”toista reittiä” - jota ei muka enää olekaan!? - kutsuttiin ihan vaan lailliseksi siirtotyöläisyydeksi! :)
Kyl suuri määrä suomalaisiakin osas 70-luvulla hilpasta Ruottin puolelle töihin ihan laillisia reittejä kiipeilemättä minkään raja-aitojen yli.
Vitun idiootit!
Kylä meillä saadaan rajat kiinni tarvittaessa.
Suomessa ei ole ollut Puolan kaltaista tapausta ja toivottavasti ei tulekaan.
Lukekaa huomenna otsikoista tuliko Puolan rajalla olevat siitolaiset Suomeen ????
https://pt-media.org/2021/11/17/113567/
Jos v-venäjä saa ne kuskattua viron rajalle, niin peksulin on helppo lähettää koneita hakemaan ne pihkovasta suomeen. Ottakaa ilolla vastaan ja nauttikaa!
Parin päivän päästä täällä ja kaikki sisään. Armeija kantaa laukkuja. Mihin hävittäjiä tarvitaan.
Ei mihinkään, siksi hävittäjäkauppa on pistettävä jäihin, ja miljardit kansan huoltoon.
Ai että mikä mättää - Vihervasemmistolainen propaganda!
Puola vaan uskaltaa vetää kotiinpäin. Siellä "musta" on aina väärässä mikäli vastapelurina on reilu ja rehellinnen Valkoinen puolalainen. Jonkun ulkomaalaisen on turha syyttää ketään reilua ja rehellistä puolalaista vaikka raiskauksesta. Oikeus ja tuomarit näkee heti ensisilmäyksellä että värillinen ulkomaalaissika siinä yrittää tahrata kunnon valkoisen puolalaisen mainetta.
Voisi sanoa että Puolassa niin valveutuneet ihmiset että ne kyllä jo toisen ihonväristä voi päätellä mihin työhön se on sopiva ja mihin työhön sen on turha edes koittaa hakea.
Ei puolan valveutuneet kansalaiset valitse kaupunginjohtajiksi taikka kansanedustajiksi väärän värisi.... tuota tehtäviin sopimattomia ihmisiä Suomalaiset moukat sitävastoin valitsee tehtäviin mielisairaita ihmisiä joiden mielestä musta voi olla yhtä hyvä väri kuin valkoinenkin. Koulutuksen puute kansalla ja ilmeisesti opettajatkin kouluissa opettaa lapsille vääriä asenteita.
Liittykää minun ajatukseen ! Että testamentaatte omaisuuteni kuten esim. Minä , jossa on maanpetturit Hallituksessa . Ja selkäinvaliidi väsääviä kielitaidottomia erikoistuvia pellejä Hus.sairaaloissa . Eli testamentit ehdottomasti Unkarin kauniille tyttärille / Puolan puolustusvoimille !
Tuossa on ajatusta. En halua, että islamistihenkinen suomi saa perintöni.
Suomi on mallioppilas ja kohta myös tyhjätasku.
Kiittäkää Keskustaa joka pitää pystyssä nykyistä sekopäiden hallitusta.
Järkeä kannattaa käyttää. Sopimukset pitää päivittää ja muotoilla uudelleen. Eivät ole enää tätä päivää.
Suomessa nuoleskellaan EU:a Puolassa ei.
SDP mättää meillä.
Sairaalloisen rasismipelon peikko on se joka Suomessa estää kansalaisten suojelun.
Juu eikös Suomen ole jossain kommaripropagandajulkaisuissa väitetty olevan yks Euroopan rasistisimmista maista?
Ja silti kaikki matut haluaa tulla aina tänne? :)
*diu-diu!* 🤡
Kuka vielä uskoo vähääkään nohin kommarimedioihin?
Sellaiset sopimukset koskevat vain idioottien hölmölää. Ei oikeita ihmisten valtioita, joissa osataan ja ymmärretään tilannetaju.
Vihervasurit kun eivät tunnu kovin vastuullisia olevan , heidän mielestään suomi ja sen varallisuus kuuluu kaikille jotka vaan tänne kävelevät , sairas asenne ja aikaisempia sukupolvia loukkaava jotka raataneet ja taistelleet hyvinvoinnin ja vapauden , turvallisuuden puolesta , miten tuollasia pääsee yleensäkään vallankahvaan , eikö vala jo velvoita ajamaan suomen kansan etuja ensimmäisenä ajatellen . Auttaa pitää mutta ei romuttaa sillä tätä maata.
Nythän oli uutisissa, että siellä Puolassa on tämä persujen kansanedustaja siis se Kiinan valtion maksaman kampanjan turvin eduskunnassa oleva herra ????. En muista se nimeä.
Hänhän voi avittaa siellä Kiinan uuden silkkitien rakentamista Valko-Venäjän kautta suoraan EU:n ytimeen.
Riipuu varmaan siitä kuka sopimuksia lukee
Siitä syystä Puolan on sulkenut rajansa, turvatakseen pakolaisten hengen.
Saksalaiset uusnatsijärjestöt ovat ryhtyneet vaanimaan Puolan vastaisella rajalla valmistautuessaan lähestyvään "hyökkäykseen".
Vihervasemmistolainen politiikka, mädätyksen agenda ja ideologiaan kuuluvat ismit.
Kun hallitus vaihtuu, vaihtuu myös prioriteetit poikkeustiloissa.
Niin tämä asia on yksinkertaistettuna ja faktana.
Löllyvä Ohisalo erona
Puola ja Unkari euroopan johtotähdet
Puola on itsenäinen maa siitä se johtuu
Entäs miten Haavisto VOI sulkea rajat (ilman ainuttakaan sen mahdollistavaa lakia!?)
mutta samaan hengenvetoon Kiuru ei!? (koska se onkin sitten tässä päässä jo vallan laitonta!?)
Kohtalaisen skitsofreenisia nämä päättäjämme?
Puolassa ei löydy vastaavaa sekaisin olevaa vihervasemmistoa