Tietämättömiä ihmiä, jos sanovat, että Suomen metsänhoito on vastuutonta ja hiilinielu olisi uhattuna. Ei ole. Tietämättömiä. Suomen hakkuut ja istutukset ovat viime vuosina kasvattaneet hiilinieluja, eikä tästä trendistä ole odotettavissa mitään poikkeamista. Poliitikkojen kannat ovat lähinnä viherposeeraamista, ei mitään tekemistä realismin kanssa. Ei mitään. Suomen metsät ovat meidän vihreä kulta. Sen kullan huuhdonnan on saatava jatkua. Se tuo meille palveluja ja hyvinvointia. Suomi osaa hoitaa metsänsä vastuullisesti. Piste.
Viherposeerauksen ohella juodaan samalla lattea ja syödään soijaa. Helvete, kahvin ja soijan viljely ovat aiheuttaneet sademetsätuhoja. Ruoka huuhdotaan alas maailmanääristä rahdatulla viinillä. Kaksinaismoraalistista toimintaa.
Mikä on merkittävää? Fossiiliset polttoaineet ovat merkittäviä. Kivihiilestä ja öljystä pitää päästä eroon. Muu on poseerausta.
Suomen osuus maailman ympäristökuormasta on 0,13%. Vaikka lopettaisimme koko Suomen, niin viisari ei värähtäisi. Vähän suhteellisuutta. Ei pidä ampua hirvikiväärillä omaan jalkaan.
Kiina, Intia, Venäjä ja USA ovat merkittäviä ilmastokuorman kannalta. Kiinan osuus on 25%, USA n. 11%, siis nämä yhdessä lähes 40%. Suomi on 0,13%. Itikan ininää tuulessa, joka ei edes kuulu. . Olkaa hyvä, vähän suhteellisuutta ympäristöposeeraukseen.
Viherposeerauksen ohella juodaan samalla lattea ja syödään soijaa. Helvete, kahvin ja soijan viljely ovat aiheuttaneet sademetsätuhoja. Ruoka huuhdotaan alas maailmanääristä rahdatulla viinillä. Kaksinaismoraalistista toimintaa.
Mikä on merkittävää? Fossiiliset polttoaineet ovat merkittäviä. Kivihiilestä ja öljystä pitää päästä eroon. Muu on poseerausta.
Suomen osuus maailman ympäristökuormasta on 0,13%. Vaikka lopettaisimme koko Suomen, niin viisari ei värähtäisi. Vähän suhteellisuutta. Ei pidä ampua hirvikiväärillä omaan jalkaan.
Kiina, Intia, Venäjä ja USA ovat merkittäviä ilmastokuorman kannalta. Kiinan osuus on 25%, USA n. 11%, siis nämä yhdessä lähes 40%. Suomi on 0,13%. Itikan ininää tuulessa, joka ei edes kuulu. . Olkaa hyvä, vähän suhteellisuutta ympäristöposeeraukseen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Helsingin kaupungin metsänhoito se on vastuutonta. Niihin pusikkoihin ja kaatuneiden puiden viidakkoihin ei ole kävellen mitään asiaa.
Vihreät on varmaan estäneet harventamisen ja muunkin metsänhoidon, jos on pusikoita ja kaatuneiden puiden viidakoita. Se metsä ei kasva eikä kasvaessaan sido hiiltä vaan mätänee ja erittää ympäristökaasuja.
Lihava kepuplösö siellä talon kokoisen leelandin ratissa erittää runsaasti mätänemiskaasuja.
Näiltä pitää puurot siirtää eestä pois, pistäkään reppusa naulaan
Sanna Marin toisti kyselytunnilla saman asian ainakin 11 kertaa
JUHA-PEKKA TIKKA | 18.11.2021 | 20:21- päivitetty 19.11.2021 | 01:05
Kansanedustajat saivat kuulla kerta toisensa jälkeen, että Suomi äänestää taksonomiaesitystä vastaan.
Eduskunnan kyselytunnin pääaiheeksi torstaina muodostui hallituksen kanta EU:n taksonomia-esitykseen. Hallituspuolueet ovat asiassa riitaisia ja oppositio valittaa Suomelta puuttuvan kannan merkittävässä asiassa.
Kyselytunnilla taksonomiasta alettiin puhua kokoomuksen kansanedustaja Janne Sankelon kysymyksen myötä. Hän totesi, että nyt hallitus ilmoitti päässeensä kannastaan sopuun, mutta mitä ihmettä: kaksi viidestä hallituspuolueesta on ilmoittanut äänestävänsä kantaa vastaan täällä eduskunnassa. Kysyisinkin pääministeriltä: Miten Suomen EU-vaikuttaminen voi olla näin rempallaan? Miten te ette kykene hallituksessa pääsemään yksimielisyyteen näin tärkeästä asiasta, Suomen vientiteollisuuden kivijalasta?.
Pääministeri Sanna Marin (sd.) vastasi Janne Sankelolle näin:
– Myös Suomessa hallitus on muodostanut nyt sen kannan, että me tulemme äänestämään tätä taksonomiaesitystä vastaan. Isoilta osin se on hyvä, mutta näiden metsäkriteerien osalta se ei ole riittävän hyvä, ja sen takia äänestyksessä tulemme äänestämään sitä vastaan.
Tämä oli siis Sanna Marinin ensimmäinen vastaus. Kuten tekstistä näkyy, hän sanoi vastaan-pointtinsa siinä kahdesti.
Kansanedustajat esittivät asiakohdassa kaikkiaan 18 kysymystä. Pääministeri vastasi itse niihin 13 kertaa.
Sanna Marin halusi viestiä hallituksella olevan yhteinen kanta, joka on EU:n esitykselle kielteinen. Hänen vastaustensa avainsana olikin vastaan. Marin toisti asian laskutavasta riippuen 11-12 kertaa.
Aivan fuulaa. Tänään tuli ilmoitus, että pian nostetaan polttoaineveroja taas koska hiilinielut ovat rajusti pienentyneet ahnaiden metsäparonien kaikki paljaaksi- hakkuiden takia.