Saamelaisten totuuskomitea ja kustannukset

Suomi on nuori maa ja tavalliset suomalaiset ovat taistelleet perusoikeuksistaan koko olemassaolonsa ajan. Vasta viimeisen sodan jälkeen alkoi maassamme edistyä mahdollisuuksien tasa-arvo myös työläiselle, mikä nosti myös BKT:ta laajasti.

Suomen kansa ei ole saamelaisten ongelmien takana eikä voi olla maksumiehen roolissa, jos jotain korvauksia joku vaatisi. Ruotsin kuninkaat, Venäjän tsaarit ja vanhat aatelissuvut maksakoot maltaat.

Tituuskomitea termi on aika törkeä, koska sen myötä Suomi vertaantyynApartheidvEtelä-Afrikkaan.

Globalisoituvassa maailmassa, jossa koko suomalainen kulttuuri on katoamisuhan alla (englannin kieli vallannut jo minet työpaikat, esitykset tehdään englanniksi jne ) , ei ole helppoa puolustaa yhtä vielä marginaalisempaa kulttuuria. Ennen kaikkea on väärin vaatia suomalaista duunaria maksamaan saamelaisten perinteiden jatkamisen kustannukset verovaroin.
6165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

saamelaiset saavat hyviä etuja , ryhdy sinäkin saamelaiseksi.

Äänestä

”Suomen kielen osaamisen ei enää pitäisi olla Suomessa välttämätöntä
Englannin kielen tunnustaminen viralliseksi kieleksi parantaisi olennaisesti Suomen kilpailukykyä.” Hesarin lukija

Ja samaan aikaan pitäisi alkaa edistämään saamelaisuutta? Maapallon luonne on darwinistinen ja siinä pitää jokaisen vain luovia oma aikansa.

Äänestä

Saamelaiset ovat vieras kansa joka saapui tänne kun kantasuomalaiset jo elelivät täällä kulttuureineen(fakta). Tällä loikkaaja lajikkeella ei ole mitään oikeutta vaatia meiltä yhtään mitään.

Äänestä
  • Ei pidä paikkaansa.
    Suomi asutettiin kolmelta suunnalta samaan aikaan.
    Me kaikki olemme alkuperäiskansaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa.
    Suomi asutettiin kolmelta suunnalta samaan aikaan.
    Me kaikki olemme alkuperäiskansaa.

    "Saamelaisten juuret ovat tekstiilikeramiikkaa valmistaneissa ihmisissä, jotka alkoivat liikkua uralilaisten kielten alkukodista Volgan keski- ja yläjuoksun alueelta luoteeseen toisen vuosituhannen toisella ja kolmannella neljänneksellä ennen ajanlaskun alkua. Ryhmät käyttivät siirtymiseensä ikivanhoja, jo vuosituhansia käytössä olleita Pohjois-Venäjän jokireittejä. Näiden kielellisesti länsiuralilaisten ryhmien Sisä-Suomen järvialueelle päätyneistä jäsenistä muodostuivat myöhemmin saamelaiset.[10] He saavuttivat Keski-Suomen mahdollisesti noin 1600- tai 1500 vuotta ennen ajanlaskun alkua.[11] " https://fi.wikipedia.org/wiki/Saamelaiset

    "Jääkausi päättyi Suomessa noin 11 000 vuotta sitten, minkä jälkeen ensimmäiset asukkaat saapuivat Etelä-Suomeen koillisesta tai etelästä, luultavimmin Kundan kulttuuriin piiristä nykyisen Viron alueelta. Ensimmäiset ihmiset toivat todennäköisesti mukanaan myös koiran.[20] Varhaisimpaan asutukseen liittyviä löytöpaikkoja on muun muassa Lahden Ristolassa, Orimattilassa ja Suomussalmen Kalmosärkällä. Tämän vaiheen ehkä kuuluisin Suomen alueeseen liittyvä muinaisjäännös löydettiin 1914 Karjalankannakselta Antreasta. Kyseessä on pajun niinestä 8400–8100 eaa. valmistettu tunnettu kalastusväline Antrean verkko.[16]"
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_esihistoria
    Suomea asuttivat kantasuomalaiset tuhansia vuosia aikaisemmin kun saamelaiset päättivät valua tänne. Vaikka tämä onkin wikistä samat tiedot löytyvät muistakin lähteistä. Nykyään on myös käytössä dna testit jotka korjaavat näitä vanhoja luuloja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa.
    Suomi asutettiin kolmelta suunnalta samaan aikaan.
    Me kaikki olemme alkuperäiskansaa.

    Suomeen tunkeutuneista ulkomaalaisista ei KOSKAAN voi tulla SUOMALAISIA !!!!!!!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suomi on nuori maa ja tavalliset suomalaiset ovat taistelleet perusoikeuksistaan koko olemassaolonsa ajan. Vasta viimeisen sodan jälkeen alkoi maassamme edistyä mahdollisuuksien tasa-arvo myös työläiselle, mikä nosti myös BKT:ta laajasti.

Suomen kansa ei ole saamelaisten ongelmien takana eikä voi olla maksumiehen roolissa, jos jotain korvauksia joku vaatisi. Ruotsin kuninkaat, Venäjän tsaarit ja vanhat aatelissuvut maksakoot maltaat.

Tituuskomitea termi on aika törkeä, koska sen myötä Suomi vertaantyynApartheidvEtelä-Afrikkaan.

Globalisoituvassa maailmassa, jossa koko suomalainen kulttuuri on katoamisuhan alla (englannin kieli vallannut jo minet työpaikat, esitykset tehdään englanniksi jne ) , ei ole helppoa puolustaa yhtä vielä marginaalisempaa kulttuuria. Ennen kaikkea on väärin vaatia suomalaista duunaria maksamaan saamelaisten perinteiden jatkamisen kustannukset verovaroin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu