Oletteko viime aikoina huomanneet valtamedian tyylin kertoa asioista kierrellen totuutta, vaikka iso osa ihmisistä arvaa asioiden oikean laidan? Hyvä esimerkki tänään on uutinen työntekijöiden joukkoirtisanoutumisista Yhdysvalloissa. Jokainen järkevä tajuaa, että suurin syy on pakkorokotusten pelko, mutta eipä siitä artikkelissa juuri ole mainintaa. Kaikkia muita syitä kyllä spekuloidaan. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008409880.html
Sama juttu on nämä uutiset urheilijoiden lisääntyneistä äkkikuolemista. Syiksi arvellaan mm. anabolisia steroideja, mutta ei vahingossakaan mainita todennäköisintä syytä eli yhteyttä koronarokotuksiin. Pidetäänkö ihmisiä oikeasti näin tyhminä?
Sama juttu on nämä uutiset urheilijoiden lisääntyneistä äkkikuolemista. Syiksi arvellaan mm. anabolisia steroideja, mutta ei vahingossakaan mainita todennäköisintä syytä eli yhteyttä koronarokotuksiin. Pidetäänkö ihmisiä oikeasti näin tyhminä?
Vastaukset 35
Vanhimmat
Vallitsevaa tilannetta seuratessa on pakko ihmetellä, miten pandemiaa ei saada taltutettua, vaikka suurin osa väestä on täysin piikitetty. Normaalitilanteessa tauti olisi jo taltutettu. Rokote ei siis ole toimiva. Ja tällä hetkellä sairaalahoidossa eivät todellusuudessa ole rokottamattomat. Siellä ovat täysin rokotetut, joiden immuniteetti on piikkien vaikutuksesta heikentynyt, jolloin kaikki flunssat iskevät vakavammin, se vakavista rokotehaitoista kärsivät henkilöt. Huolestuttaa kuulla jatkuvasti median ja jopa ammattilaisten valheellisia tiedotuksia ja uutisointia asiasta. Vuoden - 18 influenssassa korkeampi kuolleisuus sekä tehohoitotarve kuin ennen rokotusten alkua korona-aikana. Rokotusten alettua vasta nämä tilastot alkoivat kasvaa. Tiedot löytyvät thl:n sivuilta. Tutkikaa. Kannattaa myös kuunnella asiantuntijoita ympäri maailman (joita virheellisesti syytetään väärän tiedon jakajiksi). Rapsodia. fi.
Oulun+yliopistosairaalan+koronapotilaista+80%+on+rokottamattomia.
Miten rokottamaton määritellään? Esimerkiksi kerran rokotettu lasketaan nykyään rokottamattomaksi. Kahdesti rokotettu on myös rokottamaton, jos toisesta rokotuksesta on kulunut alle kaksi viikkoa. Jossain vaiheessa täysin rokotetuiksi lasketaan vain kolme piikkiä ottaneet.
Alkaa lentää "tavaraa tuulettimeen" ja totuus paljastuu vaikkei päättäjät ja isot kihot sitä haluaisikaan.
RNA-virus muuntuu helposti ja nopeasti rakenteensa takia. Immuniteetti heikkenee, kun virus muuntuu. Heikkeneminen ei johdu rokotteesta vaan viruksesta. Käytännössä korona-virus on tullut jäädäkseen ja voimme vain vähentää sen vaikutuksia rokotteilla. Virushan ei tiedä onko henkilö rokotettu vai ei. Rokottamattoman elimistössä se pystyy jylläämään pidemmän aikaa ja lisääntymään runsaammin. Silloin myös tartuttavuus kasvaa ja potilaita tulee enemmän.
USA,ssa mies ajoi väkijoukkoon ja tekijä on Musta. Ja jälleen valtamedia vaikenee. Hyss hyss..
Todellinen syy jätetään kertomatta vaikka vähänkin järjellä ajatteleva tajuaa sen.
Sama koskee tätä uutisointia lisääntyneistä koronatartunnoista. Syyt vieritetään rokottamattomien niskoille, vaikka on olemassa selvä syy-seuraus-yhteys, että tartunnat alkoivat lisääntyä selvästi koronapassin tultua käyttöön eli todennäköisemmin tartuttajat ovat enimmäkseen rokotettuja, jotka rokotusten ja koronapassin antaman väärän turvallisuudentunteen pohjalta käyttäytyvät varomattomasti. Mutta luonnollisesti tätä ei tuoda esille.
Oletteko huomanneet miten vainoharhat ovat lisääntyneet tietyssä väestössä?
Olen huomannut.
Winston Churchillia haukuttiin aikoinaan vainoharhaiseksi, kun hän varoitti maailmaa Hitleristä.
Kyllä ollaan huomattu. Se vaan on valitettavasti niin, että virallinen totuus on se, jota valtamedia uutisoi korkeimpien auktoriteettien mandaatilla palvelemaan tiettyjä tarkoitusperiä. Joskus virallinen totuus ei ole lähelläkään todellista totuutta. Se perimmäinen tarkoitusperä lienee kansalaisten hallittavuus käyttäytymään halutulla tavalla. Tämähän koettiin sotienkin aikana. Kerrottiin, että "poikamme saavuttavat jatkuvasti loistavia voittoja vihollista vastaan taistellessaan". Todellisuus oli kaikkea muuta. Pettymys oli sitten sitäkin suurempi, kun totuus valkeni.
Edellä kuvattu ei vaan oikein toimi nykyisin, kun internetin välityksellä saadaan tietoa melkein mistä tahansa maailman kolkasta. Taktiikka puree sellaisiin, jotka syystä tai toisesta seuraavat pelkästään valtamedian uutisointia. Niille, jotka osaavat hyödyntää internetiä uutisseurannassa, tällainen tuntuu lähinnä hassulta.
Onnex sun perstuntumastasi löytyy todellinen totuus 🤪🤪🤪
Koronaviestintään on käytetty käyttäytymistieteen psykologeja, jotta ihmiset saataisiin toimimaan halutusti.
Nyt tosin osa on jo valmiita tappamaan rokottamattomia, joten viesti on varmaan mennyt perille.
Mutta netissäkin on alettu sensuroida aika rajusti ja monilla alustoilla on jo "iso veli " rajoittamassa uutisointia ja kommentteja. Luultavasti se vain lisääntyy. Pian ollaan Kiinan mallissa.
Ovat jo muutenkin valmiita ampumaan erityisesti tiettyjä ihmisiä. Tekosyyksi voidaan ottaa rokottamattomuus, työttömyys, homous, sinkkuus, parisuhde, menestys, köyhyys, rikastuminen, työsuhde, romanssi tai ihan mikä vaan. Todellinen syy on ihan jokin muu.
Valemediaa(Yle, hs, iltapäivälehdet) tulee seurattua - pilke silmäkulmassa
Näitähän kutsutaan valtamediaksi. Sen vastakohta on valemedia, joka kaivaa vain pikku-uutisia, jotka tukevat omia tarkoitusperiään. Ja se ei ole tiedonvälitys. Valitettavasti.
Toistaako historia itseään, taas?
Kun hitler levitti tyranniaansa Euroopassa oli Suomi silloinkin hiljaa ja mietiskeli "kenenköhän puolelle tässä pitäisi asettua."
Mutta niin vain pakotettiin sotaan mukaan.
Kuten itseasiassa kävi usankin kohdalla. Sekin mietiskeli "viitsisikö sitä Eurooppaa auttaa" kunnes hyökkäys tuli pearl harperiin. Silloin oli pakko joutua sotaan.
Vieläkö joku kiusaa itseään valtamediaa käyttämällä?
Minä ja mun tutu. Jos haluaa tietää asioista monipuolisesti. YLEn uutiset ja HS ihan parhaita.
Tiesitkö että alle 25 vuotiaat ei tarvi Yleä, hesaria, mtv ym yhtään mihinkään.
Tää tv ja sanomalehti villitys on 55 vuotiaiden 24 käyttäjien asia.
Kaikki järkevät on 24 jutusta poistuneet ja käyttävät muita alustoja.
Jotkut täällä olevat luulevat käyttävänsä sosiaalista mediaa.
Nii'in, Tiktokista saa parhaan ja luotettavimmantiedon.
Niin, heitä kiinnostaa mitä toinen ihminen sanoo ja tekee, ei jonkun narratiivi tai puolueohjelma.
Kuin kissa kiertelee tulikuumaa puuroa,,,
"Oletteko viime aikoina huomanneet valtamedian tyylin kertoa asioista kierrellen totuutta, vaikka iso osa ihmisistä arvaa asioiden oikean laidan?"
HEH. No kuinkahan isosta osasta ihmisiä on kyse.
HEH. Vai kierrellen kertoo asioista.
HEH. Vai oikein arvaa.
Aloittajan tapaisilla mielenvikaisten vuoksi jäänyt moni potilas hoitamatta ja leikkaamatta kun rokottamattomat sitoo sairaaloiden henkilökuntaa. Sama porukka nyt vielä kuormitta mielenterveyshoitojen puolta.
Näin sinulle uskotellaan. Sinä olet yksi niistä, joka ei tajua kysyä, miksi tartunnat vain lisääntyvät, vaikka koronapassi on käytössä ja miksi urheilijoiden äkkikuolemat ovat kummasti lisääntyneet. Et myöskään osaa ihmetellä, miksi Suomen kuolintilastot ovat yhtäkkiä menneet ylöspäin viimeisen puolen vuoden aikana, vaikka korona on ollut keskuudessamme jo keväästä 2020 lähtien. Varsinkaan sinä et ihmettele, miksi Afrikka on lähes vapaa koronasta, vaikka siellä on rokotettu ihmisiä vähiten. Ja miksi suurimmat ongelmat ovat Euroopassa, jossa on rokotettu eniten. Et halua tehdä näitä kysymyksiä, koska et ilmeisesti pitäisi vastauksista.
Miksi muuten mediassa nyt niin kovasti pelotellaan, että on tulossa ilman koronaakin raju influenssa-aalto ja varsinkin RS-viruksella pelotellaan. Onko sekin kiertoilmaisu rokotehaitoille?
"Pidetäänkö ihmisiä oikeasti näin tyhminä?"
Pidetään. Ihmisiä pidetään tosiaan näin tyhminä.
Kuinka talvi tekee tuloaan sinne Leningradiin?
Tyypillinen tapa yrittää väistää karut tosiasiat.
Mainostetaan,+kehutaan+itseä+luotettavaksi+lähteeksi+ja+mennään+agendan+mukaan+kuvitellen+ollen+ainut+tietolähde,+jopa+parempi+kuin+joku+tapahtumapaikalla+ollut.
En yksinkertaisesti tarvi valtamediaamme mihinkään ja ovat omilla teoillaan sen aiheuttaneet.
Jossain oli twiitti, joka oli sairaanhoitajan nappaama kuva. Siinä oli että myös yli 70-vuotiaat kahden piikin saaneet lasketaan rokottamattomiksi, mikäli lääkärillä on syytä epäillä heikentynyttä immuniteettia. Eli aika mielivaltaisesti voidaan laittaa rasti ruutuun, rokotettu tai rokottamaton. Ja tämän ikäisiähän suuri osa sairaalaan joutuvista on. Siksi en usko noihin rokotettu/rokottamaton tilastoihin lainkaan. Todellisuudessa sairaalassa makaa enemmän rokotettuja, mitä annetaan ymmärtää.
Olen samaa mieltä. Sairaalassa on takuulla enemmän rokotettuja kuin julkisesti myönnetään. Mutta ainahan voidaan tietysti väittää, etteivät he ole sairaalassa koronan takia vaan vaikka ärhäkkään RS-viruksen vuoksi. Tämän viruksenhan on nyt kovasti mediassa manattu pahenevan talveksi. Sattumaako?