"Ei politiikka ole kaupankäyntiä"

Helsingin Sanomat uutisoi näyttävästi 26.10.1999, kuinka Kristillinen liitto luopui omasta presidenttiehdokkaasta ja samalla SKL päätti antaa kannattajilleen vapaat kädet vuoden 2000 presidentinvaaleissa. Samalla varmistui, että Bjarne Kallis ei lähtenyt tuolloin ehdokkaaksi. Miksi Kallis ei lähtenyt ehdolle 2000 vaaleihin?

Taustalla vaikutti Kalliksen tekemä vaaliliittosopimus keskustan kanssa. Kallis pelasi siis poliittista peliä äänestäjillä kulisseissa kun samalla puolue valmistui luopumaan omasta ehdokkaastaan. Tämä asia paljastui 27.8.2004 kun HS uutisoi, että Kd:lla ja keskustalla oli salainen sopimus kaksissa vaaleissa ja tuki Esko Aholle piti kuitata vaaliliitoilla eduskuntavaaleissa 2003. Keskusta ei kuitenkaan lunastanut lupauksiaan vaan KD jäi nuolemaan näppejään. Kallis pettyi pahasti. Miten keskusta olisikaan voinut lunastaa lupaustaan sillä vaaliliittojen solmiminen keskustassa on piirien asia. Lankia ei olisi voinut valtuuttaa puolueen piirejä solmimaan vaaliliittoja KD:n kanssa. Kalliksen aloittama peli osui tuolloin pahasti KD:n omaan nilkkaan. Mitähän mukavaa Kallis on tällä kertaa keksinyt puolueensa varalle kun ensi tammikuun presidentinvaalit lähestyvät?

Sopimusta ehdottivat HS:n tietojen mukaan Bjarne Kallis ja silloinen puoluesihteeri Milla Kalliomaa. Keskustan puolelta kättä päälle löivät Esko Aho, puoluesihteeri Eero Lankia ja Seppo Kääriäinen.
3190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

pahasti ja nyt KD:n pitäisi huudattaa hänet presidenttiehdokkaaksi?

Äänestä
  • Kallis ei koskaan ollut aidosti kiinnostunut sairaista ja köyhistä vaan tuo pörssissä viihtyvä oman edun tavoittelija on kiinnostunut vain itsestään.

    Äänestä

  • uskomatonta kirjoitti:

    Kallis ei koskaan ollut aidosti kiinnostunut sairaista ja köyhistä vaan tuo pörssissä viihtyvä oman edun tavoittelija on kiinnostunut vain itsestään.

    minulle on tullut sellainen kuva kalliksesta, että ei häntä köyhien asia kiinnosta. Kehtasi syntymäpäivähaastattelussaan jopa kehaista kuinka hänellä menee paljon aikaa pörssikurssien seuraamisessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


uutisistä päivää kirjoitti:

Helsingin Sanomat uutisoi näyttävästi 26.10.1999, kuinka Kristillinen liitto luopui omasta presidenttiehdokkaasta ja samalla SKL päätti antaa kannattajilleen vapaat kädet vuoden 2000 presidentinvaaleissa. Samalla varmistui, että Bjarne Kallis ei lähtenyt tuolloin ehdokkaaksi. Miksi Kallis ei lähtenyt ehdolle 2000 vaaleihin?

Taustalla vaikutti Kalliksen tekemä vaaliliittosopimus keskustan kanssa. Kallis pelasi siis poliittista peliä äänestäjillä kulisseissa kun samalla puolue valmistui luopumaan omasta ehdokkaastaan. Tämä asia paljastui 27.8.2004 kun HS uutisoi, että Kd:lla ja keskustalla oli salainen sopimus kaksissa vaaleissa ja tuki Esko Aholle piti kuitata vaaliliitoilla eduskuntavaaleissa 2003. Keskusta ei kuitenkaan lunastanut lupauksiaan vaan KD jäi nuolemaan näppejään. Kallis pettyi pahasti. Miten keskusta olisikaan voinut lunastaa lupaustaan sillä vaaliliittojen solmiminen keskustassa on piirien asia. Lankia ei olisi voinut valtuuttaa puolueen piirejä solmimaan vaaliliittoja KD:n kanssa. Kalliksen aloittama peli osui tuolloin pahasti KD:n omaan nilkkaan. Mitähän mukavaa Kallis on tällä kertaa keksinyt puolueensa varalle kun ensi tammikuun presidentinvaalit lähestyvät?

Sopimusta ehdottivat HS:n tietojen mukaan Bjarne Kallis ja silloinen puoluesihteeri Milla Kalliomaa. Keskustan puolelta kättä päälle löivät Esko Aho, puoluesihteeri Eero Lankia ja Seppo Kääriäinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu