Johtopäätös kasteväittelyistä

Anonyymi

Luterilaiset tutkivat kirjoituksista, onko asia niin.

Helluntailaiset tutkivat vieruskaverin mielipiteestä, onko asia niin.

Luterilainen oppi on sellainen, kuin Sanassa sanotaan.

Helluntailainen "oppi" päätetään huutoäänestyksellä. Muita kovemmin huutavat ovat heillä oikeassa. Muut eivät uskalla ajatella eikä tutkia asioita itse.

82

769

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Luterilaiset ovat nöyriä, uudestikastajat ylpeitä.

      Sen huomaa kastetta käsittelevistä kirjoistakin. Luterilaiset kehottavat tutkimaan kirjoissaan esitettyjä väitteitä kriittisesti Raamatun valossa. He eivät väitä olevansa erehtymättömiä.

      Helluntailaisten kastetta käsittelevissä kirjoissa kirjoittajat ovat erehtymättömiä. He eivät tutki mitään, mitä joku muu on kasteasiasta kirjoittanut vaan sanovat omat parin vuoden uskossaolon aikana muodostamiensa mielipiteiden olevan ainoa totuus, vaativat uskomaan itseään, kieltävät tutustumasta eri mieltä olevien perusteluihin... He aivopesevät lukijansa.

      Siksi hellareiden kanssa ei voi syntyä hyvää kastekeskustelua. He ovat aivopestyjä ja useiden älyllinen kapasiteettikaan ei hurraa-huutoja aiheuta.

      • Anonyymi

        Ja hellarit lisäksi hylkäävät Raamatun selvät kohdat ja väittävät niitä väärin käännetyksi. Kertoo juuri aivopesusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja hellarit lisäksi hylkäävät Raamatun selvät kohdat ja väittävät niitä väärin käännetyksi. Kertoo juuri aivopesusta.

        se on kyllä tosi, että helluntailaiset "kävelee" raamatun sanan ylitsekin", ja erityisesti se mitä Jeesus sanoo evankeliumissa.

        ja monet helluntailaisuudessa juoksee vaan profetioitten perässä, kun yhtä hyvin voisivat avata raamatunkin.

        siellä niille "ihmeet ja merkit ja profetiat ja ennustukset on niitä "tärkeimpiä" asioita, raamatun sana sitten joskus perässä, jos tulee . . .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        se on kyllä tosi, että helluntailaiset "kävelee" raamatun sanan ylitsekin", ja erityisesti se mitä Jeesus sanoo evankeliumissa.

        ja monet helluntailaisuudessa juoksee vaan profetioitten perässä, kun yhtä hyvin voisivat avata raamatunkin.

        siellä niille "ihmeet ja merkit ja profetiat ja ennustukset on niitä "tärkeimpiä" asioita, raamatun sana sitten joskus perässä, jos tulee . . .

        kova se on hätä kirkkolaisilla kun väki karkaa ja penkit on tyhjät.

        kaikenlaiset konstit ovat siellä nyt tarpeen.

        mitä jos alkaisi heiluttaa baskeria tapulin nokassa ja huutaa yhteen ääneen, " suuri on vauvan kaste "!
        noenivei sallitaan se heille kourallinen kun luttereita on vapaisiin uskoviin nähden.


      • Anonyymi

        ikävää jos luttereista on helluntaihin siirtynyt se keskivertoaines !

        se on ainakin Jumalan tekoa se siirtyminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kova se on hätä kirkkolaisilla kun väki karkaa ja penkit on tyhjät.

        kaikenlaiset konstit ovat siellä nyt tarpeen.

        mitä jos alkaisi heiluttaa baskeria tapulin nokassa ja huutaa yhteen ääneen, " suuri on vauvan kaste "!
        noenivei sallitaan se heille kourallinen kun luttereita on vapaisiin uskoviin nähden.

        Hmmnnn: "Luterilaiset tutkivat kirjoituksista, onko asia niin."????

        Kyllähän he tutkivat Lutherin ja Väisäsen kirjoituksia, mutta Raamattu on heille liian vaikeaselkoista, koska sieltä ei löydy tukea heidän vesiteorialleen. Yksinkertainenkin esimerkki saa heidät raivostumaan, kuten:
        Ap 18
        "Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin."

        Tuossa toteutui Jeesuksen ohje: "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."

        Vauvojahan siellä ei kastettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ikävää jos luttereista on helluntaihin siirtynyt se keskivertoaines !

        se on ainakin Jumalan tekoa se siirtyminen.

        Ikäväämpää kun helluntaista ne pahoipidellyt on siirtynyt luterilaisiksi

        Ja tunustuksellinen lut kirkko vain kasvaa, ja sekös kääkkää otta kupoliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hmmnnn: "Luterilaiset tutkivat kirjoituksista, onko asia niin."????

        Kyllähän he tutkivat Lutherin ja Väisäsen kirjoituksia, mutta Raamattu on heille liian vaikeaselkoista, koska sieltä ei löydy tukea heidän vesiteorialleen. Yksinkertainenkin esimerkki saa heidät raivostumaan, kuten:
        Ap 18
        "Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin."

        Tuossa toteutui Jeesuksen ohje: "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."

        Vauvojahan siellä ei kastettu.

        Luterilaiset tutkivat nimenomaan Raamattua

        Jeesuksen LUPAUS, EI OHJE i todella "joka uskoo ja kastetaan pelastuu" mutta uudestikastajat kääntävät sen toisinpäin.

        Lapsiahan siellä kastettiin myös


      • Anonyymi

        aijai psittakoosia ilmenee sakastissa jälleen, koittakaa nyt hyvänen aika etsiä sinne joukkoonne joku täysikäinen, joka taitaa jotain Raamatusta ja jättää tuon kaijaamisen pois kokonaan !

        ja menkää töihin !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaiset tutkivat nimenomaan Raamattua

        Jeesuksen LUPAUS, EI OHJE i todella "joka uskoo ja kastetaan pelastuu" mutta uudestikastajat kääntävät sen toisinpäin.

        Lapsiahan siellä kastettiin myös

        ja miten se käännetään toisinpäinhelluntaissa?

        miten sen voi kääntää jos osaa lukea, kero salaisuutesi !

        kerro samalla kuinka se vaunun asukas uskoo, kerro omin sanoin ihan vaan ok!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        aijai psittakoosia ilmenee sakastissa jälleen, koittakaa nyt hyvänen aika etsiä sinne joukkoonne joku täysikäinen, joka taitaa jotain Raamatusta ja jättää tuon kaijaamisen pois kokonaan !

        ja menkää töihin !

        Psittakoosikääkkä jälleen parkumassa kellarissa,

        Koita joku löytää joka osaa Raamatusta, kuuntele sitä ja jätä kaljakelunta ja nuuskaaminen vähemmälle

        Ja pysy siellä sä'ngyssäs, anna tätien hoitaa !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Psittakoosikääkkä jälleen parkumassa kellarissa,

        Koita joku löytää joka osaa Raamatusta, kuuntele sitä ja jätä kaljakelunta ja nuuskaaminen vähemmälle

        Ja pysy siellä sä'ngyssäs, anna tätien hoitaa !

        miten runollisen lapsellista !

        käy kuitenkin joskus katsomassa vanhuksiasikin vai liekkö kerkiät kun pitää olla aina töissä foorumilla huh otan osaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        miten runollisen lapsellista !

        käy kuitenkin joskus katsomassa vanhuksiasikin vai liekkö kerkiät kun pitää olla aina töissä foorumilla huh otan osaa!

        Sinua en ikkinä tule katsomaan, muita vanhuksia kylläkin ja heille Raamattuakin luen, yritä nyt märistä sitäkin vastaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaiset tutkivat nimenomaan Raamattua

        Jeesuksen LUPAUS, EI OHJE i todella "joka uskoo ja kastetaan pelastuu" mutta uudestikastajat kääntävät sen toisinpäin.

        Lapsiahan siellä kastettiin myös

        Raamatussa kastetaan VAIN uskoontulleita, eikö s e mattinne ole teille sen vertaa saanut oppia nuppiin että edes peruasia olisi jotekin hallinnassa !

        kerrataan vielä !

        Raamatussa eikasteta ainuttakaan tapausta joka ei ENSIN tule uskoon kuultuaan evankeliumin ja ottamalla sen vastaan omakohtaisesti, ei kummien mumistuksen kautta !

        kauanko vielä menee että siellä tunnustuksissa opitaan lukemaan muutam alause edes oikein !?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinua en ikkinä tule katsomaan, muita vanhuksia kylläkin ja heille Raamattuakin luen, yritä nyt märistä sitäkin vastaan!

        hyvä muista lukea heille niitä kohtia jossa vauvoja kastetaan !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa kastetaan VAIN uskoontulleita, eikö s e mattinne ole teille sen vertaa saanut oppia nuppiin että edes peruasia olisi jotekin hallinnassa !

        kerrataan vielä !

        Raamatussa eikasteta ainuttakaan tapausta joka ei ENSIN tule uskoon kuultuaan evankeliumin ja ottamalla sen vastaan omakohtaisesti, ei kummien mumistuksen kautta !

        kauanko vielä menee että siellä tunnustuksissa opitaan lukemaan muutam alause edes oikein !?

        Mää mää mää mää "Raamatussa kastetaa VAIN" etkö enää muuta keksi tuon tuota jatkuvaa papukaijaamista??? Katso mitä JEesus käskee tehdä. Kerrataan vielä: Hän haluaa lapset luokseen ja ruumiinsa jäseniksi ja lisäksi ykeinen kaste ja lähetyskäsky on annettu niin ei tarvitse alkaa inisemään jostakin ihmisryhmästä erikseen.

        kauanko menee että kellarissa opitaan lukemaan Raamattua tai edes Jeesuksen käsky oikein !?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        hyvä muista lukea heille niitä kohtia jossa vauvoja kastetaan !

        ja apostolit siunaa vauvoja !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mää mää mää mää "Raamatussa kastetaa VAIN" etkö enää muuta keksi tuon tuota jatkuvaa papukaijaamista??? Katso mitä JEesus käskee tehdä. Kerrataan vielä: Hän haluaa lapset luokseen ja ruumiinsa jäseniksi ja lisäksi ykeinen kaste ja lähetyskäsky on annettu niin ei tarvitse alkaa inisemään jostakin ihmisryhmästä erikseen.

        kauanko menee että kellarissa opitaan lukemaan Raamattua tai edes Jeesuksen käsky oikein !?

        Ikävää ettei sakastissa kelpaa apostolien antama malli, jotka varmasti tiesivät parhaiten Jeesuksen sanomiset ja toimivat oikein.

        matin oppi kyllä teille kelpaa, onhan hän tietty paaaaaljon Apostoleita korkeampi, onko melkein Jeesustakin ylempi paksuine kastekirjoineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikävää ettei sakastissa kelpaa apostolien antama malli, jotka varmasti tiesivät parhaiten Jeesuksen sanomiset ja toimivat oikein.

        matin oppi kyllä teille kelpaa, onhan hän tietty paaaaaljon Apostoleita korkeampi, onko melkein Jeesustakin ylempi paksuine kastekirjoineen.

        Sakastista en tiedä mutta luterilaisille kristyillke kelpaa Jeesusken antama käsky ja apostolien opetus. Meidän ei ole käsketty apinoida apostoleja vaan todella KRristusta.

        Mutta uudestikastajille ei kelpaa ei oppi eikä malli, apostolit kunn eivät missään toimi kuten helluntailaiset, mutta eipä se heitä haittaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikävää ettei sakastissa kelpaa apostolien antama malli, jotka varmasti tiesivät parhaiten Jeesuksen sanomiset ja toimivat oikein.

        matin oppi kyllä teille kelpaa, onhan hän tietty paaaaaljon Apostoleita korkeampi, onko melkein Jeesustakin ylempi paksuine kastekirjoineen.

        Todellakin apostolit tiesivät miten toimia, eikä kerrota että olisivat kastaneet uudestaan kerran kastettuja saati sitte viivyttäneet kasteita mutta eihän sekään kellarissa haittaa, eihän?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mää mää mää mää "Raamatussa kastetaa VAIN" etkö enää muuta keksi tuon tuota jatkuvaa papukaijaamista??? Katso mitä JEesus käskee tehdä. Kerrataan vielä: Hän haluaa lapset luokseen ja ruumiinsa jäseniksi ja lisäksi ykeinen kaste ja lähetyskäsky on annettu niin ei tarvitse alkaa inisemään jostakin ihmisryhmästä erikseen.

        kauanko menee että kellarissa opitaan lukemaan Raamattua tai edes Jeesuksen käsky oikein !?

        Onko Raamatun siteeraaminen "papukaijaamista"???
        "Mää mää mää mää "Raamatussa kastetaa VAIN" etkö enää muuta keksi tuon tuota jatkuvaa papukaijaamista??????

        Muistutukseksi: Ap 8
        "Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."

        Vauvoista ei ole mitään havaintoa.

        Lapset ovat Jeesuksen luona ilman mitään kummien tai vanhempien yrityksiä tai vesitemppujakin, vaikka kirkko julmalla opillaan väittää lapsia perkeleen omiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Raamatun siteeraaminen "papukaijaamista"???
        "Mää mää mää mää "Raamatussa kastetaa VAIN" etkö enää muuta keksi tuon tuota jatkuvaa papukaijaamista??????

        Muistutukseksi: Ap 8
        "Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."

        Vauvoista ei ole mitään havaintoa.

        Lapset ovat Jeesuksen luona ilman mitään kummien tai vanhempien yrityksiä tai vesitemppujakin, vaikka kirkko julmalla opillaan väittää lapsia perkeleen omiksi.

        Ha ha ha "Onko Raamatun siteeraaminen "papukaijaamista???? Eihän tuossa ollut mitään Raamatun siteeraamsita???

        Ei ole mainintaa vauvoista, eikä edes lapsista joita te kasteátte joten pieleen meni tuokin "malli"

        Kukaan ei ole Jeesusken luona luonnollisen syntymän perusteella vaan Jeesusken luo uudestisynnytään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ha ha ha "Onko Raamatun siteeraaminen "papukaijaamista???? Eihän tuossa ollut mitään Raamatun siteeraamsita???

        Ei ole mainintaa vauvoista, eikä edes lapsista joita te kasteátte joten pieleen meni tuokin "malli"

        Kukaan ei ole Jeesusken luona luonnollisen syntymän perusteella vaan Jeesusken luo uudestisynnytään.

        Tuo jos mikä on papukaijaamista: "Vauvoista ei ole mitään havaintoa."!!!! Tuota tuo pelle on papukaija nut täällä vuosikymmeniä! Ja vain hän puhuu perkeleen omista, kai hänellä on sinne niin läheiset välit. Ja tokihan kristillinen kastekin on ateisteille vain vesitemppu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ha ha ha "Onko Raamatun siteeraaminen "papukaijaamista???? Eihän tuossa ollut mitään Raamatun siteeraamsita???

        Ei ole mainintaa vauvoista, eikä edes lapsista joita te kasteátte joten pieleen meni tuokin "malli"

        Kukaan ei ole Jeesusken luona luonnollisen syntymän perusteella vaan Jeesusken luo uudestisynnytään.

        Tuo todellakin on pakukaijaamista: "Vauvoista ei ole mitään havaintoa."!!!! Tuota se paukoiajaa täällä vuodesta toiseen! Ja vain tuo sairas pelle puhuu koko ajan perkeleen omana olemisesta, hänellä on kai läheiset suhteen siihen suuntaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja hellarit lisäksi hylkäävät Raamatun selvät kohdat ja väittävät niitä väärin käännetyksi. Kertoo juuri aivopesusta.

        mitkä kohdat?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaiset tutkivat nimenomaan Raamattua

        Jeesuksen LUPAUS, EI OHJE i todella "joka uskoo ja kastetaan pelastuu" mutta uudestikastajat kääntävät sen toisinpäin.

        Lapsiahan siellä kastettiin myös

        Missään apostolisissa seurakunnissa ei ole vauvoja kastettu.

        Raamatussa ei ole missään kohtaa sanottu suoraan, että vauvoja olisi kastettu.

        Kasteen saamisen edellytys on usko. Sitä ei voi jättää pois Raamatun tenkstistä.

        Matt. 5:
        17. Jeesus ja laki
        "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan vaan täyttämään.
        18. Totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
        19. Joka siis jättää pois yhdenkin näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavoin opettaa ihmisiä, sitä kutsutaan pienimmäksi taivasten valtakunnassa. Mutta joka noudattaa ja opettaa näitä käskyjä, sitä kutsutaan suureksi taivasten valtakunnassa.
        20. Minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljon suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, te ette pääse taivasten valtakuntaan."


    • Anonyymi

      Aloitus oli todellakin hyvää ja asiallista pohdintaa erilaisista kastamistavoista.👍

      • Anonyymi

        Tuo esimerkki ei koske luteirlaisia vaan uudestikastajia!

        Todellakin tuollainen on sairasta!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo esimerkki ei koske luteirlaisia vaan uudestikastajia!

        Todellakin tuollainen on sairasta!!!!

        Jeo, onhan se sairasta märistä lasten kastamista tai siunaamista vastaan.

        Mutta vain saatanan vallassa olevat tekevät sellaista


      • Anonyymi

        Yrittääkö uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa laittaa muiden tilille omia sairaita kirjoituksiaan? Raukkamaista! No, niin se on aina tehnyt


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yrittääkö uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa laittaa muiden tilille omia sairaita kirjoituksiaan? Raukkamaista! No, niin se on aina tehnyt

        Muut kuin uudestikastajat eivät täällä märise lasten kastamsien puolesta.


      • Anonyymi

        Uudestikastaja.inttäjä-eksyttäjä näin raamatusa on sairaiden kirjoituksten mestari. Hän vihaa yli kaiken kristittyjä ja lasten kastamista.


    • Anonyymi

      pois täältä tuulimyllyn lämmittäjien osastolta huh !

      • Anonyymi

        khä khä sodomia ! huh !


    • Anonyymi

      Noidat liikkuu kolmelta yöllä. Niin se on

      • Anonyymi

        Ja ne vastustaa henkeen ja vereen Kristuksta ja Hänen antmaansa käskyä


    • Anonyymi

      pikkulasten kastaminen on täysin turhaa konstailua, Lutteri itsekkin kauhistuu sellaista eräässä saarnassaan, tiedättehän missä, olettehan tutkinut lutterin sanomiset alusta loppuun.
      ainakin se yks tyyppi joka tiesi apostolienkin tutkineen vanhasta liitosta kastetta, vaikka sellaisesta ei sanaakaan siellä puhuta.

      niin eli en sano missä lutteri niin kauhistelee, lukekaa itse.

      • Anonyymi

        Ei se Raamatun mikan ole turhaa. Tärkeämpää kun tutkia Lutherin sanomisia, on tutkia Jeesuksen sanomisia.


      • Anonyymi

        niin, kun helluntailaisille pitäis kaikki olla kirjoitettuna kuin Aapinen, ette osaa tutkia
        mikä Jumalan ilmoitus on.

        Ympärileikkaus on kasteen esikuva.

        "Tämä mikä tapahtui heille, on esikuvallista ja on kirjoitettu varoitukseksi meille, joille
        aikakauden loppukausi on tullut"
        Kor: 10: 11


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niin, kun helluntailaisille pitäis kaikki olla kirjoitettuna kuin Aapinen, ette osaa tutkia
        mikä Jumalan ilmoitus on.

        Ympärileikkaus on kasteen esikuva.

        "Tämä mikä tapahtui heille, on esikuvallista ja on kirjoitettu varoitukseksi meille, joille
        aikakauden loppukausi on tullut"
        Kor: 10: 11

        Taas tuo vedenpalvo ja yrittää soveltaa tuota israelilaisille annettua varoitusta vauvakasteeseen, vaikka siinä varoitetaan isrelilaisia syntielämästä.
        Noin juuri syntyvät harhaopit, kun otetaan Raamatunkohta irti kontekstistaan ja liitetään se väkisin tukemaan omaa harhaoppia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas tuo vedenpalvo ja yrittää soveltaa tuota israelilaisille annettua varoitusta vauvakasteeseen, vaikka siinä varoitetaan isrelilaisia syntielämästä.
        Noin juuri syntyvät harhaopit, kun otetaan Raamatunkohta irti kontekstistaan ja liitetään se väkisin tukemaan omaa harhaoppia.

        Paavali kirjoittaa ympärileikkauksesta raamatussa vertauksena . . .

        "Jos nyt ympärileikkautatte itsenne, niin Kristus ei ole oleva teille miksikään hyödyksi"
        Gal: 5: 2

        "nyt", siis ei enää kastekäskyn jälkeen, ympärileikkaus "miksikään hyödyksi", koska
        ympärileikkauksen liitto vaihtui kastekäskyyn > kaste, ennen kastekäskyähän
        ympärileikkaus oli Jumalan liitto > iankaikkiseksi liitoksi"1 Moos: 17: 13


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavali kirjoittaa ympärileikkauksesta raamatussa vertauksena . . .

        "Jos nyt ympärileikkautatte itsenne, niin Kristus ei ole oleva teille miksikään hyödyksi"
        Gal: 5: 2

        "nyt", siis ei enää kastekäskyn jälkeen, ympärileikkaus "miksikään hyödyksi", koska
        ympärileikkauksen liitto vaihtui kastekäskyyn > kaste, ennen kastekäskyähän
        ympärileikkaus oli Jumalan liitto > iankaikkiseksi liitoksi"1 Moos: 17: 13

        Mistähän tuollanen harha on peräisin, että ympärileikkaus olisi vaihtunut vauvakasteeseen?
        Raamatussa sitä ei ainakaan ole.

        Juutalaisessa alkuseurakunnassa ympärileikattiin poikavauvat mutta olisi naurettavaa, jos heidät olisi kastettu sen jälkeen! Sillehän olisivat nauraneet naurismaan aidatkin.
        Tänäkin päivänä messiaanisessa seurakunnissa ympärileikataan poikavauvat mutta heitä ei kasteta.

        Katolinen luopiokirkko otti käyttöön pakollisen vauvakasteen vasta 300-luvulla, kun se halusi lisää pakkojäseniä kustantamaan mahtavien kirkkojen rakentamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistähän tuollanen harha on peräisin, että ympärileikkaus olisi vaihtunut vauvakasteeseen?
        Raamatussa sitä ei ainakaan ole.

        Juutalaisessa alkuseurakunnassa ympärileikattiin poikavauvat mutta olisi naurettavaa, jos heidät olisi kastettu sen jälkeen! Sillehän olisivat nauraneet naurismaan aidatkin.
        Tänäkin päivänä messiaanisessa seurakunnissa ympärileikataan poikavauvat mutta heitä ei kasteta.

        Katolinen luopiokirkko otti käyttöön pakollisen vauvakasteen vasta 300-luvulla, kun se halusi lisää pakkojäseniä kustantamaan mahtavien kirkkojen rakentamista.

        sitähän Paavali juuri julistaa, että "antakaa kastaa itsenne", eikä enää Ympärileikkausta .

        "Mutta fariseusten lahkosta nousi muutamat, jotka olivat tulleet uskoon, ja sanoivat.
        "Heidät on ympärileikattava ja heitä on käskettävä noudattamaan Mooseksen lakia"
        Apt: 15: 5

        "Miksi nyt kiusaatte Jumnalaa ja tahdotte panna opetuslasten päälle ikeen, jota eivät
        meidän isämme emmekä mekään ole jaksaneet kantaa"
        Apt: 15: 10

        "Mutta me uskomme Herran Jeesuksen ARMON kautta pelastuvamme, samalla tapaa
        kuin hekin"
        Apt: 15: 11

        "samalla tapaa" > Ympärileikkaus = Uudenliiton kasteen esikuva

        "KAIKKI te, jotka olette Kristukseen KASTETUT, olette hänet päällenne pukeneet"
        Gal: 3: 27


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistähän tuollanen harha on peräisin, että ympärileikkaus olisi vaihtunut vauvakasteeseen?
        Raamatussa sitä ei ainakaan ole.

        Juutalaisessa alkuseurakunnassa ympärileikattiin poikavauvat mutta olisi naurettavaa, jos heidät olisi kastettu sen jälkeen! Sillehän olisivat nauraneet naurismaan aidatkin.
        Tänäkin päivänä messiaanisessa seurakunnissa ympärileikataan poikavauvat mutta heitä ei kasteta.

        Katolinen luopiokirkko otti käyttöön pakollisen vauvakasteen vasta 300-luvulla, kun se halusi lisää pakkojäseniä kustantamaan mahtavien kirkkojen rakentamista.

        "Mistähän tuollanen harha on peräisin, että ympärileikkaus olisi vaihtunut vauvakasteeseen?"

        Moista ei ole väittönyt muut kuin tuo vedenpalvojanoita. Kristityt eivät vauvakastesta puhu vaan kasteesta, jonka Jeesus asetti.

        Luopiolahkot ottivat käyttöön uudestikasteen vasta 1000.-luvulla. Sitä ennen uudestikastaminen on täysin tuntematon asia kristikunnassa. He tarvitseivat uusia jäseniä ja kristillisten kirkko parista niitä saatiin uudestikasten avulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mistähän tuollanen harha on peräisin, että ympärileikkaus olisi vaihtunut vauvakasteeseen?"

        Moista ei ole väittönyt muut kuin tuo vedenpalvojanoita. Kristityt eivät vauvakastesta puhu vaan kasteesta, jonka Jeesus asetti.

        Luopiolahkot ottivat käyttöön uudestikasteen vasta 1000.-luvulla. Sitä ennen uudestikastaminen on täysin tuntematon asia kristikunnassa. He tarvitseivat uusia jäseniä ja kristillisten kirkko parista niitä saatiin uudestikasten avulla.

        "Mutta me uskomme Herran Jeesuksen armon kautta pelastuvamme samalla tapaa kuin
        hekin"
        Apt: 15: 11

        Paavalihan juurikin puhuu edellisestä edelliseen ympärileikkauksen liitosta, ja Apostolit tutki kasteen Vanhan liiton kirjoituksista !!
        Mitään Uutta testamenttia ei heillä ollut.

        siitä vaan tutkiin TOORAA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mutta me uskomme Herran Jeesuksen armon kautta pelastuvamme samalla tapaa kuin
        hekin"
        Apt: 15: 11

        Paavalihan juurikin puhuu edellisestä edelliseen ympärileikkauksen liitosta, ja Apostolit tutki kasteen Vanhan liiton kirjoituksista !!
        Mitään Uutta testamenttia ei heillä ollut.

        siitä vaan tutkiin TOORAA.

        Vanha ja Uusi testamentti muodostavat KOKONAISUUDEN, jossa
        toista ei voi ymmärtää ilman toista.

        kasteen t u t k i m i n e n, alkaa Vanhasta testamentista, yhdessä rinnakkain Uuden testamentin kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mutta me uskomme Herran Jeesuksen armon kautta pelastuvamme samalla tapaa kuin
        hekin"
        Apt: 15: 11

        Paavalihan juurikin puhuu edellisestä edelliseen ympärileikkauksen liitosta, ja Apostolit tutki kasteen Vanhan liiton kirjoituksista !!
        Mitään Uutta testamenttia ei heillä ollut.

        siitä vaan tutkiin TOORAA.

        Jo on aika paksua Raamatun väärentämistä. Onkohan tuon kirjoittaja täysi tollo?
        Tuossa ei puhuta mitään Vanhan liiton kirjoituksista tai juutalaisista, vaan PAKANOISTA, jota pelastuvat samoinkuin juutalaiset vain uskomalla Herraan Jeesukseen.
        Siinä ei puhuta kasteesta tai ympärileikkauksesta mitään.

        " hän on antanut PAKANOIDEN kuulla minun suustani evankeliumin ja tulla uskoon.
        Jumala, joka tuntee kaikkien sydämet, osoitti hyväksyvänsä heidät vuodattaessaan Pyhän Hengen heihin yhtä lailla kuin meihinkin.
        Hän ei tehnyt mitään eroa heidän ja meidän välillämme, vaan puhdisti heidän sydämensä uskolla. "

        Sydän puhdistetaan uskolla eikä vedellä!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo on aika paksua Raamatun väärentämistä. Onkohan tuon kirjoittaja täysi tollo?
        Tuossa ei puhuta mitään Vanhan liiton kirjoituksista tai juutalaisista, vaan PAKANOISTA, jota pelastuvat samoinkuin juutalaiset vain uskomalla Herraan Jeesukseen.
        Siinä ei puhuta kasteesta tai ympärileikkauksesta mitään.

        " hän on antanut PAKANOIDEN kuulla minun suustani evankeliumin ja tulla uskoon.
        Jumala, joka tuntee kaikkien sydämet, osoitti hyväksyvänsä heidät vuodattaessaan Pyhän Hengen heihin yhtä lailla kuin meihinkin.
        Hän ei tehnyt mitään eroa heidän ja meidän välillämme, vaan puhdisti heidän sydämensä uskolla. "

        Sydän puhdistetaan uskolla eikä vedellä!!!!

        Sydän puhdistetaan Kristuksella! Vain Kristus voi puhdistaa sydämen. Kasteen ja uskon kautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sydän puhdistetaan Kristuksella! Vain Kristus voi puhdistaa sydämen. Kasteen ja uskon kautta.

        "että hän sen pyhittäisi, puhdistaen sen, vedellä pesten, sanan kautta"


      • Anonyymi

        Taas uusi tulkinta Raamatusta: "Jumalan Sana puhdistaa meit koko ajan, mutta kasteessa meidät on otettu Kristuksen puhdistuksen piiriin"????

        Tarkoitatko, että kastamattomat eivät ole Jumalan sanan puhdistavassa piirissä?

        Ei kai se Raamattu ketään puhdista, jos sydän on yhtä paatunut kuin sinulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas uusi tulkinta Raamatusta: "Jumalan Sana puhdistaa meit koko ajan, mutta kasteessa meidät on otettu Kristuksen puhdistuksen piiriin"????

        Tarkoitatko, että kastamattomat eivät ole Jumalan sanan puhdistavassa piirissä?

        Ei kai se Raamattu ketään puhdista, jos sydän on yhtä paatunut kuin sinulla.

        Ovat mutta heidän syntejään ei ole vielä pesty pois. Siksi Raamatusakin kastettiin ensi tilassa. Ei se Jumalan Sana todellakaan tuollaista paatunutta saatananpalvojaa puhdista.


    • Anonyymi

      Jos Jeesus olisi kuuntelemassa mitä hän mahtaisi sanoa näille joiden suu on kuin kaatopaikka, sieltä vyöryy jätettä toinen toistaan kurjempaa sotkua!

      onko se matti teille koskaan kielen synneistä puhunut, menkää muualle kuuntelemaan jos ei ole.¨

      jos olette heikkolaatuisia oppilaita se on jo isompi onkelma.

      • Anonyymi

        pitäskö teitä pestä uudestaan ja paremmin ihan andyn kanssa!


      • Anonyymi

        Ainakin sun kohdalla järkyttyis

        Onko iellä kellarissa puhuttu toisen ihmisen kunnioituksesta ollenkaan??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin sun kohdalla järkyttyis

        Onko iellä kellarissa puhuttu toisen ihmisen kunnioituksesta ollenkaan??

        Ei taida olla, kyllä viha luterilaisia kohtaan kertoi sen


    • Anonyymi

      Aloitus on täyttä puppua. Luterilaiset lukevat Raamatusta vain Matteuksen 28 luvun ja sitäkin he vääristävät.

      Vauvakiaste on syntynyt vastauksena katolisten pedofiilipappien tarpeisiin eikä sillä ole mitään tekemistä Raamatun kanssa.

      • Anonyymi

        Niistä ei saa puhua, puhua saa vain parhamista ja siitä yhdestä joka istuu vankilassa !

        sellaista tapaa sanotaan kuulemma kristillisyydeksi jossain päin.


      • Anonyymi

        Luterilaiset lukee koko Raamatun ja ukastajat pelkät apostolien teot

        Mutta ehkö tuo pedofiliasta jankkaava uudestikastaja kertoo kaiken sen uskon perusteista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niistä ei saa puhua, puhua saa vain parhamista ja siitä yhdestä joka istuu vankilassa !

        sellaista tapaa sanotaan kuulemma kristillisyydeksi jossain päin.

        Jännä että puhutte aina noista vankilakundeista. Ette te kristittyjä ole


      • Anonyymi

        Ainoa joka puhuu pedofiliasta on tuo saatanapalvojatrolli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Tämä vettä palvova pedo uhkasi pari päivää sitten kristityjen lapsia pedofilialla. Sairas tyyppi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoa joka puhuu pedofiliasta on tuo saatanapalvojatrolli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Tämä vettä palvova pedo uhkasi pari päivää sitten kristityjen lapsia pedofilialla. Sairas tyyppi

        Tokihan tuo katolissta papeista jankkaava toinen uudestikastaja ottaa saman aiheen esiin. Siitä puhe mistä puute


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tokihan tuo katolissta papeista jankkaava toinen uudestikastaja ottaa saman aiheen esiin. Siitä puhe mistä puute

        mihin uudestikaste perustuu ??

        erikoistahan se, jos yksi kaste ei riitä, kastehan on kaste Jeesukseen Kristukseen, eikä kaste ihmisille ??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mihin uudestikaste perustuu ??

        erikoistahan se, jos yksi kaste ei riitä, kastehan on kaste Jeesukseen Kristukseen, eikä kaste ihmisille ??

        No uudestikastajien kaste ei ole kaste Kristukseen.


    • Anonyymi

      Jumalattomat vauvakastajat täällä esiintyvät "uudestikastajien" asiantuntijoina. Oikeastaan mitään uudestikastajia ei ole olemassakaan muualla kuin luterilaisten mielikuvituksessa. On vain ihmisiä, jotka haluavat oikeasti mennä kasteelle niinkuin Raamattu opettaa. Se ei tietenkään vauvakasteen palvojille kelpaa.

      • Anonyymi

        Jumalattomat uudestikastajat puhuvat vaon vauvakasteesta vaikka kastavat ihmisiä uudestaan. Miksihän uudestikastajat kastavat uudestan omia jäseniään ja aikuisena kastetuja luterilaisia? Miksei uudestikasteenpalvojille kelpaa muu kuin oman porukan kaste?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalattomat uudestikastajat puhuvat vaon vauvakasteesta vaikka kastavat ihmisiä uudestaan. Miksihän uudestikastajat kastavat uudestan omia jäseniään ja aikuisena kastetuja luterilaisia? Miksei uudestikasteenpalvojille kelpaa muu kuin oman porukan kaste?

        lahkothan kastaa "keskenäänkin", jos vaihdat helluntailaisuudesta > vapaakirkkoon, niin se on TAAS uusi kaste, parhaimmillaan kasteita voi olla, kolme, neljäkin, riippuen kuinka usein vaihtavat seurakuntaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        lahkothan kastaa "keskenäänkin", jos vaihdat helluntailaisuudesta > vapaakirkkoon, niin se on TAAS uusi kaste, parhaimmillaan kasteita voi olla, kolme, neljäkin, riippuen kuinka usein vaihtavat seurakuntaa.

        Pitäisikö testata vielä baptistit. Sellainenkin lahko on olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisikö testata vielä baptistit. Sellainenkin lahko on olemassa.

        ei se lahkoissa se synti helposti poistu, eikä helposti saa syntejä anteeksi, ei ainakaan KASTEESSA , kun niitä pitää olla aina uusi kaste, jos siirryt viereiseen lahkoon .


    • Anonyymi

      Varokaa ny, ettette ihan kokonaan toisianne hävitä!

      • Anonyymi

        Kyllähän Luther sitä yritti. mutta ei saanut hengiltä kuin n 100000 toisinajattelijaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän Luther sitä yritti. mutta ei saanut hengiltä kuin n 100000 toisinajattelijaa.

        Taas tuo sama satu tuolta uudestikastajalta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas tuo sama satu tuolta uudestikastajalta

        Se ottaa aina tuon rakkaan Lutherinsa puheeksi.


    • Anonyymi

      Eikä taaskaan kukaan ansiotyössä, kuka teitä elättää !=?

      • Anonyymi

        Mene töihin siitä äläkä marmata!


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        en koskaan availe näitä linkkejä "pakkotuputuksia".


    • Anonyymi

      Missä sanassa ?

      Luterilainen käsitys on peräisin katolisuudesta.

      Luther oli entinen katolinen munkki.

      Luther vainosi Jeesuksen opetuslapsia. Lue Lutherin historiasta.

      • Anonyymi

        Jumalan Sanassa. Sieltä luterilainen käsitys on peräisin. Se on luotettava vaikka Luther olisi kuinka vainonnut


    Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miehille kysymys

      Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse
      Tunteet
      138
      4248
    2. Miksi kaivattusi on

      erityinen? ❤️‍🔥
      Ikävä
      89
      2059
    3. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      15
      2041
    4. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      64
      1699
    5. Haluaisin jo

      Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos
      Ikävä
      54
      1482
    6. Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.

      Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat
      Haapavesi
      136
      1452
    7. VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia

      Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu
      Maailman menoa
      102
      1352
    8. Nainen olet valoni pimeässä

      valaiset tietäni tietämättäsi ❤️
      Ikävä
      74
      1256
    9. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      98
      1191
    10. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      118
      1080
    Aihe