Brexit-katumus eli "bregret" nousee Britanniassa

Anonyymi

Brexitissä on mennyt kaikki juuri toisin kuin luvattiin. Brexit-poliitikot lupasivat, että on läpihuutojuttu luoda EU:ta parempi palautusjärjestelmä turvapaikanhakijoista, viime vuonna Britannia sai palautettua 5 turvapaikanhakijaa, EU jäsenenä luku oli 300 vuodessa. Turvapaikanhakijoita rynnii Britteihin nyt enemmän kuin koskaan.

Kauppasopimus Yhdysvaltojen kanssa on törmännyt seinnään, kauppasopimus Australian kanssa on pannukakku.

Moni EU-eroa kannattanut kalastaja valittaa tulleensa johdetuksi harhaan.

Kun EU-maksukatto poistui, Visa viisinkertaisti ulkomaanostosten palvelumaksut brittiasiakkaille. Amazon-verkkokauppa aikoo estää(siirryt toiseen palveluun) brittiläisten Visa-luottokorttien käytön tammikuusta alkaen.

yle.fi/uutiset/3-12194390

285

12390

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Populismin uhrit

      • Anonyymi

        SOON ÄÄNESTYKSEN PAIKKA !!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SOON ÄÄNESTYKSEN PAIKKA !!!!

        Asialla Sipilä ja Soini
        Kokoomus ja urpo
        Berner ja. Ohisalo


      • Anonyymi

        Briteissä persut voitti ja EU:sta erottiin. Jälki on rumaa kuten aina persuksilla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Briteissä persut voitti ja EU:sta erottiin. Jälki on rumaa kuten aina persuksilla!

        On SE Helvetin ISO = SUURI puolue tuo "persut" ! Siis mielestäsi Perussuomalaiset ?
        Kai se vaikuttaA jo Ameriikassa asti ja kohta Kiinassakin!
        Ja mitähän tapahtuu, kkun perussuomalaiset ryhtyvät vaikuttamaan Pohjois-Koreassakin ?

        Kommunismi melkein levisi koko maailmaan. Jos ihmisolioilla kaikkilla olisi tervettä järkeä, niin perussuomalaisuus "valloittaisi"maailman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asialla Sipilä ja Soini
        Kokoomus ja urpo
        Berner ja. Ohisalo

        Miten ihmeessä tähän nämä nimet keräsit? Eihän heillä ollut Brittien Brexitin kanssa mitään tekemistä.

        Mitähän puoluetta mahdat edustaa, kun näitä mollaat.?


      • Anonyymi

        Brexit ei vaikuttanutkaan maahan vyöryvien kehitysmaalaisten rikollisten määrään, vaan ihmisiä tulee kaanaalin yli entiseen tahtiin joka päivä.

        Varmasti ovat etenkin nyt pettyneet hallitukseensa, joka pettää kantabrittejä joka ikinen päivä ja antaa heidän oman maansa saapuville kehitysmaalaisille lahjaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On SE Helvetin ISO = SUURI puolue tuo "persut" ! Siis mielestäsi Perussuomalaiset ?
        Kai se vaikuttaA jo Ameriikassa asti ja kohta Kiinassakin!
        Ja mitähän tapahtuu, kkun perussuomalaiset ryhtyvät vaikuttamaan Pohjois-Koreassakin ?

        Kommunismi melkein levisi koko maailmaan. Jos ihmisolioilla kaikkilla olisi tervettä järkeä, niin perussuomalaisuus "valloittaisi"maailman.

        se on jännä homma miten mielen kerää se mikä on ja mikä ei...

        tämä on moraalikysymys...

        Ja jos olet koskaan katsonut politiikkaa.. saati sen historiaa...
        niin populismillä on huono elinkaari.
        oli se sitten vasemmistolaista tai oikeistolaista.

        kun miele piteet vetää kellon viisareilla vastakkain ja yli kahdentoista.
        iso kysymys on se, että miksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On SE Helvetin ISO = SUURI puolue tuo "persut" ! Siis mielestäsi Perussuomalaiset ?
        Kai se vaikuttaA jo Ameriikassa asti ja kohta Kiinassakin!
        Ja mitähän tapahtuu, kkun perussuomalaiset ryhtyvät vaikuttamaan Pohjois-Koreassakin ?

        Kommunismi melkein levisi koko maailmaan. Jos ihmisolioilla kaikkilla olisi tervettä järkeä, niin perussuomalaisuus "valloittaisi"maailman.

        😂😂🧠🐒


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        se on jännä homma miten mielen kerää se mikä on ja mikä ei...

        tämä on moraalikysymys...

        Ja jos olet koskaan katsonut politiikkaa.. saati sen historiaa...
        niin populismillä on huono elinkaari.
        oli se sitten vasemmistolaista tai oikeistolaista.

        kun miele piteet vetää kellon viisareilla vastakkain ja yli kahdentoista.
        iso kysymys on se, että miksi?

        Kirjoittaisit välillä jotain ihan Suomeksikin niin voisi antaa jotain kommenttiakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Briteissä persut voitti ja EU:sta erottiin. Jälki on rumaa kuten aina persuksilla!

        Höpö, höpö. Ei Englannissa ole peruja, vain sinisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö, höpö. Ei Englannissa ole peruja, vain sinisiä.

        Yritätkö kusettaa ja vierittää vastuuta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        se on jännä homma miten mielen kerää se mikä on ja mikä ei...

        tämä on moraalikysymys...

        Ja jos olet koskaan katsonut politiikkaa.. saati sen historiaa...
        niin populismillä on huono elinkaari.
        oli se sitten vasemmistolaista tai oikeistolaista.

        kun miele piteet vetää kellon viisareilla vastakkain ja yli kahdentoista.
        iso kysymys on se, että miksi?

        Kysytkö toiselta rysstrollilta apua, ei tuosta saa selvää.
        Terveiset vaan sinne Pietariin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Briteissä persut voitti ja EU:sta erottiin. Jälki on rumaa kuten aina persuksilla!

        Euvaltion Suomessa jälki on rumaa, köyhien määrä on rakettimaisessa nousussa, köyhillä ei ole varaa bensiinihintoihin, sairaanhoito on käytännössä loppunut , velallisten määrä satakertaistunut, ja kuilu syvenee kun rikkaitten sähköautoilu on ilmaista ja köyhien bensamaksuja, joista veroa ,70%, korotetaan jatkuvasti, eusta on tullut kirosana suomessakin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        se on jännä homma miten mielen kerää se mikä on ja mikä ei...

        tämä on moraalikysymys...

        Ja jos olet koskaan katsonut politiikkaa.. saati sen historiaa...
        niin populismillä on huono elinkaari.
        oli se sitten vasemmistolaista tai oikeistolaista.

        kun miele piteet vetää kellon viisareilla vastakkain ja yli kahdentoista.
        iso kysymys on se, että miksi?

        Hei, mut Suomessahan on ihan sama meininki ja mehän kuulutaan eeeeuuuuhun....


      • Anonyymi

        Vedä urpo etukäteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Briteissä persut voitti ja EU:sta erottiin. Jälki on rumaa kuten aina persuksilla!

        Helppo täältä on huudella. Minulla on lähisukulaisi Briteissä, ja he ovat tyytyväisiä Brexitiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helppo täältä on huudella. Minulla on lähisukulaisi Briteissä, ja he ovat tyytyväisiä Brexitiin.

        Millä tavalla tyytyväisiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä tavalla tyytyväisiä?

        He ovat tyytyväisiä kun saivat Boriksen nyrkin kuivana hanuriin . tuntuu hyvältä kuulema .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Euvaltion Suomessa jälki on rumaa, köyhien määrä on rakettimaisessa nousussa, köyhillä ei ole varaa bensiinihintoihin, sairaanhoito on käytännössä loppunut , velallisten määrä satakertaistunut, ja kuilu syvenee kun rikkaitten sähköautoilu on ilmaista ja köyhien bensamaksuja, joista veroa ,70%, korotetaan jatkuvasti, eusta on tullut kirosana suomessakin

        No ei ole tullut. EU antaa meille suojaa tuota itänaapuria vastaan ja Suomi on pysynyt kilpailukykyisenä oikein hyvin koko ajan.

        Toista se on tuolla Itänaapurissa, Siellä elintaso laskee koko ajan ja johtaja sen kun suunnittelee sotaa Ukrainaa vastaan. Laittaisi senkin rahan kansansa hyvinvointiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei ole tullut. EU antaa meille suojaa tuota itänaapuria vastaan ja Suomi on pysynyt kilpailukykyisenä oikein hyvin koko ajan.

        Toista se on tuolla Itänaapurissa, Siellä elintaso laskee koko ajan ja johtaja sen kun suunnittelee sotaa Ukrainaa vastaan. Laittaisi senkin rahan kansansa hyvinvointiin.

        EU ei anna mitään suojaa, vaan on asettanut suomen venäjän viholliseksi pakotteineen. EU vie pakostakin tällä menolla suomen sotaan venäjää vastaan. Siihen EU reagoi 3 kk kuluttua tuomitsevalla julkilausumalla ja uhkaa pakoteilla venäjää.

        EU on jähmeä byrokraattinen kommuuni, joka ei ei ole pystynyt edes lopettamaan älytöntä kellojen siirtelyä, mutta jäsemaksut kasvaa joka vuosi, nyt vielä nämä yhteiset velat. Britit saavat kiittää onneaan ja Boris Jonssonia, että pääsivät eurotoliitosta pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Euvaltion Suomessa jälki on rumaa, köyhien määrä on rakettimaisessa nousussa, köyhillä ei ole varaa bensiinihintoihin, sairaanhoito on käytännössä loppunut , velallisten määrä satakertaistunut, ja kuilu syvenee kun rikkaitten sähköautoilu on ilmaista ja köyhien bensamaksuja, joista veroa ,70%, korotetaan jatkuvasti, eusta on tullut kirosana suomessakin

        Koivisto.Aho,Liikanen,Lipponen,sekä Niinistö...Minullapa on ollut nämä puuhamiesten nimet kirosanoina jo pitkään...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SOON ÄÄNESTYKSEN PAIKKA !!!!

        Äänet hukkuvat vain massaan sekä pitkäaikasiin poliittisiin pesteihin...eikä maailmaakaan järjästelyittä asuteta....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritätkö kusettaa ja vierittää vastuuta?

        Kaikkea sopii odottaa...munattomalta kilttikansalta...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei, mut Suomessahan on ihan sama meininki ja mehän kuulutaan eeeeuuuuhun....

        Kyllä leivättäkin toimeen tulee...kunhan vain EU:n jalat...kohdusta ulospäin näkyy...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helppo täältä on huudella. Minulla on lähisukulaisi Briteissä, ja he ovat tyytyväisiä Brexitiin.

        Hmm...turha kai on rapsia heinänrippeitä...kun katto-olkia jo kansalle syötetään..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asialla Sipilä ja Soini
        Kokoomus ja urpo
        Berner ja. Ohisalo

        Aamen.
        Miksei mekin Suomessa äänestettäisi maatamme pois EU:sta timojussiriikan johdolla, ja katsottaisiin miten hienosti valtio pärjäisi?
        Toivottavasti Pikku Britannia tekisi paluun, sillä saisivat hienoja sketsejä tästä koko Brexit-fiaskosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ihmeessä tähän nämä nimet keräsit? Eihän heillä ollut Brittien Brexitin kanssa mitään tekemistä.

        Mitähän puoluetta mahdat edustaa, kun näitä mollaat.?

        Valtamedian mukaan se oli Putin, joka pystyi ajatuksen voimalla muuttamaan brittien mielipiteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU ei anna mitään suojaa, vaan on asettanut suomen venäjän viholliseksi pakotteineen. EU vie pakostakin tällä menolla suomen sotaan venäjää vastaan. Siihen EU reagoi 3 kk kuluttua tuomitsevalla julkilausumalla ja uhkaa pakoteilla venäjää.

        EU on jähmeä byrokraattinen kommuuni, joka ei ei ole pystynyt edes lopettamaan älytöntä kellojen siirtelyä, mutta jäsemaksut kasvaa joka vuosi, nyt vielä nämä yhteiset velat. Britit saavat kiittää onneaan ja Boris Jonssonia, että pääsivät eurotoliitosta pois.

        Niin no ei se EU ole koskaan Suomeen hyökännyt. Eu edes kahdesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Briteissä persut voitti ja EU:sta erottiin. Jälki on rumaa kuten aina persuksilla!

        Näyttävät persut menestyvän, kun huutavat valheita tarpeeksi kovaa. Briteissä hän ei ole persuja, mutta yhtä tyhmiä populisteja kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoittaisit välillä jotain ihan Suomeksikin niin voisi antaa jotain kommenttiakin.

        Sinä voit kirjoittaa suomeksikin-sanan pienellä, niinkun suomen kielen kuuluu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ihmeessä tähän nämä nimet keräsit? Eihän heillä ollut Brittien Brexitin kanssa mitään tekemistä.

        Mitähän puoluetta mahdat edustaa, kun näitä mollaat.?

        Sitä ainoaa joka on kansan puolella

        SDP

        Työllisyystilanne parani lokakuussa – työllisyysasteen trendi kohosi 72,7 prosenttiin
        Työllisiä oli lokakuussa 65 000 enemmän kuin vuotta aiemmin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Euvaltion Suomessa jälki on rumaa, köyhien määrä on rakettimaisessa nousussa, köyhillä ei ole varaa bensiinihintoihin, sairaanhoito on käytännössä loppunut , velallisten määrä satakertaistunut, ja kuilu syvenee kun rikkaitten sähköautoilu on ilmaista ja köyhien bensamaksuja, joista veroa ,70%, korotetaan jatkuvasti, eusta on tullut kirosana suomessakin

        ” köyhien bensamaksuja, joista veroa ,70%, korotetaan jatkuvasti, eusta on tullut kirosana suomessakin”

        Eipä taida EU:sta eroaminen auttaa bensan hintaan sen enempää kuin talven lumimääräänkään.

        Näin EU:n ulkopuolella:
        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/brittien-huoli-polttoaineen-saatavuudesta-saattaa-vaihtua-huoleksi-bensan-hinnasta/8261114#gs.hl73lh


    • Anonyymi

      Eivät halunneet leikkiä muiden kanssa ja nyt kärsivät. Voi, voi. Heidän on vain elettävä päätöksensä kanssa.

      • Anonyymi

        Aina voi vaihtaa suuntaa.


      • Anonyymi

        Onneksi olkoon tietoutesi maailmanmarkkinoista ja kaupankäynnistä on huippuluokkaa.onnittelut


      • Anonyymi

        Onnelliset, kyllä käy kateeksi. Jospa s-laisetkin tajuisivat tehdä oikean ratkaisun.


      • Anonyymi

        Salolainen kuitenkin tipahti listoilta kun hän jälkeen päin myönsi Suomen olevan puun ja kuoren välissä liittyessään EU:n.


    • Anonyymi

      Edut ovat silti paljon suuremmat - ei osallistumista järjetömiin EUnukkilan koronapaketteihin.
      SHELL ilmoitti juuri siirtävänsä pääkonttorinsa tulppaanimaasta Britanniaan.
      Ja monta muuta etua. Kuten Sveitsillä ja Norjalla.
      Mitä hyötyä Suomelle on ollut EU-jäsenyydestä...............................?

      • Anonyymi

        Maailmanlaajuiset kauppasopimukset, tullivapaa kauppa EU maihin, Suomi on itsenäisempi kuin koskaan, ryssä ei enää sanele. EUn hyödyt ovat valtavat, ihmisten varallisuus on noussut Suomi on vihdoin länsimaa. Ennen EUta suomalaiset joutuivat pakenemaan kurjuutta Ruotsiin ja muihin maihin. Nyt ei tarvi lähteä ulkomaille hanttihommiin.


      • Anonyymi

        Suomi on EU:ssa mukana päättämässä kaikista asioista. Esimerkiksi Norjalle ja Sveitsille EU sen sijaan sanelee, koska ne ovat itse päättäneet pysyä poissa EU:n päättävistä elimistä, mutta silti sitoutuneet noudattamaan tehtyjä päätöksiä vastineeksi pääsystä sisämarkkinoille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on EU:ssa mukana päättämässä kaikista asioista. Esimerkiksi Norjalle ja Sveitsille EU sen sijaan sanelee, koska ne ovat itse päättäneet pysyä poissa EU:n päättävistä elimistä, mutta silti sitoutuneet noudattamaan tehtyjä päätöksiä vastineeksi pääsystä sisämarkkinoille.

        "Esimerkiksi Norjalle ja Sveitsille EU sen sijaan sanelee, koska ne ovat itse päättäneet pysyä poissa EU:n päättävistä elimistä"

        Kyllä ne nyt varmasti ovat kateellisia Suomelle. Siellä kärsivät köyhyydessä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailmanlaajuiset kauppasopimukset, tullivapaa kauppa EU maihin, Suomi on itsenäisempi kuin koskaan, ryssä ei enää sanele. EUn hyödyt ovat valtavat, ihmisten varallisuus on noussut Suomi on vihdoin länsimaa. Ennen EUta suomalaiset joutuivat pakenemaan kurjuutta Ruotsiin ja muihin maihin. Nyt ei tarvi lähteä ulkomaille hanttihommiin.

        EU:n haitat ovat valtavat, ihmisten varallisuus on noussut paljon hitaammin kuin se nousi ennen EU aikaa. ja länsimaa Suomi on ollut aina. EU-aikana sääntely on lisääntynyt ja kilpailu vähentynyt, esim huoltoasemaketjuja on nykyään paljon vähemmän kuin oli aikoinaan.

        Neuvostoliiton vaikutuskin oli olematon verrattuna EU:n vaikutukseen ja taloudellisesti NL sentään vaikutti vain positiivisesti, toisin kuin EU.


      • Anonyymi

        Eikä edes oltu mitenkään sen suuremmin alamaisia, talouspolitiikastamme saimme päättää aivan täysin itse, toisin kuin nyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU:n haitat ovat valtavat, ihmisten varallisuus on noussut paljon hitaammin kuin se nousi ennen EU aikaa. ja länsimaa Suomi on ollut aina. EU-aikana sääntely on lisääntynyt ja kilpailu vähentynyt, esim huoltoasemaketjuja on nykyään paljon vähemmän kuin oli aikoinaan.

        Neuvostoliiton vaikutuskin oli olematon verrattuna EU:n vaikutukseen ja taloudellisesti NL sentään vaikutti vain positiivisesti, toisin kuin EU.

        "ihmisten varallisuus on noussut paljon hitaammin kuin se nousi ennen EU aikaa. "

        Valetta, nyt ihmisillä on varaa jopa ostaa kesämökkejä, kun raha on paljon halvempaa.

        "EU-aikana sääntely on lisääntynyt ja kilpailu vähentynyt"

        Valetta, sääntely ei ole lisääntynyt EU:n takia. Ja kilpailu on lisääntynyt koska markkinat ovat isommat.

        "huoltoasemaketjuja on nykyään paljon vähemmän kuin oli aikoinaan."

        Ja mitä tällä on tekemistä EU:n kanssa?


      • Anonyymi

        Millä tavalla? Samanlaisessa kusessahan britit on energian kanssa kuin muutkin. Populistit syytti persujen tavoin mamuja, ja tyhmiin upposi. Energiariippuvaisuutta Venäjästä ja Lähi-idästä ei ratkaistu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailmanlaajuiset kauppasopimukset, tullivapaa kauppa EU maihin, Suomi on itsenäisempi kuin koskaan, ryssä ei enää sanele. EUn hyödyt ovat valtavat, ihmisten varallisuus on noussut Suomi on vihdoin länsimaa. Ennen EUta suomalaiset joutuivat pakenemaan kurjuutta Ruotsiin ja muihin maihin. Nyt ei tarvi lähteä ulkomaille hanttihommiin.

        Väitätkö ettei energiakriisi meitä koske? No mitä tukijussit ja korpiomakotitalo asujat sitten vinkuu? EU on ihan OK, mutta energian ongelmia se ei ratkaiset. Ei taida olla edes ex-natsit niin tyhmiä, että toisivat 80 prosenttia energiastaan Venäjältä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailmanlaajuiset kauppasopimukset, tullivapaa kauppa EU maihin, Suomi on itsenäisempi kuin koskaan, ryssä ei enää sanele. EUn hyödyt ovat valtavat, ihmisten varallisuus on noussut Suomi on vihdoin länsimaa. Ennen EUta suomalaiset joutuivat pakenemaan kurjuutta Ruotsiin ja muihin maihin. Nyt ei tarvi lähteä ulkomaille hanttihommiin.

        Aika pirun kalliiksi tuli Suomelle jo pelkästään kiinanvirus-aputukipaketin neuvottelut. Useita miljardeja maksettavaa suomalaisille kun ei hallitukselta löydy minkäänlaista halua oman maansa etujen ajamiseen eikä neuvottelutaitoa.
        Suomi on pelkkä kaarnavene isojen maiden ja äänekkäimpien omaa etuaan ajavien nettosaajien myrskyisällä EU-valtamerellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailmanlaajuiset kauppasopimukset, tullivapaa kauppa EU maihin, Suomi on itsenäisempi kuin koskaan, ryssä ei enää sanele. EUn hyödyt ovat valtavat, ihmisten varallisuus on noussut Suomi on vihdoin länsimaa. Ennen EUta suomalaiset joutuivat pakenemaan kurjuutta Ruotsiin ja muihin maihin. Nyt ei tarvi lähteä ulkomaille hanttihommiin.

        Niin nythän ei edes voi mennä Ruotsiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Esimerkiksi Norjalle ja Sveitsille EU sen sijaan sanelee, koska ne ovat itse päättäneet pysyä poissa EU:n päättävistä elimistä"

        Kyllä ne nyt varmasti ovat kateellisia Suomelle. Siellä kärsivät köyhyydessä...

        Juu juu Norjassahan sitä todellakin kärsitään köyhyydestä toisin kuin Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailmanlaajuiset kauppasopimukset, tullivapaa kauppa EU maihin, Suomi on itsenäisempi kuin koskaan, ryssä ei enää sanele. EUn hyödyt ovat valtavat, ihmisten varallisuus on noussut Suomi on vihdoin länsimaa. Ennen EUta suomalaiset joutuivat pakenemaan kurjuutta Ruotsiin ja muihin maihin. Nyt ei tarvi lähteä ulkomaille hanttihommiin.

        Ulkomaalaiset vallaneet suomalaisten työpaikat. Ilmaistyövoi a täyttää työmaat. Sutta tulee enemmän kuin ikinä ja verorahat virtaa Baltian maihin. Eu sta ei oo ollu ku haittaa suomalaisille. No ehkä rikkaat rikastuu ja duunarit jää nuolee näppejään. Verot hirveitä ja maksetaan tukipaketteja. Ilmasto hömppä lähteny lapasesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin nythän ei edes voi mennä Ruotsiin.

        Minä tulin juuri tunti sitten Ruotsista kauppareissulta. Kummankaan maan tullissa ei näkynyt ristin sielua.

        Jos maiden rajasta kertovia kylttejä ei olisi ollut, ei olisi ulkomailla tiennyt käyneensäkään.


      • Anonyymi

        Suomalaiset poliitikot olivat niin huonoja, että kansa halusi antaa valtaa EU:lle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailmanlaajuiset kauppasopimukset, tullivapaa kauppa EU maihin, Suomi on itsenäisempi kuin koskaan, ryssä ei enää sanele. EUn hyödyt ovat valtavat, ihmisten varallisuus on noussut Suomi on vihdoin länsimaa. Ennen EUta suomalaiset joutuivat pakenemaan kurjuutta Ruotsiin ja muihin maihin. Nyt ei tarvi lähteä ulkomaille hanttihommiin.

        Suomi ei neuvottele kauppasopimuksia. Kauppasopimuksista maailmalle päättää EU:n osalta Saksa ja Ranska. Siksi Britannian kannatti erota EU:sta.

        EU:n haitat ovat valtavat hyötyihin verrattuna. EU sopii lähinnä sellaisille maille, jotka tyytyvät osaansa Brysselin/Berliinin vasallivaltiona vailla kunnianhimoa maailmankaupassa.

        Aiemmin ryssä saneli Suomen tekemiset. Nyt sakemanni sanelee Suomen tekemiset. Eipä tuossa eroa ole.

        Suomalaiset on kumma kansa. Heti kun itsenäisyys taas koitti 1991, niin jo 1994 piti alistua uudelleen orjan asemaan.

        Mutta jo 1600- ja 1700-luvulla kirjoitti Ruotsin siirtokunnissa Amerikassa vierailleet ulkomaalaiset, että suomalaiset tekevät tyytyväisinä käyttämässä samat työt kuin muissa maissa orjat. Eikä suomalaisille muutenkaan sovi monimutkaiset työt.

        Suomalaisten kansanluonne ei ole muuttunut. Suomalainen on juro ja yksinkertainen ihminen, jolla voi teettää sellaiset työt, jotka eivät vaadi paljoa osaamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailmanlaajuiset kauppasopimukset, tullivapaa kauppa EU maihin, Suomi on itsenäisempi kuin koskaan, ryssä ei enää sanele. EUn hyödyt ovat valtavat, ihmisten varallisuus on noussut Suomi on vihdoin länsimaa. Ennen EUta suomalaiset joutuivat pakenemaan kurjuutta Ruotsiin ja muihin maihin. Nyt ei tarvi lähteä ulkomaille hanttihommiin.

        kun köyhyys ja sekasorto lisääntyy,.


      • Anonyymi

        Me maksettiin siitä, usko pois. Olen elänyt 70-luvun.


      • Anonyymi

        Mitä hyötyä Suomelle on ollut EU-jäsenyydestä...............................?

        Ei mitään,saatiin pikkutyttöjen raiskaus aalto ja se jatkuu.
        Eu vie meiltä rahat,metsät ja kohta vedet,kun ovat itse paskoneet kaiken.
        Kusipäitä esim.Merkel,missä lie se Isckias juoppo ja Bryssel on saatanan pesä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on EU:ssa mukana päättämässä kaikista asioista. Esimerkiksi Norjalle ja Sveitsille EU sen sijaan sanelee, koska ne ovat itse päättäneet pysyä poissa EU:n päättävistä elimistä, mutta silti sitoutuneet noudattamaan tehtyjä päätöksiä vastineeksi pääsystä sisämarkkinoille.

        Suomi on EU:ssa mukana päättämässä kaikista asioista.

        Paskaa puhut,kukaan tässä hallituksess ei tee mitään.Kaikki ovat perseen nuolijoita Brysseliin.
        Saatana eli Bryssel italiaanot ja manjaanat sekä patongit,kun määrää niin auta armias..Raha säkit ei lopu,kun sinne paskakasoille viedään muka auttaakseen ja he ovat rikkaita maita.
        Eu on täysin paska yhteisö,se ei ole enään sitä mitä oli!
        TOIVOTTAVASTI HAJOAA !
        Saadaan heittää ulos nää Siplilan vieraat,kun maksavat niin paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "ihmisten varallisuus on noussut paljon hitaammin kuin se nousi ennen EU aikaa. "

        Valetta, nyt ihmisillä on varaa jopa ostaa kesämökkejä, kun raha on paljon halvempaa.

        "EU-aikana sääntely on lisääntynyt ja kilpailu vähentynyt"

        Valetta, sääntely ei ole lisääntynyt EU:n takia. Ja kilpailu on lisääntynyt koska markkinat ovat isommat.

        "huoltoasemaketjuja on nykyään paljon vähemmän kuin oli aikoinaan."

        Ja mitä tällä on tekemistä EU:n kanssa?

        Valetta, nyt ihmisillä on varaa jopa ostaa kesämökkejä, kun raha on paljon halvempaa.

        Mitä vittua sillä kesä mökillä teet,kun tulijat Eu Merkelin ja Sipilän vievät suuren osan valtion budjetista.Miksi he elävät ilmaiseksi ja Helsingissä.
        Eikö mamut voi elää kauempana missä on halvempaa,kun he eivät tuota Suomeen mitään?
        Eu aikan on kaikki kilpailu ja sääntely juuri lisääntyny.
        On vitun kortteja joka lähtöön,esim kohta paskalle vessaan tukikortti.
        Kilpailutukset on menny aivan saastaikseksi..huom.olen yrittäjä ..
        Kaikki Eu takia on menossa pieleen,odottakaa..korot nousee kohta.
        Vapaa liikkuvuus saisi koskea vain Eu kansalaisia (synnynnäisiä) kohden,ei mamuille heti.
        Mamu roistot ulos Suomesta ja Roska eu.sta,kuuleeko Merkel ddr lehehmä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "ihmisten varallisuus on noussut paljon hitaammin kuin se nousi ennen EU aikaa. "

        Valetta, nyt ihmisillä on varaa jopa ostaa kesämökkejä, kun raha on paljon halvempaa.

        "EU-aikana sääntely on lisääntynyt ja kilpailu vähentynyt"

        Valetta, sääntely ei ole lisääntynyt EU:n takia. Ja kilpailu on lisääntynyt koska markkinat ovat isommat.

        "huoltoasemaketjuja on nykyään paljon vähemmän kuin oli aikoinaan."

        Ja mitä tällä on tekemistä EU:n kanssa?

        Muutama esimerkki ennen EU:ta ja nyt!

        Ennen WC käynti asemalla maksoi markan, 2002 jälkeen vähintään euron!

        Helsinki-Vantaan kentältä ei päässyt yhteenkään koneeseen ilman passintarkastusta, eikä pääse vieläkään! Ruotsin laivalle pääsi ennen ja pääsee edelleen.

        Ennen kunnat ja firmat saivat ostaa halutessaan suomalaista, nyt kaikki hankinnat pitää kilpailuttaa.

        Olin ennen EU:ta töissä Ruotsissa, Ranskassa ja Norjassa. Mitään suurempaa paperisotaa ei ollut.
        Tuskin on nytkään ja Ruotsi ja Norja maksavat palkat edelleen kruunuissa!

        Ennen sai kadulla kävellä suhteellisen rauhassa, uskalsi kävellä ravintolasta kotiin, nyt ei tulisi mieleenkään. Aina on joku ulkomailta tänne turvaan tullut lähentelemässä ja ehdottelemassa. Edes taksia ei pääkaupunkiseudulla uskalla käyttää.

        Passi vanhenee viidessä vuodessa, koska EU:n yhteiset sopimukset passin turvamerkinnöistä. Vain Suomi ja Ruotsi muuttaneet, lähes jaikilla muilla edelleen 10 vuoden passit.

        Minulla ei ole lainaa, joten korkojen laskusta en ole hyötynyt. Rahamarkkinoiden vapautuminen ja halvat korot sen sijaan ovat tuoneet Suomeen lähes 500.000 ulosottovelallista.

        Se, siirtyykö raha ulkolaisesta pankista päivässä vai kolmessa, ei ole elämääni vaikuttanut mitenkään.

        Euroopan sisällä matkustaminen oli jo ennen EU:ta suomalaisille todella helppoa. Jo 1978 Interrailattiin pitkin poikin Eurooppaa kesäisin, eikä rajoilla juuri passeja kyselty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu juu Norjassahan sitä todellakin kärsitään köyhyydestä toisin kuin Suomessa.

        Öljy on muodostunut ennen tullisopimuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me maksettiin siitä, usko pois. Olen elänyt 70-luvun.

        Silloin rakennettiin Suomeen hyvinvointivaltiota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailmanlaajuiset kauppasopimukset, tullivapaa kauppa EU maihin, Suomi on itsenäisempi kuin koskaan, ryssä ei enää sanele. EUn hyödyt ovat valtavat, ihmisten varallisuus on noussut Suomi on vihdoin länsimaa. Ennen EUta suomalaiset joutuivat pakenemaan kurjuutta Ruotsiin ja muihin maihin. Nyt ei tarvi lähteä ulkomaille hanttihommiin.

        Mitä ihmeen huonoa oli suomi - neuvostoliitto vaihtokaupassa? EU on täyttä skeidaa suomi on nettomaksaja ja MARKKA TAKAISIN.


      • Anonyymi

        Sinä ja nelämuuta, miten luulette pienen Suomen pärjäävän eu ulkopuolella. Tällä hetkelläkin Suomen talous on riippuvainen Euroopan kysynnästä. Oikeistopuolueet ovat yli 10 v polkeneet duunari palkoja kilpailukyvyn parantamiseksi silti yrityksillä vaikeuksia.


      • Anonyymi

        Maksanmielummin kun nöyristelen ja nuolenpersettä. Sulla varmaan tuttu maku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Esimerkiksi Norjalle ja Sveitsille EU sen sijaan sanelee, koska ne ovat itse päättäneet pysyä poissa EU:n päättävistä elimistä"

        Kyllä ne nyt varmasti ovat kateellisia Suomelle. Siellä kärsivät köyhyydessä...

        Voi vittu, luuletko todella että Suomi olisi vauraampi. Noilla 🧠selvä Persu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU:n haitat ovat valtavat, ihmisten varallisuus on noussut paljon hitaammin kuin se nousi ennen EU aikaa. ja länsimaa Suomi on ollut aina. EU-aikana sääntely on lisääntynyt ja kilpailu vähentynyt, esim huoltoasemaketjuja on nykyään paljon vähemmän kuin oli aikoinaan.

        Neuvostoliiton vaikutuskin oli olematon verrattuna EU:n vaikutukseen ja taloudellisesti NL sentään vaikutti vain positiivisesti, toisin kuin EU.

        EU vaikuttaa huoltoasemienmäärään😂😂
        Älä nyt viitsi sepittää tuollaista 💩


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu juu Norjassahan sitä todellakin kärsitään köyhyydestä toisin kuin Suomessa.

        Olisiko siinä pieni ero Norjalla on öljyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ulkomaalaiset vallaneet suomalaisten työpaikat. Ilmaistyövoi a täyttää työmaat. Sutta tulee enemmän kuin ikinä ja verorahat virtaa Baltian maihin. Eu sta ei oo ollu ku haittaa suomalaisille. No ehkä rikkaat rikastuu ja duunarit jää nuolee näppejään. Verot hirveitä ja maksetaan tukipaketteja. Ilmasto hömppä lähteny lapasesta.

        Eikö duunarin kärsimyksen johdu porvarin ahneudesta. Edellinenporvarihallitus laittoi köyhät maksumiehiksi.
        Tuskin eu:ta on käsketty porvareita ja oikeistoa kurjistamaan duunarin oloa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei neuvottele kauppasopimuksia. Kauppasopimuksista maailmalle päättää EU:n osalta Saksa ja Ranska. Siksi Britannian kannatti erota EU:sta.

        EU:n haitat ovat valtavat hyötyihin verrattuna. EU sopii lähinnä sellaisille maille, jotka tyytyvät osaansa Brysselin/Berliinin vasallivaltiona vailla kunnianhimoa maailmankaupassa.

        Aiemmin ryssä saneli Suomen tekemiset. Nyt sakemanni sanelee Suomen tekemiset. Eipä tuossa eroa ole.

        Suomalaiset on kumma kansa. Heti kun itsenäisyys taas koitti 1991, niin jo 1994 piti alistua uudelleen orjan asemaan.

        Mutta jo 1600- ja 1700-luvulla kirjoitti Ruotsin siirtokunnissa Amerikassa vierailleet ulkomaalaiset, että suomalaiset tekevät tyytyväisinä käyttämässä samat työt kuin muissa maissa orjat. Eikä suomalaisille muutenkaan sovi monimutkaiset työt.

        Suomalaisten kansanluonne ei ole muuttunut. Suomalainen on juro ja yksinkertainen ihminen, jolla voi teettää sellaiset työt, jotka eivät vaadi paljoa osaamista.

        On eroa, Venäjälle ei enää tehdä monen tehtaan voimin sarkatakkeja eikä valmisteta laivoja. Nyt tehdä kauppaa Euroopan.
        Tervetuloa nykypäivään.


      • Anonyymi

        Tavallisen kansalaisen ymmärrys on usein hyvin heikko ja emotiaalinen EU:n eduista tai haitoista.

        Aiemmin jo on etuja listattu hyvin, mutta aivan rautalangasta niille, jotka edelleen jaksavat inttää suomalaisten maksavan "turhaan" EU-jäsenyydestä:

        Kukaan suomalainen ei todellisuudessa ole maksanut euroakaan jäsenyydestä, sillä ruuan hinta ( esim. paljon käytetty jauheliha) on laskenut merkittävästi. Puhumattakaan muista elintarvikkeista, tai lihasta yleensä.

        Esimerkki/jauheliha:
        hinta 1992 n. 50 mk (8,47 eur)
        hinta nyt 2021 n. 8 eur
        Inflaatiolla korjattuna sen tulisi maksaa 14 eur/kg
        Suomalaisen kulutus n. 40 kg/vuosi
        Hyöty: n. 220 eur/vuosi
        EU-jäsenyys/hlö on n. 150 e/vuosi


      • Anonyymi

        Norja maksaa melkein miljardi euroa vuodessaa päästäkseen EU:n sisämarkkinoille. Myös paikallinen lainsäädäntö noudattelee pikälti EU-direktiivejä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minä tulin juuri tunti sitten Ruotsista kauppareissulta. Kummankaan maan tullissa ei näkynyt ristin sielua.

        Jos maiden rajasta kertovia kylttejä ei olisi ollut, ei olisi ulkomailla tiennyt käyneensäkään.

        "Jos maiden rajasta kertovia kylttejä ei olisi ollut, ei olisi ulkomailla tiennyt käyneensäkään."

        Et sitten huomannut kauppareissulla Ruotsiin, että valuutta ainakin vaihtui...


      • Anonyymi
        kaha53 kirjoitti:

        "Jos maiden rajasta kertovia kylttejä ei olisi ollut, ei olisi ulkomailla tiennyt käyneensäkään."

        Et sitten huomannut kauppareissulla Ruotsiin, että valuutta ainakin vaihtui...

        Nykyään vingutetaan korttia. Valuutalla ei ole merkitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin nythän ei edes voi mennä Ruotsiin.

        Kuka mihinkään lähi-itään edes haluaisi memmä.
        Ruotsistan on hullujen huone.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä hyötyä Suomelle on ollut EU-jäsenyydestä...............................?

        Ei mitään,saatiin pikkutyttöjen raiskaus aalto ja se jatkuu.
        Eu vie meiltä rahat,metsät ja kohta vedet,kun ovat itse paskoneet kaiken.
        Kusipäitä esim.Merkel,missä lie se Isckias juoppo ja Bryssel on saatanan pesä!

        Moni poliitikkomme pääsee Brysseliin cocktail tilaisuuksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksanmielummin kun nöyristelen ja nuolenpersettä. Sulla varmaan tuttu maku.

        Maksat että saat nöyristellä ja nuolla persettä.
        Kukin tyylillään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavallisen kansalaisen ymmärrys on usein hyvin heikko ja emotiaalinen EU:n eduista tai haitoista.

        Aiemmin jo on etuja listattu hyvin, mutta aivan rautalangasta niille, jotka edelleen jaksavat inttää suomalaisten maksavan "turhaan" EU-jäsenyydestä:

        Kukaan suomalainen ei todellisuudessa ole maksanut euroakaan jäsenyydestä, sillä ruuan hinta ( esim. paljon käytetty jauheliha) on laskenut merkittävästi. Puhumattakaan muista elintarvikkeista, tai lihasta yleensä.

        Esimerkki/jauheliha:
        hinta 1992 n. 50 mk (8,47 eur)
        hinta nyt 2021 n. 8 eur
        Inflaatiolla korjattuna sen tulisi maksaa 14 eur/kg
        Suomalaisen kulutus n. 40 kg/vuosi
        Hyöty: n. 220 eur/vuosi
        EU-jäsenyys/hlö on n. 150 e/vuosi

        Linkki, muutoin ihan surkeaamatematiikkaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valetta, nyt ihmisillä on varaa jopa ostaa kesämökkejä, kun raha on paljon halvempaa.

        Mitä vittua sillä kesä mökillä teet,kun tulijat Eu Merkelin ja Sipilän vievät suuren osan valtion budjetista.Miksi he elävät ilmaiseksi ja Helsingissä.
        Eikö mamut voi elää kauempana missä on halvempaa,kun he eivät tuota Suomeen mitään?
        Eu aikan on kaikki kilpailu ja sääntely juuri lisääntyny.
        On vitun kortteja joka lähtöön,esim kohta paskalle vessaan tukikortti.
        Kilpailutukset on menny aivan saastaikseksi..huom.olen yrittäjä ..
        Kaikki Eu takia on menossa pieleen,odottakaa..korot nousee kohta.
        Vapaa liikkuvuus saisi koskea vain Eu kansalaisia (synnynnäisiä) kohden,ei mamuille heti.
        Mamu roistot ulos Suomesta ja Roska eu.sta,kuuleeko Merkel ddr lehehmä?

        Mitämtekemistä valtion budjetilla on minun varallisuuden kanssa? Näytät olevan aika pihalla näistä asioista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muutama esimerkki ennen EU:ta ja nyt!

        Ennen WC käynti asemalla maksoi markan, 2002 jälkeen vähintään euron!

        Helsinki-Vantaan kentältä ei päässyt yhteenkään koneeseen ilman passintarkastusta, eikä pääse vieläkään! Ruotsin laivalle pääsi ennen ja pääsee edelleen.

        Ennen kunnat ja firmat saivat ostaa halutessaan suomalaista, nyt kaikki hankinnat pitää kilpailuttaa.

        Olin ennen EU:ta töissä Ruotsissa, Ranskassa ja Norjassa. Mitään suurempaa paperisotaa ei ollut.
        Tuskin on nytkään ja Ruotsi ja Norja maksavat palkat edelleen kruunuissa!

        Ennen sai kadulla kävellä suhteellisen rauhassa, uskalsi kävellä ravintolasta kotiin, nyt ei tulisi mieleenkään. Aina on joku ulkomailta tänne turvaan tullut lähentelemässä ja ehdottelemassa. Edes taksia ei pääkaupunkiseudulla uskalla käyttää.

        Passi vanhenee viidessä vuodessa, koska EU:n yhteiset sopimukset passin turvamerkinnöistä. Vain Suomi ja Ruotsi muuttaneet, lähes jaikilla muilla edelleen 10 vuoden passit.

        Minulla ei ole lainaa, joten korkojen laskusta en ole hyötynyt. Rahamarkkinoiden vapautuminen ja halvat korot sen sijaan ovat tuoneet Suomeen lähes 500.000 ulosottovelallista.

        Se, siirtyykö raha ulkolaisesta pankista päivässä vai kolmessa, ei ole elämääni vaikuttanut mitenkään.

        Euroopan sisällä matkustaminen oli jo ennen EU:ta suomalaisille todella helppoa. Jo 1978 Interrailattiin pitkin poikin Eurooppaa kesäisin, eikä rajoilla juuri passeja kyselty.

        Ja suurimmilla osalla näistä asioista ei ole mitään tekemistä eu:n kanssa. Kannattaisiko ensin ottaa asioista mistä puhuu?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nykyään vingutetaan korttia. Valuutalla ei ole merkitystä.

        Oliko hinnat ilmoitettu kaupoissa kruunuina ja euroina?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin nythän ei edes voi mennä Ruotsiin.

        Niin, etelän miehet ovat pilanneet ennen niin mukavan ja turvallisen Svea-Mamman maan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu juu Norjassahan sitä todellakin kärsitään köyhyydestä toisin kuin Suomessa.

        Norjalla on luonnonvaroja, ja aseellisilta hyökkäyksiltä sitä puolustaa NATO.


      • Anonyymi

        Oi voi, etkö muista että "kyllä Siperia opettaa". Jotkut Amerikkaan muuttaneet suomalaiset siirtolaisetkin lähtivät Neuvostoliittoon, kun luulivat että siellä on Onnela. Mutta pakkotyöleireille heidät vietiin ja/tai tapettiin. Suomensukuisia kansoja on vainottu ja kaltoin kohdeltu Njeuvostoliitossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "ihmisten varallisuus on noussut paljon hitaammin kuin se nousi ennen EU aikaa. "

        Valetta, nyt ihmisillä on varaa jopa ostaa kesämökkejä, kun raha on paljon halvempaa.

        "EU-aikana sääntely on lisääntynyt ja kilpailu vähentynyt"

        Valetta, sääntely ei ole lisääntynyt EU:n takia. Ja kilpailu on lisääntynyt koska markkinat ovat isommat.

        "huoltoasemaketjuja on nykyään paljon vähemmän kuin oli aikoinaan."

        Ja mitä tällä on tekemistä EU:n kanssa?

        vai ostaa kesämökkejä? Lainaraha on halpaa mutta mikä ansa onkaan pitkä lainan takaisinmaksuaika. Tätä eivät nykynuoret tollot tajua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on EU:ssa mukana päättämässä kaikista asioista. Esimerkiksi Norjalle ja Sveitsille EU sen sijaan sanelee, koska ne ovat itse päättäneet pysyä poissa EU:n päättävistä elimistä, mutta silti sitoutuneet noudattamaan tehtyjä päätöksiä vastineeksi pääsystä sisämarkkinoille.

        Mahtaa norskit ja sveitsiläiset vallan tikahtua kateuteensa kun Suomesta kaikenlaiset sannamarinit käyvät EUssa jämerästi "päättämässä asioista". Kun meiltä annetaan puljulle 6 miljardia egee niin saadaan takaisin 2 noin niinkuin alkuunsa. Niin hyvä soppari että sitä ei pääministeri ehtinyt (naistenlehti) kiireiltään perustelemaan edes keskustelua kaipaavalle taloustieteen dosentille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko siinä pieni ero Norjalla on öljyä.

        Norjassa on yhteishenkeä ja järkeä.
        Suomessa ei ole.
        Suomi olisi myynyt öljyvaransa taatusti, jos niitä olisi ollut. Norja ei myynyt. Se oli todella iso jä fiksu päätös. Öljyvarat Norjassa rahastoidaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavallisen kansalaisen ymmärrys on usein hyvin heikko ja emotiaalinen EU:n eduista tai haitoista.

        Aiemmin jo on etuja listattu hyvin, mutta aivan rautalangasta niille, jotka edelleen jaksavat inttää suomalaisten maksavan "turhaan" EU-jäsenyydestä:

        Kukaan suomalainen ei todellisuudessa ole maksanut euroakaan jäsenyydestä, sillä ruuan hinta ( esim. paljon käytetty jauheliha) on laskenut merkittävästi. Puhumattakaan muista elintarvikkeista, tai lihasta yleensä.

        Esimerkki/jauheliha:
        hinta 1992 n. 50 mk (8,47 eur)
        hinta nyt 2021 n. 8 eur
        Inflaatiolla korjattuna sen tulisi maksaa 14 eur/kg
        Suomalaisen kulutus n. 40 kg/vuosi
        Hyöty: n. 220 eur/vuosi
        EU-jäsenyys/hlö on n. 150 e/vuosi

        Lidl sika-nauta jauheliha maksaa muistaakseni 6,5€/kg, ostin 400 g paketin.
        Lihantuottajat kyllä kärsivät, ja sama on maataloustuottajilla, vilja peruna jne. Polkuhintaan joutuvat myymään tuotteensa. Suurimpina syyllisinä KESKO j S-ryhmä, sanelevat hinnan, joka kuulemma on alle maailmanmarkkinahintojen. Maailmanmarkkinahinta on joku Keski-Euroopan hinta, rahti sinne maksettuna. Kuulemma Puolassa maksetaan viljelijöille paremmin kuin Suomessa. Onko tässä otettu maataloustuet huomioon? Onkohan Puolassa niitä lainkaan, ja samoin Virossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linkki, muutoin ihan surkeaamatematiikkaa?

        Ainakin rahanarvon taulukot löytyvät. Ai v. että on rasittavaa aina kaivella linkkejä, enkä ole se kirjoittaja jota arvostelet.
        rahan arvon muunnin

        https://www.stat.fi/tup/laskurit/rahanarvonmuunnin.html

        Löytyy Googlella muitakin linkkejä, googlaa itse annoin jo hakusanat.


      • Anonyymi

        Suomelle on ollut pelkästään negatiivisia vaikutuksia eusta. Rahaa on annettu pois vastoin perustuslakia 7.5 miljardia, ainoana maantieteellisen paikkana maailmassa joudutaan maksamaan päästöveroa, normaaliiajoa on vaikeutettu viherverolla, turhilla direktiiveillä vaikeutettu jokapäiväistä elämistä, eu ei ole tuonut kuin pelkkää haittaa jäsenilleen, myös vihreitten koealueena ollessaan ja siitä älyttömästi maksaen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on EU:ssa mukana päättämässä kaikista asioista. Esimerkiksi Norjalle ja Sveitsille EU sen sijaan sanelee, koska ne ovat itse päättäneet pysyä poissa EU:n päättävistä elimistä, mutta silti sitoutuneet noudattamaan tehtyjä päätöksiä vastineeksi pääsystä sisämarkkinoille.

        Sale kusetti Suomen liittymään myös euro-rahajärjestelmään, mikä on upottanut Suomen EUn velka helvettiin. Silloinen valtiovarainministeri sale vannoi että tulee kansanäänestys käytettävästä rahayksiköstä, jota ei milloinkaan tullut, mikään muu Pohjoismaa ei ole eurojärjestelmässä, vaan voivat omalla maansa valuutalla vaikuttaa valuutan kurssiin. Ensi hetkestä valehtelu alkoi ja on jatkunut , Suomen maksaessa valtavia maksuja laittomasti rahan luovuttamisen. Eu maksujen ja vihreitten koealueena päästömaksujen maksamisesta, joita EUn ulkopuolella ei tunneta. Eu tuhoaa käyttämästään nimestä oikeusvaltio , rikollisesti suomen ja muiden jäsentensä varoja taivaan tuuliin . Eu on Suomelle kirosana


      • Anonyymi

        Ryssä vie hengen niinku tuolla Ukrainan rajalla nyt nähdään ja kohta Valkkari-Venäjällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä tulin juuri tunti sitten Ruotsista kauppareissulta. Kummankaan maan tullissa ei näkynyt ristin sielua.

        Jos maiden rajasta kertovia kylttejä ei olisi ollut, ei olisi ulkomailla tiennyt käyneensäkään.

        Suomen ja Ruotsin välinen raja on tunnetusti maailman rauhallisin raja.


      • Anonyymi

        Venäläiset ovat kyllä varsin viirusilmäisiä, kas kun ovat Tsingis Khanin armeijan jälkeläisiä. Khan kun aikoinaan valloitti Venäjän niin venäläiset naiset, sen sijaan että olisivat juosseet karkuun, päin vastoin levittivät reitensä valloittajille ja näin nykyvenäläisillä on mongoleilta periytyvät korkeat poskipäät ja viirut silmät.


      • Anonyymi

        Tottakai täälä oli ryssän lait tsaarin aikana, ja sitä ennen ruotsin lait Ruotsin vallan aikana, taidat olla aika tyhmä ja ulalla kaikesta hah hah!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu juu Norjassahan sitä todellakin kärsitään köyhyydestä toisin kuin Suomessa.

        Niin ja Sveitsissä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavallisen kansalaisen ymmärrys on usein hyvin heikko ja emotiaalinen EU:n eduista tai haitoista.

        Aiemmin jo on etuja listattu hyvin, mutta aivan rautalangasta niille, jotka edelleen jaksavat inttää suomalaisten maksavan "turhaan" EU-jäsenyydestä:

        Kukaan suomalainen ei todellisuudessa ole maksanut euroakaan jäsenyydestä, sillä ruuan hinta ( esim. paljon käytetty jauheliha) on laskenut merkittävästi. Puhumattakaan muista elintarvikkeista, tai lihasta yleensä.

        Esimerkki/jauheliha:
        hinta 1992 n. 50 mk (8,47 eur)
        hinta nyt 2021 n. 8 eur
        Inflaatiolla korjattuna sen tulisi maksaa 14 eur/kg
        Suomalaisen kulutus n. 40 kg/vuosi
        Hyöty: n. 220 eur/vuosi
        EU-jäsenyys/hlö on n. 150 e/vuosi

        Arvonlisävero (lyhenne alv., alv tai ALV[1]) on tuotteen tai palveluksen arvonlisää verottava vero, joka lisätään tuotteen myyntihintaan. Arvonlisävero on käytössä yli 150 maassa, muun muassa Suomessa ja muissa EU-maissa.[2] Eri maissa käytetään erisuuruisia veroprosentteja.
        Suomessa arvonlisävero otettiin käyttöön kesällä 1994 seuraavan vuoden alusta alkaneen EU-jäsenyyden vuoksi, jolloin se korvasi liikevaihtoveron, jota ei ollut palveluissa. Suomen yleinen arvonlisäveroprosentti on vuoden 2013 alusta 24 %, mutta joillakin hyödykkeillä on alennettu verokanta kuten 14 % (ruoat ja rehut) tai 10 % (lääkkeet, kulttuuripalvelut sekä tilatut lehdet).[3][4]


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitämtekemistä valtion budjetilla on minun varallisuuden kanssa? Näytät olevan aika pihalla näistä asioista.

        Valtion budjetilla on paljonkin merkitystä kansalaisten varallisuuden kanssa. Paitsi jos asuu Venäjällä. Miksi persujen on pakko olla tyhmiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "ihmisten varallisuus on noussut paljon hitaammin kuin se nousi ennen EU aikaa. "

        Valetta, nyt ihmisillä on varaa jopa ostaa kesämökkejä, kun raha on paljon halvempaa.

        "EU-aikana sääntely on lisääntynyt ja kilpailu vähentynyt"

        Valetta, sääntely ei ole lisääntynyt EU:n takia. Ja kilpailu on lisääntynyt koska markkinat ovat isommat.

        "huoltoasemaketjuja on nykyään paljon vähemmän kuin oli aikoinaan."

        Ja mitä tällä on tekemistä EU:n kanssa?

        Sinun jokainen väitteesi on tosiaan valetta. Ei EU:ta voi puolustaa muilla kuin valheilla.

        1970-luvulla suurin piirtein jokainen duunari hankki kesämökin, tämän päivän pätkätyöläiset eivät saa hankittua edes omaa asuntoa tai autoa. Nykyään mökkeillään vuokramökeillä, joilla nyt siihenkään on varaa työvoiman vapaan liikkuvuuden polkemilla palkoilla.

        "Ja mitä tällä on tekemistä EU:n kanssa?"

        Ainakaan markkinatalous ei ole lisääntynyt EU:n aikana, joten EU ei lisää markkinataloutta. Päinvastainen sen sijaan on tapahtunut eli kilpailu on v ähentynyt EU-aikana ja se on tapahtunut monellakin tavalla: ennen EU-aikaa olisi ollut täysin mahdotonta myydä osaa energianjakeluverkosta ulkomaisten sijoittajien käsiin kuten Caruna-kaupoissa tapahtui.

        Markkinoilla, joilla on vähemmän tarjoajia, on vähemmän kilpailua, koska asiakkaalla on vähemmän vaihtoehtoja, mistä valita ja kartellien muodostaminen on helpompaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu juu Norjassahan sitä todellakin kärsitään köyhyydestä toisin kuin Suomessa.

        Jep ja juu.

        Ja Kuwait sen kun porskuttelee yltäkylläisyydessä ihan vaan siksi, että se ei kuulu EU:hun, niinkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmeen huonoa oli suomi - neuvostoliitto vaihtokaupassa? EU on täyttä skeidaa suomi on nettomaksaja ja MARKKA TAKAISIN.

        No neukut syyti paskatuotteitaan Suomeen ja veivät täältä laatutuotteita itärajan toiselle puolelle.

        Osta vanha Lada, jos niitä aikoja yhä kaipailet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyään vingutetaan korttia. Valuutalla ei ole merkitystä.

        Hinnat ovat kuitenkin kruunuissa. Vai tulitko luulleeksi, että onpa kaikki sairaan kallista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Norja maksaa melkein miljardi euroa vuodessaa päästäkseen EU:n sisämarkkinoille. Myös paikallinen lainsäädäntö noudattelee pikälti EU-direktiivejä.

        Turha EU-vastustajille on järkeä puhua. He käsittelevät asioita tunteen kautta.
        Ei nettomaksajuudesta huutelijat ole koskaan mitään laskutoimituksia osanneet tehdä. Tuskin osasivat edes peruskoulussa ja sen huomaa yhä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU:n haitat ovat valtavat, ihmisten varallisuus on noussut paljon hitaammin kuin se nousi ennen EU aikaa. ja länsimaa Suomi on ollut aina. EU-aikana sääntely on lisääntynyt ja kilpailu vähentynyt, esim huoltoasemaketjuja on nykyään paljon vähemmän kuin oli aikoinaan.

        Neuvostoliiton vaikutuskin oli olematon verrattuna EU:n vaikutukseen ja taloudellisesti NL sentään vaikutti vain positiivisesti, toisin kuin EU.

        Haha, hah, Haa!!!!!! Miten tuo NL positiivisesti vaikutti? Me olemme vapaita kuuluessamme EU:n piiriin.

        Eikä tarvitse pelätä naapuria, on turvallinen olo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ulkomaalaiset vallaneet suomalaisten työpaikat. Ilmaistyövoi a täyttää työmaat. Sutta tulee enemmän kuin ikinä ja verorahat virtaa Baltian maihin. Eu sta ei oo ollu ku haittaa suomalaisille. No ehkä rikkaat rikastuu ja duunarit jää nuolee näppejään. Verot hirveitä ja maksetaan tukipaketteja. Ilmasto hömppä lähteny lapasesta.

        Sinä taidat olla venäläinen trolli. Suomella menee oikein hyvin, kun olemme EU:ssa. Taloutemme nousee kohisten ja työpaikkojakin syntyy, kun tänne tulee ulkomaisia yhtiötä suomalaisten lisäksi.

        Meillä menee hyvin, Euroopan riesana on vain tällä hetkellä tuo maan vaiva Valko-Venäjä ja sitä auttava Venäjä.

        Onneksi ei meille vielä ole ollut vaikutusta.

        Ukrainalaisia säälin, kun tuo Putin ei anna heille rauhaa rakentaa maataan. Nyt jo Valko-Venäjän autta uhkaa ukrainalaisia. Miksi ihmeessä pitää olla kaksi tuollaista häirikköä lähi-maisemissa. Muuten tämä elämä olisikin Euroopassa rauhallista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU vaikuttaa huoltoasemienmäärään😂😂
        Älä nyt viitsi sepittää tuollaista 💩

        No eikö siihen liitytty, että kilpailu lisääntyisi? Niin ei ole käynyt ainakaan huoltoasemien osalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavallisen kansalaisen ymmärrys on usein hyvin heikko ja emotiaalinen EU:n eduista tai haitoista.

        Aiemmin jo on etuja listattu hyvin, mutta aivan rautalangasta niille, jotka edelleen jaksavat inttää suomalaisten maksavan "turhaan" EU-jäsenyydestä:

        Kukaan suomalainen ei todellisuudessa ole maksanut euroakaan jäsenyydestä, sillä ruuan hinta ( esim. paljon käytetty jauheliha) on laskenut merkittävästi. Puhumattakaan muista elintarvikkeista, tai lihasta yleensä.

        Esimerkki/jauheliha:
        hinta 1992 n. 50 mk (8,47 eur)
        hinta nyt 2021 n. 8 eur
        Inflaatiolla korjattuna sen tulisi maksaa 14 eur/kg
        Suomalaisen kulutus n. 40 kg/vuosi
        Hyöty: n. 220 eur/vuosi
        EU-jäsenyys/hlö on n. 150 e/vuosi

        Laskelmasi on yhtä tyhjän kanssa, sillä palkat olisivat nousseet aivan inflaatiota vastaavasti. Sillä erotuksella tietenkin, että inflaatio olisi syönyt myös työttömyyden.

        Suomlaiset eivät ole hyötyneet EU:sta yhtään mitään. Haittaa se kyllä on tuottanut ja tulee tuottamaan merkittävästi jatkossakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Norja maksaa melkein miljardi euroa vuodessaa päästäkseen EU:n sisämarkkinoille. Myös paikallinen lainsäädäntö noudattelee pikälti EU-direktiivejä.

        Ei maksa, valehtelet täysin vailla häpyä. EU:lla ei ole varaa maksattaa Norjalla yhtään mitään, sillä se ei tule toimeen ilman Norjan vesisähköä ja kaasua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja suurimmilla osalla näistä asioista ei ole mitään tekemistä eu:n kanssa. Kannattaisiko ensin ottaa asioista mistä puhuu?

        Totta kai on. Siirtyminen euroon nosti lähes yhdessä yössä hintoa jopa kuusinkertaiseksi. EU on tuonut lisää byrokratiaa ja vapaa liikkuvuus tuo maihin ylimääräistä väkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Norjalla on luonnonvaroja, ja aseellisilta hyökkäyksiltä sitä puolustaa NATO.

        Kunkas pitkä se Norjan maaraja Venäjän kanssa onkaan... keskellä ei mitään, eikä Norja pysty muka itse sitäkään puolustamaan.

        Suomella on myös merkittäviä luonnonvaroja, mutta ne yritetään parhaansa mukaan myydä ulkomaiseen omistukseen. Norja taas kerryttää öljytulojaan kansallaiseen rahastoon. Jos Suomessa olisi sellainen, Häkämies lahjoittaisi sen välittömästi kommunismin välttämiseksi ja rapakarjalan palauttamiseksi ensimmäiselle vastaantulevalle kansainväliselle sijoittajalle, ilmaiseksi (että saamme "ystäviä" lännestä).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen ja Ruotsin välinen raja on tunnetusti maailman rauhallisin raja.

        Se on ollut täysin avoin vuosikymmeniä ennen EU jäsenyyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvonlisävero (lyhenne alv., alv tai ALV[1]) on tuotteen tai palveluksen arvonlisää verottava vero, joka lisätään tuotteen myyntihintaan. Arvonlisävero on käytössä yli 150 maassa, muun muassa Suomessa ja muissa EU-maissa.[2] Eri maissa käytetään erisuuruisia veroprosentteja.
        Suomessa arvonlisävero otettiin käyttöön kesällä 1994 seuraavan vuoden alusta alkaneen EU-jäsenyyden vuoksi, jolloin se korvasi liikevaihtoveron, jota ei ollut palveluissa. Suomen yleinen arvonlisäveroprosentti on vuoden 2013 alusta 24 %, mutta joillakin hyödykkeillä on alennettu verokanta kuten 14 % (ruoat ja rehut) tai 10 % (lääkkeet, kulttuuripalvelut sekä tilatut lehdet).[3][4]

        ALV on noussut merkittävästi EU aikana. Samoin pääomatulojen verotusta on kiristetty. Pitäähän ne jäsenmaksut täysin turhalle EU:lle jotenkin maksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep ja juu.

        Ja Kuwait sen kun porskuttelee yltäkylläisyydessä ihan vaan siksi, että se ei kuulu EU:hun, niinkö?

        Aivan varmasti se olisi köyhempi, jos kuuluisi EU:iin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No neukut syyti paskatuotteitaan Suomeen ja veivät täältä laatutuotteita itärajan toiselle puolelle.

        Osta vanha Lada, jos niitä aikoja yhä kaipailet.

        Suurin osa tuonnista oli öljyä, kuten on nytkin. Se auttoi meitä merkittävästi energiakriisin aikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä taidat olla venäläinen trolli. Suomella menee oikein hyvin, kun olemme EU:ssa. Taloutemme nousee kohisten ja työpaikkojakin syntyy, kun tänne tulee ulkomaisia yhtiötä suomalaisten lisäksi.

        Meillä menee hyvin, Euroopan riesana on vain tällä hetkellä tuo maan vaiva Valko-Venäjä ja sitä auttava Venäjä.

        Onneksi ei meille vielä ole ollut vaikutusta.

        Ukrainalaisia säälin, kun tuo Putin ei anna heille rauhaa rakentaa maataan. Nyt jo Valko-Venäjän autta uhkaa ukrainalaisia. Miksi ihmeessä pitää olla kaksi tuollaista häirikköä lähi-maisemissa. Muuten tämä elämä olisikin Euroopassa rauhallista.

        "Sinä taidat olla venäläinen trolli."

        Mikäs siinä, jos muuten ei saa totuutta sanoa. En tosin osaa sanaakan venäjää enkä tunne ketään venäläistä ihmistä, mutta kyllä minä voin Venäjän trolli olla ihan vaan sinun mieliksesi.

        "Suomella menee oikein hyvin, kun olemme EU:ssa. Taloutemme nousee kohisten ja työpaikkojakin syntyy, kun tänne tulee ulkomaisia yhtiötä suomalaisten lisäksi."

        Suomella on koko EU ajan mennyt selvästi surkeammin kuin meni ennen sitä. YYA aikana maahan rakennettiin terveyskeskukset ja peruskoulut, EU aikana niitä on vain suljettu. Talouskasvu on ollut selvästi hitaampaa EU-aikana ja työttömyys jatkuvasti lukemissa, joihin YYA aikana jouduttiin vain energiakriisin aikana- Luottotietojensa menettäneitä on enemmän kuin koskaan on ollut, luottotietojen menettäminen oli YYA aikan erittäin harvinaista.

        Ulkomaalaisia yhtiöitä tänne ei ole juuri tullut, paitsi kuppaamaan kaivoksia veronmaksajien laskuun. Kupattuaan riittävästi ne häipyvät ja jättävät laskunsa meidän maksettavaksemme. Sen sijaan suomalaisia yhtiöitä, varsinkin valtion yhtiöitä, on myyty vieraisiin käsiin, jonka seurauksena ennestäänkin pääomaköyhä maamme köyhtyy vieläkin pääomaköyhemmäksi tuottojen valuessa veroparatiiseihin.

        Pitäisin koska tahansa vaikka tunnin puheen, jossa ylistäisin Neuvostoliittoa ystäväksemme, jos pääsisimme eroon EU:n kaiken zombeiksi muuttavasta vaikutuksesta. Eikä hävettäisi yhtään. Suomella ei ole edelleenkään historiassaan mitään hävettävää verrattuna Saksaan, Ranskaan, Italiaan, Britanniaan, Belgiaan, Espanjaan... paitsi ehkä se, että olemme häpeämättä liittyneet tuohon kolonialistien ja teurastijien seurapiiriin. Venäjä sopisi siihen seuraan paljon paremmin kuin me.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailmanlaajuiset kauppasopimukset, tullivapaa kauppa EU maihin, Suomi on itsenäisempi kuin koskaan, ryssä ei enää sanele. EUn hyödyt ovat valtavat, ihmisten varallisuus on noussut Suomi on vihdoin länsimaa. Ennen EUta suomalaiset joutuivat pakenemaan kurjuutta Ruotsiin ja muihin maihin. Nyt ei tarvi lähteä ulkomaille hanttihommiin.

        Eu on niin hyvä Suomelle, että täällä ei tarvitse edes tehdä töitä, sillä EU-tuilla ja Kelan rahoilla kyllä pärjää. Jos emme olisi EU:ssa, täälläkin olisi pakko tehdä töitä. Mamut ovat viisaita, sillä Suomi on kultamaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU:n haitat ovat valtavat, ihmisten varallisuus on noussut paljon hitaammin kuin se nousi ennen EU aikaa. ja länsimaa Suomi on ollut aina. EU-aikana sääntely on lisääntynyt ja kilpailu vähentynyt, esim huoltoasemaketjuja on nykyään paljon vähemmän kuin oli aikoinaan.

        Neuvostoliiton vaikutuskin oli olematon verrattuna EU:n vaikutukseen ja taloudellisesti NL sentään vaikutti vain positiivisesti, toisin kuin EU.

        Voi terve tätä Neuvosto-palvontaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitätkö ettei energiakriisi meitä koske? No mitä tukijussit ja korpiomakotitalo asujat sitten vinkuu? EU on ihan OK, mutta energian ongelmia se ei ratkaiset. Ei taida olla edes ex-natsit niin tyhmiä, että toisivat 80 prosenttia energiastaan Venäjältä.

        Koskee mutta Englannissa hinnat nousseet energialle vielä meitä enemmän. Kaveri asuu siellä ja kyyti on kuulemma kylmää. Kirjaimellisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sinä taidat olla venäläinen trolli."

        Mikäs siinä, jos muuten ei saa totuutta sanoa. En tosin osaa sanaakan venäjää enkä tunne ketään venäläistä ihmistä, mutta kyllä minä voin Venäjän trolli olla ihan vaan sinun mieliksesi.

        "Suomella menee oikein hyvin, kun olemme EU:ssa. Taloutemme nousee kohisten ja työpaikkojakin syntyy, kun tänne tulee ulkomaisia yhtiötä suomalaisten lisäksi."

        Suomella on koko EU ajan mennyt selvästi surkeammin kuin meni ennen sitä. YYA aikana maahan rakennettiin terveyskeskukset ja peruskoulut, EU aikana niitä on vain suljettu. Talouskasvu on ollut selvästi hitaampaa EU-aikana ja työttömyys jatkuvasti lukemissa, joihin YYA aikana jouduttiin vain energiakriisin aikana- Luottotietojensa menettäneitä on enemmän kuin koskaan on ollut, luottotietojen menettäminen oli YYA aikan erittäin harvinaista.

        Ulkomaalaisia yhtiöitä tänne ei ole juuri tullut, paitsi kuppaamaan kaivoksia veronmaksajien laskuun. Kupattuaan riittävästi ne häipyvät ja jättävät laskunsa meidän maksettavaksemme. Sen sijaan suomalaisia yhtiöitä, varsinkin valtion yhtiöitä, on myyty vieraisiin käsiin, jonka seurauksena ennestäänkin pääomaköyhä maamme köyhtyy vieläkin pääomaköyhemmäksi tuottojen valuessa veroparatiiseihin.

        Pitäisin koska tahansa vaikka tunnin puheen, jossa ylistäisin Neuvostoliittoa ystäväksemme, jos pääsisimme eroon EU:n kaiken zombeiksi muuttavasta vaikutuksesta. Eikä hävettäisi yhtään. Suomella ei ole edelleenkään historiassaan mitään hävettävää verrattuna Saksaan, Ranskaan, Italiaan, Britanniaan, Belgiaan, Espanjaan... paitsi ehkä se, että olemme häpeämättä liittyneet tuohon kolonialistien ja teurastijien seurapiiriin. Venäjä sopisi siihen seuraan paljon paremmin kuin me.

        Hallituksen esitys uudeksi kaivoslaiksi on siis myös sinun mieleen?
        Ei enää Oriveden tapaisia loukkoja, joihin on dumpattu ihan kaikki.
        Vai vastustetaanko esitystä, koska sen tekee hallitus?
        Joka taas ei ilmeisesti osaa tehdä mitään.
        Mutta joo, liitytään itäiseen liittoon, tuohon talouden ja hyvinvoinnin kukoistuksen kehtoon, jossa bruttokansantuotekin on lähes Italian tasoa ja PPP (BKT asukasta kohden) niin hyvä, että ainakin Sudan, Mongolia ja Bhutan jäävät taakse.


      • Anonyymi
        kaha53 kirjoitti:

        "Jos maiden rajasta kertovia kylttejä ei olisi ollut, ei olisi ulkomailla tiennyt käyneensäkään."

        Et sitten huomannut kauppareissulla Ruotsiin, että valuutta ainakin vaihtui...

        Ruotsissa voi rajanpinnassa tehdä kauppaa ihan euroilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Norja maksaa melkein miljardi euroa vuodessaa päästäkseen EU:n sisämarkkinoille. Myös paikallinen lainsäädäntö noudattelee pikälti EU-direktiivejä.

        No se on halpaa! Suomi maksaa samasta ilosta kymmeniä miljardeja vuodessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on EU:ssa mukana päättämässä kaikista asioista. Esimerkiksi Norjalle ja Sveitsille EU sen sijaan sanelee, koska ne ovat itse päättäneet pysyä poissa EU:n päättävistä elimistä, mutta silti sitoutuneet noudattamaan tehtyjä päätöksiä vastineeksi pääsystä sisämarkkinoille.

        Norja maksaa tuosta lystistä vielä ihan kivasti 177€/lärvi/v vrt. Suomi 141€/lärvi/v. Kiitos norjalaiset avusta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vai ostaa kesämökkejä? Lainaraha on halpaa mutta mikä ansa onkaan pitkä lainan takaisinmaksuaika. Tätä eivät nykynuoret tollot tajua.

        Niin koska EU:n takia meillä on lainan korot niin alhaalla että sellaisen voi ottaa. Et taida pahemmin muistaa aikoja ennen EU:tta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsissa voi rajanpinnassa tehdä kauppaa ihan euroilla.

        On tehty kauppaa Ruotsissa, mutta Ruotsin puolella aika harvassa paikassa on hinnat pelkästään euroina.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nykyään vingutetaan korttia. Valuutalla ei ole merkitystä.

        Mutta onhan siellä Ruotsissa/Ruotsin kaupoissa hinnat kuitenkin kruunuina, toisin kuin EU-maissa. Eli huomaa kyllä olevansa ei EU-maassa.


    • Anonyymi

      Vähemmän EU:ta mutta parepmaa EU:ta. Siihen on tähdättävä.

    • Anonyymi

      Kansa uskoi populisteja ja äänestivät eron. Nyt saavat nahoissaan kärsiä kun uskoivat helppoheikkejä.

      • Anonyymi

        Ihmiset helposti uskoo sitä joka eniten lupaa. Brexit on vaan yksi esimerkki siitä.


      • Anonyymi

        Ai tarkoitatko 1994 äänestystä Suomessa...halpoja autoja jne...olet oikeassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmiset helposti uskoo sitä joka eniten lupaa. Brexit on vaan yksi esimerkki siitä.

        EU ja varsinkin euro ovat toinen esimerkki pettävistä lupauksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU ja varsinkin euro ovat toinen esimerkki pettävistä lupauksista.

        Eurohan on pelastanut Suomen. Ilman sitä markalla tuskin olisi kovinkaan arvokas. Ja nyt olisi typerää erota eurosta, koska se vasta syöksisi Suomen talouden sellaiseen alamäkeen että siitä tuskin toivutaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eurohan on pelastanut Suomen. Ilman sitä markalla tuskin olisi kovinkaan arvokas. Ja nyt olisi typerää erota eurosta, koska se vasta syöksisi Suomen talouden sellaiseen alamäkeen että siitä tuskin toivutaan.

        Ennen sillä markalla pääse edes aseman vessaan tarpeilleen!

        Ei minun palkka ole kuusinkertaistunut, vaikka vessassa käynti asemalla on!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU ja varsinkin euro ovat toinen esimerkki pettävistä lupauksista.

        Eihän se petä joka lupaa vaan se joka siihen uskoo...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen sillä markalla pääse edes aseman vessaan tarpeilleen!

        Ei minun palkka ole kuusinkertaistunut, vaikka vessassa käynti asemalla on!

        Oletko kuullut inflaatiosta? Kusella käymisesi maksaisi kuusi markkaa…markalla saisit kusta housuihisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän se petä joka lupaa vaan se joka siihen uskoo...

        Ja pettyy, niinkuin kävi EUn kanssa, jatkuvaa kusetusta alusta lähtien ja vain pahenee, toivottavasti Britannian eroaminen ja unkarin ja Puolan epäröinti johtavat EUn hajoamiseen ja muuttumaan alkuperäisesti kauppa,-, ja tulliliitoksi eikä liittovaltioksi joka sekoaa jäsentensä budjettiin ja käyttää ylempää juridiikkaa kuin jäsenvaltion omat lait. Näin on melko huomaamattomasti on eu kaapannut jäsentensä demokraattista omaa valtaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen sillä markalla pääse edes aseman vessaan tarpeilleen!

        Ei minun palkka ole kuusinkertaistunut, vaikka vessassa käynti asemalla on!

        Käy lääkärillä jos et pysty pidättelemään eritteitäsi tuntia pidempään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai tarkoitatko 1994 äänestystä Suomessa...halpoja autoja jne...olet oikeassa.

        Joo silloin ei puolella keksittiin kaiken maailman uhkakuvia. Eu oli jopa ilmestyskirjan peto, Onneksi kansa ei uskonut noita satuja, Nyt sitten britut uskoivat noita helppoheikkejä. Saavat siitä maksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käy lääkärillä jos et pysty pidättelemään eritteitäsi tuntia pidempään.

        .. ja niinä hyvinä aikoina pääsi...terkkaakin heti...ja maksamatta...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ennen sillä markalla pääse edes aseman vessaan tarpeilleen!

        Ei minun palkka ole kuusinkertaistunut, vaikka vessassa käynti asemalla on!

        Meinaatko, että markka-aikana ei ollut inflaatiota ja hinta olisi nyt sama n. 30 vuotta myöhemmin?
        Minun muistikuvani mukaan markka-aikana inflaatio oli lähes 2-num,eroinen ja vähän väliä devalvoitiin markka.


    • Anonyymi

      Juuri näin. Brexitin puolesta äänestäneet olivatkin Kremlin taitavasti harhauttamaa perustason porukkaa.

      • Anonyymi

        Taidat itsekin uskoa narratiiviisi :D


      • Anonyymi

        Taisi kyllä mennä niin, että populismi oli rikkaiden lobaama juttu. Nythän he kärsivät vähiten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisi kyllä mennä niin, että populismi oli rikkaiden lobaama juttu. Nythän he kärsivät vähiten.

        Briteissäkö taistellaan siitä, kuka kärsii vähiten, ei siitä kuka voi parhaiten?


    • Anonyymi

      Mielummin eläisin pienemmän elintason turvin kuin luovuttaisin itsemääräämisoikeuksia ulkomaille, ja tähäbhän ollaan koko ajan menossa. Muutama vuosi sitten liittovaltiota puhuminen oli salaliittoteoria, mutta nähtävästi nykyään sille löytyy suurta kannatusta ainakin kokoomuksesta ja SDP:stä.

      • Anonyymi

        "itsemääräämisoikeuksia ulkomaille"

        Ja mitä pahaa tässä olisi? nyt tuntuu että yksikään suomalainen ei ole tyytyväinen suomalaisiin päättäjiin, niin vaihdetaan ne kokonaan toisiin ulkopuolisiin.


      • Anonyymi

        Kun Suomi osaisi edes elää paikallisdemokratiaa.


      • Anonyymi

        "Mielummin eläisin pienemmän elintason turvin kuin luovuttaisin itsemääräämisoikeuksia ulkomaille"

        Et kai nyt tosissasi usko tuon eu-idiootin väitteitä, että EU olisi nostanut elintasoamme? Ei tasan ole, vaan velkaannuttanut maamme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "itsemääräämisoikeuksia ulkomaille"

        Ja mitä pahaa tässä olisi? nyt tuntuu että yksikään suomalainen ei ole tyytyväinen suomalaisiin päättäjiin, niin vaihdetaan ne kokonaan toisiin ulkopuolisiin.

        Kuten venäläisiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mielummin eläisin pienemmän elintason turvin kuin luovuttaisin itsemääräämisoikeuksia ulkomaille"

        Et kai nyt tosissasi usko tuon eu-idiootin väitteitä, että EU olisi nostanut elintasoamme? Ei tasan ole, vaan velkaannuttanut maamme.

        "että EU olisi nostanut elintasoamme?"

        Mutta kun kaikki mittarit näyttävät että on nostanut, Joten miksi valehtelet ja teet itsestäsi idiootin herjaamalla muita?

        Millä tavalla muka EU velkaannattanut Suomea? Eiköhän Suomi itse päätä omista lainoistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "että EU olisi nostanut elintasoamme?"

        Mutta kun kaikki mittarit näyttävät että on nostanut, Joten miksi valehtelet ja teet itsestäsi idiootin herjaamalla muita?

        Millä tavalla muka EU velkaannattanut Suomea? Eiköhän Suomi itse päätä omista lainoistaan.

        Just, itsehän Suomi,,, lue muutama Brysselin perseitä nuoleskeleva poliitikko,,, lainoistaan päättää, mutta kun EU:n taholta annetaan ymmärtää ettei ole suotavaa ajaa suomalaisten etuja vaan rahoittaa EU:n byrokratian koneistoa. Tuon "painostuksen" alla Suomea viedään kuin pässiä narussa taloudellisesti, joten kyllä me velkaannumme EU:n painostuksesta.
        Vai eikö pääministeri Marinin juuri EU:n laariin lapioimat seitsemän miljardia euroa olleetkaan rahaa lainkaan? Mistä kuvittelet, että tuo seitsemän miljardia annettiin? Oliko kyseinen summa meillä jemmassa "pahan päivän varalle"? Voin auttaa. Otimme lainaa, jotta voimme pönkittää unionin taloutta, eli velkaannuimme EU: n hyväksi.
        Vain vihervasuri ei ymmärrä alkeellisinta matematiikkaa, jossa laina ja velka ovat synonyymi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "itsemääräämisoikeuksia ulkomaille"

        Ja mitä pahaa tässä olisi? nyt tuntuu että yksikään suomalainen ei ole tyytyväinen suomalaisiin päättäjiin, niin vaihdetaan ne kokonaan toisiin ulkopuolisiin.

        Niin istuvien herrojen tarve vähenee kun opastus ja ohjeistus EU:n suunnalta kovenee...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "että EU olisi nostanut elintasoamme?"

        Mutta kun kaikki mittarit näyttävät että on nostanut, Joten miksi valehtelet ja teet itsestäsi idiootin herjaamalla muita?

        Millä tavalla muka EU velkaannattanut Suomea? Eiköhän Suomi itse päätä omista lainoistaan.

        Eli ei ole velkaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "että EU olisi nostanut elintasoamme?"

        Mutta kun kaikki mittarit näyttävät että on nostanut, Joten miksi valehtelet ja teet itsestäsi idiootin herjaamalla muita?

        Millä tavalla muka EU velkaannattanut Suomea? Eiköhän Suomi itse päätä omista lainoistaan.

        Paljonkohan oli 1994 leipäjonon pituus versus nykypäivä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljonkohan oli 1994 leipäjonon pituus versus nykypäivä?

        lol minulla on venäläinen työkaveri (tosin syntynyt Ukrainassa eli maanpetturi) joka käy huvikseen leipäjonossa hakemassa ilmaiset safkat. Vie uskottavuuden leipäjonottajilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "että EU olisi nostanut elintasoamme?"

        Mutta kun kaikki mittarit näyttävät että on nostanut, Joten miksi valehtelet ja teet itsestäsi idiootin herjaamalla muita?

        Millä tavalla muka EU velkaannattanut Suomea? Eiköhän Suomi itse päätä omista lainoistaan.

        Samat mittarit näyttävät, että YYA nosti elintasoamme vielä enemmän.

        Suomen, kuten muidenkin EU-maiden, velkaantuminen johtuu yhteismarkkinoiden voimistamasta verokilpailusta ja lisäksi periferia maissa kuten Suomessa liian korkean yhteisvaluutan arvon aiheuttamasta kilpailukyvyn puutteesta. Koko EU ajan olemme menettäneet vientiasemiamme mm Ruotsille. joka on aina ollut paitsi suurimpia kauppakumppaneitamme, myös kovin kilpailijamme vientimarkkinoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        lol minulla on venäläinen työkaveri (tosin syntynyt Ukrainassa eli maanpetturi) joka käy huvikseen leipäjonossa hakemassa ilmaiset safkat. Vie uskottavuuden leipäjonottajilta.

        No mikset itse käy? Eihän siellä jonossa tarvitse montaa tuntia seista kun saa leipäpaketin? Ei kai nyt jollain Jussi Pesosellakaan ole parempaa tekemistä sille ajalle, selväähän se on, että vain rikkaat siellä leipäjonossa seisoo kenkänsä linttaan.


    • Miksi euroopasta paetaan britanniaan? Eikö eurooppa olekkaan turvallista aluetta vai miksi ranskasta tulee kaikenaikaa kumiveneitä kohti britanniaa?

      • Anonyymi

        Ovat kyllästyneet siihen yltäkylläiseen elintasoon EU:ssa, haluavat elää köyhyydessä... jos EU-apostoleja on uskominen.

        Suomalaiset peruspäivärahalla olevat työttömätkin ovat niin kyllästyneitä korkeaan elintasoonsa ja länsimaiseen vaurustumiseensa, mutta sehän näin EU aikana onkin kuulema vain heidän oma syynsä.


      • Anonyymi

        Koska jos EU ssa saa kielteisen päätöksen, koskee se koko EU:tta. Joten on helppo mennä britteihin, koska heillä ei ole mitään sopimuksia tästä asiasta Eu:n kanssa. Johan uutisissakin oli miten britit ovat tänä vuonna palauttaneet viisi ihmistä, verrattuna 300 sitä edellisenä vuonna


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovat kyllästyneet siihen yltäkylläiseen elintasoon EU:ssa, haluavat elää köyhyydessä... jos EU-apostoleja on uskominen.

        Suomalaiset peruspäivärahalla olevat työttömätkin ovat niin kyllästyneitä korkeaan elintasoonsa ja länsimaiseen vaurustumiseensa, mutta sehän näin EU aikana onkin kuulema vain heidän oma syynsä.

        Työkyvytön olisi paljon huonommassa asemassa jossain Bulgariassa, mikä Suomi olisi, jos ei olisi EUssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työkyvytön olisi paljon huonommassa asemassa jossain Bulgariassa, mikä Suomi olisi, jos ei olisi EUssa.

        Sosiaaliturva ja eläketurva oli kyllä jo maassamme ennen EU:ta.


    • Anonyymi

      Siinäpä nähdään millaista vahinkoa EU saa aikaan. Suotta Brittejä syytellään, mutta toki se on odotettuja EU-uskovaisilta.

      • Anonyymi

        Ja mitä vahinkoa EU muka on tehnyt? Eikö tuollainen valehtelu ole rumaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mitä vahinkoa EU muka on tehnyt? Eikö tuollainen valehtelu ole rumaa?

        Muka? Etkö seuraa uutisia ja muita tietokanavia? EU:n toimintaan kuuluu ajaa omat korvaavat versionsa valtiovaltaan ja liiketoimintaan liittyvistä eri sektoreiden yksityiskohdista, eli lainsäädäntö jne. Näin jäsenvaltiosta vähitellen oman järjestelmän yksityiskohdat korvautuu EU:n vastaavilla versioilla ja kun EU lähtee yhtälöstä pois, jäljelle jää vanhan järjestelmän rauniot, joiden korjaamiseen menee aikaa ja rahaa, kuin myös uusien kauppasuhteiden yms. yhteyksien luomiseen. Ilman EU:ta Britannia olisi hyvinvointivaltio, jolla on oma toimiva järjestelmä, sekä kv kumppanit.


    • Anonyymi

      John Bull meni taas pyssyt paukkuen, mutta pamahtikin jälleen omaan jalkaan. Tällä kertaa ei mene siirtomaat, vaan lähtee Pohjois-Irlanti ja Skotlanti.

      • Anonyymi

        Skotlannin lähtö on aika varma asia. Pohjois-Irlanti kipuilee aikansa ja liittyy EUhun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Skotlannin lähtö on aika varma asia. Pohjois-Irlanti kipuilee aikansa ja liittyy EUhun.

        ,Mitenkähän Skotlanti aikoo erota emämaastaan...ennustan aika vaikeita neuvotteluja.
        Ja siinähän ei olisi mitään järkeä, nousisi tullimuuri Britanniaa vastaan!
        Ei tule mitään......


    • Anonyymi

      Brexit katumus näkyy myös siinä että suuret kanssinväliset firmat siirtävät kilvan päämajojaan EU alueelta britteihin!

      Kohta siellä on niin paljon firmoja ja rahaa ettei perusbritti enää mahdu koko saarelle!

      Karmeaa!

      • Anonyymi

        Ja mitkä suuret kansainväliset yritykset ovat näin tekemässä. En ole nähnyt kuin Shellin puhuvan siirrosta, eikä tämäkään ole vielä varmaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mitkä suuret kansainväliset yritykset ovat näin tekemässä. En ole nähnyt kuin Shellin puhuvan siirrosta, eikä tämäkään ole vielä varmaa.

        Eikö olekin sympaattista, että persut uskoo tosissaan brittien voitonkulkuun, vaikka Britannian kaupat ovat jo puolityhjiä ja inflaatio laukkaa kovaa vauhtia palkkojen pysyessä paikoillaan.


    • Anonyymi

      en jaksa OIKOA YLEN UUTISIA

      UNILEVER eLI siis omo cif luvil ...
      siiris pääkonttorinsa EU:sta eli Hollannista ENGLANTIIN JA VERONSA

      VIIMEKSI SHELL
      siirsi pääkonttorinsa EU:sta eli Hollannista ENGLANTIIN ELI VERONSA MYÖS

      kauhea ininä vihreiden yms. hörhöjen parissa

      • Anonyymi

        Unileverin ei ole vielä muuttanut, ja he voivat peruuttaa päätöksensä, jos verolait muuttuvat.

        Shell ei ole siirtänyt kanssa mitään vielä minnekään, vaan on käymässä neuvottelu asiasta.

        Onko hauska jäädä kiinni valehtelusta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unileverin ei ole vielä muuttanut, ja he voivat peruuttaa päätöksensä, jos verolait muuttuvat.

        Shell ei ole siirtänyt kanssa mitään vielä minnekään, vaan on käymässä neuvottelu asiasta.

        Onko hauska jäädä kiinni valehtelusta?

        onpa muuttanut


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Päätöstä ei ole vielä tehty.


      • Anonyymi

        Saavat toki kaikessa rauhassa tehdä taloudellisesti typeriä päätöksiä. Shelliän on jo aika hyvin hävinnyt Euroopan katukuvasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päätöstä ei ole vielä tehty.

        Ai siihenkö eunukki tarttuu, voi voi


    • Anonyymi

      Entinen EU-yhtiö UNILEVER siis kaikki pesuaineet sun muut
      on nyt brittiläinen
      https://www.retaildetail.eu/en/news/general/unilever-now-formally-british-company

      • Anonyymi

        Tarkoittaa sitä, että margariinien hinnat tulee nousemaan Suomessa.


    • Niin..ei sitä antikristuksen kauppaliitosta niin vaan lähdetä...

    • Anonyymi

      Hahah, ei Roomaakaan päivässä rakennettu. Lopussa kiitos seisoo. Britit voivat vielä tanssia EU-hälvetin raunioilla.

      • Anonyymi

        Niin sanottiin DDR:ssä, Neuvostoliitossa ja Pohjois-Koreassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin sanottiin DDR:ssä, Neuvostoliitossa ja Pohjois-Koreassa.

        Niin sanottiin myös Venezuelassa ja Kuubassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin sanottiin DDR:ssä, Neuvostoliitossa ja Pohjois-Koreassa.

        Eu on itseasiassa hyvin samankaltainen rakenteeltaan kuin neuvostoliitto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eu on itseasiassa hyvin samankaltainen rakenteeltaan kuin neuvostoliitto.

        Eu on liittovaltio ja myös komentotalous. "Oikeusvaltio" termi on keksitty torppaamaan eusta eriävät puheet laittomiksi , jäsenvaltiot eumyöteisine tuomareineen antavat mielivaltaisia tuomioita sanktioiden Nämä vihapuheeksi, ja jos ei näin tapahdu voi EUn ylintä oikeudenkäyntiä edustava tuomaristo ohittaa jäsenvaltion oman oikeuden päätöksen. Näin pitkälti on eu kaapannut Suomen omaa oikeuskäytäntöä. Ennen euta oli sananvapaus sanoa mitä ajatteli, nyt se voidaan sanktioida vihapuheeksi. YLE ei tällaista asiaa ei ikinä keskusteluissa ole ottanut aiheeksi. 7,5 miljardin antaminen pois ei niinikään ollut Ylen mielestä juurikaan uutisoinnin arvoinen, vaikka päätös rikkoi Suomen perustuslakia


    • Anonyymi

      Höpö,höpö Britannia pyyhkii hanurinsa näillä kommarieusoppareilla ja hyvä niin.Mihinkäs esin Shell. siirsi konttuurinsa.

    • Anonyymi

      Lontoo on YLIVOIMAISESTI suurin pörssikeskus USAn jälkeen Saksa on pieni
      ja Ranska pikkuruinen ja Moskova mitätön kukaan ei edes seuraa

      • Anonyymi

        Kyllä moskovan pörssiä seuraa kaikki muut paitsi äskeisen populismi mielipiteen kirjoittaja joka unohti kiinan ja tokion pörssit kokonaan.


    • Anonyymi

      VIherpunikkiset Hollannissa raivoavat mutta eivät voi mitään Shell lähtee Englantiin

      SHELLIN NIMESTÄ POISTETAAN SANAT ROYAL DUTCH KUNINKAALLINEN HOLLANTILAINEN

      Shell: Dutch government angered over HQ move to UK
      The oil giant has announced it will take up a new tax residency and remove "Royal Dutch" from its name. The relocation follows a Dutch court order to slash its emissions by 2030.

    • Anonyymi

      EU:lla on käynnissä samanlainen hybridioperaatio Britanniaa vastaan kuin Valko-Venäjällä on EU:a vastaan.

      EU ohjaa kansainvaeltajia ylittämään Englannin kanaalia veneillä. Valko-Venäjä ohjaa kansainvaeltajia kävelemään EU:iin.

      Missä EU, siellä ongelma.
      Missä EU, siellä kaksinaismoralismi.

    • Anonyymi

      No mitäs tuo asia suomalaisille kuuluu?

      Se on brittien oma asia.

      Tyypillinen punavihervasemmistolaista propagandaa ja eu:n ihannointia kirjoitella jostain muiden maiden asioista.


      Ja ylipäätään, mitä hevon v:ttua sinä jostain brittien brexit asioista luulet tietäväs, ja kaikkein tärkeintä, mitä se sulle, tai ylipäätään suomalaisille edes kuuluu.

      Take care of your own business.


      Ihme hourupäitä koko Suomi 24 sivusto täynnä.

    • Anonyymi

      Brexit on parasta, mitä briteille on aikoihin tapahtunut.

      EU moraalisen rappion ja korruption tyyssija.

      Briteillä on pitkät perinteet yksilönvapauksista, vuosisatoja mannermaata pidemmät. EU:iin rakennettava kontrolliyhteiskunta on täysin ristiriidassa yksilönvapauksien kanssa.

    • Anonyymi

      jos persu apinat pääsevät valtaan niin käy samalla lailla tai huonommin.

    • Anonyymi

      Tämä vain osoittaa kuinka mahtavia pakolaiset ovat ja miten jokainen valtio heitä tarvitsee, kärkipäässä Suomi

    • Anonyymi

      Mitä tastä enään vouhottamaan otetaan kaikki mallia Tanskasta ja pakkopalutus pelamaan.

      • Anonyymi

        pakkopalutus - Metsäverot pois ja myymään puita

        Elokapinallisia kiiinni puissa -eikun terät ränisemään!!!!!!!!!!!!


    • Anonyymi

      Suomi voisi hankkia omat kauppakumppanit. Eu:lla ei tee mitään vain harmia.

      • Anonyymi

        Hmm...Ei velka-taikka vaihtokauppaakaan voida käydä ilman uusia vientitukia sekä vapaakauppakumppaneita.


    • Anonyymi

      Korjataan omat ongelmat ja huolehditaan sitten vaikka briteistä. Suomen omissa sotkuissa on varmasti enemmän kuin tarpeeksi sinullekin ratkottavaa. Ensitöikseen Suomi voisi vaikka erota EU:sta. Siitä alkaa tervehtyminen.

    • Anonyymi

      Se, että yritykset rankaisee, kuvastaa hyvin, että EU on fasistinen organisaatio.

      > Turvapaikanhakijoita rynnii Britteihin nyt enemmän kuin koskaan.

      Eikö tuo ole kummallista, jos EU on parempi ja itsenäinen Britannia katastrofi, miksi he eivät jää EUvostoliittoon?

    • Anonyymi

      Suomen piti olla nettosaaja mutta toisin kävi...kuinkas muuten?

      Kreikka piti pelastaa ja vieläkään eivät ole turvassa.
      Nyt pitäisi pelastaa rikas valtio Italia ja sen pankit -- mafiosoille rahat. Hurjan kalliiksi tulee sekin.
      Eu päättää nykyisin jopa Suomen metsistäkin ja sen hoidosta.

      • Anonyymi

        Millä perusteella Suomen olisi pitänyt olla nettosaaja?


    • Anonyymi

      Miksei ikinä uutisoida niistä ketkä ovat tyytyväisiä siihen että kaikki se byrokratia minkä EU aiheutti on nyt historiaa? Brexitiä äänesti kuitenkin yli puolet briteistä niin eikö siellä ole yhtään tyytyväisiä ihmistä? 🤔

      • Anonyymi

        On tyytyväisiä, tuo uutinen on pelkkää EU propagandaa.


    • Anonyymi

      Olipas "mahtavaa" taas tilata Briteistä tavaraa - siis varaosia ja ihan ammatin puitteissa.
      Osa pitää siis lähettää ensin Englantiin - osa korjataan siellä ja palautetaan takaisin Suomeen...mutta eihän tulli sitä tiedä....tai tietää, mutta jäätävä lomakeruljanssi tullien ja rahdin toimittajan kanssa yms.
      Meikäläisellä meni puoli päivää asiaa selvitellessä.. - mitähän vielä menee,kun se osa saapuu takaisin Suomeen....

      • Anonyymi

        Käytä huolintaliikettä, hyvä mies.


    • Anonyymi

      Tyhmät britit nielivät Putinin koukun ja huonosti kävi.

      • Anonyymi

        Vai oliko se sittenkin EU joka on niellyt putinin koukun ja UK ainoa joka pääsi karkuun?


    • Anonyymi

      Matut pakenevat kumilautoilla EU:sta Britanniaan. Kummalla menee paremmin?

    • Anonyymi

      Joo, yhdysvaltoihin kannattaa luottaa, ja kohta ovat tulossa takaisin EU:hun ja venäjä myös EU täysjäseneksi.

    • Anonyymi

      Siellä missä Eu on ongelma. Eu ei ole pystynyt hoitamaan edes pakolaistulvaa vaan rakentavat piikkilanka muureja. Ensin luvattiin vapaataliikkumista mutta toisinkävi. Suomessa puhuttiin alussa vapaakaupoista mutta toisin kävi. Tullit tuli muista ei eu valtioiden kaupoista. Suomelke eu on pelastus kun ei valtiojohdon tarvi enään tehdä itsenäisiä päätöksiä vaan eu tekee päätökset suomen sisäpoliittisiin vaikuttavia päätöksiä.
      Helppoa kun muut suuret maat ovat johtavia päätöksen teossa.

      • Anonyymi

        Kremli on suuri mätäpaise.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kremli on suuri mätäpaise.

        Postimaksut nousseet 1000% Suomessa EU:n takia. Ennen köyhilläkin oli varaa lähettää postia mutta ei enää. Tämä on syrjimistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kremli on suuri mätäpaise.

        On kuitenkin eun henkinen koti.


    • Anonyymi

      Ylläri, että kaikki menikin vituiksi, mutta ei muuta kuin eroon unionista, markka takaisin kellumaan ja opettelemaan trastuita hejpå dejn sijaan

    • Anonyymi

      Taidettu siellä lukea vähän liikaa valeuutisia.

    • Anonyymi

      Onko tämä mätäkuun juttuja punikeilta?

      • Anonyymi

        On!


    • Anonyymi

      Noi tällähän pelotellaan muut maat etteivät eroaisi EU:sta, tuollainen Visa maksu on hyttysen paska verrattuna siihen mitä tuhoa EU on esim suomen taloudessa saanut aikaan. Ruuan hinta on kuusinkertaistunut vuodesta 2000. Samoin vaatteet jne. EU on myös tehnyt tavallisen ihmisen elämästä mahdollisimman vaikeata, että tavallisen ihmisen olisi mahdotonta tienata omat rahansa. Tehdään yrittämisestä niin jumalattoman kallista ja hankalaa että moni jää mieluummin köyhien kela -tukien varaan mitä alkaisi yrittäjäksi. Ja tätähän WEF/EU porukka haluaakin, että ihmiset eläisivät perustulon varassa kahleissa köyhänä ja kyykytettynä. Suunnitelma näyttää toimivan. Hitaasti mutta varmasti.

      • Anonyymi

        Puhumattakaan siitä kuinka paljon suomalaisten veronmaksajien rahoja on kiikutettu muihin EU maihin jatkuvasti. Kysymättä veronmaksajien mielipidettä. Ne rahat olisi pitänyt käyttää köyhien ja vanhusten hyväksi täällä Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhumattakaan siitä kuinka paljon suomalaisten veronmaksajien rahoja on kiikutettu muihin EU maihin jatkuvasti. Kysymättä veronmaksajien mielipidettä. Ne rahat olisi pitänyt käyttää köyhien ja vanhusten hyväksi täällä Suomessa.

        Naurettavaa koko EU-touhu. Puolallekin laitettiin joku mukamas iso sakko siitä että saavat itse päättää lainsäädännöstään. Silti sekin on vain murto-osa edes siitä viimeisestä "tukipaketista" jossa Sanna antoi suomalaisten veronmaksajien rahaa EU:n pohjattomaan korruptiokirstuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naurettavaa koko EU-touhu. Puolallekin laitettiin joku mukamas iso sakko siitä että saavat itse päättää lainsäädännöstään. Silti sekin on vain murto-osa edes siitä viimeisestä "tukipaketista" jossa Sanna antoi suomalaisten veronmaksajien rahaa EU:n pohjattomaan korruptiokirstuun.

        Juurikin näin. Veronmaksajien rahat on vapaata riistaa korruptoituneiden poliitikkojen käyttöön. Vaikka kansa kärsii köyhyydestä Suomessa niin heistä ei välitetä ollenkaan.


    • Anonyymi

      Briteillä ei mitään ongelmaa tuon suhteen EUhun voi liittyä mikä tahansa paska maa mitään laatuvaatimuksia ei ole eli takaisin tulo olisi pelkkä ilmoitus asia. Sitten taas eroon pääseminen tästä skeidasta olisi monien vuosien työn ja tuskan takana.

      • Anonyymi

        Ilman muutta jos kansalta Tieto oikea salataan niin EU voi ja kuulostaakin oivalliselta ryhmältä. Valtion velkaa ottamalla aina vain lisää peitellään se tosiasia mitä maksaa tuohon kerhoon kuuluminen. Jos noi onnettomat eu komisaarit päättää vaikka avomaa kurkun käyryydestä maksaa se suomellekkin satoja miljoonia.
        Velkaa jos ei otettas vaan jokaiselle lyötäs maksu lappu kouraan mitä yhteisöön kuuluminen maksaa niin veikkaan että reilusti yli 100% eu kansalaisista haluaisi EU:sta erota.
        Tyhmimmät tietysti uskoo ettei maksupäivää ikinä vastaan tule.


    • Anonyymi

      No on kuitenkin englanti itsenäinen valtio.Niitä ei ole muuten euroopassa montaa.Jos eussa suomalaiset mepit ajaisivat Oikeasti suomen etua edes joskus,saattaisi eukin olla parempi paikka.Vihreät ainakin tekevät koko ajan vahinkoa Suomelle niin eussa kuin kotimaassakin.Ilmastokiimassaan huutavat vain koko ajan lisää päästövähennyksiä.Kaikki tämä sataa suoraan Kiinan,Venäjän ja muidenkin maiden laariin jotka sitä mukaa lisäävät tuotantoa kun täällä vähennetään.Ja oliskohan aika miettiä,mikä on ihmiskunnan suurin uhka lähitulevaisuudessa? Ei,se ei ole suomen tai muidenkaan Suomen kaltaisten maiden mitättömät päästöt maailman mittakaavassa.Se on väestönkasvu erityisesti Aasiassa,Etelä-Amerikassa,Afrikassa ja miksei osissa Eurooppaakin.Ei Onneksi Suomesa kuitenkaan.Miettikääpä,yli 7 miljardia ihmistä maailmassa ja lisää tulee.Se on se ongelma.Mutta viherpopulistit varmaan syyttää siitäkin ilmastonmuutosta.viimeksi eilen vihreiden uusi puheenjohtaja vaati hullun kiilto silmissään että Suomen on suojeltava VÄHINTÄÄN 30% maa ja merialueistaan! Tämä meni hyt hiukan sivuun aiheesta,mutta siinä määrin vituttaa tämä touhu että oli pakko kommentoida.Olispa mukavaa kuulla esimerkiksi ylen ajankohtaisohjelmassa aitoa keskustelua aiheesta,mutta lienee turha toivo.

      • Anonyymi

        Englanti ei ole itsenäinen valtio.
        Se on osa Yhdistynyttä Kuningaskuntaa ja Iso-Britanniaa.

        EU:ssa on 27 itsenäistä valtiota. Lisäksi Euroopassa on joukko maita sen ulkopuolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanti ei ole itsenäinen valtio.
        Se on osa Yhdistynyttä Kuningaskuntaa ja Iso-Britanniaa.

        EU:ssa on 27 itsenäistä valtiota. Lisäksi Euroopassa on joukko maita sen ulkopuolella.

        Ainoa Eurooppaan kuuluva valtio, joka on myös Euroopan ulkopuolella, on Venäjä.


    • Anonyymi

      YLE ei ole saanut kasattua uutiseensa kovinkaan vahvoja perusteluita, miksi Brexit olisi muka menettänyt ison osan suosiostaan. Yhdeksi syyksi tyytymättömyyteen YLE sanoo löytäneensä tämän:

      "Ja lista jatkuu. Kun EU-maksukatto poistui, Visa viisinkertaisti
      ulkomaanostosten palvelumaksut brittiasiakkaille. Amazon-
      verkkokauppa aikoo estää(siirryt toiseen palveluun) brittiläisten
      Visa-luottokorttien käytön tammikuusta alkaen."

      Tarkalleen ottaen Visa-Kredit korttien käyttö estyy Amazonissa, koska VISA nosti korttiprovisionsa 0,3%:sta 1,5%:iin. Mutta Visa-Debit korteilla brititkin voivat Amazonista ostella edelleen.

      MasterCardeissa ei ole mitään muutoksia, eikä muissakaan luottokorteissa. Kyse on vain Amazonin halusta kyykyttää Visa:aa tällä kertaa. Todennäköisesti Visa taipuu, ja Visallakin ostaminen jatkuu vanhaan malliin.-

      • Anonyymi

        YLE tavoittelee propagandasodan lopullista voittoa. Ella Känn... Kannisen pitää taas päästä Cannesiin juomaan viiniä ja kakarat pitäisi kesäksi saada jaloista interrailille, että radikaalivanhemmat pääsevät laittamaan käpyä selän alle koko loman ajan, eli oikein 1960-luvun tyyliin humalassa koko ajan parinvaihtoseksiä harrastaen, joka on lähinnä kulttuurimarxistin taivasta. Ei sovi junttimainen kyläkirkossakäynti Helsinkiin muuttaneille, joten rajat eivät saa mennä kiinni, edes minuutiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YLE tavoittelee propagandasodan lopullista voittoa. Ella Känn... Kannisen pitää taas päästä Cannesiin juomaan viiniä ja kakarat pitäisi kesäksi saada jaloista interrailille, että radikaalivanhemmat pääsevät laittamaan käpyä selän alle koko loman ajan, eli oikein 1960-luvun tyyliin humalassa koko ajan parinvaihtoseksiä harrastaen, joka on lähinnä kulttuurimarxistin taivasta. Ei sovi junttimainen kyläkirkossakäynti Helsinkiin muuttaneille, joten rajat eivät saa mennä kiinni, edes minuutiksi.

        Voisin tarjota Ellalle pullollisen viiniä, antaisi varmaan kunnon kyydit...


    • Anonyymi

      Eikö odotella muutama vuosi ja katsota sitten miten niin kuin meni, kovin kovalla kiireellä tätä nyt halutaan tulkita ja varsinkin halutaan meidän silmin mieluummin nähdä ja löytää niitä Briteille negatiivisia asioita?

    • Anonyymi

      Vain typerykset haluavat elää natsiliiton alaisuudessa, ja toimia nettomaksajana, joka tarkoittaa myös rajojen totaalista valvomuutta, joka taas tarkoittaa hallitsematonta maahantunkeutumista, tautien ja sairauksien hallitsematonta leviämistä, ja joka asiaan pitää olla natsiunionin lupa, mitä se sellainen itsenäisuyys on, josta Suomikin maksoi verellä kalliisti, itsenäisyys, joka myytiin halvalla natsiunionille, ja samalla tehtiin sotiemme veteraanien työ turhaksi.

    • Anonyymi

      Turviksia rynnii britaniaan EU maista lähinnä ranskasta. Britit aloittaneet jo vastatoimet Valkovenäjä ja venäjä dumbbaa eu maat täyteen muslimeita mikäli eu ei pidä omia ananaspäitään ojennuksessa. Esimerkki ja varoitus oli tuo Puolan keissi.

    • Anonyymi

      Eu teki brexitin tahalleen niin hankalaksi ettei idea vain leviä muihin maihin.

    • Anonyymi

      Ottaako brittiä pattiin? No onneksi heillä on meitä 100 kertaa parempi huumorintaju.

    • Anonyymi

      Historia kun tunnetusti toistaa itseään, niin eipä ole vaikea ennustaa että seuraavan 50v aikana tulee uusi Hitler joka alkaa puhdistaa Eurooppaa. Ja taas veri vuotaa ja taas vannotaan ei enää koskaan. Kunnes sitten taas. Minkäs sille voi kun suurin osa ihmiskunnasta on ääliöitä.

    • Anonyymi

      Nousee iho kananlihalle myötähäpeästä, kun aina kehitellään näitä muotisanoja, joiden ympärillä alkaa sitten kehittymään uskonnon kaltaista kiihkoilua. Ihmisten psyykessä on jotain alkanut menemään ihan vituralleen.

    • Anonyymi

      Brexit on ehkä parasta mitä briteissä on tapahtunut vuosikymmeniin.

      Jos tuossa nyt esiintyy tuollaista pientä ja mitätöntä takkuilua fiksumpaan aikakauteen niin se ei ole mikään todellinen ongelma laisinkaan.

      Koko EU huijaus pitää kaataa, sillä EU ei ole mitään muuta kuin Neuvostoliitto versio 2.0.

      Ja entäpä mitä tuolla Islam/Ranska/Intia akselilla tapahtuukaan:

      https://www.youtube.com/watch?v=8RlUQKaVlWA

      Eikös tuossa uutisessa sanottu, että "Muslims have the right to kill".

      "Mittees se sillaai mukka oo?" sanoo toksinen vasemmistolainen sinisilmäinen pässinpää.

    • Anonyymi

      Yle uutiset on ajanut tuota brexit hysteriaa ja joku hölmö uskoo niitä. Toinen uutinen kertoo että britanislla menee paremmin kuin koskaan.

    • Anonyymi

      Eikö kukaan tajua vieläkään , että kun toteutetaan populismia rankan politiikan keinoin, metsään mennään. Ei se toimi toisinkaan päin.

    • Anonyymi

      Kaikki negatiivinenhan johtuu VAIN siitä, että muut maat yhdessä KOSTAVAT Briteille lähdön kun kommunistidiktaattoriglobalistirottien suunnitelma mutkistui.

      • Anonyymi

        Britit harhautettiin eroon valekampanjalla ja nyt alkaa valheen hinta paljastua.
        Sitä eivät brexit-uskovaisten uudet valheet peitä.


    • Anonyymi

      Vittu EN usko!!! Matut leviää kun syöpä joka puolelle loisimaan ja eu on pääsyyllinen! Briteissä on imbesillit päättäjät, jos eivät pärjää ilman täystuho eu:ta

    • Anonyymi

      Hahhaaaaa. YLE uutiset.
      Hahhaaaaa

    • Anonyymi

      Britannian ongelmat ovat alkuvaikeuksia ja niitä ei nyt olisi, jos maa ei olisi ikinä kuulunut EU:hun. Vasta aikaisintaan 10-20 vuoden päästä voidaan sanoa, oliko brexit hyvä vai huono idea. Voi olla, että britit ovat tulevaisuudessa varsin tyytyväisiä, kun heidän ei tarvitse olla mukana EU:n liittovaltiossa ja sen ongelmissa.

    • Anonyymi

      Tarkalleen sanottuna EU-jäsenyydessä ei mennyt mikään lupausten mukaan. Piti olla kauppaliitto mutta tulikin liittovaltioaate joka nakersi jäsenmaiden itsenäisyyttä ja itsmääräämisoikeutta. Lopulta se alkoi myös nakertaa jäsenvaltioiden varallisuutta ruokkien brysselin pohjatonta byrokratiakoneistoa. Ainoa tie menestykseen on siis ulospäin.

      • Anonyymi

        Hölynpölyä.

        EU:n perussäännös on pysynyt hengltään samana, vaikka se 2008 uusittiin,myös Britannian hyväksynnällä.

        Mitään liittovaltiota ei ole rakennettu,vaan päätökset tehdään yhdessä.

        Brysselin instituutiot ovat henkilöstöltään verrattain pienet,pienemmät kuin Helsingin virkamiehistö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hölynpölyä.

        EU:n perussäännös on pysynyt hengltään samana, vaikka se 2008 uusittiin,myös Britannian hyväksynnällä.

        Mitään liittovaltiota ei ole rakennettu,vaan päätökset tehdään yhdessä.

        Brysselin instituutiot ovat henkilöstöltään verrattain pienet,pienemmät kuin Helsingin virkamiehistö.

        Roskaa, Helsingissä sentään tehdään jotain, Brysselin instituutioista on pelkkää haittaa. Ei maskeja ei mitään kun kulkutauti iski. Sen sijaan avoimet rajat levittivät taudin hetkessä ympäriinsä.


    • Anonyymi

      Ja lähteenä yle. En usko sanaakaan. Tai uskoisi jos koko "uutisen" edes klikkasin auki.

    • Anonyymi

      2010-luvulla ei olisi saanut edes puhua hallitsemattoman maahanmuuton haittapuolista.
      2015 kriisissä ei tehty mitään, kunnes Britannia joutui tekemään brexitin.

    • Anonyymi

      Silti britit ovat tehneet kauppasopimuksia nopeammin kuin EU odotti.

      Kaikki tietää, että vapaakauppasopimus USA:n kanssa on todella vaikeaa saada aikaan mille valtiolle tahansa. Myös EU:lle.

      • Anonyymi

        Britit eivät nimenomaan ole tehneet haaveilemiaan kauppasopimuksia.

        He elävät EU-sopimuksen varassa.


    • Anonyymi

      Totta kai, kun kaikki kapulat heitetään tarkoituksella heidän rattaisiinsa. Seuraavaksi tulee tämä energian ja netin sulkutila, joka johtuu auringon koronan massapurkauksesta. Sitä aihetta on kasattu kokoon jo kuukausia ja nyt sekin saapui vihdoin Suomeen. Sulkua tarvitaan, että saadaan tehtyä ne sadattuhannet pidätykset ympäri maapallon. Englannissa suhteellisesti enemmän, koska siellä on yksi tämä sopan kolmesta pääkaupungista. Tarkoituksella maailmaa hallitaan nyt pelolla, joten mikään mielipidekysely ei ole vakavasti otettavissa, koska tilanne on ajettu mihin sattuu. Kyllä tämä tästä selkenee ja ajat normalisoituvat.

      • Anonyymi

        Lapsellista hölynpölyä.
        Etkö parempaan pysty?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsellista hölynpölyä.
        Etkö parempaan pysty?

        EU:n kannattajat eivät pysty mihinkään.


    • Anonyymi

      Joo, lue vain uutisia kuin piru raamattua, eli paikka paikoin ja omaksi hyödyksi niin hyvä tulee! Eihän se YLE nyt suoranaisesti valehtele, mutta esittää "uutisiaan" valikoivasti. Käs kun bensapulasta Briteissä ei nyt puhuta mitään?

      • Anonyymi

        YLE ei valehtele? Oletpa naiivi.


    • Anonyymi

      https://yle.fi/uutiset/3-12194390

      Kielitaitoisena luin jäpi jokaisen tuohon uutiseen linkatun lähdemateriaalin. Suosittelen vain Suomen hallitsevaa käyttämään aikaa google-kääntäjän kanssa. Tulos ei ole kieliopillisesti edes lastentarhan tasoa, mutta itse viestistä saat selvää.

      Sen sanottuani väitän, että melkoisen heppoisin eväin on YLE:n juttu rakennettu.

      Enemmän heräsi kysymys siitä mihin tuo uutisjuttu tähtää? Olisiko liian vahvoissa aamukahveissa vika, pelkkää kofeiinipöhinää, vai olisiko sittenkin ns. kansakunnan kollektiivisen tietoisuuden ohjailua. Sehän toimii median välityksellä. Tuotteen tilaajana voisi olla....

      Vainoharhailenpa siihenkin havaintoon, että kummasti tällaisia uutisointeja ilmaantuu aina kun alkaa näkyä eurooppakriittisiä kannanottoja poliittisella tasolla.

      Ikäänkuin ohjailtaisiin kansaa pelottelemalla.

      " Ettei se vaan tarttuisi niiden puheisiin...."

      Ja mites on median ohjailemalla lammaslaumalla mennyt tähän asti?

    • Anonyymi

      Ei kai?
      Vaikka lupasivat kauniita asioita.
      Bussien kyljissä kerrottiin, miten NHS saa joka viikko 350 miljoonaa puntaa lisää rahaa, kunhan vain erotaan ensin EU:sta.
      No, todellisuus on eri juttu. Eipä ole hehkutettu, miten rahaa tulee nyt ovista ja ikkunoista. Lähinnä hyssytellään ongelmia. Tavara ei liiku ja pulaa on siitä sun tästä.
      Totuus harvoin korreloi populistin vaalilupauksien kanssa. Suomikaan ei lähde lentoon, vaikka EU:sta erottaisiinkiin. Rajat voi toki laittaa kiinni, mutta ne ovat sitten kiinni molempiin suuntiin. Veron alennuksilla voi kosiskella. Polttoaineiden hinnan alentamisella voi kutkutella äänestäjää leuan alta. Tuu ny. Äänestä.
      Samaan aikaan luvataan meilläkin yhdeksän hyvää. Verot tippuu, lisää hoitajia saadaan simsalabim, poliisien määrää lisätään ja rajavartiolaitos saa lisäresursseja. Turvallisuus lisääntyy, mikä voisi olla pielessä. Puolustusvoimiakin muistetaan. Hyvin menee siis kaikilla.
      Meneekö?
      Veroja lasketaan ja menoja lisätään.
      Ja jos EU:sta erotaan, menee 60% Suomen viennistä ja tuonnista tullimuurin taakse.
      Kelpaa siinä sitten.
      Kannattaa miettiä kaksikin kertaa äänestyskopissa.

    • Anonyymi

      Seuraako katumusta eli bregretiä paluu EU:hun eli comebrack?

    • Anonyymi

      "YLE ei valehtele? Oletpa naiivi."
      Itse luet Suomi24:jää jossa 90 prosenttia on valetta ja loput itsekeksittyjä mielipiteitä.. Kuka on naiivi 😃

    • Anonyymi

      Suomi, VKK:n Ano etunenässä aikoo hoitaa Suomen eron Eu:sta ihan toisella tavalla. Suomi ei jää yksin, vaan muodostaa ensin taloudellisen liiton sekä ulkopoliittisen YYA-sopimuksen Venäjän kanssa. Jossakin vaiheessa , Suomi pyytää lupaa päästä takaisin Venäjän yhteyteen. Mutta tähän ei ole mitään kiirettä, Suomen on ensin sopeutettava taloutensa ja kulttuurinsa Venäjän valmiiseen toimivan järjestelmään, ettemme rasita heitä, vaan tuomme lisäarvoa!

      • Anonyymi

        Tuo ei käy edes vitsistä. Ei kukaan halua liittyä venäjään. Siis ei kukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo ei käy edes vitsistä. Ei kukaan halua liittyä venäjään. Siis ei kukaan.

        Miksi siis Anon porukka hengaillee r'ssien kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo ei käy edes vitsistä. Ei kukaan halua liittyä venäjään. Siis ei kukaan.

        Turha esittää Suomessa"isänmaallista patrioottia", jos MeidänVenäjän-uutiset on tuki ja turva.


    • Anonyymi

      Mä olen ostanut enkuista yli vuosikymmenen mm. pienoismalleja ja muista pelitarvikkeita. Niille kun ei ole suomessa jälleenmyyjää.
      Mun vakikaupat ovat kertoneet kaupan vähentyneen jopa 50%. Tää varmaan tekee hyvään kauppiaille briteissä.

      Ei kiinnosta enään. Ehkä yksi ostos kuukaudessa... sekin vaan sen takia että suomen tullimuodollisuudet on p-eestä. Yhden tavaran tullaaminen verkossa kestää 15-20min. Tullissa tuntikausia.
      Maksat tullin ja postin suojelurahan (ne puhuu "käsittelymaksusta" - kun ulkomailta saa lähettää tavaraa halvemmlla kun suomesta)... ja kun olet maksanut: tavara katoaa (tai palautetaan lähettäjälle). Mulla on vuoden aikana hävinnyt parikymmentä pakettia. Seurannasta selviää että tavarat ovat käyneet kääntymässä suomessa ja sitten lähetetty takaisin lähettäjälle... ei siis mulle. Yhdestä ei ole lähettetty saapumisilmoitusta ja toisesta lähettiin kolmesti. Jokus ne sanoo soittaneensa (en tiedä mihin: muilla ei ole puhelinta)

      Valitusta kadonneesta tavarasta ei voi tehdä vastaanottaja (vaihtoehto on poistettu) vaan lähettäjä. Ja valitus pitää tehdä Suomeksi. Ei muita kielivalintoja.

      Viimeski kun kävin tullissa, ne eivät tienneet mikä tavara on: se luki vaan paketin kyljessä: englanniksi, saksaksi, espanjaksi ja ranskaksi. Tullilla ei nähtävästi ole varaa edes sanakirjoihin (ai niin: niitä pitäsi osa myös käyttää niitä)

      Enkut kärsivät omista typeryyksistään. meillä sen tekee valtio.

      Ai muuten: enkun lupasivta viime vuosisadalla ottaa vastaan entisten siirtomaiden asukkaita mm. koulutukseen. Kärsiköön nyt sitten neljänneksestä maailman väestöä.

      • Anonyymi

        Tuo nettikaupan vähentyminen on EU:n vika. Ne pisti 5000€ vuosimaksun jokaiselle yritykselle joka haluaa tehdä kauppaa EU:n kanssa. Ei pienyrittäjällä ole varaa heittää tuollaista summaa kankkulan kaivoon.

        EU on siis pohjimmiltaan paha ja kiusaaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo nettikaupan vähentyminen on EU:n vika. Ne pisti 5000€ vuosimaksun jokaiselle yritykselle joka haluaa tehdä kauppaa EU:n kanssa. Ei pienyrittäjällä ole varaa heittää tuollaista summaa kankkulan kaivoon.

        EU on siis pohjimmiltaan paha ja kiusaaja.

        Se miksi siellä on työvoimapula, bensapula ja elintarvikepula eli liity Brexittiin, vaan korona rajoituksiin ja koronapassiin. Ei ketään siellä kiinnosta ottaa mitään kokeellista ruiskua minkä valmistaja on saanut syytesuojan ja FDA myöntänyt salassapidon koeajan haitoista vuoteen 2076.

        Kohta alkaa sisällissota Euroopassa.

        “Only a fool would underestimate a man with nothing to lose.”
        ― Lance Conrad, The Price of Nobility


    • Anonyymi

      Taitaa bregret vaivata ainoastaan EU eliittiä! Rahakkaat kansainväliset yritykset saivat näin turvasataman EU hulluudesta euroopan maaperälle!

    • Absolutely. f9m the beginning..

    • Anonyymi

      Hommakaa foliohatut ettei se Putin pysty ajatuksen voimalla muuttaa teidänkin mielipiteitä. Ties mitä kohta teette. Valtamedian mukaan ero EUsta on Putinin syytä ja hänen vaikutustaan. Kukaan ei ole turvassa kun omaa tuollaiset telepaattiset kyvyt.

    • Anonyymi

      "Turha esittää Suomessa"isänmaallista patrioottia", jos MeidänVenäjän-uutiset on tuki ja turva."
      En tajua sinun pointtiasi. Minä tarkoitin vain, että Venäjä on niin tajuttoman masentava maa, ettei kukaan halua liittyä siihen.

      • Anonyymi

        No joo, tuskin Ano ja VKK:n veijarit haluaa sitä masentavuutta, mutta kyllä sieltä osataan yksinkertaisille esitellä mahtavaa ja patrioottista meininkiä sekä valtavia luonnonvaroja...


    • Anonyymi

      Britit erosivat EU:sta väärien ja valheellisten tieteen vuoksi. Nykyinen pääministeri oli pahimpia valehtelijoita. Kyllä kansa uskoo! Venäjä-trollit yrittävät levittää samanlaista tietoa muuallekin Eurooppaan.

      • Anonyymi

        Ulkoapäin tämä näyttää koomiselta. Ennen Brexittiä suuri argumentti sen puolesta oli "puolalainen putkimies". Ne kun muka vei kaikki putkimiesten työpaikat. Brexit tuli ja nyt ongelma on pula mm. putkimiehistä.

        Saatiinko mitä tilattiin?


      • Anonyymi

        Tästä on kysymys.

        Venäjälle kaikki EU:ta ja länttä sekoittavat asiat ovat eduksi. Heille sopii hyvin toimia "vapauden äänitorvena"...


    • Anonyymi

      Merkittävin Suomen ero vaikkapa yhdysvaltoihin tai Britteihin on että siellä Putinin peesaajat saivat kaapattua ison pääpuolueen. Täällä eivät Harkimon jutut uponneet vaan piti perustaa oma puolue.

      • Anonyymi

        Mitä! Onko putin soluttautunut Labour puolueeseen? Kommareitahan nuo toki on aina olleetkin


    • Anonyymi

      Tuskin ne britit nälkään kuolevat vaikka joutuvatkin kierrättämään possunsa Eu:n puolelle teurastettavaksi. Ehkä kaikille ei kinkkua riitä jouluksi mutta voihan aina pureskella parsaa sen sijaan. Sorry, parsaa ei ole koska ne mätänivät pellolle kausityövoiman puutteen takia. No ehkä sitä makaronia ainakin löytyy.

    • Anonyymi

      Jotain jarrua täytyisi EU:ssa ideoida rahanjakelumekanismiin, Britit olivat kuitenkin äärimmäisen hyvä ja vahva jäsen. Briteillä oli EU:ssa ikuisen maksajan rooli.

      Muutamilla turvapaikka-asioilla on tuskin ratkaiseva vaikutus. Tai joillain kalastusalusten nahinoilla. Sen sijaan sillä, jos kaupan keskus siirtyisi pysyvämmin Saksan ja Ranskan alueelle, varmasti olisi vaikutusta.

      Ehkä paluu hieman rajoitetumpaan talousliittoajatteluun olisi ratkaisu? Otettaisiin pari askelta taakse päin sosialismin tiellä. Siivottaisiin ylitursuavasta politiikkakoneistosta turhat höhnät pois ja jätettäisiin oikeuslaitokset paikoilleen.

    • Anonyymi

      Kuulostaa paskapuheelta ja EU propagandalta. Tyypyllistä YLEn valehtelua.

      • Anonyymi

        Keneltä kuulit, että on tyypillistä valehtelua? Et sitten viitsi laiskuuttasi ottaa selvää, omien "tietolähteittesi" luotettavuutta.
        Ihan kannataisi, ettet kovin paljoa nolaisi itseäsi. Eihän kaikki uutiset ole täydellisiä, kukaan ihminen ei ole täysin luotettava, koska rajallinen muisti ja liioittelun tarve muokkaavat kaikkia uutisia. Toiset vain ottavat enemmän selvää taustoista, kuin toiset.

        Kiihossa haluaa vaan puolustaa sitä omaa tietolähdettä, ja olla niin satavarmasti oikeassa..

        Mutta suurin osa ihmisistä silti pitää hieman erikoisena sitä kaveria joka lukee joidenkin mielipiteitä ja pitää niitä faktoina. jos näin nätisti voi sanoa. Siis älä usko kaikkien mielipiteitä... Ne on vain mielipiteitä.


    • Anonyymi

      Ei kaduta!

    • Anonyymi

      Taloudellisesti eu ei ole hyvä suomelle eikä ollut iso britanniallekaan!
      Talouskasvu tulee iso britanniassa kasvamaan nopeammin kuin eu alueella lähivuosina, sen jokainen siis jokainen talousnero ymmärtää. Eu on solmussa raha asioissa ja maksattaa nettomaksajilla yhtä enemmän ja luo heidän taloutensa lopulta velkavankeuteen, tukipaketit on vain alkusoittoa, eu edustajat ovat eurooppalaisen unelmaihanteen perässä ja tietysti omat edut edellä. Se talousosaaminen maiden johtavien politikkojen osalta katsottuna ei edusta edes keskitasoa vai mitä olis sanna marin, joka sinne haluaa?
      Eu on yhtä mieltä vaalijoiden byrokraattinen liitto, jonka elinikä ei kestä montaa sukupolvea, vai olisko historia ja sieltä nähtävät tekijät olleet vähäpätöisiä. Iso britannia porskuttaa varmasti 5% talouskasvua pari vuotta ja aikaa on tehdä uusia kumppanuus hankkeita. Eu talouden elpyminen on riski, jo sen tahden että etelä euroopan maat ei selviää omillaan nytkään ja velkaralli jatkuu. Suomen eu kannattajat pitäisi ottaa jo viimein taskulaskin käteen ja laskea vaikka eu aikana tullut velkavuori ja se nousee, nousee ja vastuut lisääntyy. Ei muuta kuin samanmielisiä, kivannäköisiä ihmisiä suomesta laulamaan eu lauluja sinne vaan lisää äänestäen. Vaikka meppiluku on niin vaatimaton että sama kuka siellä on.

    • Anonyymi

      Taisi olla sisäpiirin tietoa tulevista tukipaketeista. Seuraavaa ainutkertaista odotellessa.

    Ketjusta on poistettu 133 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      23
      1485
    2. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      61
      1301
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      9
      1275
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      29
      1215
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      29
      1204
    6. Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024

      Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne
      Suomi24 Blogi ★
      12
      1097
    7. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      64
      1087
    8. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1074
    9. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      7
      1073
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1052
    Aihe