Professori Kalevi Mursula ilmastonmuutoksesta: Ei ole mitään syytä panikoida!
Professori muistuttaa, että ilmasto on muuttunut aina, eikä maapalloa uhkaa tuho ainakaan ihmisperäisen ilmastonmuutoksen takia.
”Vakiotilaa ei ole olemassakaan, ei Maassa eikä Auringossa. Pysyvyys on vain ihmismielen kehittämä turvallisuusharha”.
Nykyinen ilmaston lämpeneminen jopa meillä pohjolassa on Kalevi Mursulan mukaan niin hidasta, että ehdimme aivan hyvin tehdä tarvittavat korjausliikkeet.
”Ei ole mitään syytä panikoida. Vaikka ilmasto nykyään lämpenee, suorat todisteet siitä, että lämpeneminen todellakin on ihmisperäisen hiilidioksidin tuottamaa, ovat vielä varsin vähäiset. Kaikki ihmisperäisen ilmastonmuutoksen aiheuttamaksi väitetyt ilmiöt ja muutokset eivät kestä tarkempaa tutkimusta”.
https://seutumajakka.fi/artikkeli/professori-kalevi-mursula-ilmastonmuutoksesta-ei-ole-mitaan-syyta-panikoida/
Ilmastohössytykseen liittyen
10
185
Vastaukset
- Anonyymi
Paniikki ei ole koskaan hyvä idea. Haluannet kuitenkin sanoa, ettei meidän tulisi tehdä tänään mitään muutoksia, kun on huominenkin. En lähde keskustelemaan hiilidioksidista, koska se kantautuisi kuuroille korville. Sen sijaan enemmän kiinnostavat kaksi asiaa: 1. Suomen kilpailukyky on erinomainen vihreässä tekniikassa. Siihen tulee panostaa täysillä ihan oman etumme vuoksi. Mikä olisi parempi testialue kuin Suomi? 2. Puhutaan mieluummin oman kotipesän puhtaudesta. Olemme edistyneet valtavan upeasti ja saaneet auton pakokaasut lyijyttömiksi ja siten turvaamme oman terveytemme. Meillä Itämeri on surkeassa tilassa ja suomalaisten elämä lyhenee pienhiukkasten takia. Mitä tekisit näille?
Toivon ja uskon, että vety tulee syrjäyttämään nämä akkukäyttöiset sähköautot. Mutta se ei riitä, myös autojen renkaat pitäisi keksiä uudelleen, niistä tulee paljon mikromuovia maastoon ja vesistöihin maailmanlaajuisesti. Myös nastarenkaat pitäisi kieltää.
- Anonyymi
Kun puhutaan autoilusta, huomio kiinnittyy usein polttoaineeseen, mutta suurempi lähiongelma on tällä hetkellä sen vaikutus kaupunkirakenteeeseen (sirpailoituminen, hajautus, lohkominen), melu, autojen nostattama pöly (sydänkuolemat), ihmisten vähäisempi liikunta, saavutettavuus ja liikenteen turvattomuus. Sähköautot eivätkorjaa näitä ongelmia.
- Anonyymi
Kun sähköautojen ja vetyautojen vallankumous käynnistyy, toivot että olisipa Suomi ollu aikaisin liikkellä, jotta meillä olisi alan teollisuutta. Nyt on se aika. Meidän on oltava skarppeina. Muuten meille jää vain vanhentuva savupiipputeollisuus.
Vetyautoja on jo, mutta missä niitä voi tankata Suomessa?
Nuo ladattavat akkuautot on ihan höpövehkeitä.
- Anonyymi
Tuo Mursulan huomautus kiinnitti huomion: mistä tosiaan tiedetään ,että ihmisen tuottaman hiilidioksidin ja lämpenemisen välillä olisi yhteys...
- Anonyymi
Kun poltamme tyyliin 150 ”supertankkeri”-säiliölaivalastia joka päivä öljyä taivaan tuuliin, minua ei kamalasti yllätä, jos sillä on muutaman vuosikymmenen jälkeen vaikutusta jopa ilmakehään, kun mukana ei edes ole kivihiilen polttomäärät. Mittasuhteet ovat sitä luokkaa, että kiistäminen on vähän hassua. Entä sitten syy- ja seuraussuhde? Tiedämme varmuudella, että hiilidioksidin määrä on noussut huimasti ja sen tuplaantuminen ilmakehässä on jo meille ihmisille hälyyttävä asia. Tiedämme, että, jos hiilidioksidin perustaso vielä tuplaantuu, elämme maailmassa, joka vastaa ummehtuneen luokkahuoneen hiilidioksiditasoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun poltamme tyyliin 150 ”supertankkeri”-säiliölaivalastia joka päivä öljyä taivaan tuuliin, minua ei kamalasti yllätä, jos sillä on muutaman vuosikymmenen jälkeen vaikutusta jopa ilmakehään, kun mukana ei edes ole kivihiilen polttomäärät. Mittasuhteet ovat sitä luokkaa, että kiistäminen on vähän hassua. Entä sitten syy- ja seuraussuhde? Tiedämme varmuudella, että hiilidioksidin määrä on noussut huimasti ja sen tuplaantuminen ilmakehässä on jo meille ihmisille hälyyttävä asia. Tiedämme, että, jos hiilidioksidin perustaso vielä tuplaantuu, elämme maailmassa, joka vastaa ummehtuneen luokkahuoneen hiilidioksiditasoa.
Ilmakehään? kyllä kasvit hyödyntävät ison osan ja lisääntyvät juuri tuon takia.
Anonyymi kirjoitti:
Kun poltamme tyyliin 150 ”supertankkeri”-säiliölaivalastia joka päivä öljyä taivaan tuuliin, minua ei kamalasti yllätä, jos sillä on muutaman vuosikymmenen jälkeen vaikutusta jopa ilmakehään, kun mukana ei edes ole kivihiilen polttomäärät. Mittasuhteet ovat sitä luokkaa, että kiistäminen on vähän hassua. Entä sitten syy- ja seuraussuhde? Tiedämme varmuudella, että hiilidioksidin määrä on noussut huimasti ja sen tuplaantuminen ilmakehässä on jo meille ihmisille hälyyttävä asia. Tiedämme, että, jos hiilidioksidin perustaso vielä tuplaantuu, elämme maailmassa, joka vastaa ummehtuneen luokkahuoneen hiilidioksiditasoa.
Melko kauan taitaa mennä ennen kuin hiilidioksiditaso tuplaantuu nykyisestä. Sekin olisi vielä kelvollinen luokkahuoneen hiilidioksiditaso. Hiilidioksiditaso on noussut reilun 220 vuoden aikana vain n. 140 ppm.
Ehditään ennen sitä hyvin vielä ajamaan uusiutuvilla polttoaineilla ja vedyllä. Ihmisetkin kyllä tuottavat hiilidioksidia, joten mitäs meille keksittäisiin? Kasvit tosin tarvitsevat hiilidioksidia, joten sen pitoisuuden lisääntyminen on vain hyvä asia, jotta kasvavat nopeammin tämän lisääntyvän väkimäärän ruokkimiseksi.
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla4721366- 641136
- 61852
- 61815
Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,18767Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k100733- 72704
Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai49681- 30677
- 62664