Ilmastohössytykseen liittyen

Professori Kalevi Mursula ilmastonmuutoksesta: Ei ole mitään syytä panikoida!

Professori muistuttaa, että ilmasto on muuttunut aina, eikä maapalloa uhkaa tuho ainakaan ihmisperäisen ilmastonmuutoksen takia.
”Vakiotilaa ei ole olemassakaan, ei Maassa eikä Auringossa. Pysyvyys on vain ihmismielen kehittämä turvallisuusharha”.
Nykyinen ilmaston lämpeneminen jopa meillä pohjolassa on Kalevi Mursulan mukaan niin hidasta, että ehdimme aivan hyvin tehdä tarvittavat korjausliikkeet.
”Ei ole mitään syytä panikoida. Vaikka ilmasto nykyään lämpenee, suorat todisteet siitä, että lämpeneminen todellakin on ihmisperäisen hiilidioksidin tuottamaa, ovat vielä varsin vähäiset. Kaikki ihmisperäisen ilmastonmuutoksen aiheuttamaksi väitetyt ilmiöt ja muutokset eivät kestä tarkempaa tutkimusta”.

https://seutumajakka.fi/artikkeli/professori-kalevi-mursula-ilmastonmuutoksesta-ei-ole-mitaan-syyta-panikoida/

10

163

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Paniikki ei ole koskaan hyvä idea. Haluannet kuitenkin sanoa, ettei meidän tulisi tehdä tänään mitään muutoksia, kun on huominenkin. En lähde keskustelemaan hiilidioksidista, koska se kantautuisi kuuroille korville. Sen sijaan enemmän kiinnostavat kaksi asiaa: 1. Suomen kilpailukyky on erinomainen vihreässä tekniikassa. Siihen tulee panostaa täysillä ihan oman etumme vuoksi. Mikä olisi parempi testialue kuin Suomi? 2. Puhutaan mieluummin oman kotipesän puhtaudesta. Olemme edistyneet valtavan upeasti ja saaneet auton pakokaasut lyijyttömiksi ja siten turvaamme oman terveytemme. Meillä Itämeri on surkeassa tilassa ja suomalaisten elämä lyhenee pienhiukkasten takia. Mitä tekisit näille?

      • Toivon ja uskon, että vety tulee syrjäyttämään nämä akkukäyttöiset sähköautot. Mutta se ei riitä, myös autojen renkaat pitäisi keksiä uudelleen, niistä tulee paljon mikromuovia maastoon ja vesistöihin maailmanlaajuisesti. Myös nastarenkaat pitäisi kieltää.


    • Anonyymi

      Kun puhutaan autoilusta, huomio kiinnittyy usein polttoaineeseen, mutta suurempi lähiongelma on tällä hetkellä sen vaikutus kaupunkirakenteeeseen (sirpailoituminen, hajautus, lohkominen), melu, autojen nostattama pöly (sydänkuolemat), ihmisten vähäisempi liikunta, saavutettavuus ja liikenteen turvattomuus. Sähköautot eivätkorjaa näitä ongelmia.

      • Pärjättäiskö nykyaikana ilman autoja ja jos, niin miten?


    • Anonyymi

      Kun sähköautojen ja vetyautojen vallankumous käynnistyy, toivot että olisipa Suomi ollu aikaisin liikkellä, jotta meillä olisi alan teollisuutta. Nyt on se aika. Meidän on oltava skarppeina. Muuten meille jää vain vanhentuva savupiipputeollisuus.

      • Vetyautoja on jo, mutta missä niitä voi tankata Suomessa?
        Nuo ladattavat akkuautot on ihan höpövehkeitä.


    • Anonyymi

      Tuo Mursulan huomautus kiinnitti huomion: mistä tosiaan tiedetään ,että ihmisen tuottaman hiilidioksidin ja lämpenemisen välillä olisi yhteys...

      • Anonyymi

        Kun poltamme tyyliin 150 ”supertankkeri”-säiliölaivalastia joka päivä öljyä taivaan tuuliin, minua ei kamalasti yllätä, jos sillä on muutaman vuosikymmenen jälkeen vaikutusta jopa ilmakehään, kun mukana ei edes ole kivihiilen polttomäärät. Mittasuhteet ovat sitä luokkaa, että kiistäminen on vähän hassua. Entä sitten syy- ja seuraussuhde? Tiedämme varmuudella, että hiilidioksidin määrä on noussut huimasti ja sen tuplaantuminen ilmakehässä on jo meille ihmisille hälyyttävä asia. Tiedämme, että, jos hiilidioksidin perustaso vielä tuplaantuu, elämme maailmassa, joka vastaa ummehtuneen luokkahuoneen hiilidioksiditasoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun poltamme tyyliin 150 ”supertankkeri”-säiliölaivalastia joka päivä öljyä taivaan tuuliin, minua ei kamalasti yllätä, jos sillä on muutaman vuosikymmenen jälkeen vaikutusta jopa ilmakehään, kun mukana ei edes ole kivihiilen polttomäärät. Mittasuhteet ovat sitä luokkaa, että kiistäminen on vähän hassua. Entä sitten syy- ja seuraussuhde? Tiedämme varmuudella, että hiilidioksidin määrä on noussut huimasti ja sen tuplaantuminen ilmakehässä on jo meille ihmisille hälyyttävä asia. Tiedämme, että, jos hiilidioksidin perustaso vielä tuplaantuu, elämme maailmassa, joka vastaa ummehtuneen luokkahuoneen hiilidioksiditasoa.

        Ilmakehään? kyllä kasvit hyödyntävät ison osan ja lisääntyvät juuri tuon takia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun poltamme tyyliin 150 ”supertankkeri”-säiliölaivalastia joka päivä öljyä taivaan tuuliin, minua ei kamalasti yllätä, jos sillä on muutaman vuosikymmenen jälkeen vaikutusta jopa ilmakehään, kun mukana ei edes ole kivihiilen polttomäärät. Mittasuhteet ovat sitä luokkaa, että kiistäminen on vähän hassua. Entä sitten syy- ja seuraussuhde? Tiedämme varmuudella, että hiilidioksidin määrä on noussut huimasti ja sen tuplaantuminen ilmakehässä on jo meille ihmisille hälyyttävä asia. Tiedämme, että, jos hiilidioksidin perustaso vielä tuplaantuu, elämme maailmassa, joka vastaa ummehtuneen luokkahuoneen hiilidioksiditasoa.

        Melko kauan taitaa mennä ennen kuin hiilidioksiditaso tuplaantuu nykyisestä. Sekin olisi vielä kelvollinen luokkahuoneen hiilidioksiditaso. Hiilidioksiditaso on noussut reilun 220 vuoden aikana vain n. 140 ppm.

        Ehditään ennen sitä hyvin vielä ajamaan uusiutuvilla polttoaineilla ja vedyllä. Ihmisetkin kyllä tuottavat hiilidioksidia, joten mitäs meille keksittäisiin? Kasvit tosin tarvitsevat hiilidioksidia, joten sen pitoisuuden lisääntyminen on vain hyvä asia, jotta kasvavat nopeammin tämän lisääntyvän väkimäärän ruokkimiseksi.


    Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomessa on meneillään boomereiden kosto

      1990-luvun lamassa osumaa saaneet sukupolvet toivovat sen jälkeen syntyneille sukupolville kärsimystä porvareita äänestä
      Maailman menoa
      106
      3001
    2. Petteri Orpon kommentti persujen väkivaltaan?

      Hiirenhiljaa taas on, kun Tampereella persulahkon ääriosasto pahoinpiteli kantasuomalaisen tytön. Missä on pääministeri
      Maailman menoa
      154
      2116
    3. IPCC romahtaa

      Mitenkäs tässä nyt näin kävi? Ilmastohourimoinnin tukijalka myöntää, ettei mitään ilmastokatastrofia olekaan. Eikös tääl
      Ilmastonmuutos
      63
      2082
    4. Toiko Helen laivalastillisen vieraslajeja Suomeen?

      Loviisan satamaan tuotiin laiva­lastillinen pähkinän­kuoria Norsun­luu­rannikolta Loviisan satamaan kiinnittyi vapun al
      Maailman menoa
      42
      1782
    5. Miten voit vain

      Olla kuin mitään ei olisi?
      Ikävä
      147
      1454
    6. Pelolla pakottaminen

      Kristinusko on tuovinaan valoa ja toivoa, mutta ensin pitää olla pimeyttä ja toivottomutta jotta joku valoa ja toivoa ha
      Kaste
      624
      996
    7. Niin siinä kävi. :D

      oisit halunnu seurustella :D jäit ilman :D
      Ikävä
      100
      896
    8. Ketä T mies kaipaa?

      Kaikki T miehet saavat vastata omansa. Aloitan: T kaipaa J naista.
      Ikävä
      50
      754
    9. Inhottava stalkkeri

      Mikä ajaa ihmisen moiseen toimintaan ?
      Ikävä
      78
      744
    10. Nähdäänköhän me enää

      Lähiaikoina tai koskaan
      Ikävä
      56
      719
    Aihe