Kyle Rittenhouse

Yhdysvaltoja kuohuttanut oikeus­tapaus ratkesi:Kyle Rittenhouse, 18, vapautettiin syytteistä
Valamiehistö asettui itsepuolustukseen vedonneen syytetyn kannalle.
32655
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Sanna Marin ja koko hallitus itkee. Kohta alkaa kaupungin tuhoaminen kun BLM liike alkaa mellakoida ja polttaa ihmisiä elävältä koteihinsa. Suomen hallitus tukee BLM liikettä.

Äänestä
  • Eihän ne ammutut olleet mustia joten miksi kukaan aloittaisi mellakoinin, ei valkoisten elämillä ole väliä, vain mustat elämät merkitsee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän ne ammutut olleet mustia joten miksi kukaan aloittaisi mellakoinin, ei valkoisten elämillä ole väliä, vain mustat elämät merkitsee.

    Oli mustia

    Äänestä

Kyllä oli taas onneton päätös USA:n oikeusjärjestelmältä. Veikkaan että alkaa mellakat ja ennustan että mikäli USA:n oikeushjärjestelmä ei oikeasti muutu järkevämmäksi ja rationaalisemmaksi niin USA:n tulevaisuus valtiona on todellakin vaarassa.

Mietitäämpä miten suomalainen oikeusjärjestelmä olisi reagoinut jos vastaava tapaus olisi tapahtunut Suomessa.

Ensinnäkin Suomessa asemiehet olisi tuomittu jo aselakien perusteella. Kulkevat julkisella paikalla ladatut aseet mukanaan. Ampuja olisi saanut todennäköisesti syytteen taposta joka ihan taatusti johtaisi myös tuomioon oikeudessa. Se joka uhkasi ampujaa saisi ehkä tuomion laittomasta uhkauksesta. Suomalainen oikeusjärjestelmä toimii niin että se itsessään on omiaan estämään tuollaisia väkivallantapauksia, koska jokainen joka syylistyy johonkin saa syytteen ja todennäköisesti tuomion rikkeestä johon on syyllistynyt. USA:ssa taas oikeus tuntuu aina asettuvan jomman kumman puolella ja se itseasiassa on omiaan provosoimaan oman kädenoikeutta ja väkivaltaisia tekoja.

Äänestä
  • Jos Usassa olisi samanlainen järjestelmä kuin Suomessa niin sieltä olisi kaikki valkoiset jo teurastettu.

    Äänestä

  • Meillä on laki, jota aina "sovelletaan" .. ja oikeuslaitos puhtaan poliittinen lautamiehiä myöten.

    Äänestä

  • Loistava päätös, meni juuri kuten pitikin. Suomen kaltaisessa maassa olisi tietenkin mennyt toisin mutta onneksi Yhdysvalloissa lait suojaavat kunnon kansalaisia, siellä saa puolustautua rikollisia vastaan.

    Äänestä

Oikeus voitti.

Ja koska USA on kapitalistinen maa, Kyle on saanut jo eräältä kahvifirmalta yhteistarjouksen duunien suhteen. Seuraava askel on varmaan se että lakimiesarmeijan avulla haastaa valtamedian (CNN, MSNBC) oikeuteen koska ovat herjanneet häntä valkoisen ylivallan kannattajaksi lähetyksissään. Ja tsänssit on että voittaa herjausjutun.

Äänestä

Ihan selvä tapaus, ei tarvitse edes jättää varaa tulkinnalle vaikka valemedia toisin väittää. Olen katsonut videot ja kaikki, nuori jäbä todella vain puolustautui väkivaltaisia vasemmistolaisia hyökkääjiä vastaan.

Äänestä
  • Toinen hyökkääjä oli tuomittu pedofiili, toki myös vihervassari.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toinen hyökkääjä oli tuomittu pedofiili, toki myös vihervassari.

    Myös se ammuttu, Gaige Crosscreuz tjsp. joka selvisi, myönsi että hän tähtäsi aseella ensin. Rittenhouse yritti karata tilanteesta, mutta valitettavasti se päättyi kuten päättyi.
    Koskaan ei pidä väkivaltaa eikä kuolemaa puolustella, mutta Rittenhouse puolusti itseään. Tuomio on lopulta Jumalan.

    Äänestä

  • Miksi tällä ampujalla oli kumihanskat kädessä??? Ettei jäisi sormenjälkiä?

    Äänestä

Villin lännen laki on aina toiminut hyvin usassa!

Äänestä
  • Suomessa pitäisi olla samanlaiset lait, oikeus puolustaa itseään rikollisilta.

    Äänestä

Oikeuden voitto! Kyse oli itsepuolustuksesta, yksi hyökkääjistä oli pedofiili joka sai mitä ansaitsi. Toinenkin kuolleista oli rikollinen joka yritti hyökätä Rittenhousen kimppuun. Maailma on hieman parempi paikka kuin nuo kaksi rikollista eivät maan päällä ole.

Äänestä

Sairas maa. Miten voi olla kyse itsepuolustuksesta, kun tuodaan puoliautomaattiase mukana. Videot eivät myöskään puhuneet sen puolesta, että hän olisi ollut hengenvaarassa. Pojalla ei ollut aseenkantolupaa, mutta hän selvisi siitä teknisistä syistä. Mutta jos kahdesta taposta ja yhdestä vammantuottamuksesta ei tuomita, niin mikä on viesti? Näin tehdään hirviöitä.

Äänestä
  • Onhan se tietysti kamalaa rikollisuutta, jos joku pysäyttää kaulankatkojamuslimin, joka vetelee kadulla ihmisten kurkkuja auki, tappamalla tämän puolustaakseen omaa henkeään. Kyllähän se joka aloittaa tappamisen, täytyy saada jatkaa tappamista muiden puuttumatta niin kauan kuin tappamishaluja riittää.

    Äänestä

  • Saatto tuntea olevansa hengenvaarassa. Kai tuollaisessa nopeatempoisessa tilanteessa pitää toimia nopsaan.

    "Myös se ammuttu, Gaige Crosscreuz tjsp. joka selvisi, myönsi että hän tähtäsi aseella ensin"

    ei jää selityksille tilaa itsepuolustuksesta kyse. Oliko sitten liioitellunkin tehokasta taitaa kuulua vain suomalaiseen juridiikkaan? Täällähän tuo olisi lähtenyt istumaan vaikka olisi nyrkein puolustautunut mikäli 2 ois kuollut ja 1 ottanut siipeensä.

    Äänestä

  • Jep, juuri näin. Ja Usan kuuluisi olla sivistys valtio.

    Yhtä sairasta kuin Thaimaassa. Red Bullin omistajasukuun kuulunut poikanen ajoi kännissä paikallisen hengiltä. Ei tuomiota. Usan tapaus melkein samaa sarjaa? 😐

    Äänestä

  • Timmyy kirjoitti:

    Jep, juuri näin. Ja Usan kuuluisi olla sivistys valtio.

    Yhtä sairasta kuin Thaimaassa. Red Bullin omistajasukuun kuulunut poikanen ajoi kännissä paikallisen hengiltä. Ei tuomiota. Usan tapaus melkein samaa sarjaa? 😐

    Timmyy hoi! Vertaatko todella korruptoituneen miljoonavesan kännissä ajelua työväen luokkaan kuuluvan 17-vuotiaan lapsen itsepuolustukseen kolmea aseistettua ja rikoksista tuomittua aikuista kohtaan?

    Nyt Timmyy oikeasti!

    Käytäpä vähän aikaa siihen että katsot Kylen tuoreimman haastattelun FOX:n youtube-kanavan kautta. Voit yllättyä kuinka erilainen kaveri on siihen verrattuna millaisen kuvan meidänkin media on hänestä leiponut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Timmyy hoi! Vertaatko todella korruptoituneen miljoonavesan kännissä ajelua työväen luokkaan kuuluvan 17-vuotiaan lapsen itsepuolustukseen kolmea aseistettua ja rikoksista tuomittua aikuista kohtaan?

    Nyt Timmyy oikeasti!

    Käytäpä vähän aikaa siihen että katsot Kylen tuoreimman haastattelun FOX:n youtube-kanavan kautta. Voit yllättyä kuinka erilainen kaveri on siihen verrattuna millaisen kuvan meidänkin media on hänestä leiponut.

    Täytynee katsoa..

    Äänestä

  • Timmyy kirjoitti:

    Täytynee katsoa..

    Kannattaa katsoa. Ja silleen mahdollisimman avoimin mielin.
    Itse yllätyin kuinka rauhallinen ja äärimmäisen kohtelias nuori mies hän vaikutti olevan. Voisiko jopa sanoa sympaattinen? Ja tiedän että erikoista kuvailla ihmistä joka on aiheuttanut kahden kuoleman sympaattiseksi, mutta silti...

    Itseeni suurimman vaikutuksen teki se mitä mitä puhui faktoista. Että aina pitäisi ottaa selvää kaikista faktoista ennenkuin käy muodostamaan mielipidettä ja tuomitsemaan tai mustamaalaamaan.

    Hyvä neuvo varmaan kaikille meistä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaa katsoa. Ja silleen mahdollisimman avoimin mielin.
    Itse yllätyin kuinka rauhallinen ja äärimmäisen kohtelias nuori mies hän vaikutti olevan. Voisiko jopa sanoa sympaattinen? Ja tiedän että erikoista kuvailla ihmistä joka on aiheuttanut kahden kuoleman sympaattiseksi, mutta silti...

    Itseeni suurimman vaikutuksen teki se mitä mitä puhui faktoista. Että aina pitäisi ottaa selvää kaikista faktoista ennenkuin käy muodostamaan mielipidettä ja tuomitsemaan tai mustamaalaamaan.

    Hyvä neuvo varmaan kaikille meistä?

    Juu, ensin pitäisi tutkia, ja sitten vasta hutkia.

    Tuosta suomalaisesta uutisoinnista jäi vaan mielikuva että syyllinen on. Yleensä kyllä kotimaiseen uutisointiin luotan. Pois kakkamediat.

    Äänestä

"Syyttäjien mukaan Rittenhouse itse provosoi tapahtumat, joissa hän ampui uhrinsa. Näin ollen hänelle ei syyttäjien mielestä olisi pitänyt suoda oikeutta vedota itsepuolustukseen."

Pankkiryöstäjä provosoitui kun näki pankin?

Äänestä
  • Jenkkilä on aivan ulalla oikeuden suhteen.

    Äänestä

"Oikeus voitti,demarit hävisivät"!!!

Äänestä

Järkyttävä päätös!!! USA ei ole oikeusvaltio. Ex presidentti on hirviö joka onnitteli.

Äänestä
  • Millä tavalla? Yksi hyökkääjistä uhkasi rittenhousea teräsketjulla jolla lupasi irrottaa hänen sydämensä rintakehästä irti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millä tavalla? Yksi hyökkääjistä uhkasi rittenhousea teräsketjulla jolla lupasi irrottaa hänen sydämensä rintakehästä irti.

    jokainen ymmärtää, että teräsketjulla ei voi irrottaa sydäntä rintakehästä irti.

    Äänestä

Kaikkien valkoihoisten heteroiden sankari

Äänestä

Valkoisen miehen ylivertaisuus

Äänestä

FOX uutisten youtube-kanavalta löytyy Kyle Rittenhousen tuore haastattelu. Haastateltavana istuu työväenluokkaan kuuluva sympaattinen, äärimmäisen kohtelias ja tasapainoinen nuori mies joka haaveilee sairaanhoitoalan ammatista. On juuri aloittanut opinnot Arizonan valtion collagessa ja toivoo että äärivasemmisto ja woke-kulttilaiset jättäisivät hänet rauhaan niin että voisi keskittyä opintoihinsa ja opiskeluelämään.

Kylestä saa haastattelun perusteella aivan toisenlaisen kuvan mitä meidänkin kotoinen valtamediamme on hänestä maalannut.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Yhdysvaltoja kuohuttanut oikeus­tapaus ratkesi:Kyle Rittenhouse, 18, vapautettiin syytteistä
Valamiehistö asettui itsepuolustukseen vedonneen syytetyn kannalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu