Pitääkö asevelvollisuuden olla pakollinen? Tai vaihtoehtoisesti pitääkö yhä säilyttää rangaistusmuotoinen 13 kuukauden siviilipalvelus?
Rokotevastaiset "vapauden" vaalijat, kysymys:
Anonyymi
253
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Helppo vastata...Suomen armeija koostuu meistä tavallisista kansalaisista joiden on tarkoitus puolustaa meidä omia kansalaisiamme ja maamme koskemattomuutta..
Nyt näyttää siltä että puolustusvoimat saa ylimmät käskyt tavallaan EU:lta, Davosista ja Natolta vaikka ne käskyt käväiseekin Arkadianmäen kautta..
Suomen puolustusvoimat on valjastettu globaalin eliitin palvelukseen ja meidät tavikset heidän pelinappuloiksi. Omasta armeijan käynnistä on jo tovi aikaa siis ennen NATO:n isäntämaasopimusta ja jo ennen Suomen liitymistä EU:n .. Eli silloin oli ihan hyvä järjetelmä mutta nykyään huono kun Suomi on jo käytännössä menettänyt itsenäisyyden, itsemääräämisoikeuden, oman valuutan sekä talouspolitiikkan.
Ei innosta lähteä Brysselin mafian ja Arkadianmäen marionettejen vuoksi tykin ruuaksi.
Vastaus on joko palkka tai vapaaehtoinen armeija joka tämän tyranni valtion nyt kokee jotenkin puolustamisen arvoiseksi...itsellä ei oikein nykytilanteessa olisi intoa lähteä sotimaan tämän EU:n liittovaltion puolesta..
Miksi vastasit trollille, jota ei kiinnosta pätkääkään se miten vastaa, vaan pelkästään mielivaltainen ärsyttäminen? Eihän aloitus muuta ole kuin heikon älyn tuote yhdistää rokotevastaisuus ja sivarius herjaavaksi räksyttämiseksi.