Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kumpi oli tärkeämpi toisen maailmansodan voittamiseen, Kansainyhteisäö vai Yhdysvallat?

    En usko että USA olisi voittanut sotaa Euroopassa jos Kansainyhteisö olisi ollut puolueeton mutta en usko että liittoutuneet olisivat voittaneet sotaa edes Aasiassa ilman Yhdysvaltoja. Täten veikkaisin että Yhdysvallat oli liittoutuneiden tärkein jäsen. Onko kukaan eri mieltä? Toisaalta akselivallat eivät olisi mitenkään kyenneet valloittamaan koko Kansainyhteisöä, todennäköisesti akselivallat eivät kykenisi edes valloittamaan Neuvostoliittoa kokonaan.
    1052
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 10

    Vanhimmat

    Neuvostoliitto+aiheutti+85%+Saksan+sotilastappioista+kun+kyse+kaatuneista+ja+haavoittuneista.Kun+tähän+lasketaan+Saksan+liittolaisten+Romanian,+Unkarin+ja+Suomen+tappiot+saadaan+kokonaiskuva+missä+Saksa+sodan+hävisi.

    1Äänestä

    Brittiläinen Kansainyhteisö oli yhtä tyhjän kanssa.

    Äänestä

    • "Brittiläinen Kansainyhteisö oli yhtä tyhjän kanssa."

      Miksi Hitler katsoi tarvitsevansa Neuvostoliiton resurssit voidakseen luoda tarpeeksi vahvan laivaston maihinnousuun, jos asia oli tällä tavalla?

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      "Brittiläinen Kansainyhteisö oli yhtä tyhjän kanssa."

      Miksi Hitler katsoi tarvitsevansa Neuvostoliiton resurssit voidakseen luoda tarpeeksi vahvan laivaston maihinnousuun, jos asia oli tällä tavalla?

      Sen takia kun Englanti kökötti saarella eikä sinne siten päästy maita pitkin.

      Äänestä

    Taas yhtä typerä avaus kuinlukuisat samanlaiset aiemmin.

    Ei tapahtumia voi muuttaa millään jälkikäteisellä asiantuntemattomalla viisastelulla.

    Britannia yritti ensin lepyttelypolitiikalla rauhoittaa Hitleriä ja kun se ei onnistunut,ryhtyi sotimaan.

    NL oli Saksan liittolainen ja USA puolueeton,kun Britannia torjui Saksan invaasion ilmassa ja merellä aiheuttaen korvamattomat tappiot Luftwaffelle ja Kriegsmarinelle.

    Saksa koki ensimmäisen suuren maataisteluhäviönsä lännessä El Alameinissa.Siitä se jatkui Tunisiaan, Italiaan jne.

    Äänestä

    Jopa+Luftwaffen+sotalennoista+vielä+vuonna+1944+yli+70%+tapahtui+itärintamalla.+Vuonna+1943+noin+75%+ja+pommeistaan+Luftwaffe+pudotti+itärintamalla+85,5%.+Vuonna+1943+yli+300+000+tonnia.+Nämä+ovat+faktoja+joista+esim+Philips+Payson+O'Brien+oli+hiljaa+koska+faktat+eivät+tukeneet+hänen+pro+west-agendaansa.+Kun+huomioidaan+että+pommikoneiden+polttoainekulutus+oli+toista+luokkaa+kuin+hävittäjillä+niin+hyvinkin+Luftwaffen+lentotoiminnasta+ja+sen+energiasta+80%+kului+idässä,+ei+suinkaan+lännessä.

    Äänestä

    • Vuonna+1940+Luftwaffe+pudotti+100+%+pommeistaan+länsivaltoja+vastaan.+Samaan+prosenttilukuun+ei+itärintama+yltänyt+milloinkaan.

      Äänestä

    • "Jopa+Luftwaffen+sotalennoista+vielä+vuonna+1944+yli+70%+tapahtui+itärintamalla.+"Tosin+'bout+77+%+konetappiosta+oli+länsiliittoutuneita+vastaan+ja+pommikoneiden,+jotka+näyttävät+olevan+pakkomielteesi,+tappioista+niin+ikään+noin+74+%.+Ei+siinä,+että+olisit+jotenkin+tietämätön+asiasta+vaan+siksi,+että+valitset+jättää+sen+pois+;)"Nämä+ovat+faktoja+joista+esim+Philips+Payson+O'Brien+oli+hiljaa+koska+faktat+eivät+tukeneet+hänen+pro+west-agendaansa."Varmuusvinouma+on+yhtä+lailla+sinun+heikkoutesi,+joten+pata+kattilaa+jne.///MeAgaln

      Äänestä

    Britannian suurin merkitys ja hyöty oli se kun se tarjosi amerikkalaisille tukikohta-alueen riittävän lähellä Saksan miehitysalueita.

    Äänestä

    • Eikä paljon muuta.

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    En usko että USA olisi voittanut sotaa Euroopassa jos Kansainyhteisö olisi ollut puolueeton mutta en usko että liittoutuneet olisivat voittaneet sotaa edes Aasiassa ilman Yhdysvaltoja. Täten veikkaisin että Yhdysvallat oli liittoutuneiden tärkein jäsen. Onko kukaan eri mieltä? Toisaalta akselivallat eivät olisi mitenkään kyenneet valloittamaan koko Kansainyhteisöä, todennäköisesti akselivallat eivät kykenisi edes valloittamaan Neuvostoliittoa kokonaan.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu