THL:n ylilääkäri Nohynek arvioi Ylen artikkelissa keitä rokottamattomat henkilöt ovat. Tämä arvio katsottiin tarpeelliseksi, koska päällä on vakava rokottamattomien pandemia.
Nohynek myöntää ettei mitään yhteistä tekijää ole pystytty rokottomattomista tekemään. Se kuitenkin tiedetään, että nuorissa ja miehissä rokottamattomuus on yleisempää.
Jokainen voi omalla panoksellaan vaikuttaa siihen, että rokotekattavuus saadaan nousemaan. Rokottautuminen on positiivinen asia joka edistää terveyttä, taloutta ja uskoa valoisampaan tulevaisuuteen.
Erityisen tuomittavana toimintana on pidettävä auktoriteettiasemassa olevien henkilöiden rokotekriittisyyttä jota voidaan myös pitää rokotevastaisen propagandan levittämisenä. On jopa lääkäreitä, jotka ovat tähän syyllistyneet. Herää kysymys mistä nämä henkilöt ovat lääketieteellisen osaamisensa ammentaneet.
Oletettavasti rokotekattavuus saadaan kuitenkin nousemaan ja jatkossa rokottamattomista tiedetään jokseenkin keitä he ovat. Joukkoon jää erilaisia radikaaleja, äärioikeistolaisia ja salaliittoteoreetikkoja.
Nohynek myöntää ettei mitään yhteistä tekijää ole pystytty rokottomattomista tekemään. Se kuitenkin tiedetään, että nuorissa ja miehissä rokottamattomuus on yleisempää.
Jokainen voi omalla panoksellaan vaikuttaa siihen, että rokotekattavuus saadaan nousemaan. Rokottautuminen on positiivinen asia joka edistää terveyttä, taloutta ja uskoa valoisampaan tulevaisuuteen.
Erityisen tuomittavana toimintana on pidettävä auktoriteettiasemassa olevien henkilöiden rokotekriittisyyttä jota voidaan myös pitää rokotevastaisen propagandan levittämisenä. On jopa lääkäreitä, jotka ovat tähän syyllistyneet. Herää kysymys mistä nämä henkilöt ovat lääketieteellisen osaamisensa ammentaneet.
Oletettavasti rokotekattavuus saadaan kuitenkin nousemaan ja jatkossa rokottamattomista tiedetään jokseenkin keitä he ovat. Joukkoon jää erilaisia radikaaleja, äärioikeistolaisia ja salaliittoteoreetikkoja.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Media, ehkä tarkoituksella, unohtaa yhden joukon. Ne, jo koronan sairastaneet. Heillä on nyt suoja, immuniteetti, ja todiste ettei se ole heille vaaraksi. Siis, jos ovat ilman sairaalaa sen sairastaneet.
Miksi jo sairastaneen, pitäisi viellä rokottautua?
Rokotehan estää vain vakavan taudin, ei tarttumista tai tartuttamista. Jo sairastanut, ilman sairaalahoitoa, on todiste ettei saa vakavaa tautia.
Miksei siitä uutisoida?
Monet on JO sairastaneet. Ei sellaiselle, joka on sairastanut koronan ongelmitta, ole rokotteella mitään annettavaa!
Lapset sairastaa tutkitusti lievänä koronan. Heille piikistä ei ole hyötyä.
Vai mikä on mielestäsi se hyöty, lapselle?
Aikuisten oma pelko, ei ole riittävä syy rokottaa lasta piikillä, jonka pitkäaikaishaitoista ei ole tietoa.
Noita
Todella asiallinen ja hyödyllinen tieto. Näinhän se on.
Aloitus vahvistaa käsityksen Nohynekin olemuksen itse saatanasta.
Enkä ole edes uskontoihin menevää tyyppiä.
Nyt on aika oivaltaa, mitä mmNRA-edustaa, suhteessa ihmisten terveyden ylläpitämiseen?
Kun tällä asemalla oleva henkilö asettuu myrkkyliuoksen taakse ihmisyyttä vastaan, pitää siihen reagoida.
Nykyinen erittäin avoin, ihmisyyttä vastaan toiminta voimistuu, pitäisi järjestöiden vastata.
Ammattiliitot, missä ne ovat?
Hullu muija
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ylilääkäri Hanna Nohynek kertoi äsken Ylelle, että virusta ei selätetä pelkästään rokottamalla. Hänen mukaansa virukset leviävät rokotuksista huolimatta myös nuorilla ihmisillä kahden annoksen jälkeen. Hänen mukaansa ei ole tiedossa, miten kolmas rokote vaikuttaa tartuntoihin, mutta siitä on olemassa jonkinlaista dataa esimerkiksi Israelista, jossa suunnitellaan jo neljättä rokotekierrosta.
https://www.stara.fi/2021/11/19/joulu-peruttiin-gibraltarilla-koronan-vuoksi-100-prosentin-rokotekattavuus-ei-riita/
Ei tarvitse olla mikään radikaali tai äärioikeistolainen tai salaliittoteorioihin uskova. Ihan THL:n antamien tietojen perusteella pystyy tekemään päätöksen rokottamattomuudesta: Rokote on uusi, jollaista ei ennen ole käytetty. Rokotteella vasta ehdollinen myyntilupa. (mitä ehdollinen myyntilupa tarkoittaa löytyy kyllä tiedot). Rokotteen tämänhetkisistä haittamääristä kertoo Fimea, mutta rokotteen mahdollisista tulevista haitoista ei kukaan vielä tiedä. Koronasta tiedetään, että se on lievä tai johtaa kuolemaan, mutta tilastot kertovat, että suurin osa siitä Suomessa on selvinnyt. Epäselvää siis vielä on selviääkö rokotteen mahdollisista haitoista myös suurin osa. Tätä ei myöskään Nohynek vielä tiedä.
Lääketieteen ja liike-elämän raja on kadonnut. Mahdollisuus rakenteelliseen korruptioon liian suuri. Täten luottamus lääketieteen edustajiin on mennyt. Eikä ainakaan nykyinen sukupolvi näitä korruptioneita "asiantuntjoita" ja viranomaisia tätä menetettyä luottamusta voi palauttaa. Raha ja voiton tavoittelu on pilannut paljon alunperin hyviä asioita maailmassa. Nyt siis meni usko lääketieteeseen ja nk. Hippokrateen valan vannoneisiin.
Olet asian ytimessä. Näiden ns. ”rokotteiden” ja hillumispassien ainut tehtävä on palvella taloutta ja rahaa. Terveydestä saadaan hyvä tekosyy ja keino huijata ihmisiä.
Minäkin otan toki rokotteen... sitten kun se toimii kuten oikea rokote, eli antaa suojan tautia ja tartuntaa vastaan. Aivan kuten kaikki muutkin ottamani rokotteet.
Miksei matuja mainittu?
Huono omatunto!!!!!