Raamatussa ei ole jättiläisisiä

Anonyymi

Raamatun ainoa mainittu jättiläinen, Goliat, on vuosien tekstimuokkausten tulos. Mitä nuorempi teksti sitä piedempi Goljatti. Nuorimmissa teksteissä Goliat on hyvin normaali kokoinen ihminen vaikka onkin aikalaisiaan kahta päätä korkeampi. Esimerkiksi keskiajan latinan kielisissä raamatuissa Goljatin pituus on kuusitoista jalkaa ja vaaksan kun sitä ennen masoreettisessa tekstissä pituus on kuusi jalkaa ja vaaksan. Mutta Kuolleenmeren luolista löydetyissä kaikista vanhimmissa tekstiversioissa Goljatin pituus oli alunperin ollut vain neljä jalkaa joka nykymitoissa on vähän yli tai vähän vajaa kaksi metriä. Kaksimetrinen ihminen on iso, mutta ei mikään jättiläinen. Ihmeellistä eikö?

27

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Taisi käydä niin, että kalajuttu paisui matkan varrella.

      • Anonyymi

        Onhan se näyttävämpää ja mahtavamman kuuloista ampua kivellä alas kuusimetrinen jätti kuin tavallinen kaksimetrinen äijänköriläs.


    • Anonyymi

      Goliath oli Nefili. Numero 6 symboloi näitä demoneita. Siksi 666 on pedon luku. Nefilien pituus on 66 kyynärää ja 6 vaaksaa eli noin 31 metriä ja 55 senttiä. Tämän kokoinen köriläs Daavidilla oli edessään. Raamatun kääntäjät ja kirkko haluaa salata tuon ja pitää sen omana tietonaan joten he jättävät nuo "ylimääräiset" kuutoset pois käännöksistä.

      • Anonyymi

        Esitäpä todiste tuolle nimelle ja numerolle sekä sen merkitykselle. Tieteestä niitä et löydä.


      • Anonyymi

        Goliath oli alle 3 m. jonka kokoisia on nykyisinkin,muistaakseni joku kiinalainen .Nefili se ei ollut,koska ne hukkui vedenpaisumuksessa kaikki.Kaivauksissa on löydetty luurankoja jotka on jopa 10m kooltaan,tosin tiedon ei voi vahvistaa,koska kaikkia valokuvia voidaan muokata ja saada näyttämään jättiläiseltä.Perussa on valtavia kivikasoja jotka on niin isoista lohkareista koottu,että voisi kuvitella että rakentajan on täytynyt olla iso,jos monta tonnia painava kivi on nostettu toisen päälle.Tähän ei ole kukaan löytänyt järkevää selitystä,samoin on pyramiidin rakennelman menetelmä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Goliath oli alle 3 m. jonka kokoisia on nykyisinkin,muistaakseni joku kiinalainen .Nefili se ei ollut,koska ne hukkui vedenpaisumuksessa kaikki.Kaivauksissa on löydetty luurankoja jotka on jopa 10m kooltaan,tosin tiedon ei voi vahvistaa,koska kaikkia valokuvia voidaan muokata ja saada näyttämään jättiläiseltä.Perussa on valtavia kivikasoja jotka on niin isoista lohkareista koottu,että voisi kuvitella että rakentajan on täytynyt olla iso,jos monta tonnia painava kivi on nostettu toisen päälle.Tähän ei ole kukaan löytänyt järkevää selitystä,samoin on pyramiidin rakennelman menetelmä.

        Onpahan:

        "Tähän ei ole kukaan löytänyt järkevää selitystä,samoin on pyramiidin rakennelman menetelmä."

        Kysy vaikka egyptologeilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Goliath oli alle 3 m. jonka kokoisia on nykyisinkin,muistaakseni joku kiinalainen .Nefili se ei ollut,koska ne hukkui vedenpaisumuksessa kaikki.Kaivauksissa on löydetty luurankoja jotka on jopa 10m kooltaan,tosin tiedon ei voi vahvistaa,koska kaikkia valokuvia voidaan muokata ja saada näyttämään jättiläiseltä.Perussa on valtavia kivikasoja jotka on niin isoista lohkareista koottu,että voisi kuvitella että rakentajan on täytynyt olla iso,jos monta tonnia painava kivi on nostettu toisen päälle.Tähän ei ole kukaan löytänyt järkevää selitystä,samoin on pyramiidin rakennelman menetelmä.

        Nefilit, kuten vedenpaisumuskin, on pelkkä myytti. Kivien nosteluun vetoaminen todisteena taas sisältää kummallisen oletuksen siitä, että kivi olisi pitänyt nostaa yksin, eikä porukalla ja apuvälineitä käyttäen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nefilit, kuten vedenpaisumuskin, on pelkkä myytti. Kivien nosteluun vetoaminen todisteena taas sisältää kummallisen oletuksen siitä, että kivi olisi pitänyt nostaa yksin, eikä porukalla ja apuvälineitä käyttäen.

        Arkeologit ovat löytäneet 10 metristen, 20 metristen ja 30 metristen jättikäisten luurankoja. Ja erään löydetyn luurangon kallo oli halkaisijaltaan 10 metriä. Mutta valtateide kiistää tämän kaiken ja väittää sitä huijaukseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arkeologit ovat löytäneet 10 metristen, 20 metristen ja 30 metristen jättikäisten luurankoja. Ja erään löydetyn luurangon kallo oli halkaisijaltaan 10 metriä. Mutta valtateide kiistää tämän kaiken ja väittää sitä huijaukseksi.

        Eikä ilman syytä:

        "Mutta valtateide kiistää tämän kaiken ja väittää sitä huijaukseksi."

        "Valtatiede" on voimakas, koska se perustuu objektiiivisesti todettuihin havaintoihin. Väittämistäsi luurankolöydöistä ei sellaisia ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Goliath oli alle 3 m. jonka kokoisia on nykyisinkin,muistaakseni joku kiinalainen .Nefili se ei ollut,koska ne hukkui vedenpaisumuksessa kaikki.Kaivauksissa on löydetty luurankoja jotka on jopa 10m kooltaan,tosin tiedon ei voi vahvistaa,koska kaikkia valokuvia voidaan muokata ja saada näyttämään jättiläiseltä.Perussa on valtavia kivikasoja jotka on niin isoista lohkareista koottu,että voisi kuvitella että rakentajan on täytynyt olla iso,jos monta tonnia painava kivi on nostettu toisen päälle.Tähän ei ole kukaan löytänyt järkevää selitystä,samoin on pyramiidin rakennelman menetelmä.

        Höpö höpö. Ne kaivauskuvat ovat väärennöksiä ja 1800 luvulla friikkinäyttelyisä esitellyt luu kipsiä. Ikinä eivät oikeat tutkijat ole löytäneet sellaisia luita, eikä niitä myöskään ole missään näytillä.

        Pyramidien valmistus on selvitetty ja arvaas missä on lamistettu maailman suurin monoliitti ja ilman nykyaikaisia koneita. Terästä toki jo oli ja höyrykone laivassa, jolla monoliittia kuljetettiin.

        https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwioz9G7xqz0AhXusIsKHfCJBmYQFnoECAIQAQ&url=https://retkipaikka.fi/pyterlahden-graniittilouhos-virolahti/&usg=AOvVaw3I7XyFBqWY4GVLc1KSSzwS

        Aivan oikein. Maailman suurin monoliitti on tehty 1800 luvulla Virolahdella. Nyt se on Venäjän silloisen keisarin Aleksanteri I:n patsaan jalustana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arkeologit ovat löytäneet 10 metristen, 20 metristen ja 30 metristen jättikäisten luurankoja. Ja erään löydetyn luurangon kallo oli halkaisijaltaan 10 metriä. Mutta valtateide kiistää tämän kaiken ja väittää sitä huijaukseksi.

        Eivät ole.
        Tuon kokoinen ei ihmisen ruumiinrakenteella kykenisi kävelemään. Kaikkéa sinäkin uskot.
        Valokuvaväärennöksiä ja kipsiluita tehtailtiin 1800 luvulla urakalla. Arkeologit eivät ole ikinä löytäneet tuollaista.


      • Anonyymi

        Pedon luku on 616..


    • Anonyymi

      Mitä tämä löytö kertoo jättiläisistä, oliko h on n joka yhtyi maan tyttärien?: the largest human skeleton found

    • Anonyymi

      Kyllä Raamattu todistaa jättiläisistä se oli Jumalan yhtenä motiivina hukuttaa maa vedenpaisumuksella ja myöhemminkin Joosuan, kun luvattua maata vallattiin oli jättiläisiä.

    • Anonyymi

      Jumalan sana on siitä ihmeellistä että se on muuttumatonta ja aina absoluuttisen totta silloinkin kun sitä muutellaan miten sattuu.

      Eikö tämä jos mikä todista ylimaallisuudesta?

      • Anonyymi

        Mutta Johanneksen evankeliumiin saa lisätä kertomuksen naisen kivittämisestä ja Markuksen evankeliumiin kokonaan uuden lopun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Johanneksen evankeliumiin saa lisätä kertomuksen naisen kivittämisestä ja Markuksen evankeliumiin kokonaan uuden lopun.

        Johanneksen evankeliumi myös loppuu kahteen kertaan, viimeinen luku on selvä lisäys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johanneksen evankeliumi myös loppuu kahteen kertaan, viimeinen luku on selvä lisäys.

        Myös Apostolien teoista on esim poistettu kohdasta Apt. 12:2 Johanneksen nimi. Alunperin teksti sanoi että "Herodes mestasi Jaakobin, Johanneksen veljen, ja Johanneksen miekalla" mikäli on uskomista Papiakseen ja tätä lainaavaa Siden Filipposta. Oletettavasti joku kirjuri on "korjannut" olettamansa kirjoitusvirheen ja poistanut Johanneksen nimen toisinnon tekstistä jolloin jakeen sisältö kuitenkin muuttuu merkittävästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös Apostolien teoista on esim poistettu kohdasta Apt. 12:2 Johanneksen nimi. Alunperin teksti sanoi että "Herodes mestasi Jaakobin, Johanneksen veljen, ja Johanneksen miekalla" mikäli on uskomista Papiakseen ja tätä lainaavaa Siden Filipposta. Oletettavasti joku kirjuri on "korjannut" olettamansa kirjoitusvirheen ja poistanut Johanneksen nimen toisinnon tekstistä jolloin jakeen sisältö kuitenkin muuttuu merkittävästi.

        Eusebiuksen kirkkohistoriassa lainataan piispa Papiasta, jonka mukaan Johanneksen evankeliumin kirjoittaja on niin kutsuttu presbyteeri eli vanhin Johannes. Tämä vanhin Johannes olisi kirjoittanut Johanneksen evankeliumin ja kolme Johanneksen kirjettä Efesoksessa. Lisäksi Papiaksen mukaan apostoli Johannes olisi kuollut jo melko varhain veljensä Jaakobin kanssa, eikä hän siis edes voisi olla evankeliumin kirjoittaja ja sama henkilö kuin Efesoksen Johannes. Eusebius itse näyttää myös kannattavan tätä ajatusta kahdesta Johanneksesta ja sanoin tekee Jerome osoittamalla kaksi Johanneksille kuuluvaa hautaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös Apostolien teoista on esim poistettu kohdasta Apt. 12:2 Johanneksen nimi. Alunperin teksti sanoi että "Herodes mestasi Jaakobin, Johanneksen veljen, ja Johanneksen miekalla" mikäli on uskomista Papiakseen ja tätä lainaavaa Siden Filipposta. Oletettavasti joku kirjuri on "korjannut" olettamansa kirjoitusvirheen ja poistanut Johanneksen nimen toisinnon tekstistä jolloin jakeen sisältö kuitenkin muuttuu merkittävästi.

        Uuteen testamenttiin päätyneitä tekstejä ei alunperin pidetty pyhinä, joten niiden muokkaaminen tai täydentäminen ei ollut lainkaan niin radikaali ajatus kuin se nykyään olisi. Nythän se on kiveen hakattu kokoelma, jonka tekstilaitoksia muutetaan vain käsikirjoituksia koskevan tutkimuksen perusteella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eusebiuksen kirkkohistoriassa lainataan piispa Papiasta, jonka mukaan Johanneksen evankeliumin kirjoittaja on niin kutsuttu presbyteeri eli vanhin Johannes. Tämä vanhin Johannes olisi kirjoittanut Johanneksen evankeliumin ja kolme Johanneksen kirjettä Efesoksessa. Lisäksi Papiaksen mukaan apostoli Johannes olisi kuollut jo melko varhain veljensä Jaakobin kanssa, eikä hän siis edes voisi olla evankeliumin kirjoittaja ja sama henkilö kuin Efesoksen Johannes. Eusebius itse näyttää myös kannattavan tätä ajatusta kahdesta Johanneksesta ja sanoin tekee Jerome osoittamalla kaksi Johanneksille kuuluvaa hautaa.

        Apostoli Johannesta ei kai nykyään pidetä Johanneksen evankeliumin ja kirjeiden kirjoittajana, ainakaan tieteellisessä tutkimuksessa, fundamentalistipiireissä ehkä.

        Eräänä perusteena myös on ymmärtääkseni näiden kirjojen kreikka, joka on liian taidokasta heprealaisen (arameankielisen) kirjoittamaksi, sekä hellenistiset vaikutteet ajattelussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Apostoli Johannesta ei kai nykyään pidetä Johanneksen evankeliumin ja kirjeiden kirjoittajana, ainakaan tieteellisessä tutkimuksessa, fundamentalistipiireissä ehkä.

        Eräänä perusteena myös on ymmärtääkseni näiden kirjojen kreikka, joka on liian taidokasta heprealaisen (arameankielisen) kirjoittamaksi, sekä hellenistiset vaikutteet ajattelussa.

        Ympäri käydään ja yhteen tullaan, sanoo vanha sanonta. Eli Johanneksen Evankeliumin kirjoittaja ei ole apostoli ja opetuslapsi aivan kuten Papias sanoi. Papias itse oli Johannes Presbyteerin opetuslapsi juuri niihin aikoihin kun Evankeliumi perimätiedon mukaan kirjoitettiin keisari Domitianuksen hallituskauden lopulla. Papiasta kirjoitti että Johannes presbyteeri, Papiaksen opettaja, oli apostoli Filippiksen opetuslapsi (sivu huom. Papias myös otti vaimokseen yhden Filippiksen profeetta tyttäristä, jotka mainitaan myös Apostolien teoissa). Lisäksi Papias myös kirjoittaa että Filippos tunsi sen Johanneksen, opetuslapsen, joka ehtoollisella nojasi Jeesuksen rintaa vasten ja Filippos opetti tämän Johannes Presbyteerille joka opetti sen puolestaan Papiakselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ympäri käydään ja yhteen tullaan, sanoo vanha sanonta. Eli Johanneksen Evankeliumin kirjoittaja ei ole apostoli ja opetuslapsi aivan kuten Papias sanoi. Papias itse oli Johannes Presbyteerin opetuslapsi juuri niihin aikoihin kun Evankeliumi perimätiedon mukaan kirjoitettiin keisari Domitianuksen hallituskauden lopulla. Papiasta kirjoitti että Johannes presbyteeri, Papiaksen opettaja, oli apostoli Filippiksen opetuslapsi (sivu huom. Papias myös otti vaimokseen yhden Filippiksen profeetta tyttäristä, jotka mainitaan myös Apostolien teoissa). Lisäksi Papias myös kirjoittaa että Filippos tunsi sen Johanneksen, opetuslapsen, joka ehtoollisella nojasi Jeesuksen rintaa vasten ja Filippos opetti tämän Johannes Presbyteerille joka opetti sen puolestaan Papiakselle.

        Minkä taakseen jättää sen edestään löytää olisi osuvampi sanonta. Eli se jälkeenpäin kunbtraditionistit hylkäsivät varhaisen kirkon näkemyksenä kahdesta Johanneksesta ja yhdistivät nämä yhdeksi Johannekseksi niin tieteellinen raamatuntekstit tutkimuskeskus on palannut siihen että kyse on kuin onkin kahdesta eri Johanneksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eusebiuksen kirkkohistoriassa lainataan piispa Papiasta, jonka mukaan Johanneksen evankeliumin kirjoittaja on niin kutsuttu presbyteeri eli vanhin Johannes. Tämä vanhin Johannes olisi kirjoittanut Johanneksen evankeliumin ja kolme Johanneksen kirjettä Efesoksessa. Lisäksi Papiaksen mukaan apostoli Johannes olisi kuollut jo melko varhain veljensä Jaakobin kanssa, eikä hän siis edes voisi olla evankeliumin kirjoittaja ja sama henkilö kuin Efesoksen Johannes. Eusebius itse näyttää myös kannattavan tätä ajatusta kahdesta Johanneksesta ja sanoin tekee Jerome osoittamalla kaksi Johanneksille kuuluvaa hautaa.

        Nykyisin Papiasta pitävät luotettavana lähteenä vain konservatiiviset teologit ja sokeimmat hihhulit. Kirkkohistoriaa tutkittaessa Papiaksen kirjoitukset eivät kelpaa tieteessä edes alaviitteeksi ja moni sekulaari nykytutkija hylkää ne sepitettyinä satuin ja taruina joita Papias on sattunut kuulemaan huhupuheina sieltä ja täältä.


    • Anonyymi

      Kuten tuossa selvitit, niin riippuu siitä mitä Raamatun väännöstä tulkitaan. Jättiläiset ovat kaikissa maailman kansojen folkloressa olennainen osa, myöskin kalevalassa. Ennen maailmaa kohdannutta Noan tulvaa maailmassa eli hybridi rotuja, jotka ollivat enkelien ja ihmisten tyttärien intiimin kanssa käymisen tulos, koska ihmisten tyttäret ovat suloisia ja ihania nähdä ja on havaittavissa tänäkin päivänä. Myös Noan tulvan jälkeen oli pitkään lukuisia jättiläisheimoja ympäri maailmaamme ja nämä ovat jääneet historiaan.

      Raamattu kertoo Kanaanin alueella eläneistä jättiläisheimoista, anakilaisista, refalaisista, eemiläisistä. Huomion arvoista on heidän jälkeensä jättämät epänormaalin suurikokoiset kivityökalut. Hebrelaisten valloittaessa Kanaanin aluetta Basanin kuningas Og oli noin viisi metriä pitkä, hänellä oli poikia ja tyttäriä, he kaikki kuolivat, Og oli viimeinen refalaisista. Hebrealaiset hävittivät suurin piirtein kaikki anakilaiset alueelta, joskin karkoittivat kolme anakilaista, Sesain, Talmain ja Ahiman, Arban kaupungista, joka oli saanut nimensä anakilaisten esi-isän Arban mukaan. Ne kolme anakilaista menivät filistealaisten kaupunkeihin ja näistä polveutui Rafa, joka oli Goljatin ja hänen veljiensä isä. Arban kaupunki on nykyään Hebron Israelissa.

      Ei siis ole mitään perusteita väittää Goljatin olleen mikro versio anakilaisista koska anakilaiset olivat noin kolme ja puoli metriä pitkiä ja Goljat oli noin kolme metriä ja kaksikymmentä senttiä. Näiden jättiläisten perimä poikkesi ihmisten perimästä, vaikkakin sekoittumistakin tapahtui, niin ettei heidän perimänsä poikennut liikaa ihmisen perimästä. On todennäköistä jättiläisten perimää olevan ihmiskunnan perimässä edelleenkin. Ehkä silloin tällöin, kun tällaista perimää osuu kohdalleen jossakin, lapsesta kasvaa hyvin suurikokoinen mutta normaali ihminen, pisimmillään ehkä noin kolme metriä. Aggromegalia sairaus on yleensä hypofyysissa tai sen välittömässä läheisyydessä oleva tuumori joka stimuloi HGF tuottoa ja on ongelma hyvinvoinnille. Yleensä paranee pienellä leikkauksella.

      • Anonyymi

        Silmarillionista löytyy myös tähän viittaavaa. Kyllä tämänkin siis täytyy olla totta.


    • Anonyymi

      Tästä linkistä köytyy opetusta tästä asiasta. Jättiläiset, joiden lakuperän jotkut uskovat olevan demonien, tai enkeleiden aikaansaannosta, kun raamattu kuvaa miten ne sekaantu ihmislapsiin. Ei kannata antaa haureuden hengen eksyttää itseään. Tässä linkissä äänitteitä, joissa vaikuttaa Pyh' Henki ja se vapauttaa ja antaa voimaa elää tässä lopun ajassa. https://www.youtube.com/user/pentoikk/videos

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. On ikävä sua

      Koko ajan
      Ikävä
      29
      2404
    2. Vielä kerran.

      Muista että olet ihan itse aloittanut tämän. En ei silti sinua syyllistä tai muutenkaan koskaan tule mainitsemaan tästä
      Ikävä
      370
      2012
    3. M nainen tiedätkö mitä

      Rovaniemellä sataa nyt lunta, just nyt kun lähden pohjoiseen. Älä ota mitään paineita tästä mun ihastumisesta sinuun, ti
      Ikävä
      18
      1504
    4. Pelkään suunnattomasti

      Että olet toiseen ihastunut. Se on lähes sietämätön ajatus koska koen että meidän tilanne on auki, selvittämättä. Eikä k
      Ikävä
      52
      912
    5. Parempi suorituskyky Urheiluharrastajien suosimasta lisäravinteesta hyötyisivät todennäköisesti kaik

      Parempi suorituskyky Urheiluharrastajien suosimasta lisäravinteesta hyötyisivät todennäköisesti kaikki muutkin. Se on ed
      Maailman menoa
      10
      871
    6. Mies, etko ole miettinyt

      että voit menettää yhteytemme ja minut lopullisesti, jos et tee mitään?
      Ikävä
      52
      783
    7. Olet ihan sairaan

      Kylmä mua kohtaan.
      Ikävä
      54
      721
    8. Shellin omistajan vaihdos.

      Uutta tuulta purjeisiin.Uuden yrittäjän toimesta .
      Kuhmo
      18
      710
    9. Mitä kuuluu

      Elämänirakkaus, sielunkumppani, peilikuvani 😘
      Ikävä
      25
      699
    10. Olette kyllästyneet

      Mutta hyvää huomenta kuitenkin. Mukava päivä tämäkin. 😊⚜️🦌🎄✨❤️
      Ikävä
      135
      623
    Aihe