yleismaailmallista ehdotonta koskemattomuutta, kun sitä ei muillekaan enää sivistysvaltioissa taata.”
"Terve kriittisyys, sekä uskonnon sisältä että sen ulkopuolelta tuleva, on kuitenkin välttämätöntä. Sen puuttuessa käy niin kuin koko islamin maailmalle ja kulttuurille on käynyt: jämähdetään paikoilleen, ja kun omaa itseään ei voida eikä haluta arvioida kriittisesti ja muutoshenkisesti, suunnataan turhautunut raivo ulkopuoliseen maailmaan.
Muslimimaat tuottavat vain 1,2 prosenttia maailman luonnontieteellisestä kirjallisuudesta, tuskin kaksi kertaa enemmän kuin piskuinen Suomi. Rappio alkoi jo kauan sitten. ”Koko arabimaailma on kääntänyt tuhannen vuoden aikana yhtä monta vieraskielistä kirjaa kuin Espanjassa käännetään vuodessa”.
”Yhtäkään merkittävää löytöä tai keksintöä ei islamilaisesta maailmasta ole tullut yli seitsemään vuosisataan”,
"Terve kriittisyys, sekä uskonnon sisältä että sen ulkopuolelta tuleva, on kuitenkin välttämätöntä. Sen puuttuessa käy niin kuin koko islamin maailmalle ja kulttuurille on käynyt: jämähdetään paikoilleen, ja kun omaa itseään ei voida eikä haluta arvioida kriittisesti ja muutoshenkisesti, suunnataan turhautunut raivo ulkopuoliseen maailmaan.
Muslimimaat tuottavat vain 1,2 prosenttia maailman luonnontieteellisestä kirjallisuudesta, tuskin kaksi kertaa enemmän kuin piskuinen Suomi. Rappio alkoi jo kauan sitten. ”Koko arabimaailma on kääntänyt tuhannen vuoden aikana yhtä monta vieraskielistä kirjaa kuin Espanjassa käännetään vuodessa”.
”Yhtäkään merkittävää löytöä tai keksintöä ei islamilaisesta maailmasta ole tullut yli seitsemään vuosisataan”,
Vastaukset 50
Vanhimmat
Pontikan keitto tuli islamista. Valtaoja ei oikein tunnu käsittävän asioita, siinä se ongelma. Oli mukava nähdä Valtaojan hölmistynyt ilme, ajatelitko tässä oli kiitos siitä mitä olen tehnyt pakolaisten hyväksi, tämä oli näkemisen arvoinen. Muistaakseni Valtaoja on ateisti, vai olenko väärässä, islamilaisessa maassa kuuluu tappaa Jumalattomat, oletko siitä tietoinen.
Kyse nyt ei ole siitä, vaan Valtaojan ymmärryksestä, tai yleensä suvakkien. Itse en kutsuisi sitä mölynpitäjää suvaitseva, eikös hän ole Islamin uskoinen, heillä on tarkoitus vallata maat. Joten ei ole suvakki vaan soluttautuja.
Oli se Valtaojan ilme näkemisen arvoinen.
täysin samaa mieltä, se eukko on vaarallinen ääriajattelija
Vitut tullut pontikan keitto mistään islamista. Vanha väärinkäsitys. Otahan selvää asioista.
Mitä 'asioita' Valta-oja ei ole käsittänyt? Voisitko selventää??
Jos tuo muija on intersektionaalisuuden kannattaja, niin onko hän itse alemmalla tasolla kuin tummempi pigmenttinen Saharan eteläpuolisen alueen nainen?
Hänen oppinsa mielestä ihmiset eivät ole lähtökohtaisesti tasa-arvoisia, vaan valkoiset ovat syntyjään, rotunsa vuoksi pohjimmaisia. Tämä ei edes ole 'rasismia', koska se käsite on varattu muille kuin valkoisille.
Uhrina oleminen nostaa ihmisen valkoisten yläpuolelle?
Sori muija, en suostu tuohon.
Valtaoja on itse suvakki, omat koirat purivat, sai maistaa omaa lääkettään!
ei kestäny eikä edes ymmärtänyt !!
Valtaoja ei ole sitä käsittänyt että islam on vaarallinen uskonto, Valtaojan touhut on ollut suvakki touhuja. Saattoi olla, ainakin ilmeestä päätellen, ettei islamistien kanssa keskustella. Suomessa on aikoinaan paljonkin käytetty n sanaa, eikä sillä ole ollut rasistista merkitystä, Suomella kun ei ole siirtomaa perintöä, kuten muilla mailla.
Mahtoiko Valtaoja nyt käsittää, touhunsa vuosikymmenien takaa.
Heräsi vuosia kestäneen naiviuden jälkeen toteamaan, minulta halutaan vain nöyryyttä...
Asia on kyllä juuri näin. Tämä on juuri sitä mistä on puhuttu ja varoitettu.
Islamilaiset maat persläpiä! Kurdinaisen maanmies sanoi tv:ssä, että Valko-Venäjän metsissäkin oli paremmat olosuhteet!!
Kyllä se sen hyvin käsittää, että islam on vaarallinen ideologia.
Kaikkihan niiden tapamisinnon tietää. Mitä sivistyneempi kansa, sen vähemmän tappamista.
"Omassa kohta ilmestyvässä kirjassani kerron, kuinka ottomaanien mahtavassa valtakunnassa painettiin ensimmäinen arabiankielinen kirja vasta vuonna 1729. Kolmetoista vuotta myöhemmin, kolmesataa vuotta Johannes Gutenbergin jälkeen, oli painettu kokonaista seitsemäntoista kirjaa, mutta sekin oli liikaa uskonoppineille ja kirjapaino suljettiin.
Kairon Al-Azhar-yliopistossa opetettiin vielä viisikymmentä vuotta sitten, että Aurinko kiertää maata."
Näin Valtaoja.
Tuollaisia ne musset on.
Kristittynä ymmärrän, että Islaminuskoiset ovat rakkaita uskonveljiäni ja -sisariani. Sydämessäni hyväksyn Islamin ja tehtävänäni on kunnioittaa Islamia ja kaikkia Islaminuskoisia! Jumala siunatkoon ja varjelkoon teitä!
Mutta muslimeille sinä olet pelkkä vääräuskoinen, eli alempiarvoinen henkilö.
Mitä sää oikein sössötät, harhaoppinen, raamattu ei hyväksy muita uskontoja, eli sinä pidät muita Jumalia, ja sen Jumalan sana kieltää.
Vai hyväksyt sinä valehtelun. Minkä takia?
Se raamatun teksti on kohdistettu sen lukijalle. Kristinusko ei kiellä olla suvaitsematta erilaisia.
Paavali puhuu valheveljistä. Keitähän hän tarkoittaa.
Ei pidä tukea heitä, se tuhoaa yritteliäisyyden!!!!!
Paremmin kehittävät itseöän ja maataan kun annetaan heidän tehdä sitä omassa maassaan ilman mitään tukia.
Valtaoja puhuu täyttä asiaa! Muslimit pitävät tuota järjetöntä älämölöä, kun kuvittelevat että kristityt eivät tajua heidän valehtelevan. Sen takia julistavat tappotuomioita muille, kun pelkäävät joukkopakoa islamin mielettömyydestä.
Kuka on käskenyt ottaa maahan Islamin uskoisia, en minä ainakaan. Kärsikööt Valtaoja itse nahoissaan, mitä on sössinyt. Huom, ei Valtaoja mikään jumala oo.
Islamissa hallitaan väkivallalla.
Pakolaissopimukset on käskenyt ottaan.
Paskat sellaiset sopimukset, tehkää minusta ministeri, niin minä pyyhin perseeni sellaisella paperilla
Koskemattomuus tuleekin taata vain Valtaojan omalle evoluutiouskonnolle. 😂
Todista evoluutio saduksi ja henkiolennot todeksi, siinä olisi Nobelin paikka sinulla.
Missä niin sanotaan?
Ne on jo todistettu. On todella kumma, jos et ole kuullutkaan.
Todista sinä esim, se, että miten evoluutioteoria keksi tehä jo ensimmäisille lutrittajille persereiän, ennenkun ne lutrittajat löysi edes jotai rouskutettavaa.
Evoluutio ei ole uskonto vaan tieteellinen teoria. Eletään vuotta 2021, aika ottaa asioista selvää.
Renazin edustama rääkyminen ja syyttely ei ole kovinkaan rakentava tapa viedä Maailmaa tasa-arvoisempaan suuntaan.
Suosittelen psilosybiinikuuria.
Hullu kiihkoilijahan se on.
Ja tuollaisia kiihkoilijoita Yle palkkaa.
Ebrahimi pelaa rasistien pussiin puhdasoppisuudessaan. Pidän itseäni aika "suvakkina", mutta minun oli vaikea seurata Ebrahimin ajatuksenkulkua. Olin myös yhtä "tyhmä" kuin Valtaoja enkä käsittänyt "rodullistaa" minusta aika vaaleaihoista Ebrahimia ennen kuin hän itse alkoi korostaa "ruskeuttaan".
Ilmeisesti Ebrahimille rodullisttaminen onkin tärkeää eikä huono asia? Minä kun koen että ihmiset ovat ennen kaikkea ihmisiä eikä ihonvärinsä edustajia. Mutta tämä on kai Ebrhimista väärin? Olen eksyksissä.
Marja Sannikka
14:30 - 15:00 Uusinta kohta.
YLE TV1
Voiko hyvien asioiden ajaminen lisätä pahaa? Toisinaan voi. Jotkut keinot hyvien asioiden ajamiseksi saattavat lisätä vastakkainasettelua ja vihaa. Vieraana mm. Esko Valtaoja.
Vaan kyllä niille valkoisten työn tulokset kelpaa.
Ilmainen raha kyllä niille kelpaa.
Valkoisena en alistu interfeministien harhaoppeihin, aivan turha edes yrittää tuota dkeidaa tuputtaa. EVVK
Valtaoja on oikeassa ja oikeus arvostella koskee kaikkia uskontoja. Syyttely "pyhien arvojen loukkaamisesta" on ollu cancel-kulttuurin esi-äiti, kun uskovaiset (kristitty tai muslimi tai mikä muu tahansa) päättää siitä mitä muut saavat hänen uskonnossaan kritisoida ja mitä ei. Voi kysyä onko woke-kulttuuri myös yksi uskonnon asemassaoleva oppi, jonka kritisoinnista siihen uskovat katsovat voivansa loukkaantua.
Jos kritiikki ei ole asiallista tai se on huonosti perusteltua, niin kritiikkiäkin saa kritisoida, mutta keskustelun kieltäminen ei kuulu luberaaliin demokratiaan. Vihapuhetta ja kunnianloukkaukset ovat tietenkin asia erikseen.
Katsotaan vain niin kohta Valtaoja anelee polvillaan anteeksi. Ei ole helppoa suvakin elämä.
Esko Valtaoja saa neekeripuheistaan syytteen kiihoituksesta kansanryhmää vastaan. Islam-puheista saa syytteen uskonrauhanrikkomisesta.
Aina joku hienohelma pahoittaa mielensä jos tuolle tielle lähdetään saa aina rasistin ja natsin leiman maassa maan tavalla tai maasta ulos on ainoa keino suhtautua tuollaiseen Vainoon?🤔🤨🙄
Eihän Valtaoja edes sanonut mitään erikoista koko tv-ohjelmassa. Jo pari sanaa sai kuitenkin jonkun huutamaan ja heilumaan kuin taistelutantereella.
Esko Valtaoja olisi voinut sanoa paljonkin asiaan liittyvää, mutta viisaana ihmisenä hän tiesi, että siinä asiassa Ylessä ei saa sanoa yhtään mitään! Pitää olla hiljaa!
tää Renazhan ei halunnutkaan sanan varsinaisessa merkityksessä: keskustella, jos noin on herkkähipiäinen, että kuvittellee jokaisen ajattelevan vain häntä, niin ei hän nyt ole mikään maailman keskipiste,
"siilillä on piikit linnulla on höyhenet, pupulla ja oravalla turkit pehmoset,
maailmassa monta on ihmeellistä asiaa, se hämmästyttää kummastuttaa pientä kulkijaa"
Monissa mussemaissa on edelleen käytössä samoja rangaistuksia, kuin niissä oli 600-luvulla.
Niinpä! Hyvä kun suomalaisetkin alkavat herätä paskaopin aatteisiin! Ehkä liian myöhään, Turhan paljon kivikautisia kivenheittäjiä on jo täällä!
Kuten naisten kivitykset jne.
Kaikki tapaamani muslimit ovat olleet huumorintajuttomia