Politiikan syksy käy kuumana.
Nyt odotan että hallitus vihdoin kaatuu Kepun toimesta kun oppositio ei siihen ylety.
Marinin hallitus on mokaillut koko olemassaolon ajan alkaen typeristä poseerauksista lehtien sivuilla. Lukemattomat hölmöt päätökset ja viivästyneet tärkeät päätökset viitoittavat hallituksen hoipertelevaa polkua. Jatkuvasti hallitus pitää kokouksia päivänselvistä korona-asioista vaikka THL kykenee ammattilaisten voimin hoitamaan kaikki siihen liittyvät seikat.
Marin, eikä muutkaan ministerit, kykene ottamaan vastuuta lainkaan sanomisistaan eikä ratkaisuistaan ja päätöksistään. Kun asiat menevät pieleen, saa joku virkamies potkut tai vähintään moitteet. Tästä on jo vahva näyttö kahden vuoden ajalta.
Mitta on täysi kansalla. Hallitus on nyt vaihdettava osaaviin ja vastuuntuntoisiin ihmisiin ja nämä hörheltävät ideologit saavat mennä.
Nyt odotan että hallitus vihdoin kaatuu Kepun toimesta kun oppositio ei siihen ylety.
Marinin hallitus on mokaillut koko olemassaolon ajan alkaen typeristä poseerauksista lehtien sivuilla. Lukemattomat hölmöt päätökset ja viivästyneet tärkeät päätökset viitoittavat hallituksen hoipertelevaa polkua. Jatkuvasti hallitus pitää kokouksia päivänselvistä korona-asioista vaikka THL kykenee ammattilaisten voimin hoitamaan kaikki siihen liittyvät seikat.
Marin, eikä muutkaan ministerit, kykene ottamaan vastuuta lainkaan sanomisistaan eikä ratkaisuistaan ja päätöksistään. Kun asiat menevät pieleen, saa joku virkamies potkut tai vähintään moitteet. Tästä on jo vahva näyttö kahden vuoden ajalta.
Mitta on täysi kansalla. Hallitus on nyt vaihdettava osaaviin ja vastuuntuntoisiin ihmisiin ja nämä hörheltävät ideologit saavat mennä.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tuore puoluebarometri nosti kokoomuksen ja sen johdon ykköspaikalle. On mielenkiintoista tietää, että barometrin vastausaineisto kerättiin ennen HVK:n johtajien syyttömyyden vahvistamista ja ennen Päivärinta-Lounema haastattelua. Kaikki tuo työskentelee Marinin pääministeripuoluetta ja hallituspuolueita vastaan. Edelleen on hyvä huomata että aivan äsken pääministerin itsehillinta petti Oulun Rotuaarilla kun hän antoi epäeettiseksi ja epäeettiseksi kuvatun lausuntonsa Louneman erosta. Tuota lausuntoa ampui raskaalla tykillä Erinomainen kirjoittaja Ulla Apelsin.
Onkin aiheellista kysyä, että kuinka alas SDP:n profiili on kansamme silmissä romahtanut.
Ja romahtaa edelleen niin kauan kun Sanna Marin ei julkisesti pyydä Lounemalta anteeksi tekemäänsä suunnitelmallista vahingon aiheuttamista. Senkin jälkeen ratkotaan kysymystä vahingon rahallisesta hyvittämisestä sekä siitä rikkoiko Marin ministerin virkavalaa tai vakuutusta.
Ei hyvältä näytä tämä hallitus.
- Valtionhallinnossa, etenkin ylemissä viroissa, (johon voidaan lukea HVK:n johtajan tehtävä), merkitsee lause: " Et enää nauti valtion luottamusta!" sitä, että olet erotettu.
Johtava virkamies ei voi toimia enää tehtävässään sen jälkeen, kun pääministeri on näin sanonut hänelle ja täten erottanut virkamiehen.
Saadun selvityksen mukaan HVK.n entisellä johtajalla Lounemalla on mahdollisuus viedä asia työoikeuteen ja vaatia laittoman erottamisen purkamista ja vahingonkorvausta menetetystä palkkatulosta. Asiaa yksinkertaistaa vielä, että ko. ministeri on sanonut, että hän ei ole erottanut Lounemaa. Toisaalta prosessista on kirjoitettu paperi. Eli tämä merkitsee sitä, että erottaminen kaatuu oikeudessa. Aikamoinen sotku. Jos asiassa olisi toimittu laissa säädetyssä järjestyksessä, olisi ministeri voinut erottaa Louneman laillisesti muulla tavalla, jos olisi halunnut. Nyt ei tapahtunut näin.
Tärkeintä on pitää oma pesä puhtaana ja vierittää vasttuu omista virheistä muille.
Marin voi harkita jotain myönnytyksiä jos seuraavissa gallupeissa puolueen kannatus romahtaa. Anteeksi hän ei sentään pyydä. Valta on jo hänen kohdallaan tehnyt tehtävänsä. Hän ei ole koko kansan pääministeri eikä varsinkaan olisi koko kansan presidentti.
Jos Marinilla on edes hitusen verran ymmärrystä niin case Louneman yksityiskohtien paljastuttua hän jättää pääministerin tehtävät ilman selittelyitä. Koko kansa ymmärtää, että paska temppu se pääministeriltä oli.
Professori Muukkosen analyysi Case Louneman kulusta ja työsuhteen päättymisestä ei hyvää lupaa Sanna Marinin poliittiselle uralle. Hänen aikaansaamastaan vastuunsiirtojen ketjusta tämä tapaus nousee esiin härskinä tietoisena työsopimuslain rikkomuksena, ministerin virkavalan rikkomisena ja hävettävänä tietoisena tekona.
Jos äänioikeutettu Suomen kansa ei tähän reagoi, tämä kansa on tunteetonta ja tyhmää.
Väitän, että reagoi. Ei ole tunteetonta eikä tyhmää.
Suomalaisessa politiikassa ovat monet henkilöt saaneet anteeksi pyytämällä anteeksi jotakin kömmähdystään. Eivät kuitenkaan kaikki.
Yleensä kansa on ymmärtänyt, että virheitä satuu ja reilun anteeksipynnön jälkeen asia on unohdettu. Se kuuluu suomalaiseen kulttuuriin ja luo mahdollisuuden jatkaa eteenpäin uusin voimin ja yhteistyössä.
Ministeri Saarikko on kaksi kertaa pyytänyt anteeksi ja saanut anteeksi. Mutta onko Vihreitten ja vasemmiston ihmiset niin täydellisiä, että vahinkoja ei satu.
Onko anteeksipyyntö niin vaikea asia, ettei sitä voi esittää. Jos oma ego kärsii anteeksipyytämisestä, niin silloin on kyllä sisäisen mietiskelyn paikka.
Parempi sosialisti-ministereiden käydä ajelemassa virka-autoilla pidempiä reissuja nyt, taitaa ajot jäädä keväällä vähiin.
Jos haluaa käyttää sanaa katastrofi, niin silloin puhutaan oppositiosta.
Tai vaihtoehtoisesti porvarihallitus.
Siinä ne - katastrofit.
Sikäli lohdullista, että oppositio salaa tiedostaa oman kyvyttömyytensä.
Eikä tosissaan halua edes hallitusvastuuseen, kun kerta taidot ei riitä.
Näin.
Ymmärsitkö itsekään mitä kirjoitit. Täyttä sotkua.
Taattua vihervassujen kirjallista tasoa. Ei tiedä pitäskö itkeä vai nauraa.
No, kirjoitus oli lukutaitoisille.
Sori siitä!
Oppositio tunnustaa ja tuntee oman kyvykkyytensä. Tämä on tullut selväksi viimeksi kuluneen vuoden aikana.
Tieto ja taito sekä päätöksentekokyky on tällä hetkellä oppositiolla todella hyvä.
Hallitus sekoilee ihmeellisten pikkuasioiden parissa. Kun pitäisi tehdä päätöksiä, joita Suomi tarvitsee, hallitus nyplää lillukanvarsia.
Väitetään julkisesti myös, että päätöksenteon ryytyminen johtuu siitä, että hallitus pelkää, että jokin, vaikkakin pieni erityisryhmä, jättäisi äänestämättä hallituspuolueita seuraavissa vaaleissa ja oman puolueen kannatus edelleenkin laskisi.
- Hyvä olisi muistaa, että demokratiassa ei toimita vähemmistön äänillä. Demokratiassa tarvittaessa äänestetään ja on sovittu, että toimitaan eniten ääniä saadun ehdotuksen puolesta.
Täytyy toimia Suomen ja sen kansan eduksi, eikä pohtia jonkin marginaalisen pienen ryhmä tai toisinajattelijoiden joukon suosion menettämistä.
Hallitusohjelma, jonka puolueet tekivät ennen pandemiaa, on tehty silloin, kun COVID 19-taudista ei ollut tietoakaan.
Aikaa on kulunut paljon siitä maailmasta ja niistä haasteista, jotka ovat tietysti ainakin osittain relevantteja vielä, mutta hallitus nypeltää pitkälti niiden asioiden piirissä, jotka silloin olivat ajankohtaisia. Tämä hidastaa hallintoa.
Tällä hetkellä tiedotusvälineiden kautta saamme kaikki runsaasti tietoa siitä mitä pitäisi tehdä ja kuinka tulisi hallituksen toimia. Asiantuntijoiden lausunnot ovat olleet viime aikoina selvästi esillä.
- Näyttää jopa siltä, että kuka tahansa asioita seuraava kansalainen saa tietoa, kuinka tulisi toimia. Mistä syystä tämä tieto ei saavuta hallitusta. Vai onko niin, että hallituksella olevat reilut 80 erikoisasiantuntijaa ovat keskenään niin eri mieltä, että he ievät saa säädyllisessä ajassa minkäänlaista järkevää toimintaehdotusta annettua hallitukselle.
- Vai onko kyseessä jääräpäisyys - Se mitä kirjoitettiin hallitusohjelmaan pari vuotta sitten, pitää vaikka väkisin viedä läpi vaikka maailma kaatuisi! - Jos näin on niin se aiheuttaa todella suurta huolta äänestäjissä. Status Quo- tilanne eli seisova vesi.
Tilanteenmukaisen toiminnan vaatimia asioita ei voida tai uskalleta toteuttaa ajoissa tai ei ehditä; ennenkuin aika on ajanut ohi.
Suurin osa maailman yhteiskuntatieteilijöistä on todennut, että Korona muutti maailmaa lopullisesti ja erittäin paljon.
Miksi hallitus ei toimi nykyisen tilanteen mukaan ja tee niitä toimenpiteitä, joiden avulla tauti saadaan kuriin.
Epäselvä tiedottaminen, asioiden muuttuminen viikottain, päätöksenteon hitaus ja vaikeus, jota me suomalaiset saamme seurata koko ajan - eikö se ole juuri sitä kyvyttömyyttä.
Todellista johtajuutta tarvitaan. Todelliseen johtajuuteen kuuluu myös vastuun otto.
Ahaa, ei siis maahanmuuttajille ollenkaan. Oletko rasisti?
Ei, en ole basisti.
Mutta hyviä soittokeikkoja sinulle ja kestä sitten vitsit.
Vaikka et sitä ymmärräkkän.
Taidat olla erityisen yksinkertainen basisti, vaikka terävimpiä bändissä ne eivät ole muutenkaan.
Vihervasemmisto on sinulle ihan oikea jengi, siellä kaltaisiasi muumivapaita yksilöitä löytyy.
Suomalaiset ovat saaneet huomata tuon, että kaikki "epämiellyttävät" ja mahdollisesti omaa suosiota laskevat ikävät päätökset siirretään erilaisille virastoille ja jopa yksittäisille virkamiehille.
Esimerkkeinä mainittakoon Huoltovarmuuskeskuksen maskikauppa ja johtajien erottaminen, rajoitustoimien "alistaminen" alueille, muidenkin rajoitustoimien siirtäminen muille.
Tuntuu varmasti inhottavalta tuollainen pelaaminen, kun vastuu siirretään alaisille vaikeissa tehtävissä ja toimenpiteissä. Eikä tässä vielä mitään. Jos näissä "vaikeissa" ja ministerien kannalta epämiellyttävissä päätöksissä ja niiden ntoteuttamisessa jokin menee pieleen, syyllistetään henkilö tai virasto, joka ei hallituksen mielestä ole toteuttanut asiaa kunnolla ja on epäonnistunut. Tuo on huonoa johtamista. Tilanne on surullinen.
On luonnollista, että tehtäviä täytyy delegoida ja jakaa organisaatiolle, mutta tuollainen vastuun väistely on todella surullista ja tuo johtamistyyli ei toimi kauan.
Jos jokin asia näyttää menevän hyvin, otetaan heti kunniaa asiasta ja muistetaan tiedottaa lehtien ja sähköisen viestinnän avulla, mitä "juuri Minä" sain aikaan.
Onko niin, että vihervasemmiston kannattajat näkevät ministerettensä kurjan tason vasta sitten kun hallitus hajoaa. Nämä exministerit kun silloin ihmettelevät märän villalapasensa peukaloa imien Suurkirkon portailla, että miten tässä näin kävi. Asiathan olivat aivan hyvin sekaisin ja kansalla oli sentään paljon selkeämpi tilannekuva kuin hallituksella. Ja kuitenkin kävi näin.
Eilinen Eduskunta keskustelu paljasti kaikessa karuudessaan hallitusrintaman katastrofaalisen huonontilanneälyn. IS:n Timo Haapala on kolumnissaan juuri nyt analysoinut hallituksen tilanteen ja sen poliittisen historiamme näkemistä yksi kaikkein kammottavimmista.
Tasan ei käy onnenlahjat ja siksi kansakuntaan riittää yllin kyllin tahna-aivoja. Kysun vaan, että miksi ne pitää kerätä Valtioneuvoston linnaan. Eikö ne voisi olla siroteltuna tasan pitkin kyliä ja kaupunkeja.
Synkkä on Suomen huomen, jollei vaaleissa muutosta tule.
Suomen tuhoisin hallitus.
Kiuru pelottelee kansaa ja ei ymmärrä että hänen on lisättävä tehohoito paikkoja .
Vai kävikö niin että Viroa autettiin ja vietiin sinne laitteita ?
Todella kummallista ja outoa käytöstä myös THL n puolelta ,kansaa kohtaa .
Tehkää työnne, tai erotkaa kaikki viroistanne .
Suomen kansa ei kestä enää päivääkään näin osaamatonta ja kansaa uhkailevaa toimintaa .
Kaikki asiallisuus ja ihmisten kunnioitus on kaukana ,Suomen terveydestä vastaavien toiminnasta .
Persukansa = mä ja mun pari kaveria.
Vaan eipä kaadu hallitus, ei.
Kalliolle rakennettu kestää.
Persut rakensi öyhötykselle porvarihallitusta, yhtenä onnettomista tunareista
Se hallitus repesi, kuin Temppelin esirippu.