Aurinkoenergiassa uusi keksintö

Telkkarissa kerrottiin uudesta aurinenergiaan liittyvästä keksinnöstä: muovisesta aurinkokennosta, jonka arvellaan olevan se 'suuri läpimurto' aurinkoenergian käytölle.

Valmistus periaatteessa painamalla.

Tuottaa sähköä sisävalossakin. Niin tosin mun pieni luottokorttilaskinkin, mutta tarkoitettanee hyvää hyötysuhdetta.

Onko joku kuullut tuosta enemmän?
20912
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ennen ptikää suurin osa elektroniikasta valmistetaan painotekniikoilla, mikä tulee mm. romahduttamaan kännyköiden hinnat. Kännyköitä aletaan jakamaan muropakettien lisukkeina.

Äänestä
  • "Ennen ptikää suurin osa elektroniikasta valmistetaan painotekniikoilla,"

    Anteeksi typeryyteni, mutta eikös piirejä valmistettu painamalla johtimia muoville sähköäjohtavalla musteella jo joskus 70-luvulla? Ehkä aiemminkin...

    Painettujen piirien käyttö tosin väheni aika paljon kun alettiin tehdä IC-piirejä...

    Tosin, kyllähän muovikalvolle painettuja johtimia löytyy vieläkin esim. näppäimistöistä...

    Tiedä sitten onko tuolla alalla tehty jotain todella mullistavia keksintöjä, vai miksi noin vahaa asiaa pitäisi hehkuttaa... Itse en usko että painetut piirit mullistavat elektroniikkaa, sillä minun tietojeni mukaan ainakin tietokoneiden emolevyissä käytetään nykyään jo useampi kerroksisia rakenteita, eikä niitä tehdäkään enää ihan tavallisilla painokoneilla... Jos monikerros rakenteita ei vielä kännyköissä käytetä, niin todennäköisesti tulevaisuudessa niitä tullaan käyttämään.

    Minun tietääkseni elektroniikassa suunta on yleensäkin kolmiulotteisuuteen päin, ja kaksiulotteiset piirit jäävät historiaan, ja yksinkertaisiin laitteisiin.

    Äänestä

  • painetut piirit??? kirjoitti:

    "Ennen ptikää suurin osa elektroniikasta valmistetaan painotekniikoilla,"

    Anteeksi typeryyteni, mutta eikös piirejä valmistettu painamalla johtimia muoville sähköäjohtavalla musteella jo joskus 70-luvulla? Ehkä aiemminkin...

    Painettujen piirien käyttö tosin väheni aika paljon kun alettiin tehdä IC-piirejä...

    Tosin, kyllähän muovikalvolle painettuja johtimia löytyy vieläkin esim. näppäimistöistä...

    Tiedä sitten onko tuolla alalla tehty jotain todella mullistavia keksintöjä, vai miksi noin vahaa asiaa pitäisi hehkuttaa... Itse en usko että painetut piirit mullistavat elektroniikkaa, sillä minun tietojeni mukaan ainakin tietokoneiden emolevyissä käytetään nykyään jo useampi kerroksisia rakenteita, eikä niitä tehdäkään enää ihan tavallisilla painokoneilla... Jos monikerros rakenteita ei vielä kännyköissä käytetä, niin todennäköisesti tulevaisuudessa niitä tullaan käyttämään.

    Minun tietääkseni elektroniikassa suunta on yleensäkin kolmiulotteisuuteen päin, ja kaksiulotteiset piirit jäävät historiaan, ja yksinkertaisiin laitteisiin.

    Nykyisin elektroniikkaa rakennetaan piikiekoille - alustana käytetään PUHDASTA piitä. Se ei ole halpaa.

    http://www.orion-design.com/images/wafer2.jpg
    http://reslab.com.au/resfiles/pv/figure_3.jpg


    Nyt siirrytään painotekniikkaan, jossa voidaan pudottaa tuotantokustannukset murto-osaansa kuin käyttäen piitä substraattina.

    Auringon valosta sähköä - HALPAA!

    Äänestä

  • saa uusia ulottuvuuksia. kirjoitti:

    Nykyisin elektroniikkaa rakennetaan piikiekoille - alustana käytetään PUHDASTA piitä. Se ei ole halpaa.

    http://www.orion-design.com/images/wafer2.jpg
    http://reslab.com.au/resfiles/pv/figure_3.jpg


    Nyt siirrytään painotekniikkaan, jossa voidaan pudottaa tuotantokustannukset murto-osaansa kuin käyttäen piitä substraattina.

    Auringon valosta sähköä - HALPAA!

    Nykyisin käytetään sähköntuotannossa amorfista piitä - on se halvempaa kuin piikiekot alustana:

    http://www.google.fi/search?q=amorphous silicon&hl=fi&lr=&sa=N&tab=iw

    Äänestä


  • sanomaani kirjoitti:

    Nykyisin käytetään sähköntuotannossa amorfista piitä - on se halvempaa kuin piikiekot alustana:

    http://www.google.fi/search?q=amorphous silicon&hl=fi&lr=&sa=N&tab=iw

    Mikäköhän on amorfisen, puhtaan ja piikiekon ero?

    Puhut niin viisaita että ihan heikottaa...

    Äänestä


Pätevä tuote, mutta hölyn pölyä jauhaa tässä

Äänestä
  • Polymeereissä on tulevaisuus. Se on FAKTAA!

    Tiedetään toinenkin FAKTA, että aurinko tykittää neliölle maanpintaa jotain 1.5kW ja siitä on saatavissa osansa sähköenergiaksi - ja kun sen kustannukset romahtavat niin tietää se sitä, että YKSITYISTALOUS ei tarvitse enää energian jakeluun verkkoa muuta kuin KUORMAN TASAUKSEEN.

    Akkutekniikka kehittyy samoin aineksin.

    Sellaista se polymeerielektroniikka on - emme tiedä siitä vielä mitään. Toinen jossa olemme alkumetreillä on geeniteknologia energiantuotannossa - BAKTEERIT TÖIHIN.

    Äänestä

  • hölynpölyä? kirjoitti:

    Polymeereissä on tulevaisuus. Se on FAKTAA!

    Tiedetään toinenkin FAKTA, että aurinko tykittää neliölle maanpintaa jotain 1.5kW ja siitä on saatavissa osansa sähköenergiaksi - ja kun sen kustannukset romahtavat niin tietää se sitä, että YKSITYISTALOUS ei tarvitse enää energian jakeluun verkkoa muuta kuin KUORMAN TASAUKSEEN.

    Akkutekniikka kehittyy samoin aineksin.

    Sellaista se polymeerielektroniikka on - emme tiedä siitä vielä mitään. Toinen jossa olemme alkumetreillä on geeniteknologia energiantuotannossa - BAKTEERIT TÖIHIN.

    TUOTE ON PÄTEVÄ !!!!

    ASIAN JAUHAMINEN TÄSSÄ ON VASTAAJAN PALSTALLE KANTAMAA HÖLYN PÖLYÄ !!!!

    Äänestä

  • Kyllästynyt kirjoitti:

    TUOTE ON PÄTEVÄ !!!!

    ASIAN JAUHAMINEN TÄSSÄ ON VASTAAJAN PALSTALLE KANTAMAA HÖLYN PÖLYÄ !!!!

    Ah!

    Äänestä

  • hölynpölyä? kirjoitti:

    Polymeereissä on tulevaisuus. Se on FAKTAA!

    Tiedetään toinenkin FAKTA, että aurinko tykittää neliölle maanpintaa jotain 1.5kW ja siitä on saatavissa osansa sähköenergiaksi - ja kun sen kustannukset romahtavat niin tietää se sitä, että YKSITYISTALOUS ei tarvitse enää energian jakeluun verkkoa muuta kuin KUORMAN TASAUKSEEN.

    Akkutekniikka kehittyy samoin aineksin.

    Sellaista se polymeerielektroniikka on - emme tiedä siitä vielä mitään. Toinen jossa olemme alkumetreillä on geeniteknologia energiantuotannossa - BAKTEERIT TÖIHIN.

    Auringon säteilyteho ilmakehän ulkopuolella on 1,35 kW neliömetrille. Ilmakehä verottaa tästä osansa. Maan pinnalla joulukuussa Suomessa tästä on vain mitättömät rippeet jäljellä. Eli ei tehokkaillakaan aurinkokennoilla tee mitään Etelä-Suomen talvessa. Jos niitä joku jaksaisi kaivella lumen alta joka aamu. Pohjoisessa ei aurinko paistakaan. Sähköä pitäisi säilöä kesällä tuhansia kWh/talous. Tähän ei löydy taloudellisesti toimivia ratkaisuja.
    Kesämökeillä halvoista aurinkopaneeleista on tietysti iloa.

    Äänestä

  • Hän kirjoitti:

    Auringon säteilyteho ilmakehän ulkopuolella on 1,35 kW neliömetrille. Ilmakehä verottaa tästä osansa. Maan pinnalla joulukuussa Suomessa tästä on vain mitättömät rippeet jäljellä. Eli ei tehokkaillakaan aurinkokennoilla tee mitään Etelä-Suomen talvessa. Jos niitä joku jaksaisi kaivella lumen alta joka aamu. Pohjoisessa ei aurinko paistakaan. Sähköä pitäisi säilöä kesällä tuhansia kWh/talous. Tähän ei löydy taloudellisesti toimivia ratkaisuja.
    Kesämökeillä halvoista aurinkopaneeleista on tietysti iloa.

    "Tähän ei löydy taloudellisesti toimivia ratkaisuja."

    Taloudellisuus syntyy siitä yksinkertaisesta syystä, että aurinkokennot ovatkin tulevaisuudessa lähinnä painotuotteita. Kustannukset romahtavat.


    Kotitalouteen siitä riittää kivasti. Akutkin ovat kehittyvää sorttia. "Muuta ei tarvitakkaa."

    Äänestä

  • Hän kirjoitti:

    Auringon säteilyteho ilmakehän ulkopuolella on 1,35 kW neliömetrille. Ilmakehä verottaa tästä osansa. Maan pinnalla joulukuussa Suomessa tästä on vain mitättömät rippeet jäljellä. Eli ei tehokkaillakaan aurinkokennoilla tee mitään Etelä-Suomen talvessa. Jos niitä joku jaksaisi kaivella lumen alta joka aamu. Pohjoisessa ei aurinko paistakaan. Sähköä pitäisi säilöä kesällä tuhansia kWh/talous. Tähän ei löydy taloudellisesti toimivia ratkaisuja.
    Kesämökeillä halvoista aurinkopaneeleista on tietysti iloa.

    on globaalit sähkömarkkinat. Tuotetaan sähköä kesällä niin paljon kuin vaan on mahdollista ja myydään pois kaikki ylikapasiteetti. Talvella ostetaan sähkö takaisin.

    Äänestä

  • Jartsa kirjoitti:

    on globaalit sähkömarkkinat. Tuotetaan sähköä kesällä niin paljon kuin vaan on mahdollista ja myydään pois kaikki ylikapasiteetti. Talvella ostetaan sähkö takaisin.

    "Tuotetaan sähköä kesällä niin paljon kuin vaan on mahdollista ja myydään pois kaikki ylikapasiteetti. Talvella ostetaan sähkö takaisin. "

    Eli ratkaisu on käytännössä säätö- ja varavoimaa. Tai vähintäänkin melkoista ylikapasiteettiä, ja sitten hirmuisia siirtohäviöitä kun megawattitunti poikineen haaskataan siihen että sähköä siirretään mantereelta toiselle.

    Sähkön saannin turvaaminen suurilla verkoilla, ja sähkömarkkinoilla ei ole mitään muuta kuin keino hämärtää käsitteitä, ja saada ihmiset luulemaan että sähköverkko toimii kuin jokin suunnaton akku. Valitettavasti näin vain ei ole. Kun sähkö on kerran tuotettu ei sitä toisena hetkenä enää verkosta löydy. Ja ylituotantoon verkko reagoi jännitteen tai taajuuden nousulla, ja siitä taas eivät sähkölaitteet oikein tykkää.

    Verkon kannalta olisi parasta, ja tehokkainta, jos energian kulutus ja tuotto olisi tasaista. Kaikki vaihtelu sekä tuotannossa että kulutuksessa huonontaa sähkön laatua, ja tuotantoon ja siirtoon käytettävien laitteiden käyttöasteita ja hyötysuhteita.

    Äänestä

  • ei ole ongelma. kirjoitti:

    "Tähän ei löydy taloudellisesti toimivia ratkaisuja."

    Taloudellisuus syntyy siitä yksinkertaisesta syystä, että aurinkokennot ovatkin tulevaisuudessa lähinnä painotuotteita. Kustannukset romahtavat.


    Kotitalouteen siitä riittää kivasti. Akutkin ovat kehittyvää sorttia. "Muuta ei tarvitakkaa."

    "aurinkokennot ovatkin tulevaisuudessa lähinnä painotuotteita. Kustannukset romahtavat.
    Kotitalouteen siitä riittää kivasti. Akutkin ovat kehittyvää sorttia. "Muuta ei tarvitakkaa."

    Akut eivät tule kehittymään niin, että pystyttäisiin taloudellisesti säilömään tuhansia kWh energiaa kuukausiksi kotitalouksissa. Akuissa energia on kemiallisesti sitoutuneena, eikä kemiaa voida muuttaa. Voidaan etsiä tehokkaampia sidosmuotoja, mutta suurta edistystä ei ole odotettavissa.
    Tiheään pakattu energia on aina myös riski. Koko laite voi räjähtää häiriön sattuessa.
    Suuren akun valmistaminen saastuttaa ympäristöä.

    Äänestä

...sen paremmin aurinko/risunpoltto/tuulivoimalle, kuin henkiparantamisellekaan. Ts. menköön hörhöily sinne minne kuuluukin eli ao. asioille omistetuille foorumeille.

Äänestä
  • ".. aurinko/risunpoltto/tuulivoimalle .."

    Kaikesta huolimatta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_5836427 kirjoitti:

Telkkarissa kerrottiin uudesta aurinenergiaan liittyvästä keksinnöstä: muovisesta aurinkokennosta, jonka arvellaan olevan se 'suuri läpimurto' aurinkoenergian käytölle.

Valmistus periaatteessa painamalla.

Tuottaa sähköä sisävalossakin. Niin tosin mun pieni luottokorttilaskinkin, mutta tarkoitettanee hyvää hyötysuhdetta.

Onko joku kuullut tuosta enemmän?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu