Mikä helvetin n-sana?

https://www.is.fi/viihde/art-2000008420504.html

Osaan minäkin lausua kirjaimen n, mikä sana se muka on? Siis n-sana? Vai pitääkö se kirjoittaa N-sana? En sittenkään vielä tiedä mitä sillä tarkoitetaan.

Än, N, än än än? Ei tuosta oikein ymmärrettävää sanaa saa muodostettua.

Vai vielä turvaton olo N-sanasta? Miten se on mahdollista? Kielletäänkö nyt aakkosista koko n-kirjain? Esim. sana "tänään" kirjoitetaan ja sanotaan jatkossa "täää" ja kunnanhallitus "kuahallitus", kannatan "kaata", jne.

Täytynee alkaa opettelemaan ilman N-sanaa/ Täytyee alkaa opettelemaa ilma N-saaa.

38

1667

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tarkoitatko mahdollisesti sanaa "neekeri". Minun mielestäni ei ole mitään syytä lyhentää taikka vääntää sitä johonkin toiseen muotoon, sillä samaa asiaahan niillä lyhenteillä ja väännöksillä tarkoitetaan.

      • Anonyymi

        Kuinka Sinäkin kehtaat kirjoittaa neekeri-sanan? Neekeri-sanan kirjoittaminen on loukkaavaa - minulle tuli turvaton olo....ei tunnu olevan turpaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka Sinäkin kehtaat kirjoittaa neekeri-sanan? Neekeri-sanan kirjoittaminen on loukkaavaa - minulle tuli turvaton olo....ei tunnu olevan turpaa.

        Sinun ikäluokalle se on pelkkä sana, ei ole omakohtaista kokemusta.


      • Anonyymi

        Niimpä, ne suukotkin oli hyviä. Ei niitä vihattu, tai muuten ajateltu rasismina.

        Mikä on tehnyt kaikesta Rasismia?
        Se on tapahtunut meillä vasta 2000 luvulla, ei sitä ennen rasistiksi ketään tai mitään syytetty. Ei edes ollut koko asiaa...

        Jokin on vialla, jos joku kokee rasismia jokapaikassa. Mieti nyt, karkeissa, hiuksissa, ihonvärissä....Ei ole meidän keksintö.
        Ketä/ketkä toi Rasismin Suomeen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niimpä, ne suukotkin oli hyviä. Ei niitä vihattu, tai muuten ajateltu rasismina.

        Mikä on tehnyt kaikesta Rasismia?
        Se on tapahtunut meillä vasta 2000 luvulla, ei sitä ennen rasistiksi ketään tai mitään syytetty. Ei edes ollut koko asiaa...

        Jokin on vialla, jos joku kokee rasismia jokapaikassa. Mieti nyt, karkeissa, hiuksissa, ihonvärissä....Ei ole meidän keksintö.
        Ketä/ketkä toi Rasismin Suomeen?

        'Ketä' sana sattuu kyllä yhtä paljon kuin n-sana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka Sinäkin kehtaat kirjoittaa neekeri-sanan? Neekeri-sanan kirjoittaminen on loukkaavaa - minulle tuli turvaton olo....ei tunnu olevan turpaa.

        Hapuile, hapuile, jospa löytyis😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hapuile, hapuile, jospa löytyis😅

        N-kirjain on erään RASISTISEN sanan alkukirjain ja n-sanalla tarkoitetaan tuota sanaa lausumatta sitä rasistisessa muodossa.

        Aiemmin Suomessa asui vain etnisesti kaukaasialaisia - ja silloin tuo n-sana oli ihan tavallinen sana jolla mm kuvattiin alkuperäis-afrikkalaisia ?

        "Lehti-n-sana", "Vappu-n-sna-lehti", jne...

        Siksi vanhemmat sukupolvet yhä käyttävät n-sanaa melko tavallisesti- ymmärtämättä sen nyky-merkitystä rasistisena eli rotusyrjinnällisenä sanana.

        80-luvulla maahanmuuttoa alkoi tapahtua ja kyseisen sanan käyttöä alettiin lopettamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        N-kirjain on erään RASISTISEN sanan alkukirjain ja n-sanalla tarkoitetaan tuota sanaa lausumatta sitä rasistisessa muodossa.

        Aiemmin Suomessa asui vain etnisesti kaukaasialaisia - ja silloin tuo n-sana oli ihan tavallinen sana jolla mm kuvattiin alkuperäis-afrikkalaisia ?

        "Lehti-n-sana", "Vappu-n-sna-lehti", jne...

        Siksi vanhemmat sukupolvet yhä käyttävät n-sanaa melko tavallisesti- ymmärtämättä sen nyky-merkitystä rasistisena eli rotusyrjinnällisenä sanana.

        80-luvulla maahanmuuttoa alkoi tapahtua ja kyseisen sanan käyttöä alettiin lopettamaan.

        N-sanan kielteisyys johtuu sen länsimaisesta . eniten USAssa olleesta käytöstä ja USAn mustiin kohdistuvasta raa'asta rasismista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        N-sanan kielteisyys johtuu sen länsimaisesta . eniten USAssa olleesta käytöstä ja USAn mustiin kohdistuvasta raa'asta rasismista.

        Kairakettu munasi itsensä täysin alotuksellaan.

        STOP RASISMI !


      • Anonyymi kirjoitti:

        N-kirjain on erään RASISTISEN sanan alkukirjain ja n-sanalla tarkoitetaan tuota sanaa lausumatta sitä rasistisessa muodossa.

        Aiemmin Suomessa asui vain etnisesti kaukaasialaisia - ja silloin tuo n-sana oli ihan tavallinen sana jolla mm kuvattiin alkuperäis-afrikkalaisia ?

        "Lehti-n-sana", "Vappu-n-sna-lehti", jne...

        Siksi vanhemmat sukupolvet yhä käyttävät n-sanaa melko tavallisesti- ymmärtämättä sen nyky-merkitystä rasistisena eli rotusyrjinnällisenä sanana.

        80-luvulla maahanmuuttoa alkoi tapahtua ja kyseisen sanan käyttöä alettiin lopettamaan.

        "Neekeri" ei ole rasistinen sana. Miten mikään sana sellaisenaan voisi olla sen enempää rasistinen kuin olla sitä olematta?

        Aikoinaan Suomessa kukaan järkevällä itsesuojeluvaistolla varustettu yksilö ei milloinkaan lausunut ääneen sanaa "karhu". Sitä ei jätetty lausumatta siksi, että sana olisi ollut rasistinen, syrjivä taikka loukkaava niitä kohtaan, jotka joko identifioituvat karhuiksi taikka olivat sellaiseksi identifioitumatta.

        Kyseinen sana jätettiin lausumatta pelosta ja kunnioituksesta, että sanomalla sana, maagisesti saatiin aikaiseksi karhun ilmaantuminen. Samasta syystä kirosanojakin vältettiin käyttämästä, koska paholaisen nimen lausuminen kutsui hänet jollakin tavalla esiin taikka vaikuttamaan asioihin.

        Sanat ovat vain sanoja, niillä ei ole mitään maagisia voimia. Voin lukea loitsun peräjälkeen, eikä niillä ole mitään vaikutusta mihinkään. Sana "neekeri" ei poikkea näistä. Sana sanomalla ei kutsuta neekeriä ilmestymään tyhjästä, taikka manata häntä katoamaan jonnekin.

        Toki mikä tahansa sana voi olla kenen tahansa mielestä loukkaava, jos sitä käytetään nimityksenä, siis "haukkumasanana". Sana "neekeri" ei kuitenkaan ole mikään haukkumasana. Sillä sanalla on ihan sanakirjassa oleva merkitys. Se on siis käsite ja määrite. Kuinka jonkin asian määritelmä tai sen perusteella muodostettu käsite voisi olla "kielletty sana"?

        Saadaan aika paljon paukuttaa noitarumpua, ennen kuin minä taivun käsitykseen, että sana "neekeri" on jollain tavalla universaalisti niin loukkaava käsite, määritelmä ja sana, että sen käytöstä täytyy ihmisyyden nimissä luopua kertakaikkiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        N-kirjain on erään RASISTISEN sanan alkukirjain ja n-sanalla tarkoitetaan tuota sanaa lausumatta sitä rasistisessa muodossa.

        Aiemmin Suomessa asui vain etnisesti kaukaasialaisia - ja silloin tuo n-sana oli ihan tavallinen sana jolla mm kuvattiin alkuperäis-afrikkalaisia ?

        "Lehti-n-sana", "Vappu-n-sna-lehti", jne...

        Siksi vanhemmat sukupolvet yhä käyttävät n-sanaa melko tavallisesti- ymmärtämättä sen nyky-merkitystä rasistisena eli rotusyrjinnällisenä sanana.

        80-luvulla maahanmuuttoa alkoi tapahtua ja kyseisen sanan käyttöä alettiin lopettamaan.

        ..."alettiin lopettamaan "... -tut se mitään rasismia ole , suvakkiämmien hienostelusta on noussut halvatunmoinen haloo ...ja tosiasia eli kiistaton fakta on että taiteilija professori Kari Suomalainen oli täysin ja kiistattomasti oikeassa sanoessaan että järkevä ja ajatteleva ihminen ei voi olla muuta kuin rasisti jos välttämättä halutaan käyttää tuota sanaa realistisesti isänmaan ja Suomen kansan ja valtion parasta ajattelevista ihmisistä . Piste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niimpä, ne suukotkin oli hyviä. Ei niitä vihattu, tai muuten ajateltu rasismina.

        Mikä on tehnyt kaikesta Rasismia?
        Se on tapahtunut meillä vasta 2000 luvulla, ei sitä ennen rasistiksi ketään tai mitään syytetty. Ei edes ollut koko asiaa...

        Jokin on vialla, jos joku kokee rasismia jokapaikassa. Mieti nyt, karkeissa, hiuksissa, ihonvärissä....Ei ole meidän keksintö.
        Ketä/ketkä toi Rasismin Suomeen?

        Ei niimpä vaan niinpä. Ei kumpa, vaan kunpa. Jne. Menikö perille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niimpä, ne suukotkin oli hyviä. Ei niitä vihattu, tai muuten ajateltu rasismina.

        Mikä on tehnyt kaikesta Rasismia?
        Se on tapahtunut meillä vasta 2000 luvulla, ei sitä ennen rasistiksi ketään tai mitään syytetty. Ei edes ollut koko asiaa...

        Jokin on vialla, jos joku kokee rasismia jokapaikassa. Mieti nyt, karkeissa, hiuksissa, ihonvärissä....Ei ole meidän keksintö.
        Ketä/ketkä toi Rasismin Suomeen?

        Rasismi ei ole erisnimi. Kirjoita se pienellä alkukirjaimella.


    • Anonyymi

      No se ei kyllä enää meidän sukupolville merkitse yhtään mitään.
      Ei liity meidän maahamme, ei historiaamme.

      Jos jollain joku ongelma, työstäköön sitä siellä alkusijoillaan. Suomi, ja Suomalaiset ei ole tehneet mitään väärää tummempi-ihoisille. Ei ole ollut sotia, orjuuttamista historiassamme.

      Miettikää, miten paljon olemme maksaneet heille, ja maksamme tulevaisuudessakin. Oikeasti, emme ole velkaa mitään, emme ole vastuussa heistä, emme ole mitenkään velvollisia heille.

      Äänestysten tullessa, pitää äänestettävä ja puolueensa tältäkin osin tutkia ja kysellä....

      • Anonyymi

        RKP-Suomi orjuuttaa vieläkin suomen kansaa.

        Suomi oli mukan ruotsinvallan aikaan orjuuttamassa ja luomassa rasismia eli rotupuhtaus-oppia josta se sitten levisi koko maailmaan mm kallonmittaus-oppeineen, Folkhälsanin arkistot salattu vieläkin, Florinin komitea, Svenska littetratur selskab , Amos Andersson -säätiöt, jne?.

        RKP keksi keskitysleirit 1918 vuonna suomen kapinoivalle köyhälistölle.


    • Anonyymi

      Suomen yhteiskunta kasvatti "rasistit" ite, tässä ote eräästä tutkimuksesta

      Vuoden 1985 Avara Maailma -oppikirjasarjan opettajan kappaleessa ohjeistetaan opettajaa, että ´neekeri´ on arkinen ilmaus Afrikan mantereen mustasta väestöstä.

      Nimitys on ongelmallinen erityisesti Yhdysvalloissa, jossa nimitystä on pidetty loukkaavana. Tätä vivahdetta ei esimerkiksi suomen kielessä ole.

      Tutkimusajanjakson Suomessa neekeri-termiä käytettiin yleisesti tarkoittamatta sitä mitenkään erityisesti loukkaavaksi sanaksi.

      Suomalaisissa kodeissa juotiin Neekeripoikakahvia ja kerättiin samalla Neekeripojan autosarjan keräilykuvia pohtimatta käsitteiden rasistisuutta.

      Näin meitä koulussa sivistettiin 70 ja 80 luvulla.

      • Anonyymi

        Kyllä mä luulen että läski loukkaantuu viellä enemmän jos sitä hoikaksi tai edes sopusuhtaiseksi kuvailet. Tuskin olisi mitään sanaa olemassa jota ainakin jokunen läski ei voisi loukkaavana pitää niin halutessaan.
        Nytkin jos me keksitään vaikka M-sana N-sanan tilalle ettei loukattas niin koska kaikki tietäis että M-sana tarkoittaa.... niin ilmeisesti sekin olisi sitten loukkaava eikä sitä voisi siis käyttää.


    • Noin 60 v sitten kansakoulun viimeisellä luokkaretkellä kävin Linnanmäellä ja näin Peacoc-teatterissa eka kertaa täysmustia ihmisiä Afrikasta. Muistan porukan nokkamiehen nimenkin: Nii Afadi Ghanasta. Esitys oli aika tavanomaista sen ajan tivoliviihdettä: tulennielentää, lasinsirpaleiden päälä kävelyä yms. Mutta vielä siihen aikaan Suomessa voi tienata selvää rahaa ihan vain *olemalla neekeri*! Vaikka ei olisi muuta kuin istunut teltassa näytillä!
      Äitimuorinkin mielestä se oli Helsingin ihmeistä suurin. *A voi hyvä ihme! Näitsie siel iha elävii neekerlöi!* Hän oli hirveän naiivi ja yksinkertainen vanhan kansan ihminen. Oli kerran nähnyt elävän Mannerheimin mutta ei vielä yhtään *elävää neekerii*. Hän kyllä arvosti suuresti Martin Luther Kingiä ja näki ilmeisiä yhtäläisyyksiä Alabaman puuvillapelloilla raataneiden orjien ja ryssille ropottia raataneiden esivanhempiensa välillä.

    • Anonyymi

      Kiroilu, sukupuolielimien huutelu on kuitenkin Hienoa nykyään. Niitä on uutisissa jne

      Ennen se kerto typeryydestä/ yksinkertaisuudesta.

      Kun ei mitään järkevää puhetta pysty tuottamaan, tulee kirosana sen korvikkeena. Niinku se muka korvais vähäjärkisen sanavaraston ja järjenjuoksun puutteita🙈

    • Anonyymi

      Rasismi keksittiin ihmisten sananvaoauden rajoittamiseksi....

      Ne suklaa suukotkin oli hyviä. Ei niitä vihattu, tai muuten ajateltu rasismina.Vai miten ajattelette sen?

      Mikä on tehnyt kaikesta Rasismia?
      Se on tapahtunut meillä vasta 2000 luvulla, ei sitä ennen rasistiksi ketään tai mitään syytetty. Ei edes ollut koko asiaa...

      Jokin on vialla, jos joku kokee rasismia jokapaikassa. Mieti nyt, karkeissa, hiuksissa, ihonvärissä....Ei ole meidän keksintö.
      Ketä/ketkä toi Rasismin Suomeen?

      • Anonyymi

        Kyllä. Rasismin määritelmän voisi poistaa kirjoista ja kansista. Maailma olisi parempi paikka. Kaikki eivät vain voi pitää kaikkien kulttuureista, tavoista, uskomuksista jne.


      • Anonyymi

        Kirjoita nyt se rasismi pienellä alkukirjaimella. Kyllä on heikkoa tuo kieliopin osaamisesi.


    • Anonyymi

      Eipä se voi koskettaa ihmistä, joka ei ole elänyt/ kokenut orjuutta. Turhaa uhriutumista ja itsensä esille tuontia. Muille, se on sana sanojen joukossa.

      Aina löytyy mielensä pahoittajia...

    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kyllä se n-kirjain kieletty on tietyissä asiayhteyksissä. Jos se viittaa mustaan ihmiseen tai heidän tekemisiinsä, satavarmasti viesti lähtee bittiavaruuteen. Esim. jos kertoo, että somalit ovat änniä eli n-kirjaimella alkavia, viesti poistetaan rasistisena.

    • Anonyymi

      N-sana on erittäin tehokkaasti määrittävä sana.

      Eritoten sen käyttäminen määrittää käyttäjänsä tehokkaasti juuri siksi natsibastardiksi, jollainen se on.

      Valtaojan tapauksessa tämä toteutui fantastisesti.

      • Anonyymi

        Laku on hyvä kutsumanimi pikinaamoille.


      • Anonyymi

        Ole sinä tuppikulli HILJAA en ymmärrä mistä puhut
        hyvä mies


    • Anonyymi

      Kielen kehitykseen kuuluu se, että sanoihin alkaa kehittyä tunnesisältöjä ja stereotypioita.

      Kaikki ihmiset eivät tykkää esimerkiksi sanasta vanhus, koska se pitää sisällään määrittelyjä, mitkä vähättelevät esim tervettä ja hyvinvoivaa yli 70-vuotiasta ihmistä. Ikärasismikin on todellisuutta ja yhteiskunnankin kannalta huono asia.

      Okei, meillä Suomessa mustaihoisilla ei ole kovinkaan paljon historiaa. Jossain päin maailmaa se n-sana saattaa kuitenkin kuullostaa pahalta, koska siihen liittyy tiettyjä tunnesisältöjä ja stereotypioita. Me elämme nykyään globaalissa maailmassa, emme pelkästään Suomessa.

      Ei ole kovin iso asia opetella uusia vaihtoehtoja lapsena oppimansa kielen sanastoon. Kehittävää olisi myös opetella vaikka ihan uusi kieli. Aivot tykkäävät siitä, että opitaan uusia asioita ja uusia näkökulmia. Ei kantsi takertua siihen, että ennenvanhaan oli tälleen, ja ennenvanhaankin sanottiin aina niin.

      • Anonyymi

        Lässytyksesi perusteella spaniardit sitten lopettavat kokonaan sanan "musta" käytön, mitäs luulet että onnistuuko?;) Mikään afrojen klaani ei päätä mitä muut kansat puhuvat omissa maissaan. Ja nyt kun ollaan aiheessa, miksi kiinalaiset saavat vapaasti solvata vaaleaihoisia/eurooppalaisia? Niillä on satoja haukkumasanoja vaaleaihoisille.


    • Anonyymi

      Tarkoittaisikohan tuo n-sana vaikka naista tai nuorta? Tai näppärää, nahjusta, nipottajaa....?

    • Anonyymi

      Nebukad Nesar.

    • Anonyymi

      Anna ma arvaan, nyt ei saa edes kirjoittaa "n-sanaa" oikein ilman että botti poistaa viestin vaikka ei ollut mitään sopimatonta. Kyllä afrot varmaan hierovat mahaansa, koko maailma taipuu heidän edessään ja itse voivat jatkaa vaaleaihoisten vihaamista.

    • Anonyymi

      Siis nykyään on kiellettyä käyttää sanaa neekeri. Myös on kiellettyä sanoa henkilöä mustaksi. Pitää sanoa tummaihoinen. Kuitenkin sana valkoinen on sallittu, kun puhutaan vaaleaihoisista ihmisistä. Näkisin kuitenkin niin, että pahoitan mieleni ja koen asian rasistisena, jos joku sanoo minua valkoiseksi. Suomessa syntyneenä vaaleaihoisena en ole valkoinen. Siis olen vaaleaihoinen.

    • Anonyymi

      Negridi ja niger, korrekteja sanoja molemmat.

    Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      239
      3706
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      27
      2264
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      2111
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      90
      2005
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      92
      1685
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      24
      1391
    7. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      8
      1291
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      36
      1277
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1227
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1208
    Aihe