Pahamaineinen n-sana toistettiin kymmeniä kertoja Renaz Ebrahimin dj-keikalla Ylen 95-vuotisjuhlissa. Miten on, Renaz, koitko olevasi turvattomassa tilassa, vai onko sittenkin niin että Valtaoja on oikeassa ja kirjainjonon sijasta konteksti ja tarkoitus ratkaisevat? Samalla keikalla myös naista halventava h-sana toistui ahkerasti.
https://www.seiska.fi/kotimaa/esko-valtaojan-harkitsemattomista-n-puheista-televisiossa-raivostunut-renaz-ebrahimi-veti
Linkin lopusta löytyy linkki YLE Areenan tallenteeseen. Sieltä voi käydä laskemassa Renazin soittamat h- ja n-sanat.
Renaz Ebrahim, miten meni niin kuin omasta mielestäsi?
https://www.seiska.fi/kotimaa/esko-valtaojan-harkitsemattomista-n-puheista-televisiossa-raivostunut-renaz-ebrahimi-veti
Linkin lopusta löytyy linkki YLE Areenan tallenteeseen. Sieltä voi käydä laskemassa Renazin soittamat h- ja n-sanat.
Renaz Ebrahim, miten meni niin kuin omasta mielestäsi?
Vastaukset 44
Vanhimmat
57 kertaa neekerisana.
57 kertaa?! Olen tyrmistynyt!! En pysty edes kuvittelemaan, kuinka turvattomassa tilassa ruskea henkilö Renaz on joutunut olemaan!
Itseaiheutetussa turvattomassa tilassa, ja ei ajatellut yhtään että soitti sitä Pasilan linkkitornissa koko kansalle.
Renazin takia koko Suomi on joutunut olemaan äärimmäisen epäsensitiivisessä ja turvattomassa tilassa! Pöyristyttävää!! Linnoittaudun vaaleanpunaisella pumpulilla vuorattuun pyöreään huoneeseen katselemaan kissavideoita.
JOs olet vaikkapa jenkeissä niin totuttele missä olet
Jos on täällä totuttele missä olet.Aina voit mennä takaisin sinne mistä tulit ei oo pakko olla täällä valittamassa
Et sitten tajunnut kommentoimasi viestin sisältämää sarkasmia? Keskustelun aiheena kun oli Renazin OMA keikka, jolla ilma täyttyi huorista ja n**kereistä.
Kantsii tsekata konteksti ennen kuin triggeröityy! 😁
Renez on valkoisen pariarkaatin dominoiman kulttuurin uhri eikä ole vastuussa siitä, mitä sortavia ja alistavia rakenteita tukee ja joiden mukaisesti käyttäytyy. Meidän pitää ymmärtää että ruskea naisoletettu on lähtökohtaisesti uhri, mutta emme saa tietenkään esittää rodullistettuja uhrin asemassa, kuten Valtaoja teki kun meni auttamaan rodullistettua liikuntavammaista afrikkalaista ja kuvitteli vata-asemansa luomassa harhassaan auttavansa ihmistä eikä alistavansa kaikkia rodullistettuja.
Ja kyllä: tämä oli sarkasmia.
Kannattaa vielä keskittyä kissanpentuihin. Husky-videoita en suosittele, voisivat olla liian hauskoja la-la-la-landiin;-)
Täysi rasisti koko Rönazi.
Renaz on pelkkä huomiohakuinen ja tekopyhä jeesustelija.
Ei jatkoon.
Mutta jatkossa on ja elätettävänä hamaan loppuunsa tyhmien hyväntekijäiden maassa. Varmasti henkisesti akalle kauheaa.
Joo menkööt himaansa takas jos ei kestä olla täällä.
Malliesimerkki mitättömästä turhanhuutelijasta, jonka käytöstavat ovat öykkärimäiset ja näinhän näillä vihreillä kommunisteilla yleensä taitaa ollakin. Voi Renaz ei voi kun 😂
Mahtaako olla viel de gröna? Sopis kässäriin.
Minun nuoruudessa 50 vuotta sitten ei ollut muuta sanaa kuin neekeri. Vasta pari vuotta sitten tiesin oikean sanan afrosuomalainen.
Joten ei voi mitään, jos ongelma tuodaan Amerikasta.
Luulisi, että oikeat tummaihoiset loukkaantuisivat kun vaaleaihoinen ruskeaksi itseään kuvitteleva nainen hokee sanaa, jonka käyttöä ei siedä muilta kuin itseltään.
Missä toimittaja Renaz on kouluttautunut toimittajaksi? Mikä hänen koulutustasonsa on, kun hän saa huutokohtauksen professorin seurassa? Onko tähtitiede ja horoskoopit menneet sekaisin?
Renaz on turvattomassa tilassa päänsä sisällä. Sieltä hän ei pääse mihinkään.
Valtaoja pääsisi omiensa seuraan täällä. Natsit puolustavat häntä.
Et sitten ilmeisesti ole katsonut tuota ohjelmaa, jossa Valtaoja ja Ebrahimi kohtasivat.
Kumpi heistä vaatikaan osaa ihmisistä suljettavaksi julkisen keskustelun ulkopuolelle ihonvärin perusteella?
Sinä et edes tiedä natsi-sanan merkitystä, jos sitä Valtaojaan liität. Häpeä tietämätön.
Hohhoijaa - miten kummassa jotkut ihmiset eivät enää ymmärrä yhtään mitään.
Valtaoja puolustaa sananvapautta, jos et ole asiaa tajunnut.
Leppoisan, sivistyneen, fiksun ja humaanin professorin leimaaminen muka natsiksi tai rasistiksi menee metsään niin että rytisee. Kyseisessä keskusteluohjelmassa oli vain yksi keskustelija eli Valtaoja ja sitten raivoräyhäävä hysteerinen huutaja vailla mitään käytöstapoja. Ainoa jonka pitäisi todellakin pyytää anteeksi on ohjelman häirikkö ja toisia loukannut solvaaja Renaz.
Ainoastaan jos valkoihoinen natsiapinajoukko mökää ja molottaa niinkuin heidän kakaransa kärkkäisellä niin heidät saa tottakai hiljentää jos estävät vähemmistöjen puheenvuoron.
Jep. Ja nyt kymmenen pisteen kysymys: käykö koskaan niin, että Renaz pyytäisi anteeksi käytöstään ohjelmassa?
Tällainen skenaario on täysin varmasti mahdoton. Anteeksipyyntö olisi täydellinen tuho cansel-kulttuurille. Kuinka anteeksipyyntöjä kalasteleva voisi itse pyytää anteeksi??
Valtaoja esiintyi ylimielisesti heti alusta lähtien ja yritti tuoda esiin olevansa jotenkin parempi. Piste i:n päällä oli kun hän alkoi käyttämään n-sanaa nähtävästi suututtuaan Renazin ylivertaiselle älykkyydelle.
Entäs jos "vähemmistöön" kuuluva etnonationalisti mökää ja molottaa Ylen kanavalla?
Olen samaa mieltä!
Koska ko. nainen ei osoittanut sivistyneisyyttä millään mittarilla hakiessaan itseään viisaanpaa ja vanhempaa miestä tuollaiseen säälittävää huomion hakuiseen "keskusteluun"
joka hänen puolestaan meni syyttelyyn ja täysin ohi siitä mistä oli kyse , ammattiloukkaantujahan uhrautui ja nälvi ,
tunsin suurta häpeää hänen puolestaan ,
että näinkö hyvin meillä menee että tikuista tehdään asiaa kun maailmalla päitä putoaa naisen uskon /laji/ etnisyystovereilta vaikka menemällä väärän ihmisen kanssa, meillä pitää olla varovainen jonkun afrikan tähden tai Pekkä ja Pätkä neekereinä , varmasti kuusikymmentä vuotta vanhojen asioiden kanssa, ei tule olemaan oikein että historiaa muutetaan silloin oli sitä , ja ehkä jotian on opittu.
Valtaoja käyttäytyi täysin rauhallisesti, ja yhtä rauhallisesti olisi keskustellutkin, mutta tuo ämmähän laitto heti pelin poikki, täällä elämässä kun opittava jokaisen itsensä hallitseen, ja oppia keskusteleen , kun kerran keskusteluohjelmaan mukaan mennyt.
Ex sää tiedä?
Valtaoja on suvakki ja se tässä hauskaa onkin
Juurikin näin!
Edes maan kenties suvaitsevaisimpana tunnettu suvakki ei ole tarpeeksi woke-uskoon hurahtaneelle valkoihoiselle Renaz Ebrahimille.
Malliesimerkki siitä, että näille hörhäille ei mikään tule riittämään.
Tämä oli hyvä, sinun pitäisi alkaa stand-up koomikoksi
Heh, heh... Eiks nii et maa on litteä!
Kyllä nyt Renaz käänsi asian totaalisesti itseään vastaan. Aivan järkyttävä esitys. Valtaoja on sentään fiksu mies ja on fiksuja ajatuksia. Renaz ei halua/ kykene ymmärtämään puhetta. Tulee hyvin vahvasti 3 vihreiden ministeriä mieleen. " Vain minä olen oikeassa" Muita ei edes kuunnella. Tosi nolo.
Taas kerran yksi oppikirjaesimerkki woke-kulttilaisten ja vihervasemmiston tekopyhyydestä.
Renaz on vasemmistoideologian uhri. Se muokkaa ihmisistä välineitä edistämään hinguttua totalitaristista asemaa hyväksikäyttämällä uhkia, hyveitä, ismejä, heikkoutta, huonoa asemaa jne. Kun ihminen aikansa ehdollisuu jyrkille "totuuksille" ja ehdottomuuksille, hänen psyykensä alkaa käsittelemään asioita ja ilmiöitä sen mukaisesti: hän kokee esiohjelmoidut ehdottomuudet ja totuudet ainoiksi oikeiksi, turvallisuudeksi, välttämättömyyksiksi, joiden uhkaaminen tai rikkominen tavalla tai toisella triggeröi ihmisen vastahyökkäykseen, aggressioihin.
Tämä on psykologian perusjuttuja, ja näimmekin Renazin käytöksestä suoraan sen, miten vasemmistoideologia ohjelmoi ihmisen. Renazihan käynnistyi kuin robotti, triggeröityen tietystä sanasta, ohjelman mukaisesti ja myös reaktio oli täysin ennaltaohjelmoitu. Tämä tuli hyvin esille siinä, ettei Renazin reaktiossa ollut mitään logiikkaa, vaan se jäi pyörimään ennaltaohjelmoidusti sen yhden sanan ympärille.
Nykyhistorian tiedon mukaan orjuutta oli jo 3000 vuotta ennen ajanlaskumme alkua Mesopotamiassa (osia Irakista, Syyriasta ja Turkista). Afrikkalaisten viemisellä orjiksi Lähi-idän maihin on yli tuhatvuotinen histora. Lähi-idän ja Afrikan orjakauppiaat opettivat mm. eurooppalaisille kollegoilleen metkut ja tuottava yhteistyö orjien viemiseksi Amerikkaan ja Eurooppaan alkoi. Lukemattomat ruskeaihoiset ovat orjakauppiaiden ja-omistajien ja mustaihoiset heidän orjiensa jälkeläisiä. Toki myös lukemattomat mustaihoiset ovat orjakauppiaiden jälkeläisiä. Afrikassa orjuus oli arkea jo ennen kuin kauppiaat laajensivat markkinointiaan esim. Lähi-itään. Esimerkiksi Saudi-Arabiassa orjuus kiellettiin vuonna 1962 ja Etiopiassa oli vielä 1930- luvulla yli 2 miljoonaa orjaa. Nykyisin orjia lasketaan olevan 25-40 miljoonaa ja sillä elinkeinoelämän alueella toimitaan lähinnä Aasiassa ja Afrikassa.
Suomesta vietiin isonvihan aikaan yli 20.000 ihmistä orjiksi Venäjälle. Suomi ei ole koskaan kuulunut orjuuttajavaltioihin. Orjuuden kaltaisia olosuhteita on viime vuosina ilmennyt mm. pizzaravintoloissa, siivousalalla ja maahan tuotujen seksityöläisten kohdalla. Sekään ei ole suomalainen ilmiö.
Renaz Ebrahimi ja muu woke- väki sivuuttavat omat juurensa, julistavat orjuuden valkoihoisten luomukseksi, kopioivat USA:n woke- kulttuurin julistuksen ja koplaamat sitten Suomen ja suomalaiset siihen kaikkeen syyllisiksi. Törkeyden huippu on leimata mm. Afrikan lasten terveyden ja hyvinvoinnin edistämiseksi tapahtuva päiväkotilasten ja koululaisten nenäpäivätoiminta rasismiksi.
Suomalaiset eivät väitä Renaz Ebrahimin ym. woke- väen olevan vastuussa Afrikassa ja Lähi-idässä mahdollisesti jopa joidenkin esivanhempiensa harjoittamasta orjakaupasta ja orjien käyttämisestä. Myöskään me suomalaiset emme ole siitä vastuussa emmekä myöskään siitä, mitä esim. Brasiliassa ja USA:ssa on tapahtunut.
Kuinka moni ns. kantasuomalainen on orjakauppiaan ja/tai orjanomistajan jälkeläinen? Entäpä kuinka moni Afrikka- tai Lähi-itä- taustainen? Olisiko woke- kulttuurin politrukkien aika tutkia ensin oman väen historia ja nykyisyys?
Kysykääpä lukijat maahanmuuttajataustaisilta (Afrikka, Irak, Iran, Syyria ym.) ystäviltänne, onko heidän suvussaan ollut orjakauppiaita ja/tai orjanomistajia. Jos on ollut, selvittäkää, onko orjavalikoimaan kuulunut valkoihoisia (rasisteja) - kenties jopa Venäjän kauppiailta ostettuja suomalaisia (rasisteja).
Ehkäpä ja toivottavasti Renaz Ebrahimi ja muu woke- väki ryhtyy selvittämään Afrikan ja Lähi-idän maiden orjakauppaa ja ihmisten hyödyntämistä orjina. Suomea ja suomalaisia han koko asia ei koske muutoin kuin siten, että Suomesta vietiin yli 20.000 ihmistä orjiksi Venäjälle ja että Rena Ebrahimi ja muut woke- politrukit julistavat meidät syyllisiksi siihen, mitä mm. Brasiliassa, Irakissa, Iranissa,, Saudi-Arabiassa, Syyriassa, Turkissa, USA:ssa ym. on tapahtunut.
Toivottavasti emme enää koskaan näe kyseistä törkeää huijariakkaa missään ohjelmassa huutamassa rasistisia kommenttejaan! Vastenmielinen ihminen kaikenkaikkiaan!
Tämähän on oikeastaan malliesimerkki tästä "woke" ideologiasta jossa oma olemus ja viiteryhmä korotetaan muiden yläpuolelle määrittelemällä asiat joita muut eivät saa tehdä MUTTA itselle se on sallittua -> Älä tee niin kuin minä teen VAAN niin kuin minä sanon!
Eli, tässä YLE:n keikalla Renaz soitti RAP-musiikkia jossa itse tähän N-ryhmään kuuluva laulaja käytti tätä n-sanaa, tämä laulaja siis käytti omaan viiteryhmäänsä viittaavaa sanaa joten hänelle se oli ihan sallittua!
Ongelmahan tulikin siinä kohtaa kun VALKOINEN, ja vielä kaiken lisäksi mies, käytti tätä samaa sanaa - Asiasta ja kontekstista viis, tämä on yksiselitteisesti tuomittavaa tämän woke ideologian mukaan.
Ihan täys sika.
Aka lähetettävä sinne mistä se on tullutkin, ei kuulu Suomeen.