Kaikkosella F-35 paperi taskussa ja USAn turvatakuut?

Putin on politiikallaan valinnut Suomelle F35 hävittäjät.

Olipa mikä hävittäjä tahansa, ne on saatava tositoimiin Venäjän kanssa, siitähän sen näkee sitten kenen vehkeet pärjää kuten formula kisoissa. Nykyisillä koneilla ei ole ollut muuta käyttöä kuin hupiajelu,

Kaikkosella F-35 paperi taskussa. Se on ns. "USAn turvatakuu". Jos sattuu kova paskahätä yllättämään niin on paperia mukana millä pyyhkäistä.

"Olipa mikä hävittäjä tahansa, ne on saatava tositoimiin Venäjän kanssa, siitähän sen näkee sitten kenen vehkeet pärjää kuten formula kisoissa."

Venäjällähän ei ole muuta kuin NL aikaisia ukrainalaisvalmisteisia ja parisataa venäläistä päivitettyä ukrainalaisperäistä.
Periaatteessa 60-luvun vehkeitä ....pieniä päivityksiä.

Sitä paitsi sen tietää koska USA:n Red Flag harjoituksissa on myös itäkoneet vierailleet että enpä suosittele lähtemään niillä viidennen sukupolven koneita vastaan...

Ellei sitten itsemurha ole pyörinyt mielessä niin ottelussa uusia koneita vastaan saisi kunniakkaan kuoleman, ja perhe saisi kernisen pöytäliinan ja valurautaisen mitalin.

"Antaudun varauksetta" on se vastaus.

Kukaan ei usko USAn turvatakuisiin jos USAa itseään samalla uhataan.

Kun lukee venäläisten palstoja niin kehuvat Suomen olevan hulluja jos ostavat F-35
koneen.

Parempaa suositusta ei voi olla.

Kaikkosella F-35 USAn turvatakuu paperi taskussa siltä varalta jos on vatta löysällä eikä ehdi vessaan ja pitää käydä kyykkypaskalla.

"Kaikkosella F-35 paperi taskussa ja USAn turvatakuut"

Ai edelleen on paperi taskussa. No sitten Kaikkosen ei ole tarvinnut vielä sitä käyttää wc- käynnillään. Ilmeisesti Kaikkosella ei ole ollut vatta ruikulla tai sitten sillä on plakkarissaan myös Imodiumia. :D

Gripen viskattiin aikoja sitten romukoppaan. Keskeneräinen ja kallis kone oli mukana vain kun on naapurissa tehty.

Gripren se vaan hävittää tehokkkaasti, ensin Nato Tiltun mielen, sitten vihamielisesti käyttäytyvien ilmatila tungettelijoiden USA valmisteiset koneet.

Natoon!

Eiköhän venäläisetkin ole samaa mieltä mitkä on maailman 2 parasta hävittäjää:
Super kallis F-22 ja edullinen F-35

Parhaimmaksi torjuntahävittäjäksi todettiin amerikkalainen F-22 Raptor. Se on käytössä Yhdysvaltain ilmavoimilla, mutta Yhdysvallat ei ole myynyt konetta ulkomaille. Se ei myöskään ole suomalaisten ostoslistalla.

Toisella tilalla on amerikkalainen F-35 Lightning II.

Kyllähän se tiedettiin jo silloin kun Patria teki peliliikkeen.

Patria hankki suomalaiseen omistukseen merkittävää F-35-huolto-osaamista, jolla voi olla oma merkityksensä käynnissä olevassa HX-hankkeessa.

Myös moottorit voidaan huoltaa.

Valtionyhtiö Patrian yhteisyritys valmistaa jo kaikki USA:n tärkeimmän ja maailman myydyimmän ohjuksen moottorit – käytössä useissa konflikteissa
Patriasta on tullut Nammon kautta maailmanluokan tekijä ohjusmoottoreiden valmistajana.

No joo. Sanotaan siis suomalais taustainen Patria. Omistus on ulkomailla Natomaissa.

Upeaa!!!

Natoon!

Lainaanpa hyvän ystäväni Paavo Pesusienen mietelausetta : "Kebu pettää aina.". Nyt voin palauttaa mietelauseen omistajalleen, ja todeta, että taskussa voi olla vaikka python, mutta aasi-ihaantuntijan sana painaa tässä eniten, ja se tulee merkityksi pötykirjaan, jonka mukaan verkkokaupasta tilataan sovittu tarvike-erä.

Kaikkosella F-35 paperi taskussa ja USAn turvatakuut, jos kyykkypaskalle pitää yllättäen .... ?

Tiltun raivo palstalla on käsinkosketeltavissa, tiltun kirkuna on musiikkia korvilleni

nu går jag till bank ock oj då hyr mycket jag skrattar. ha-ha-ha. sextiefyra gripen såld. ho-ho-ho.

"Kaikkosella F-35 paperi taskussa ja USAn turvatakuut" jos sattuis mahatauti yllättämään...

Suomi valitsee taisteluhävittäjää (hx-ehdokkaat pl f35) eikä kankeasti "lentävää" pommikonetta (f35).

Suomi valitsee maailman parhaan hävittäjän eikä keskeneräistä aarnisotkaa.

Molemmista maksetaan sama hinta. Ostaisitko uuden SL mersun vai Lada 1200L jos ne maksaisi samen verran?

Mikä helvetin marsu sanoo tiltu ja juoksee ladan rattiin....

Mutta. Suomihan valitsee toki parhaan ja se on Gripen. :D

F35 paperit taskussa, Super Hornetin paperit salkussa ja pöydällä Gripenin paperit.

Johtuen+Venäjän+toimista+mm+Ukrainassa+on+esitetty+että+lisätään+F-35+koneita+50%+eli+32+konetta+lisää+alun+perin+sovitun+64+lisäksi.

Paras kyykkypaskatanssi on ripaskaa

Ripaska aiheuttaa riippuvuutta!

Eli "Corvettea en ottaisi vaan MOSSEN!"

Mosse kyykyttää Vetteeeeee!

https://youtu.be/maf7pMc2lAY?t=277

Tiltu lapsonen on taas sekasin. Ei siellä mossea ole vaan 2 länsimaista autoa.

Huomenna allekirjoitetaan

Kommentti: Paras voittakoon – Suomen uuden moni­toimi­hävittäjän kauppa on alle­kirjoituksia vaille valmis

Vaikka hankintapäätökseen sisältyy politiikkaa, ei konetyypin valinta ole poliitikkojen asia, kirjoittaa erikoistoimittaja Jouko Juonala.

HÄVITTÄJÄTORJUNNAN tehtävänä sodan aikana on pitää Suomen ilmatila puhtaana ja suojata omia asevoimia maalla ja merellä, mahdollisimman tehokkaasti ja mahdollisimman pienin riskein.

Moderni ilmasota on intensiivistä ja tyystin tulosorientoitunutta hommaa, jossa paras teknologia ja paras osaaminen voittavat. Maali on tuhottava, tuhoutumatta itse. Muulla ei ole merkitystä.

Siitä Suomen uusien monitoimihävittäjien hankinnassa on kysymys. Ne muodostavat strategisen ase- ja tiedustelujärjestelmän, joka hankitaan pahimman varalle.

Järjestelmällä on toki suuri merkitys myös rauhan aikana. Hävittäjiä tarvitaan tunnistuslentoihin. Lisäksi koneet muodostavat pelotteen, joka pakottaa mahdollisen hyökkääjän laskemaan tarkasti operaationsa riskit.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008441685.html

Yhdysvaltain puolustusministeriö julkaisee vuosittain luettelon maan asevoimien lentävän kaluston vuokrauskorvauksista, jos niitä halutaan ja luovutetaan toisten puolustushaarojen, muiden liittovaltion käyttäjien, FMS (foreign military sales) -kumppanien tai mahdollisten muiden tahojen käyttöön. Kalustoon kuuluvat myös hävittäjät. Hinnat ilmoitetaan dollareina lentotuntia kohti.

Tuorein luettelo kertoo vuokrauskorvaukset vuodelle 2022. Siinä muun muassa F/A-18E Super Hornetin lentotunnin hinta on vuokraajasta riippuen 16 742–17 516 dollaria, EA-18G Growlerin 13 445–14 193 dollaria ja F-35A:n 13 185–13 806 dollaria.

Huomio kiinnittyy siihen, että F-35A:n lentotuntihinta on yli 20 prosenttia edullisempi kuin Super Hornetin, jonka on arvioitu olevan käyttökustannuksiltaan yksi edullisimmista hävittäjistä Yhdysvaltain asevoimien hävittäjäarsenaalissa. Kuten oheisesta grafiikasta näkyy, vielä kuluvana vuonna tilanne oli päinvastainen: Super Hornetin lentotuntikorvaus oli 33 prosenttia edullisempi kuin F-35A:n.

Sitä se massavalmistus tarkoittaa. F-35 on edullisin käyttökuluiltaan kuten myös ostohinnaltaan.
Tarkoittaa että 10 miljardilla saadaan enemmän peräpuikkoja Putinlandiaan kuten muutakin kivaa,

Kylläpä Suomen hävittäjävalinta tuli hyvään aikaan. Veikkaan että ihan suunniteltu juttu.

😛😛😛

Paras ja edullisin. Kantaa ohjuksia yli tuplaten enemmän kuin gripen.

Huomio kiinnittyy siihen, että F-35A:n lentotuntihinta on yli 20 prosenttia edullisempi kuin Super Hornetin, jonka on arvioitu olevan käyttökustannuksiltaan yksi edullisimmista hävittäjistä Yhdysvaltain asevoimien hävittäjäarsenaalissa. Kuten oheisesta grafiikasta näkyy, vielä kuluvana vuonna tilanne oli päinvastainen: Super Hornetin lentotuntikorvaus oli 33 prosenttia edullisempi kuin F-35A:n.

t: Tapposuhde 1:20 , Venäjän koneita vastaan 100-0.

Eli F-35 on edullisin kone joka on edullisempi käyttökustannuksiltaan kuin Hornet ja maailman luotettavin hävittäjä jota tehdään eniten maailmassa kymmeniin maihin.

Tiltu voi sätkiä vapaasti.

Lukutaitoiset lukekaa..

Vladimir Putin on kyllä järkevä puheessaan ja vaatimuksissaan NATOn laajentumisen pysäyttämiseksi Venäjän suuntaan.
Miksikö olen tätä mieltä sitten, jos NATO laajentuisi Venäjän suuntaan, niin se tarkoittaa silloin kylmän sodan paluuta, jossa Venäjän seteollisuus ja NATO Yhdysvaltalaiset aseteollisuus, sekä NATO maiden aseteollisuus kilpailisi keskenään ja kuka hullu haluaa kokoajan paremmin tappavien aseiden kehittelyä ylipäätänsä kiihdyttää? Se, että kiihdytetään aseiden kehittelyä lisää myös sodan vaaraa, jos taas aseet olisivat alkeelliset, niin sodan vaara olisi pienempi tänä päivänä. Hävittäjä hankinnat periaatteessa tämän ilmoituksen myötä menisi ymmärrettävästi uusiksi kokonaan, koska puolustus ympäristö asiat pitää miettiä uusiksi, sillä NATO ei ole enää järkevä vaihtoehto Suomelle, ellei Suomi halua kylmän sodan paluuta. Muutenkin voisi ajatella sitä, että Suomi perustaa oman sotilasliiton, johon Venäjän lähellä olevat maat voisivat liittyä, eli riitaisen NATO lännen ja idän väliin rauhaa luova sotilasliiton perustaminen olisi järkevää, kuten Suomi hävittäjä tarjouksessa siitä tarkemmin kerrotaan, joka tarjous on jätetty HX-hanke tahoille. Yhdysvaltalainen hävittäjä valinta tässä tilanteessa olisi jo aika typerää, kun muitakin vaihtoehtoja on olemassa, joiden kautta taas sotilaallista yhteistyötä voi miettiä uusiksi, mutta aikalisä hävittäjä hankintaan on perusteltua vaatia muuttuneen tilanteen vuoksi, eikä uudet hävittäjä hankinnat ehdi valmistua, jos sota nyt yllättäen alkaisi ensivuoden alussa, joten parempi katsoa kuka muuttuvassa tilanteessa edes pystyisi hävittäjiä toimittamaan, jos sota alkaa ensivuoden alussa Ukrainan ja Venäjän välille. Suomi hävittäjä tarjous nousee kyllä tämän lehti ilmoituksen myötä vaihtoehdoillaan parhaaksi vaihtoehdoksi.

Kopio linkki ja liitä hakukenttään, ellei toimi suoraan klikattuna:

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008446475.html

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kylmä_sota

...

Suomen puolustusvoimat on ihan sekaisin hxhankinnoissa kun päähuomio kiinnittyy hävittäjiin niiden myyjien tahdon mukaisesti niin määrältään kuin hinnaltaan vaikka nyt tiedetään että hävittäjät ei ole merkittävä tekijä ilmapuolustuksessa vaan aivan muut asiat. Kaikkosella ei ole eikä tule mitään turvatakuita hävittäjien mukana jotka itsessään ei muodosta mitään turvaa Suomelle.

Usko nyt Tiltu että hävittäjien osto on tosiasia.

:) :) :)

NATO yhteen sopiva ei ole ainakaan tärkeää, koska Suomi ei tule liittymään NATOON.


Huvittavaa, että Suomalaiset eivät mihinkään tosissaan suhtaudu. Miten kävi Suomelle, kun tosissaan ei suhtauduttu edes maa-alue vaihto asiassa?


Pidän jo selvänä sitä, että jos NATO itälaajentumisesta ei päästä sopuun, niin Ukraina joutuu vaihtamaan lipukseen Venäjän lipun, että voisi asian ottaa tosissaan, ettei kenenkään tarvitse lippua alkaa vaihtamaan tyhmyyden takia.

"Huomio kiinnittyy siihen, että F-35A:n lentotuntihinta on yli 20 prosenttia edullisempi kuin Super Hornetin, jonka on arvioitu olevan käyttökustannuksiltaan yksi edullisimmista hävittäjistä Yhdysvaltain asevoimien hävittäjäarsenaalissa. Kuten oheisesta grafiikasta näkyy, vielä kuluvana vuonna tilanne oli päinvastainen: Super Hornetin lentotuntikorvaus oli 33 prosenttia edullisempi kuin F-35A:n.

t: Tapposuhde 1:20 , Venäjän koneita vastaan 100-0."

Niin meillähän tulee vie se etu että tehtävät johon ei tarvita kallispalkkaista ammattilaista tekee varusmiehet 5-9€ päiväpalkalla.

Pietarin tiltulle tosin olisi lottovoitto saada 5€ länsivaluuttaa...

Uusin video. On se kaunis.
https://www.youtube.com/watch?v=tDeCZquok_M

Miksi SU-57 lennosta ei ole videota?

"Ilmavoimat tekivät äskettäin lentotestauksen, jota tarvitaan sen varmistamiseksi, että B61-12-lämpöydinpommin suunnittelu on yhteensopiva F-35A Lightning II: n kanssa, joka varmistaa sen että F-35 hävittäjä alkaa kuljettaa ydinaseita. Runko on sertifioitu myös ydinoperaatioiden suorittamiseksi."

Päätöksen F-35 valinnasta voisi tehdä nyt heti. Mitä sitä tiltuja kiusaamaan, heillä on heikko maksa ja löysä vatsa.
Lahkeesta valuu eilinen baska.

USA:n turvatakuut?

Me pidimme valkoisista, kunnes huomasimme, että he valehtelivat meille ja ryöstivät meiltä sen mitä meillä oli. - cheyenne neuvosto -

Washington on pettänyt minut ja rikkonut lupauksensa, eikä ole luottanut minuun ja kansaani. - kiowa päällikkö Yksinäinen Susi -

Kenraali Miles lupasi meille, että saisimme palata maahamme. Minä uskoin kenraalia, muuten en olisi antautunut. Olen kuullut paljon puhetta, mutta mitään ei ole tehty. Sydämeni tulee sairaaksi, kun muistan kaikki ne hyvät sanat ja rikotut lupaukset... - sahaptin päällikkö, joseph -

Ei ole mitään syytä puhua näille amerikkalaisille. He ovat kaikki valehtelijoita. Ei voi uskoa mihinkään mitä he sanovat. - lakota päällikkö Istuva Härkä -

Geronimo joukkoineen karkoitettiin floridaan. Hänelle luvattiin, että hän olisi siellä "pari vuotta". Lupausta ei pidetty. Uskollisesti armeijan tiedustelijoina palvelleet apachet häädettiin joko vankeina floridaan, tai reservaatteihin. Heille annettuja lupauksia ei pidetty. - kirjasta "haudatkaa sydämeni wounded kneehen" -

Valkoiset antoivat meille monia lupauksia. Useampia kuin voin muistaa. Mutta he pitivät vain yhden. He lupasivat viedä maamme, ja he veivät sen. - lakota päällikkö Punainen Pilvi -

Kone on nyt hankittu👍👍👍👍