Juuri nyt Yle aamu tv, toimittaja kysyi voiko suomi tietyssä tilanteessa lopettaa turvapaikkahakemusten käsittelyn jos tilanne sitä vaatii esimerkiksi hybridivaikuttamisen seurauksena.
Ei vastannut kysymykseen vaan jauhoi kansainvälisistä sopimuksista kuin Ohisalo papukaija. Toimittaja toisi kysymyksen, turhaan.
Vihreä kuin vihreä, aina surkimus
Ei vastannut kysymykseen vaan jauhoi kansainvälisistä sopimuksista kuin Ohisalo papukaija. Toimittaja toisi kysymyksen, turhaan.
Vihreä kuin vihreä, aina surkimus
Vastaukset 82
Vanhimmat
Aivan käsittämätöntä menoa hallituksessa. Miten kepu voi istua tällaisen maanpetokseen jo puheissa syyllistyvän ministerin kanssa samassa hallituksessa. Ja missä tämä kepu-Kaikkonen, puolustusministeri on.
Eduskunnan välikysymyskeskustelusta tulee mielenkiintoinen.
Eihän tuolta viherkommunistilta, ilmastotalebanilta saa vastausta, kiemurtelee kuin mato koukussa!
Pakko seurata se livenä
Aivotonta huutelua. Koko eduskunta on hyväksynyt Suomen lain ja kansainväliset sopimukset. Suomi liittyi Geneven pakolaissopimukseen vuonna 1951 Kekkosen hallituksen aikaan, kun vihreitä ei ollut olemassakaan.
Kun ei ymmärrys riitä niin ei riitä.
Ja silmiään räpyttelee aina kun valehtelee kameralle!🤥🤥
Samanlainen silmien räppytelijä valehtelija oli tuo Brax joka vesitti koko rikoslain .
Joo, kun on naisia ministereitä niin tulos on juuri tämä.
Aivan älytöntä, tuommoinen nainen ministerinä!
Mitä vt,sisäministerin Krista Mikkosen olisi pitänyt vastata. Ohisalo on jo antanut vastsuksen Vihreiden vastimuksesta eli jos turvapaikan hakijan turvapaikkahakemus hylätään aiheettomana, hakija saa suoraan työluvan ja siirtyy suomalaisen täyden sosialiturvan ja sosiaalisten tulonsiirtojen piiriin ( mitä hän ei saisi pelkkänä turvapaikanhakijana)
Siksi hakemusten käsittelyä ei ole mitään syytä missään vaiheessa keskeyttää. Kielteinen päätös voidaan antaa nopeasti , jolloin työlupa saadaan automaattisesti myös nopeasti ja muut viranomaiset hoitavat sitten sosiaalisten tulonsiirtojen järjestämisen.
Millään hybridivaikuttamisella ei ole eikä saa olla mitään vaikutusta järjestelmän toimintaan.
Suomi ei ala karsimaan siirtolaisten sosiaalisista tulonsiirroista. Jokaisella ulkomaalaisella on jokin pätevä syy, miksi hän hakeutuu tänne kylmään Pohjolaan eikä pysy niissä maissa, joihin suomalaiset pyrkivät eläkepäibvinään sankoin joukoin.
Kyllä ensiksi pitäisi eun laajuisesti selvittää mistä pakolaisia tulee. Senjälkeen lähettää armeja tutkimaan tilannetta kohdemaassa että mitkä mahdollisuudet eulla ja NATOLLA on pakoittaa kohdemaa rauhaan niin että sieltä ei ihmisten pakolaisiksi tarvitse lähteä. Tietysti jos kyseessä on joku Somalian kaltainen valtio niin hyvin ymmärrettävää ettei eulla ja NATOLLA voima riitä tuolla toimimiseen Mutta tämänkaltaisten valtioiden rauhoittamiseen voidaan pyytää venäjältä apua.
Saatas ja laitettas siis jo kohdemaissa asiat sille mallille ettei sieltä tarvi paeta ja että sinne voi palata. Heikko EU ja Heikko NATO ei tietenkään tähän pysty joten pyytäisivät julkisesti apua vahvemmilta valtioilta.
Esimerkistä käynee ukraina. Venäjä veti selkeät rajalinjat siihen maahan Nyt siellä voi ukrainalaiset ja pohjoisukrainalaiset siviilit viettää huoletonta elämää. Vain kapea kaistale alueiden välissä on rauhatonta "sota" aluetta.
Venäjä siis valvoo ettei kumpikaan maa tuon rajan yli karkaa toistensa kurkuun kiinni. Jos edes yrittää venäjä puuttuu peliin.
Onistunee missä maassa tahansa jopa sotilaallisesti erittäin vahvassa somalian ydinasevaltiossakin.
Pakolaisia tulee mm. Irakista, jossa USA ja länsiliittouma harjoitti "rauhaan ja demokratiaan pakottamista". Irak - jos mikä - kertoo, että rauhaan pakottaminen ei onnistu.
Venäjä harjoitti rauhaan pakottamista Syyriassa, ja syyrialaisia pakolaisia on miljoonia maailmalla. Paluusta ei ole toivoakaan, sillä Syyria on suurelta osin pommitettu maan tasalle. Onko vielä hyviä ideoita??
Ei syyria ole todellakaan pommitettu maan tasalle !!
Ohivati vaikutuksia näkyy
Samanlainen kuin muutkin vihreät, tyhmä kuin saapas.
Persut alkoivat heti maalittaamaan uutta sisäministeriä, onko yllätys?! Persujen puoluetuki pitäisi ottaa jo harkinnan alaiseksi. Ääripersuista on vaan harmia ja yhteiskunnalle vaaralliset höyrypää salaliittoteoreetikot pesivät persuissa.
Isänmaallinen persu vai isänmaanpetturi vihreä? Jokainen tekee oman valintansa, persuilla nyt huomattavasti enemmän kannatusta.
Vissvat pitäisi kantaa ulos eduskunnasta ja taluttaa valtakunnanoikeuden eteen syytettynä maanpetturuudesta.
No mikäli se tietää että vihrät äänestäjät tykkää siittä ettei niiden edustajat vastaa toimittajien kysymyksiin niin silloinhan se toimii järkevästi ja oikein.
Olisitko suraavissa vaaleissa äänestänyt sitä tai sen puoluetta mikäli se olisi kysymyksiin vastannut?
Kyllä nuo puolue-sutkit tietää tasan tarkkaan miten ne saa max määrän äänestäjiltään ääniä. Ja toimivat siis kaikissa tilanteissa niin.
Vastaus oli se, minkä tässä vaiheessa voi antaa. Suomi on lakia ja sopimuksia kunnioittava länsimainen demokratia. Persuilla on vaikeuksia sitä sietää. Rajaa voidaan tilapäisesti tehovalvoa tai jopa hätätilassa sulkea tietyllä alueella. Se ei kuitenkaan tarkoita, ettei yksittäisiä turvapaikkahakemuksia käsitellä muualla. Sitä tilannetta ei tule, että Suomen rajat suljetaan kokonaisuudessaan.
Voiko enempää olla maanpetturi kuin vihreä?
Koska jauhoi kansainvälisista sopimuksista tarkoittaa se sitä että Suomen sisäministeri ei hyväksy turvapaikkahakemusten keskeyttämistä missään olosuhteissa. Tuollainen nainen vastaa Suomen sisäisestä turvallisuudesta, hänen alaisuudessa on poliisit, meri ja rajavartiat. Kaikkia sitä ministereiksi päästetään...
Sanos muuta, ei mitään tolkkua enää Suomessa.
Mikä noita "kansainvälisiä" sopimuksia estää muuttamasta sellaisiksi että ne sanelee selkeät rajaehdot milloin turviskäsittelyt tulee lopettaa.
Ei kai se toimi että jokainen maa ne itse päättää. Lopetetaanko niiden käsittely esimerkiksi kun on maanantai tai kun on pääsiäinen taikka karkausvuosi?
Toisaalta jos ne on kansaivälisten sopimusten mukaan kielletty siis keskeytykset niin silloinhan ei missään olosuhteissa niitä voida keskeyttää Joillakin kansallisen tason päätöksillä.
Muutkaan maat ei noudata noita kivikaudella tehtyjä sopimuksia. Vain vihreät vatipäät haluaa hikipinkoilla
Persuparat. Yksikään hallitus ei tule Suomen lakia ja sopimuksia rikkomaan. Mikäli persut ajavat tällaista, puolue ei päädy ikinä hallitukseen.
Kansalliselle turvallisuudelle vaarallinen puolue. Kepu herätys.
Onko Kepu menettänyt Isänmaallisuutensa kysyn vaan ?
Juuri tuollainen vastakkainasettelu johtaa sisällisotaan. Nytkin kun näyttää että tilanne on kärjistymässä olisi toivottavaa että EU tai nato tekisi selkeät rajalinjat suomeen. Jos teurastukset alkaa niin satojamiljoonia vihreitä siviilejä saattaa joutua pakolaisiksi suomessa.
Mikäli selkeät rajalinjat tehdään niin vihreät siviilit voi jatkaa elämäänsä huoletta suomessa.
Pitääkö EUn ja Naton aina odotella siihenasti että jo miljoonat pakolaisiksi joutuu.
Krista Mikkonen on yhtä komea mies kuin Silvia Modig ..?
Sitäkö sisällissotaa tuo hallitus todella haluaa Suomeen ?
Aivan uskomatonta että sisäministerinä on meillä tyhjänpäiväistä p----kaa puhuva nainen , taas. Vaihdossa tuli edeltäjänsä kaltainen joka ei vastaa kysymyksiin , vaan jauhaa kansainvälisistä sopimuksista.
Poliisien päällikkö ,sisäministeri , on aivan vitsi, olisi mielenkiintoista kuulla raavaan poliisimiehen kommentit.
Sisäministerin valinnasta ilmeisesti suurimmassa vastuussa on Pääministeri?
Turha tuossa on idioottia syyttää kyllä vastuussa ne jotka sen on tehtävään valinneet.
Sama juttuhan se on että nytkin meillä on oppositiossa niin kykenemättömiä puolueita että ne ei ole itseään edes hallitukseen kyenneet ohjastamaan. Osoittaneet siis kykenemättömyytensä edes tuohon perusasiaan. Joten siltä suunnalta (oppositiosta) turha odottaa mitään pelastusta.
Marin on samanlainen vihervasemmistolainen
Yleissivistys hoi!!! Kepun edeltäjän maalaisliiton johtama Kekkosen hallitus allekirjoitti Genevan pakolaissopimuksen.
Kepu noudattaa lakia ja sopimuksia. Urho Kekkosen hallituksen allekirjoittamaa sopimusta.
Suomen laki ja sopimukset ovat persulle tyhjänpäiväistä p*skaa?? Onnea valitsemallanne tiellä. Se ei johda mihinkään.
Kyllä kansa on tyhmää.
Muut maat viis veisaavat kansainvälisistä sopimuksista mutta suomalaiset ovat lampaita, päästävät tänne kaikenmaailman elintasopakolaisia, raiskaajia, ryöstäjiä, tappajia ja murhaajia. Sitä saa mitä tilaa, lammaslauma saa mitä ansaitsee!
Valitettavasti puhut niin totta. Lammaskansa ei tajua mihin heitä viedään.
Eiköhän nämäkin ministerin kommentit turvapaikkahakemuksista ja perheenyhdistämisistä ole jo laajalti levinneet maailmalla. Kusessa ollaan kun väkeä alkaa kutsusta lappaa maahan. Muut pohjoismaat ovat eri linjoilla kuin Suomen äärivasemmisto hallitus
Niin ja kiintiöitäkin nostettiin enemmän kuin hallitusohjelmassa oli sovittu. Kepu kannattaa .
Milloin vihervassu olisi vastannut suoraan kysymyksiin?
Oikein teki. Typeriin kysymyksiin ei pidä vastata.
Kyllä kantasuomalaisten sukset alkaa kohta tökkimääm pahasti.
Sopeutumisrahaa saavan Tanja Karpelan koirafirma laskutti ely-keskukselta 13 500 euroa – etsi liito-oravien papanoita, LOL
Mitä valitatte , torvet! Tätähän te olette äänestelleet ja sitä te saatte. Viherjööttiä oikein tuutin täydeltä.
Koittakaa nyt muistaa seuraavissa vaaleissa ...
Ihan sama ketä äänestätte, samat lait niilläkin vastassa on. :D Suomesta ei tule diktatuuria ja roistovaltiota, vaikka itkisitte itsenne uneen.
On käynyt Mikkonen samassa esiintymiskoulutuksessa kuin Ohisalo, opeteltu ylimielisen pirullinen virne kasvoillaan myös hänellä, kun laukoo aivopierujaan.
Tai saattaa tuo olla noille viherpölvästeille ihan luontainen piirrekin.
Viherkhmerit tunnetaan ylimielisyydestään.
Vihreillä on onneksi huomattavasti parempi juridinen yleissivistys, kuin teillä.
Opettelisit itse pilkutussäännöt.
Sekö on syy tyhmyyteen?
Kansainvälinen pakolaissopimus on 70 vuoden takaa ja se koskee nimenomaan niitä, jotka joutuvat jättämään kotimaansa sodan takia. Elintason perässä lähteviin onnenonkijoihin ei kai voi käyttää tätä sopimusta.
Millä sä luulet saavasi kouluttautumattomien päihdeongelmaisten vanhempien omaavien vihervassareiden ymmärtävän tätä?
Väitätkö, etteivät afgaanit, irakilaiset ja syyrialaiset pakene sotaa. Pakolaisuus ja turvapaikka ovat myös eri asioita. Turvapaikka ja kansainvälistä suojelua annetaan vainon ja syrjinnän perusteella. Se voi olla esim. toisinajattelijaan tai tiettyyn kansanryhmään kohdistuvaa poliittista vainoa.
Huomattava osa tulee joko muista länsimaista tai hyvinvoivista öljyntuottajavaltioista, ja ovat toisen tai jopa kolmannen polven asukkaita niissä eivätkä ole välttämättä koskaan käyneetkään "kotimaassa". Suomalaisia on vain yhä niin äärettömän helppoa huiputtaa.
Mitä ne valittaa ? Viherparonittaret ovat jo vastanneet aivan selvästi kaikkeen mitä kansalaiset ovat halunneet tietää tästä asiasta.
Otetaan tässä vielä kertaus Sisar Marjan vastauksesta asian tiimoilta:
"Maria Ohisalon vastaus laajamittaisesta maahantulosta: Geneven pakolaissopimusta on noudatettava.
Ministerin mukaan Suomi ”ei voi kieltäytyä vastaanottamasta turvapaikkahakemuksia ottamatta riskiä sopimusvelvoitteiden loukkaamisesta”.
Edustajien kysymyksessä haluttiin tietää muun muassa ”katsooko hallitus, että Suomella olisi laajamittaisen maahantulon tilanteessa kansainvälisen oikeuden perusteella mahdollisuus sulkea Suomen raja tilapäisesti ja estää turvapaikkahakemusten jättäminen vai varautuuko hallitus vastaanottamaan kaikki turvapaikkaa hakevat määrästä riippumatta”.
Ministerin pitkässä vastauksessa todetaan, että turvapaikanhakijoiden määrä ”voi kuitenkin muuttua nopeastikin, ja se edellyttää tilanteen huolellista seurantaa sekä riittävää valmiutta ja varautumista”.
– Suomen on turvapaikkahakemusten käsittelyssä ja hakijoiden kohtelussa noudatettava Geneven pakolaissopimusta, EU:n määritelmä-, menettely- ja vastaanottodirektiivejä, EU:n vastuunmäärittämisasetusta, perustuslakia ja ulkomaalaislakia. Myös EU:n perusoikeuskirjan 18 artiklassa todetaan oikeus turvapaikkaan Geneven pakolaissopimuksen mukaisesti, Maria Ohisalo toteaa vastauksessaan.
– Jokaisella vainon kohteeksi joutuneella on oikeus hakea turvapaikkaa. Suomi ei siten voi kieltäytyä vastaanottamasta turvapaikkahakemuksia ottamatta riskiä sopimusvelvoitteiden loukkaamisesta. Palautuskielto on johdettu Euroopan ihmisoikeussopimukseen kirjatusta oikeudesta elämään ja kidutuksen kiellosta, joista ei voi poiketa edes sodan tai kansakunnan elämää uhkaavan yleisen hätätilan aikana, hän jatkaa.
Ohisalon mukaan Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) on toisaalta katsonut, että myös turvapaikanhakijoiden maahanpääsy ”voidaan tietyissä tilanteissa estää, mikäli he pyrkivät maahan luvattomasti muun kuin virallisen rajanylityspisteen kautta”.
– Tämä kuitenkin edellyttää, että heidän käytettävissään olisi tosiasiallisesti ollut laillinen reitti maahan pääsemiseksi.
– Vaikka EIT on viimeaikaisessa oikeuskäytännössään huomioinut Euroopan valtioiden vaikean tilanteen maahanmuuttovirtojen hallinnoimisessa erityisesti yhdistettynä alueen talouskriisiin, se on katsonut, etteivät nämä seikat vapauta sopimusvaltioita velvoitteesta kunnioittaa palautuskiellon periaatetta.
Ohisalon mukaan ”huomioitavaksi tulee myös Suomea sitova EU-lainsäädäntö, jonka mukaan jäsenvaltioilla on selkeä velvoite käsitellä sen rajalla, alueella tai kauttakulkualueella tehty kansainvälistä suojelua koskeva hakemus”.
Sisäministeri siteeraa lisäksi rajavartiolakia. Sen mukaan valtioneuvosto voi päättää rajanylityspaikan sulkemisesta määräajaksi tai toistaiseksi, jos sulkeminen on välttämätöntä vakavan yleiselle järjestykselle, kansalliselle turvallisuudelle tai kansanterveydelle aiheutuvan uhan torjumiseksi.
– Vakavan uhkan edellyttäessä välittömiä toimia jäsenvaltio voi 28 artiklan mukaan poikkeuksellisesti palauttaa sisärajavalvonnan välittömästi enintään 10 vuorokauden ajaksi.
– Turvapaikanhakijoiden määrän kasvu ei itsessään ole sellainen uhka, jolla sisärajat voitaisiin ottaa valvontaan, mutta tapahtumiin liittyvät muut ilmiöt voivat ylittää arvioinnissa kyseisen uhkakynnyksen.
Hallitus on Maria Ohisalon mukaan tehnyt ja on edelleen valmistelemassa toimenpiteitä vahvistaakseen Suomen varautumista laajamittaiseen maahantuloon. Sisäministeriössä on hänen mukaansa parhaillaan valmisteilla kahteen eri kokonaisuuteen liittyviä lakimuutoksia, jotka tukisivat valmiutta laajamittaisen maahantulon tilanteessa.
– Ensinnäkin valmistelussa on ehdotus muutoksista lakiin säilöön otettujen ulkomaalaisten kohtelusta ja säilöönottoyksiköstä, jonka myötä laajamittaisen maahantulon tilanteessa säilöönottoyksiköissä voitaisiin käyttää ohjaus- ja valvontatehtäviin tilapäisesti myös muuta kuin virkasuhteista henkilöstöä.
– Toisena kokonaisuutena valmistellaan säännöksiä, jotka liittyvät Euroopan unionin turvapaikkaviraston tuen käyttämiseen laajamittaisen maahantulon tilanteessa. Uutta turvapaikkavirastoa koskeva EU-asetus tulee voimaan arviolta alkuvuonna 2022.
Ohisalon mukaan ”hallitus suhtautuu tilanteeseen äärimmäisen vakavasti ja on jo aiemmin pantu (sic) vireille valmiuslain muutosta koskevan hankkeen, jossa on tarkoitus käsitellä myös laajamittaista maahantuloa ja hybridivaikuttamista maahantulijoita ohjaamalla. Koska akuutti hybridivaikuttaminen kohdistuu koko Euroopan unioniin, ratkaisuja on haettava myös ja ensisijaisesti EU-tasolla”.
– On myös muistettava, että lainsäädännön ohella hybridivaikuttamiseen vastataan erityisesti ulkopolitiikan ja diplomatian keinoin."
- Eli siis lyhyesti ja ytimekkäästi : Suomen rajat ovat avoimina kansainvälisten kulkijoiden tulla. Ei mitään esteitä. Wellcommen!
Mikkonen pelkurimaisesti meni hallituksen selän taakse. Huomenna kerromme mitä mieltä olemme lakimuutoksen suhteen liittyen turvapaikkahakujen estämiseen.
Vaikka toimittaja tosiaan tivasi hänen omaa mielipidettään, muuta kuin kansainväliset sopimukset liirumlaarumia ei ulos tullut.
Huono aloitus todella häneltä.
Maa kutsuu!. Mikkonen on yksi hallituksen ministeri. Pääministeri johtaa hallitusta. Hallitus päättää kannoista yhdessä.
Vihreät mokaa tykimmin
Suvakit sanoo, ei saa antaa pelolle valtaa, ainakaan ei saa antaa vihreille valtaa
Onko tuokin muu sukupuolinen, heti en pysty päättelemään.
On+meillä+outo+hallitus.
Miten kaikki ääliöt päätyy vihreisiin?
Ministerit kertovat mitä laki sanoo, mutta vastaus ei kelpaa. Asia ei liity mitenkään vihreisiin. Suomen lain ja kansainvälisten sopimusten vuoksi ei voi tällä hetkellä lopettaa!!! Poikkeustiloja koskevaa valmiuslakia uudistetaan, mutta se on kokonaisuudessaan pitkä prosessi.
Euroopan hybridivaikuttamisen keskus on saanut tehtäväksi käydä läpi lainsäädäntöä ja taustatyötä voidaan käyttää pohjana myös Suomen lainsäädännön päivittämiselle. Hybridivaikuttamisen yhteydessä tulisi lähinnä kyseeseen tilapäinen rajan sulku rajatulla alueella.
Koko rajaa ei silloinkaan suljettaisi. Sopimuksia noudatettaisiin ottamalla tarvittaessa yksittäisiä hakemuksia vastaan muualla samalla kuin järjestetty valtiollinen vaikuttaminen pysäytettäisiin.
Jep-jep. Ei oikein vakuuta Kristan ensimetrit sisäministerinä. Eihän hän kyllä saanut ympäristöministerinäkään mitään muuta kuin viherpesua aikaan.
Mikkonen on todella kuutamolla kun toistaa Ohisalon harhoja.
Kaikilla maailman ihmisillä on oikeus tlla Suomeen. Meillä on tilaa. Welcome refugees!
Muista nyt ottaa lääkkeesi ja lopeta se haaveilu.
Olisiko riittänyt vastaukseksi pelkästään "kyllä"?
kun on tyhmä niille pitää tehdä lyhyt kysymys .
jotkut ei kykene lauseenmittaan vastaamaan mitään.
Vihreä nainen on lähes poikkeuksetta intersektionaalinen feministi eli sukupuolirasistinen natsi, kuten myös heidän naisäänestäjänsä, miesäänestäjistä ei voi edes mainita koska palstaa saattaa lukea alaikäisetkin.
Ja tämä liittyy ketjuun siten että hyökätessään suomalaista miestä vastaan he ovat valmiita pumppaamaan maan täyteen vierasperäisiä miehiä jotta suomalaisista miehistä tulisi vähemmistöryhmä synnyunmaassaan.
Samalla he tietenkin kusevat omaan kenkäänsä kun haalivat tänne islamisteja, mutta ajattelemattomalle lapselle vihollisen nujertaminen on tärkeämpää kuin oma selviytyminen.
Jollain mittapuulla tuolla tavalla toimivaa yksilöä kutsutaan syyntakeettomaksi.
Mikkonen, Mikko on miehen nimi, no se selittää ulkonäön
Älkää vaatiko Korialla syntyneeltä liikoja.
muuttakaa Irakiin vihreät naiset-kiitos
Korkeaan asemaan pääsi yksikin helmannostaja.
Mies voisi vielä pelastaa vihreät täydelliseltä romahdukselta