Totuus paljastuu. Woltin ostaneen DoorDashin osakekurssi sukeltaa.

Google: doordash stock price
762635
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 76

Vanhimmat

Laskua jatkunee vielä muutama viikko.

Äänestä
  • Kohta pääsee senttiosakkeiden suureen joukkoon.

    Äänestä

  • Tai sitten lasku pysähtyy jo tänään. Aina on kaksi vaihtoehtoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tai sitten lasku pysähtyy jo tänään. Aina on kaksi vaihtoehtoa.

    On kolmaskin vaihtoehto, jatkaa jatkaa jyrkkää alalamäkeä alasasti ja päätyy kankkusen kaivoon.

    Äänestä

Kurssi on jo laskenut 250 taalan huipusta n. 150 taalaan.

Ei taida Suomeen tulla euroakaan verotuloja.

Äänestä

Eli se 7 miljardin ostohinta on jo pudonnut alle 5 mrd?
Tai sit Woltin jätkät onkin viisaita, ja realisoi omat osakkeensa! :)

Äänestä
  • Selvitä, ketkä omistavat Woltin osakkeet. Kuinka paljon on pörssiä käyttävillä piensijoittajilla?

    Äänestä

  • Hulluutta maksaa 7 miljardia. 1 miljardikin olisi ollut aivan liikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Selvitä, ketkä omistavat Woltin osakkeet. Kuinka paljon on pörssiä käyttävillä piensijoittajilla?

    Ööö!?

    Ei kukaan omista enää Woltin osakkeita, kun toi DoorDash osti koko paskan, joten ei ole enää olemassakaan kuin DoorDashinmosakkeita!?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ööö!?

    Ei kukaan omista enää Woltin osakkeita, kun toi DoorDash osti koko paskan, joten ei ole enää olemassakaan kuin DoorDashinmosakkeita!?

    Ääh!

    Tarkoitus oli kysyä, ketkä omistavat DoorDashin osakkeet ja missä suhteessa?

    Kurssi on nyt 144 taalaa.

    Kohta Woltin kauppahinta tasan miljardi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ääh!

    Tarkoitus oli kysyä, ketkä omistavat DoorDashin osakkeet ja missä suhteessa?

    Kurssi on nyt 144 taalaa.

    Kohta Woltin kauppahinta tasan miljardi.

    No niillä oli näköjään ensimmäinen julkinen osakeanti 2020 jolla ne keräs reilu 3 mrd taalaa markkinoilta, joten sen omistaa ne piensijoittajat jotka sitä ostivat, sekä toki noi perustajat joille tod näkösesti jäi viel hyvä hivakka sen osakkeita?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No niillä oli näköjään ensimmäinen julkinen osakeanti 2020 jolla ne keräs reilu 3 mrd taalaa markkinoilta, joten sen omistaa ne piensijoittajat jotka sitä ostivat, sekä toki noi perustajat joille tod näkösesti jäi viel hyvä hivakka sen osakkeita?

    Jos suurin osa rahoista on kerätty piensijoittajilta, niin jokainen tietää mistä on kysymys. Hyvän ylioptimistisen myyntiesitteen laatiminen ei maksa montaa miljonaa eikä ole rikollista.

    Nyt oikeasti kiinnostaa nykyinen (tai eilinen) omistussuhde. Omistussuhde oli varmasti kuukausi sitten erilainen. Ja joka viikko omistussuhde on muuttunut määrättyyn suuntaan.

    Äänestä

Taitaa olla niin että Woltin omistajien todellinen kauppasumma selviää ensi keväänä.
Yksi kysymys on vielä se, että saavatko he myydä osakkeensa heti vai onko päällä kielto.

Äänestä

Onko firma koskaan tuottanut senttiäkään voittoa?

Äänestä
  • Ei ole eikä entisten omistajien mukaan koskaan tule tuottamaankaan. Jossakin vaiheessa on maksettava työnantajalle kuuluvat maksut. Voittoa on mahdotonta tuottaa tuplaamatta maksuja. Jos hintoja nostaa, Woltin asiakkaiden määrä romahtaa. Kilpailu kovenee ja lähes kaikkien kannattaa hoitaa hommat itse.

    Prismakin näyttäisi kuskaavan ruokaa koteihin tonnikaupalla isoilla autoilla. Ehkä myös kylmiä valmisateriota viikoksi kerrallaan.

    Äänestä

  • Tai esim. trivago jonka vuosien mittainen, valtava ja maailmanlaajuinen miljardeja maksanut mainoskampanja loppui kuin seinään? Ei hotellien välityksellä yksinkertaisesti voi tienata niin paljon että sellainen kampanja maksaisi koskaan itsensä takaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole eikä entisten omistajien mukaan koskaan tule tuottamaankaan. Jossakin vaiheessa on maksettava työnantajalle kuuluvat maksut. Voittoa on mahdotonta tuottaa tuplaamatta maksuja. Jos hintoja nostaa, Woltin asiakkaiden määrä romahtaa. Kilpailu kovenee ja lähes kaikkien kannattaa hoitaa hommat itse.

    Prismakin näyttäisi kuskaavan ruokaa koteihin tonnikaupalla isoilla autoilla. Ehkä myös kylmiä valmisateriota viikoksi kerrallaan.

    Niin, en tiedä mitä luulivat saavuttavansa ostamalla tappiollisen yritystoiminnan, samalla kaavalla jatkamalla kuin edellinenkin omistaja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, en tiedä mitä luulivat saavuttavansa ostamalla tappiollisen yritystoiminnan, samalla kaavalla jatkamalla kuin edellinenkin omistaja.

    Kuvittelivatkohan yli kaksinkertaistavansa oman firmansa arvon (koska Wolt oli noista 2 firmasta se markkina-arvoltaan korkeampi) ja sit dumppaavansa kiireen vilkkaa (jota ilmeisesti juuri tekevät? Koska kurssi tippuu tollasta haipakkaa) simsalabim tupla-arvokkaaksi muuttuneen kökkönsä osakkeet pörssissä saadakseen miljardivoitot?

    Koska Wolthan ei maksanu heille pennin hyrrää, koska se ostettiin kokonaisuudessaan ton DoorDashin osakkeilla, joten ilmiselvästi kyseessä on silkka pörssikusetus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole eikä entisten omistajien mukaan koskaan tule tuottamaankaan. Jossakin vaiheessa on maksettava työnantajalle kuuluvat maksut. Voittoa on mahdotonta tuottaa tuplaamatta maksuja. Jos hintoja nostaa, Woltin asiakkaiden määrä romahtaa. Kilpailu kovenee ja lähes kaikkien kannattaa hoitaa hommat itse.

    Prismakin näyttäisi kuskaavan ruokaa koteihin tonnikaupalla isoilla autoilla. Ehkä myös kylmiä valmisateriota viikoksi kerrallaan.

    Vähän kaikki kaupat ovat alkaneet kuskaamaan ja pakasteaterioita saa tilattua siinä kuin mitä tahansa muutakin, mitä kaupassa myydään.

    Prisma lisäksi kuskaa oman pikaruokaketjunsa annoksia. Samalla kun tilaa viikon ruuat oven taakse, sinne saa myös syömävalmiin pikaruoka-annoksen, samaan kuljetuksen hintaan. Pelkästään sitä ei kannata kyllä tilata, sen verran kuskaaminen maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, en tiedä mitä luulivat saavuttavansa ostamalla tappiollisen yritystoiminnan, samalla kaavalla jatkamalla kuin edellinenkin omistaja.

    Muistuttaa jotenkin Nokian puhelinten myyntiä. Kun mikkisofta ne sai, ei kauan mennyt kun luopuivat bisneksestä kokonaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuvittelivatkohan yli kaksinkertaistavansa oman firmansa arvon (koska Wolt oli noista 2 firmasta se markkina-arvoltaan korkeampi) ja sit dumppaavansa kiireen vilkkaa (jota ilmeisesti juuri tekevät? Koska kurssi tippuu tollasta haipakkaa) simsalabim tupla-arvokkaaksi muuttuneen kökkönsä osakkeet pörssissä saadakseen miljardivoitot?

    Koska Wolthan ei maksanu heille pennin hyrrää, koska se ostettiin kokonaisuudessaan ton DoorDashin osakkeilla, joten ilmiselvästi kyseessä on silkka pörssikusetus.

    Pääsyylliset lienee helppo tunnistaa. Ovat voineet tehdä jossakin vaiheessa jonkun pienen virheen. Tai jotain ei ole kerrottu ajoissa.

    USA:ssa piensijoittajia suojaa monet lait ja tuhannet ahneet asianajajat.

    Äänestä

Wolt ei tule kauaa olemaan pystyssä. Omiin nimiin tekeminen kun kiellettiin, oli se kuolinisku kyseiselle orjatyölle.

Äänestä

Varsinaista haitekkiä tuo safkan roudaus sähköpyörällä.

Äänestä

KUUKAUDESSA DOORDASHIN KURSSI ON PUDONNUT YLI 40 PROSENTTIA
seurataan tilannetta tänään laski yli 7 pros

Mutta,

ALLEKIRJOITTAKAA TÄMÄ
Kidutus poikki nyt
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/8711
Kaikki metsästysraudat kiellettävä lailla

Äänestä

no ajaa ainakin ruokaa näin pahana aikana. kyllä hän siinä vähän hyvääkin. Erillaisena aikana tuomitsisin täysin sellaisen valtion rahastuksen, mut nyt ajattelin olla hiljaa koska ehkä tämä on vaan suomalaisen paska kultuurin monimutkainen tapa viedä kunniaa vähän pois autajilta, siis niiltä kuskeilta. Siis jos ne on niin alipalkattuja kuin on luvattu, mutta vähän epäilen

Äänestä

Hmmmm!?

Niin: Mites se toi kauppa nyt sit oikein menikään?

Doordash, jonka markkina-arvo oli siis PIENEMPI kuin Woltin, osti siis Woltin pelkillä omilla osakkeillaan, joiden arvo ei siis ole MITENKÄÄN edes se 7 mrd, vaikka ne antais kaikki osakkeensa Woltin omistajille, joten: Kuka osti kenet, jos Woltin omistajat sai KAIKKI DoorDashin osakkeet, ja he jäi vielä Woltille velkaakin!? :P :D

Äänestä

Aivan älytön hinta muka 7 miljardia. Totuus taitaa kuitenkin olla jotain ihan muuta…

Äänestä
  • Woltin+myyjät+saivat+kauppahinnan+DD+osakkeina.+Sittemmin+DD+kurssi+on+pudonnut+40+%.+Todennäköisesti+kaupassa+on+vielä+ehto,+että+osakkeita+ei+voi+heti+realisoida.

    Äänestä

  • Totta kai on. Et kai usko tiedotepropagandaan?

    Äänestä

  • Osakkeen huippukurssi on se, minkä joku pahnan pohjimmainen tolo suostuu osakkeesta maksamaan. Vaihto voi olla hyvinkin vähäistä eikä huippukurssi kero yhtiön todellista arvoa varsinkaan, kun kyseessä on ikänsä tappiota tahkonnut yhtiö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Osakkeen huippukurssi on se, minkä joku pahnan pohjimmainen tolo suostuu osakkeesta maksamaan. Vaihto voi olla hyvinkin vähäistä eikä huippukurssi kero yhtiön todellista arvoa varsinkaan, kun kyseessä on ikänsä tappiota tahkonnut yhtiö.

    Jos joku iso omistaja on palkkaamiensa apulaistensa kanssa keinotekoisesti nostattanut kurssia tai edes yrittänyt nostattaa, niin sitä pidetään USA:ssa erittäin pahana rikoksena.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Osakkeen huippukurssi on se, minkä joku pahnan pohjimmainen tolo suostuu osakkeesta maksamaan. Vaihto voi olla hyvinkin vähäistä eikä huippukurssi kero yhtiön todellista arvoa varsinkaan, kun kyseessä on ikänsä tappiota tahkonnut yhtiö.

    Mistä ja miten Doordash hankki (tai hankkii?) Woltin omistajille maksettavat osakkeet?

    Ostettavan yhtiön arvo tietysti nostaa ostavan yrityksen arvoa ja sen mukaan voidaan "painaa" lisää osakekirjoja, mutta tässä tapauksessa kummallakaan yrityksellä ei vielä oikeasti ollut mitään todellista vakiintunutta arvoa. Ehkä vain paljon velkaa ja kuluja.

    Tässähän on vaarana, että kaikki menee paljon suunniteltua paremmin ja jotkut voittavat miljardin tai pari ja piensijoittajat ja osa rahoittajista menettävät kaiken. Myös oikeaa rahaa on varmasti jaettu eri tahoille kymmeniä miljoonia palkkoina ja palkkioina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä ja miten Doordash hankki (tai hankkii?) Woltin omistajille maksettavat osakkeet?

    Ostettavan yhtiön arvo tietysti nostaa ostavan yrityksen arvoa ja sen mukaan voidaan "painaa" lisää osakekirjoja, mutta tässä tapauksessa kummallakaan yrityksellä ei vielä oikeasti ollut mitään todellista vakiintunutta arvoa. Ehkä vain paljon velkaa ja kuluja.

    Tässähän on vaarana, että kaikki menee paljon suunniteltua paremmin ja jotkut voittavat miljardin tai pari ja piensijoittajat ja osa rahoittajista menettävät kaiken. Myös oikeaa rahaa on varmasti jaettu eri tahoille kymmeniä miljoonia palkkoina ja palkkioina.

    Yleensä katsotaan yhtiön toteutunutta tuottoa esim. muutaman vuoden ajalta ja pyritään sen perusteella ennakoimaan tulevia tuottoja. Yhtiön arvo on niiden diskontattu nykyarvo. Mutta Woltin ja DD kohdalla on vain tappiohistoriat. Korkea pörssikurssi perustuu lujaan uskoon globaalin safkanroudauksen loistavasta tulevaisuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yleensä katsotaan yhtiön toteutunutta tuottoa esim. muutaman vuoden ajalta ja pyritään sen perusteella ennakoimaan tulevia tuottoja. Yhtiön arvo on niiden diskontattu nykyarvo. Mutta Woltin ja DD kohdalla on vain tappiohistoriat. Korkea pörssikurssi perustuu lujaan uskoon globaalin safkanroudauksen loistavasta tulevaisuudesta.

    Mutta mistä ne omat osakkeet oikein ilmestyivät? Tietysti tyhjästä, mutta millä perusteilla? Piensijoitajat eivät näennäisesti heti menettäneet mitään, sillä osakekurssi notkahti heti ylöspäin. Onko ne uudet osakkeet jo olemassa? Vai onko ne kauppakirjassa vain luvattu antaa joskus, jos kaikki ehdot toteutuvat?

    USA:sa pörssiyrityksiä valvotaan tarkemmin kuin Suomessa.

    Muutaman vuoden päästä joku toimittaja selvittää kaiken.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta mistä ne omat osakkeet oikein ilmestyivät? Tietysti tyhjästä, mutta millä perusteilla? Piensijoitajat eivät näennäisesti heti menettäneet mitään, sillä osakekurssi notkahti heti ylöspäin. Onko ne uudet osakkeet jo olemassa? Vai onko ne kauppakirjassa vain luvattu antaa joskus, jos kaikki ehdot toteutuvat?

    USA:sa pörssiyrityksiä valvotaan tarkemmin kuin Suomessa.

    Muutaman vuoden päästä joku toimittaja selvittää kaiken.

    Todennäköisesti+DD:n+omistajat+luopuivat+osasta+osakkeitaan+ja+siirsivät+ne+W+omistajille+vastineeksi+kaupasta.+Osakekursin+nousu+heti+kaupan+jälkeen+selittyy+näin,+jos+osakkeiden+lukumäärä+N+ei+muuttunut.+Uuden+yhtiön+laskennallinen+arvo+kaupan+jälkeen+on+DD+W+ja+osakkeen+hinta+(DD+W)/N,+kun+hinta+ennen+kauppaa+oli+DD/N.+W+on+siis+"se+7+mrd"+eli+Suomen+kaikkien+aikojen+suurin+yrityskauppa.Nyttemmin+osakkeen+hinta+on+pudonnut+jo+40+%.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todennäköisesti+DD:n+omistajat+luopuivat+osasta+osakkeitaan+ja+siirsivät+ne+W+omistajille+vastineeksi+kaupasta.+Osakekursin+nousu+heti+kaupan+jälkeen+selittyy+näin,+jos+osakkeiden+lukumäärä+N+ei+muuttunut.+Uuden+yhtiön+laskennallinen+arvo+kaupan+jälkeen+on+DD+W+ja+osakkeen+hinta+(DD+W)/N,+kun+hinta+ennen+kauppaa+oli+DD/N.+W+on+siis+"se+7+mrd"+eli+Suomen+kaikkien+aikojen+suurin+yrityskauppa.Nyttemmin+osakkeen+hinta+on+pudonnut+jo+40+%.

    Pyy on pivossa vasta sitten, kun Woltin porukka pääsee myymään saamiaan uuden yhtiön osakkeita. Sen hetken kurssia ei tiedä vielä kukaan. Silti ministeritkin olivat jo vehnäsellään tulevista verotuloista ja tästä isänmaallisesta operaatiosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todennäköisesti+DD:n+omistajat+luopuivat+osasta+osakkeitaan+ja+siirsivät+ne+W+omistajille+vastineeksi+kaupasta.+Osakekursin+nousu+heti+kaupan+jälkeen+selittyy+näin,+jos+osakkeiden+lukumäärä+N+ei+muuttunut.+Uuden+yhtiön+laskennallinen+arvo+kaupan+jälkeen+on+DD+W+ja+osakkeen+hinta+(DD+W)/N,+kun+hinta+ennen+kauppaa+oli+DD/N.+W+on+siis+"se+7+mrd"+eli+Suomen+kaikkien+aikojen+suurin+yrityskauppa.Nyttemmin+osakkeen+hinta+on+pudonnut+jo+40+%.

    Eivät jotkut yrityksen isot osakkensomistajat voi luopua osakkeistaan ja lahjoittaa niitä yritykselle ilman osakekauppaa. Ja jos yrityksellä ei ole senttiäkään rahaa, ei se voi edes teoriassa ostaa ainuttakaan omaa osaketta. Osakkeita voi tietysti lainata, mutta lainaajalla on aina oltava täysi vakuus. Velkaisella DoorDashilla ei ole.

    Jokaista osakkeenomistajaa on kohdeltva aina tasapuolisesti.

    Osakemäärää voidaan kaupan yhteydessä tietysti kasvattaa enemmistön päätöksellä ja uudet osakkeet voidaan antaa myyjälle (Woltin omistajille). Voivat olla eri osakesarjaa ja niillä on eri tunnus useiden vuosien ajan. Mikään ei saa tietysti näkyä liian negatiivisesti piensijoittajalle. Ei edes tulevaisuudessa. Eli ei saa pelata liian ovelasti ja älykkäästi.

    Äänestä

Joku on laskenut, että Doordashin Woltista maksamalla hinnalla olisi ostanut 45 kpl Suomen äskettäin hankkimaa F-35 hävittäjää. Käsittämätön hinta!

Äänestä
  • Ei mitään hintaa ole vielä maksettu, joten laskenta ei ole voitu suorittaa.

    Äänestä

Lasku jatkuu.

Doordashin oma liiketoiminta ei koskaan tule voitolliseksi, mutta piensijoittajia neuvotaan ostamaan Doordashin osakkeita, koska Woltin toiminta kasvaa kymmenissä maissa.

Ei tietysti kerrota, että Woltin liikevaihdon kasvaessa, myös sen tulevat tappiot kasvatat. Millä maksaa vanhat velat? Ei riitä, että toiminta olisijoskus hiukan positiivista.

Äänestä
  • Ei valkoja tarvitse maksaa. Riittää, että toiminta jatkuu mahdollimman pitkään ja kaikki osakkeet saadaan myytyä piensijoittajille. Kysehän on erittäin tuottavasta ja voitollisesta liiketoiminnasta. Toiset myy nappeja, toiset osakkeita.

    Joillekin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei valkoja tarvitse maksaa. Riittää, että toiminta jatkuu mahdollimman pitkään ja kaikki osakkeet saadaan myytyä piensijoittajille. Kysehän on erittäin tuottavasta ja voitollisesta liiketoiminnasta. Toiset myy nappeja, toiset osakkeita.

    Joillekin!

    Lasku+jatkuu.+Eilen+n.+6+%+ja+tänään+jo+yli+5+%.+Tällä+vauhdilla+ollaan+kohta+senttikerhossa.++Nappien+myynti+voi+olla+kuukauden+päästä+tuottavampaa.++Kun+piensijoittajat+siirtyvät+myyntilaidalle,+niin+ketkä+ostavat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lasku+jatkuu.+Eilen+n.+6+%+ja+tänään+jo+yli+5+%.+Tällä+vauhdilla+ollaan+kohta+senttikerhossa.++Nappien+myynti+voi+olla+kuukauden+päästä+tuottavampaa.++Kun+piensijoittajat+siirtyvät+myyntilaidalle,+niin+ketkä+ostavat?

    Koskahan julkaistaan DoorDashin maksama hinta Woltista? Vuoden vai kahden päästä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koskahan julkaistaan DoorDashin maksama hinta Woltista? Vuoden vai kahden päästä?

    Kukaan ei näytä tietävän mitään ja ne jotka tietävät, eivät kerro mitään. Tuossa jotain sekavaa höpinää aiheesta. Osa virheistä korjattu jälkeen päin:

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jaiko-woltille-luu-tai-jopa-miljoonalasku-kateen-doordashin-kurssi-vajonnut-ja-kaupan-arvo-laskee-mutta-woltin-suomalaisomistajien-verotaakka-pysyy-ennallaan/8330392

    Äänestä

Piensijoittajille voi myydä ilmaa, Ponzi on ihan hyvä, jos osaa eli sopimuksen mukaan on oikeus myydä osakkeet pian tai heti. Suomalaisetkin osasivat ilman ostamisen Saksan valtiolta (Sonera). ostettiin vanhoja voimaloita Uralilta (!) ja kivihiilivoimaloita Saksassa koska suomalaisilla raha oli, että ranteita pakotti.

Äänestä
  • Doordashin ja Woltin tapauksessa ei ole edes ilmaa myynnissä. Pelkkä tyhjiö.

    Eikä valttämättä edes mitään oikeaa kauppaa ole edes tehty. Voi olla joku alustava sopimus jostakin rahanjaosta. Lopullinen julkaistava kauppakirja laadittaneen vasta vuosien tai vuosikymmenen päästä ihan tilanteen mukaan.

    Jos piensijoittajilta saadaan jatkuvasti lisää rahaa, niin ei ole mitään kiirettä. "Liiketoiminta" kannattaa!

    Äänestä

Lasku jatkuu. Wolt yrittää nostaa kurssia hintoja nostamalla:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2cbc39bb-6ad5-4892-9cce-93e81031c89c

Aina jotkut piensijoittajat luulevat liikevaihdon kasvun nostavan myös voittoja (joskus tulevaisuudessa vuosikymmenien päästä).

Nyt kyllä liikevaihtokin lähtee laskuun ja kilpailijoita tulee lisää.

Äänestä
  • Kurssi putoaa, $117.

    Woltin autolähetit rikkovat usein törkeästi liikennesääntöjä. Joillakin alueilla koko ajan aamusta iltaan. Ehkä öisinkin? Tarkkaan valikoitunutta porukkaa, joita mitkään tavallisille kansalaisille tarkoitetut säännöt eivät koske:

    https://www.lansivayla.fi/paikalliset/4448982

    Samaa tekevät tietysti lukemattomat muutkin autoilla liikkuvat tavarantoimittajat. Jos laiton toiminta lopetetaan sakkoja ja muita rangaistuksia antamalla, niin toiminta muuttuu joillekin kannattamattomaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kurssi putoaa, $117.

    Woltin autolähetit rikkovat usein törkeästi liikennesääntöjä. Joillakin alueilla koko ajan aamusta iltaan. Ehkä öisinkin? Tarkkaan valikoitunutta porukkaa, joita mitkään tavallisille kansalaisille tarkoitetut säännöt eivät koske:

    https://www.lansivayla.fi/paikalliset/4448982

    Samaa tekevät tietysti lukemattomat muutkin autoilla liikkuvat tavarantoimittajat. Jos laiton toiminta lopetetaan sakkoja ja muita rangaistuksia antamalla, niin toiminta muuttuu joillekin kannattamattomaksi.

    Jos poliisit joskus vaivautuisivat kävelemään tuonkin raitin päästä päähän ja takaisin ja sakottamaan autoilijoita kaikista laittomuuksista, niin tuohon kuluisi aina koko työpäivä ja pääsisi illaksi vielä ylitöihinkin.

    Joissakin ajokieltomerkeissä lukee "Ei koske torikauppiaita". Tuohon pitäisi lisätä muutama tarkentava ja rajoittava lause.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos poliisit joskus vaivautuisivat kävelemään tuonkin raitin päästä päähän ja takaisin ja sakottamaan autoilijoita kaikista laittomuuksista, niin tuohon kuluisi aina koko työpäivä ja pääsisi illaksi vielä ylitöihinkin.

    Joissakin ajokieltomerkeissä lukee "Ei koske torikauppiaita". Tuohon pitäisi lisätä muutama tarkentava ja rajoittava lause.

    Millä kaikilla kielillä?

    Äänestä

Koko Wolt touhu on ollut alusta asti aivan pelleilyä.

Äänestä
  • Vain taukki on sijoittanut johonkin lähettipalveluun tänä päivänä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain taukki on sijoittanut johonkin lähettipalveluun tänä päivänä.

    Ensimmäiset riskisijoittajat tulevat saamaan hyvän tuoton. Sen maksavat tietysti amerikkalaiset piensijoittajat.

    Jotkut tekevät voittoa jopa Bitcoineilla, vaikka se tuottaa tappioita ja vahinkoja kaikillle muille.

    Ei toiminnassa tarvitse olla mitään järkeä eikä sen tarvitse olla voitollista eikä velkoja tarvitse maksaa. Pitää osata markkinoida yritystä muille. Mitä isompi liikevaihto, niin sitä helpommin yritys menee kaupaksi.

    Äänestä

https://en.wikipedia.org/wiki/DoorDash
Ei vaikuta ihan terveeltä yritykseltä.
Lukekaa myös Talk sivu (vasen yläneuna). Jatkuvaa tappelua, mitä saa ja mitä pitää kertoa yrityksestä. Yksikin "väärä" lause voi maksaa satoja miljoonia, jos koko yritys on tarkoitus myydä piensijoittajille mahdollisimman nopeasti.

Sisäpiirikauppoja näkyy tästä:
https://money.cnn.com/quote/shareholders/shareholders.html?symb=DASH&page=1&duration=365

Perustajat ja muu sisäpiiri ovat myyneet koko ajan. Huono merkki. Yli tuhat isoa kauppaa.

En löydä mistään entisiä Woltin omistajia DoorDashin isoimpien omistajien joukossa. Jossakinhan heidänkin pitäisi näkyä, jos kauppa on toteutunut. Ovatko joidenkin "rahastojen" tms. sisällä?

Äänestä
  • Jostain syystä kaikissa amerikan lehdissä on julkaistu vain DoorDashin ja Woltin heille jakamia tiedotteita kaupasta. Hinta kerrotaan, muttei kerrota maksutapaa ja sen ehtoja.

    Varmasti jonkun lehden toimittaja on tutkinut hiukan asiaa, mutta Google näyttää vain muutamaan isoon lehtitaloon kuuluvien satojen paikallislehtien samoja juttuja.

    Pitäisi tietää joku muista erottuva hakusana.

    Äänestä

  • Erilaiset sijoitusrahastot ja yritykset ovat tankanneet DoorDashia. Ehkä saman verran kuin mitä perustajat ja muu sisäpiiri on myynyt.

    Jossakin Woltin tiedotteessa oli:

    Closing:
    – Transaction is subject to customary closing conditions for transactions of this type, including applicable regulatory approvals
    – We currently expect to close the transaction in 1H 2022

    Vanhojen osakkeenomistajien ja uusien piensijoittajien on ollut pakko saada jotain tarkempaa tietoa kaupasta. Ei sisäpiirin julkistamat täysin yksipuoliset (osakkeiden) markkinointitekstit kerro kaikkea oleellista.

    Jostakinhan Woltin entisille omistajille jaettavat osakkeet on saatava. Kauppa oli ns. "all-stock deal". Ehkä joku ihan vakiohomma, muttei kerro ulkopuoliselle paljoakaan. Jotain selvästi salataan ja joihinkin epäonnistumisiin on tietysti varauduttu. Ehkä ihan normaalia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Erilaiset sijoitusrahastot ja yritykset ovat tankanneet DoorDashia. Ehkä saman verran kuin mitä perustajat ja muu sisäpiiri on myynyt.

    Jossakin Woltin tiedotteessa oli:

    Closing:
    – Transaction is subject to customary closing conditions for transactions of this type, including applicable regulatory approvals
    – We currently expect to close the transaction in 1H 2022

    Vanhojen osakkeenomistajien ja uusien piensijoittajien on ollut pakko saada jotain tarkempaa tietoa kaupasta. Ei sisäpiirin julkistamat täysin yksipuoliset (osakkeiden) markkinointitekstit kerro kaikkea oleellista.

    Jostakinhan Woltin entisille omistajille jaettavat osakkeet on saatava. Kauppa oli ns. "all-stock deal". Ehkä joku ihan vakiohomma, muttei kerro ulkopuoliselle paljoakaan. Jotain selvästi salataan ja joihinkin epäonnistumisiin on tietysti varauduttu. Ehkä ihan normaalia.

    Uudemman tiedon mukaan:
    "The deal is expected to close in the second half of 2022." Tarkoittanee joulukuuta!


    Google näyttää negatiivisiakin uutisia kun laittaa näkyviin vain alle kuukauden vanhat jutut. Kaikilla on vain negatiivista kerrottavaa. Kilpailijoita on paljon ja heillä menee paremmin. Ja uusiakin tulee varmasti.

    https://finance.yahoo.com/news/red-flags-doordash-story-184451738.html
    https://ca.finance.yahoo.com/quote/DASH/community/

    Ei mitään mahdolisuutta tuottaa voittoa koskaan. Ainoa tapa ansaita todella paljon rahaa on yrittää myydä kaikki osakkeet mahdollisimman korkeaan hintaan. Tähän tarvitaan aikaa ja paljon selityksiä. Kun kaikki osakkkeet on saatu myytyä, firman annetaan mennä konkurssiin.

    Mitä tekevät Woltin entiset omistajat? Koska ja miten he pääsevät nettoamaan (mahdollisesti joskus tulevaisuudessa joillakin ehdoilla toteutuvasta) kaupasta jotain muuta kuin ison kasan senttiosakkeita?

    Äänestä

  • Katsokaa sisäpiirin "pieniä" kauppoja listan loppupäässä. He ovat saanetet ostettua valtavia määriä osakkeita 0,2 taalaan hintaa ja heille on jaettu myös valtavasti ilmaisia osakkeita. Ehkä palkkioita ja optioita hyvin hoidetusta työstä.

    Ei näytä hyvältä. Sisäpiiri painaa itselleen koko ajan lisää ilmaisia osakkeita myyntiin. Kaikki tietysti täysin laillista ja yhtiökokouksen päätösten mukaista.

    Kuka viitsii laskea, paljonko pääjohtaja Tony Xu on jo ansainnut osakemyynneillä? Sai myytyä paljon kurssin ollessa todella korkealla. Ja myi paljon osakkeitaan myös ennen kauppaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katsokaa sisäpiirin "pieniä" kauppoja listan loppupäässä. He ovat saanetet ostettua valtavia määriä osakkeita 0,2 taalaan hintaa ja heille on jaettu myös valtavasti ilmaisia osakkeita. Ehkä palkkioita ja optioita hyvin hoidetusta työstä.

    Ei näytä hyvältä. Sisäpiiri painaa itselleen koko ajan lisää ilmaisia osakkeita myyntiin. Kaikki tietysti täysin laillista ja yhtiökokouksen päätösten mukaista.

    Kuka viitsii laskea, paljonko pääjohtaja Tony Xu on jo ansainnut osakemyynneillä? Sai myytyä paljon kurssin ollessa todella korkealla. Ja myi paljon osakkeitaan myös ennen kauppaa.

    Google: DoorDash insider trading

    Tuolla näkee kaiken. Löytyy mitä vain yhteenvetoja ja lisää tulee koko ajan.

    Kurssi on laskenut sisäpiirin myyntien vuoksi. Jos sisäpiiri olisi ostanut osakkeita, kurssi olisi jatkanut nousuaan. Sisäpiiri kyllä tietää mitä kannattaa tehdä. Jos yksi myy, muidenkin on pakko myydä. Kilpailu on kovaa.

    Google ei paljasta automaattisesti mitään negatiivista maksavista asiakkaistaan.

    Äänestä

Kurssi on pudonnut alle 100$.

Kaikissa tiedotteissa kerrotaan ostohinnan olleen 8,1 miljardia dollaria. Osakkeiden määrästä ei puhuta missään mitään.

Tämä tarkoittanee sitä, että mitä alhaisempi kurssi on kaupan lopullisella toteutumishetkellä, sitä enemmän osakkeita Woltin entiset omistajat saavat.

Heti kaupan toteuduttua, DoorDashin sisäpiiri lopettaa osakkeiden myynnin ja kurssi lähtee voimakkaaseen nousuun. Kaikki ovat tyytyväisiä. Ja Suomi saa joskus tulevaisuudessa vähintäänkin luvatut verotulot. Ehkä paljon enemmänkin.

Äänestä
  • Kaikissa kaupoissa osakkeen kurssi lasketaan jonkun sovitun pitkän ajanjakson keskikurssina. Koskaan ei käytetä yhden päivän kurssia.

    Äänestä

Huono bisnesidea alusta alkaen ja hölmöt sijoittavat menettivät rahansa...

Äänestä

Yllätys?

Noista 2 firmasta se HUOMATTAVASTI menestyneempi ja paremmin toimeentuleva oli WOLT! Joten mä en ees ymmärrä et kuinka daijuja Woltin omistajat oli kun suostu myymään ton oman ARVOKKAAMMAN firmansa tolle konkurssikypsälle jenkkifirmalle pelkästään sen OSAKKEILLA!? :D Ja tätä sit valtavavalemedioidemme toimittelijat piti aikanaan ihan vitun mahtavana business-diilinä uutisissa!? :D :/

Äänestä
  • Vaikea sanoa mistään mitään, jos kaikkia kaupan ehtoja ja ajankohtaa ei ole julkaistu.

    Doordash voi peruuttaa koko kaupan maksamalla 200 miljoonan taalan sakon.

    Pitäsi tietää, montako osaketta Woltin omistajille jaetaan ja millä ehdoilla ja mistä nämä osakkeet otetaan. Pitäisi olla julkista tietoa jokaiselle Doordashin nykyiselle ja uudelle osakkeenomistajalle.

    Doordashin sisäpiiri on varmasti jo nyt rikastunut riittävästi.

    Äänestä

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008689068.html

Mahdollinen kauppa toteutetaan ehkä kesäkuun lopussa. Tai siten ei.

Miksi kaikkialla julkisuudessa on puhuttu aina jo tehdystä kaupasta ja tarkasta kauppasummasta, vaikkei mitään päätöksiä ole tehty yhtikäs mistään?

Onkohan edes laadittu mitään maksusuunnitelmaa? Tuonhan pitäisi olla jokaisen nykyisen ja tulevan osakkeenomistajan tiedessa. Miksei ole? Sisäpiiri tietää tietysti jotain.

Äänestä

"Miksi kaikkialla julkisuudessa on puhuttu aina jo tehdystä
kaupasta ja tarkasta kauppasummasta, vaikkei mitään päätöksiä
ole tehty yhtikäs mistään?"

No ehkä ihan siksi, että ostajapuoli Doordash itsekin sanoo nimenomaan ostaneensa Woltin 7 Mrd € kauppasummalla.

"DoorDash ostaa eurooppalaisen jakeluyhtiö Woltin rakentaessaan maailmanlaajuista alustaa"
https://www.theverge.com/2021/11/10/22774485/doordash-acquires-wolt-stock-europe-international

Äänestä
  • Mitä merkitystä sillä on, että Doordashin johto on laatinut jonkun epämääräisen lehdistötiedotteen, jossa esiintyy joitakin selittämättömiä isoja lukuja?

    Pitää osata kaivaa faktat ja unohtaa kaikki huuhaa. Eikä missään tapauksessa saa vedota saman tiedotteen tuhansiin kopion kopioihin.

    Kaikkea epämääräistä höpinää pitää aina ajatella jonkinlaisena huijauksena. Huijauksista on tuhansia esimerkkejä. Pieniä ja suuria. Osa ihan laillisiakin. Tyhmien huijaaminen ei ole laitonta.

    Aikaa on ollut korjata mahdolliset tahattomat epäselvyydet ja virheet. Mitään ei ole tehty. Tähän on jokin syy.

    Äänestä

Kuka voi olla niin idiootti että ostaa jotain woltin osakkeita?

Äänestä
  • Jos saa alennusmyynnissä kaksi yhden hinnalla, niin ...

    Äänestä

  • Juu, sulaa hulluutta.

    Äänestä

>> Mitä merkitystä sillä on, että Doordashin johto on laatinut jonkun epämääräisen lehdistötiedotteen, jossa esiintyy joitakin selittämättömiä isoja lukuja?
Pitää osata kaivaa faktat ja unohtaa kaikki huuhaa. Eikä missään tapauksessa saa vedota saman tiedotteen tuhansiin kopion kopioihin.>>

En oikein ymmärrä, miksi olet noin kovin tuohtunut tässä nyt? Ihan vaan siitä, millaisia lehdistä luettuja ilmaisuja tavalliset nettikeskustelijat käyttävät kommentoidessaan vaikka tällaisesta Woltin tyyppistä yrityskauppaa.

Tehän äveriäät ja asioista perillä olevat osakesijoittajat tietenkin käytätte aivan toisenlaista, paljon eksaktimpaa kieltä ja tiukkaa ammattisanastoa. Erilaisten analysointiohjelmien ja dedikoitujen, omien keskustelualueidenne kautta haarukoitte miljoonaluokan sijoituksienne allokointia ja positiointia, tässäkin Woltin jutussa.

Siis sitä kysyn, että miksi vaivaudutte tulette sieltä pilvilinnoistanen tänne kuraportaan joukkoon? Sitten alatta rähjätä, että täällä puhutaan virheellisesti miljardikaupoista. Kun pitäisi puhua mahdollisista ostoaikeista.-

Äänestä
  • Et todellakaan ymmärrä mitään. Etkä pysty kirjoittamaan asiaa. Pelkkää toisten haukkumista. Mikä on ongelmasi? Joku syy sinullakin on täysin asiattomaan suunsoittoon.

    Opettele perusasiat. Yritä jatkossa saada höpinöihisi edes yksi uusi faktatieto. Ymmärrän kyllä, ettet osaa lukea englantia, joten olet suomalaisiin roskalehtiin kopioitujen "uutisten" varassa. Hyväuskoisia hölmöjä on helppo huijata kaikella.

    Äänestä

  • >>Ymmärrän kyllä, ettet osaa lukea englantia, joten olet suomalaisiin roskalehtiin
    kopioitujen "uutisten" varassa.>>

    No sinä et tunnu ymmärtävän edes sen vertaa, että tämä ei tosiaan ole mikään Sijoittajien keskusteluiden palsta, vaan Maailman Menoa palsta.

    >> Hyväuskoisia hölmöjä on helppo huijata kaikella.

    Ei ole voitu huijata täällä ketään. Ihan vaan sen vuoksi että tämän palstan tietojen perusteella kukaan ei ole tähän mennessä menettänyt vielä senttiäkään!! Oletko kuullut vaikka Arvopaperi-lehden keskustelualueesta tai Kauppalehden Sijoittajapalstoista koskaan?

    Oikeasti pörssiosakkeiden kanssa touhuavat ihmiset lukevat ihan muita palstoja sijoituksista puhuttaessa. Ei tosiaan tällaista mölykeskusteluiden, yleistasoista Maailman Menoa.-

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    >>Ymmärrän kyllä, ettet osaa lukea englantia, joten olet suomalaisiin roskalehtiin
    kopioitujen "uutisten" varassa.>>

    No sinä et tunnu ymmärtävän edes sen vertaa, että tämä ei tosiaan ole mikään Sijoittajien keskusteluiden palsta, vaan Maailman Menoa palsta.

    >> Hyväuskoisia hölmöjä on helppo huijata kaikella.

    Ei ole voitu huijata täällä ketään. Ihan vaan sen vuoksi että tämän palstan tietojen perusteella kukaan ei ole tähän mennessä menettänyt vielä senttiäkään!! Oletko kuullut vaikka Arvopaperi-lehden keskustelualueesta tai Kauppalehden Sijoittajapalstoista koskaan?

    Oikeasti pörssiosakkeiden kanssa touhuavat ihmiset lukevat ihan muita palstoja sijoituksista puhuttaessa. Ei tosiaan tällaista mölykeskusteluiden, yleistasoista Maailman Menoa.-

    Rahaa on huijattu miljardeja tyhmiltä osakkeenostajilta.

    Kyse todellaan ole sijoituksesta, joten tämä on ihan oikea keskustelupalsta.

    Nyt tuli hiukan lisätietoa nykytilanteesta.

    https://yle.fi/uutiset/3-12403237

    Ei tietystikään voida paljastaa, mistä osakkeet tulevat ja kuka ne on maksanut ja mitä niiden jakaminen myyjälle (Wolt) merkitsee nykyisille DoorDashin omistajille.

    Raskaasti tappiollisen DoorDashin johto on jo saanut rahastettua yli miljardin verran rahaa tyhmiltä. Liiketoimintaa puhtaimmillaan! Kaikki tapahtuu täysin avoimesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rahaa on huijattu miljardeja tyhmiltä osakkeenostajilta.

    Kyse todellaan ole sijoituksesta, joten tämä on ihan oikea keskustelupalsta.

    Nyt tuli hiukan lisätietoa nykytilanteesta.

    https://yle.fi/uutiset/3-12403237

    Ei tietystikään voida paljastaa, mistä osakkeet tulevat ja kuka ne on maksanut ja mitä niiden jakaminen myyjälle (Wolt) merkitsee nykyisille DoorDashin omistajille.

    Raskaasti tappiollisen DoorDashin johto on jo saanut rahastettua yli miljardin verran rahaa tyhmiltä. Liiketoimintaa puhtaimmillaan! Kaikki tapahtuu täysin avoimesti.

    Kurssi putosi tänään 92 dollariin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Google: doordash stock price

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu