Totuus paljastuu. Woltin ostaneen DoorDashin osakekurssi sukeltaa.

Kohta pääsee senttiosakkeiden suureen joukkoon.

Tai sitten lasku pysähtyy jo tänään. Aina on kaksi vaihtoehtoa.

Anonyymi kirjoitti:

Tai sitten lasku pysähtyy jo tänään. Aina on kaksi vaihtoehtoa.

On kolmaskin vaihtoehto, jatkaa jatkaa jyrkkää alalamäkeä alasasti ja päätyy kankkusen kaivoon.

Selvitä, ketkä omistavat Woltin osakkeet. Kuinka paljon on pörssiä käyttävillä piensijoittajilla?

Hulluutta maksaa 7 miljardia. 1 miljardikin olisi ollut aivan liikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Selvitä, ketkä omistavat Woltin osakkeet. Kuinka paljon on pörssiä käyttävillä piensijoittajilla?

Ööö!?

Ei kukaan omista enää Woltin osakkeita, kun toi DoorDash osti koko paskan, joten ei ole enää olemassakaan kuin DoorDashinmosakkeita!?

Anonyymi kirjoitti:

Ööö!?

Ei kukaan omista enää Woltin osakkeita, kun toi DoorDash osti koko paskan, joten ei ole enää olemassakaan kuin DoorDashinmosakkeita!?

Ääh!

Tarkoitus oli kysyä, ketkä omistavat DoorDashin osakkeet ja missä suhteessa?

Kurssi on nyt 144 taalaa.

Kohta Woltin kauppahinta tasan miljardi.

Anonyymi kirjoitti:

Ääh!

Tarkoitus oli kysyä, ketkä omistavat DoorDashin osakkeet ja missä suhteessa?

Kurssi on nyt 144 taalaa.

Kohta Woltin kauppahinta tasan miljardi.

Lue lisää

No niillä oli näköjään ensimmäinen julkinen osakeanti 2020 jolla ne keräs reilu 3 mrd taalaa markkinoilta, joten sen omistaa ne piensijoittajat jotka sitä ostivat, sekä toki noi perustajat joille tod näkösesti jäi viel hyvä hivakka sen osakkeita?

Anonyymi kirjoitti:

No niillä oli näköjään ensimmäinen julkinen osakeanti 2020 jolla ne keräs reilu 3 mrd taalaa markkinoilta, joten sen omistaa ne piensijoittajat jotka sitä ostivat, sekä toki noi perustajat joille tod näkösesti jäi viel hyvä hivakka sen osakkeita?

Lue lisää

Jos suurin osa rahoista on kerätty piensijoittajilta, niin jokainen tietää mistä on kysymys. Hyvän ylioptimistisen myyntiesitteen laatiminen ei maksa montaa miljonaa eikä ole rikollista.

Nyt oikeasti kiinnostaa nykyinen (tai eilinen) omistussuhde. Omistussuhde oli varmasti kuukausi sitten erilainen. Ja joka viikko omistussuhde on muuttunut määrättyyn suuntaan.

Ei ole eikä entisten omistajien mukaan koskaan tule tuottamaankaan. Jossakin vaiheessa on maksettava työnantajalle kuuluvat maksut. Voittoa on mahdotonta tuottaa tuplaamatta maksuja. Jos hintoja nostaa, Woltin asiakkaiden määrä romahtaa. Kilpailu kovenee ja lähes kaikkien kannattaa hoitaa hommat itse.

Prismakin näyttäisi kuskaavan ruokaa koteihin tonnikaupalla isoilla autoilla. Ehkä myös kylmiä valmisateriota viikoksi kerrallaan.

Tai esim. trivago jonka vuosien mittainen, valtava ja maailmanlaajuinen miljardeja maksanut mainoskampanja loppui kuin seinään? Ei hotellien välityksellä yksinkertaisesti voi tienata niin paljon että sellainen kampanja maksaisi koskaan itsensä takaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole eikä entisten omistajien mukaan koskaan tule tuottamaankaan. Jossakin vaiheessa on maksettava työnantajalle kuuluvat maksut. Voittoa on mahdotonta tuottaa tuplaamatta maksuja. Jos hintoja nostaa, Woltin asiakkaiden määrä romahtaa. Kilpailu kovenee ja lähes kaikkien kannattaa hoitaa hommat itse.

Prismakin näyttäisi kuskaavan ruokaa koteihin tonnikaupalla isoilla autoilla. Ehkä myös kylmiä valmisateriota viikoksi kerrallaan.

Lue lisää

Niin, en tiedä mitä luulivat saavuttavansa ostamalla tappiollisen yritystoiminnan, samalla kaavalla jatkamalla kuin edellinenkin omistaja.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, en tiedä mitä luulivat saavuttavansa ostamalla tappiollisen yritystoiminnan, samalla kaavalla jatkamalla kuin edellinenkin omistaja.

Kuvittelivatkohan yli kaksinkertaistavansa oman firmansa arvon (koska Wolt oli noista 2 firmasta se markkina-arvoltaan korkeampi) ja sit dumppaavansa kiireen vilkkaa (jota ilmeisesti juuri tekevät? Koska kurssi tippuu tollasta haipakkaa) simsalabim tupla-arvokkaaksi muuttuneen kökkönsä osakkeet pörssissä saadakseen miljardivoitot?

Koska Wolthan ei maksanu heille pennin hyrrää, koska se ostettiin kokonaisuudessaan ton DoorDashin osakkeilla, joten ilmiselvästi kyseessä on silkka pörssikusetus.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole eikä entisten omistajien mukaan koskaan tule tuottamaankaan. Jossakin vaiheessa on maksettava työnantajalle kuuluvat maksut. Voittoa on mahdotonta tuottaa tuplaamatta maksuja. Jos hintoja nostaa, Woltin asiakkaiden määrä romahtaa. Kilpailu kovenee ja lähes kaikkien kannattaa hoitaa hommat itse.

Prismakin näyttäisi kuskaavan ruokaa koteihin tonnikaupalla isoilla autoilla. Ehkä myös kylmiä valmisateriota viikoksi kerrallaan.

Lue lisää

Vähän kaikki kaupat ovat alkaneet kuskaamaan ja pakasteaterioita saa tilattua siinä kuin mitä tahansa muutakin, mitä kaupassa myydään.

Prisma lisäksi kuskaa oman pikaruokaketjunsa annoksia. Samalla kun tilaa viikon ruuat oven taakse, sinne saa myös syömävalmiin pikaruoka-annoksen, samaan kuljetuksen hintaan. Pelkästään sitä ei kannata kyllä tilata, sen verran kuskaaminen maksaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, en tiedä mitä luulivat saavuttavansa ostamalla tappiollisen yritystoiminnan, samalla kaavalla jatkamalla kuin edellinenkin omistaja.

Muistuttaa jotenkin Nokian puhelinten myyntiä. Kun mikkisofta ne sai, ei kauan mennyt kun luopuivat bisneksestä kokonaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kuvittelivatkohan yli kaksinkertaistavansa oman firmansa arvon (koska Wolt oli noista 2 firmasta se markkina-arvoltaan korkeampi) ja sit dumppaavansa kiireen vilkkaa (jota ilmeisesti juuri tekevät? Koska kurssi tippuu tollasta haipakkaa) simsalabim tupla-arvokkaaksi muuttuneen kökkönsä osakkeet pörssissä saadakseen miljardivoitot?

Koska Wolthan ei maksanu heille pennin hyrrää, koska se ostettiin kokonaisuudessaan ton DoorDashin osakkeilla, joten ilmiselvästi kyseessä on silkka pörssikusetus.

Lue lisää

Pääsyylliset lienee helppo tunnistaa. Ovat voineet tehdä jossakin vaiheessa jonkun pienen virheen. Tai jotain ei ole kerrottu ajoissa.

USA:ssa piensijoittajia suojaa monet lait ja tuhannet ahneet asianajajat.

Woltin myyjät saivat kauppahinnan DD osakkeina. Sittemmin DD kurssi on pudonnut 40 %. Todennäköisesti kaupassa on vielä ehto, että osakkeita ei voi heti realisoida.

Totta kai on. Et kai usko tiedotepropagandaan?

Osakkeen huippukurssi on se, minkä joku pahnan pohjimmainen tolo suostuu osakkeesta maksamaan. Vaihto voi olla hyvinkin vähäistä eikä huippukurssi kero yhtiön todellista arvoa varsinkaan, kun kyseessä on ikänsä tappiota tahkonnut yhtiö.

Anonyymi kirjoitti:

Osakkeen huippukurssi on se, minkä joku pahnan pohjimmainen tolo suostuu osakkeesta maksamaan. Vaihto voi olla hyvinkin vähäistä eikä huippukurssi kero yhtiön todellista arvoa varsinkaan, kun kyseessä on ikänsä tappiota tahkonnut yhtiö.

Lue lisää

Jos joku iso omistaja on palkkaamiensa apulaistensa kanssa keinotekoisesti nostattanut kurssia tai edes yrittänyt nostattaa, niin sitä pidetään USA:ssa erittäin pahana rikoksena.

Anonyymi kirjoitti:

Osakkeen huippukurssi on se, minkä joku pahnan pohjimmainen tolo suostuu osakkeesta maksamaan. Vaihto voi olla hyvinkin vähäistä eikä huippukurssi kero yhtiön todellista arvoa varsinkaan, kun kyseessä on ikänsä tappiota tahkonnut yhtiö.

Lue lisää

Mistä ja miten Doordash hankki (tai hankkii?) Woltin omistajille maksettavat osakkeet?

Ostettavan yhtiön arvo tietysti nostaa ostavan yrityksen arvoa ja sen mukaan voidaan "painaa" lisää osakekirjoja, mutta tässä tapauksessa kummallakaan yrityksellä ei vielä oikeasti ollut mitään todellista vakiintunutta arvoa. Ehkä vain paljon velkaa ja kuluja.

Tässähän on vaarana, että kaikki menee paljon suunniteltua paremmin ja jotkut voittavat miljardin tai pari ja piensijoittajat ja osa rahoittajista menettävät kaiken. Myös oikeaa rahaa on varmasti jaettu eri tahoille kymmeniä miljoonia palkkoina ja palkkioina.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä ja miten Doordash hankki (tai hankkii?) Woltin omistajille maksettavat osakkeet?

Ostettavan yhtiön arvo tietysti nostaa ostavan yrityksen arvoa ja sen mukaan voidaan "painaa" lisää osakekirjoja, mutta tässä tapauksessa kummallakaan yrityksellä ei vielä oikeasti ollut mitään todellista vakiintunutta arvoa. Ehkä vain paljon velkaa ja kuluja.

Tässähän on vaarana, että kaikki menee paljon suunniteltua paremmin ja jotkut voittavat miljardin tai pari ja piensijoittajat ja osa rahoittajista menettävät kaiken. Myös oikeaa rahaa on varmasti jaettu eri tahoille kymmeniä miljoonia palkkoina ja palkkioina.

Lue lisää

Yleensä katsotaan yhtiön toteutunutta tuottoa esim. muutaman vuoden ajalta ja pyritään sen perusteella ennakoimaan tulevia tuottoja. Yhtiön arvo on niiden diskontattu nykyarvo. Mutta Woltin ja DD kohdalla on vain tappiohistoriat. Korkea pörssikurssi perustuu lujaan uskoon globaalin safkanroudauksen loistavasta tulevaisuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Yleensä katsotaan yhtiön toteutunutta tuottoa esim. muutaman vuoden ajalta ja pyritään sen perusteella ennakoimaan tulevia tuottoja. Yhtiön arvo on niiden diskontattu nykyarvo. Mutta Woltin ja DD kohdalla on vain tappiohistoriat. Korkea pörssikurssi perustuu lujaan uskoon globaalin safkanroudauksen loistavasta tulevaisuudesta.

Lue lisää

Mutta mistä ne omat osakkeet oikein ilmestyivät? Tietysti tyhjästä, mutta millä perusteilla? Piensijoitajat eivät näennäisesti heti menettäneet mitään, sillä osakekurssi notkahti heti ylöspäin. Onko ne uudet osakkeet jo olemassa? Vai onko ne kauppakirjassa vain luvattu antaa joskus, jos kaikki ehdot toteutuvat?

USA:sa pörssiyrityksiä valvotaan tarkemmin kuin Suomessa.

Muutaman vuoden päästä joku toimittaja selvittää kaiken.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta mistä ne omat osakkeet oikein ilmestyivät? Tietysti tyhjästä, mutta millä perusteilla? Piensijoitajat eivät näennäisesti heti menettäneet mitään, sillä osakekurssi notkahti heti ylöspäin. Onko ne uudet osakkeet jo olemassa? Vai onko ne kauppakirjassa vain luvattu antaa joskus, jos kaikki ehdot toteutuvat?

USA:sa pörssiyrityksiä valvotaan tarkemmin kuin Suomessa.

Muutaman vuoden päästä joku toimittaja selvittää kaiken.

Lue lisää

Todennäköisesti DD:n omistajat luopuivat osasta osakkeitaan ja siirsivät ne W omistajille vastineeksi kaupasta. Osakekursin nousu heti kaupan jälkeen selittyy näin, jos osakkeiden lukumäärä N ei muuttunut. Uuden yhtiön laskennallinen arvo kaupan jälkeen on DD W ja osakkeen hinta (DD W)/N, kun hinta ennen kauppaa oli DD/N. W on siis "se 7 mrd" eli Suomen kaikkien aikojen suurin yrityskauppa.

Nyttemmin osakkeen hinta on pudonnut jo 40 %.

Anonyymi kirjoitti:

Todennäköisesti DD:n omistajat luopuivat osasta osakkeitaan ja siirsivät ne W omistajille vastineeksi kaupasta. Osakekursin nousu heti kaupan jälkeen selittyy näin, jos osakkeiden lukumäärä N ei muuttunut. Uuden yhtiön laskennallinen arvo kaupan jälkeen on DD W ja osakkeen hinta (DD W)/N, kun hinta ennen kauppaa oli DD/N. W on siis "se 7 mrd" eli Suomen kaikkien aikojen suurin yrityskauppa.

Nyttemmin osakkeen hinta on pudonnut jo 40 %.

Lue lisää

Pyy on pivossa vasta sitten, kun Woltin porukka pääsee myymään saamiaan uuden yhtiön osakkeita. Sen hetken kurssia ei tiedä vielä kukaan. Silti ministeritkin olivat jo vehnäsellään tulevista verotuloista ja tästä isänmaallisesta operaatiosta.

Anonyymi kirjoitti:

Todennäköisesti DD:n omistajat luopuivat osasta osakkeitaan ja siirsivät ne W omistajille vastineeksi kaupasta. Osakekursin nousu heti kaupan jälkeen selittyy näin, jos osakkeiden lukumäärä N ei muuttunut. Uuden yhtiön laskennallinen arvo kaupan jälkeen on DD W ja osakkeen hinta (DD W)/N, kun hinta ennen kauppaa oli DD/N. W on siis "se 7 mrd" eli Suomen kaikkien aikojen suurin yrityskauppa.

Nyttemmin osakkeen hinta on pudonnut jo 40 %.

Lue lisää

Eivät jotkut yrityksen isot osakkensomistajat voi luopua osakkeistaan ja lahjoittaa niitä yritykselle ilman osakekauppaa. Ja jos yrityksellä ei ole senttiäkään rahaa, ei se voi edes teoriassa ostaa ainuttakaan omaa osaketta. Osakkeita voi tietysti lainata, mutta lainaajalla on aina oltava täysi vakuus. Velkaisella DoorDashilla ei ole.

Jokaista osakkeenomistajaa on kohdeltva aina tasapuolisesti.

Osakemäärää voidaan kaupan yhteydessä tietysti kasvattaa enemmistön päätöksellä ja uudet osakkeet voidaan antaa myyjälle (Woltin omistajille). Voivat olla eri osakesarjaa ja niillä on eri tunnus useiden vuosien ajan. Mikään ei saa tietysti näkyä liian negatiivisesti piensijoittajalle. Ei edes tulevaisuudessa. Eli ei saa pelata liian ovelasti ja älykkäästi.

Ei mitään hintaa ole vielä maksettu, joten laskenta ei ole voitu suorittaa.

Ei valkoja tarvitse maksaa. Riittää, että toiminta jatkuu mahdollimman pitkään ja kaikki osakkeet saadaan myytyä piensijoittajille. Kysehän on erittäin tuottavasta ja voitollisesta liiketoiminnasta. Toiset myy nappeja, toiset osakkeita.

Joillekin!

Anonyymi kirjoitti:

Ei valkoja tarvitse maksaa. Riittää, että toiminta jatkuu mahdollimman pitkään ja kaikki osakkeet saadaan myytyä piensijoittajille. Kysehän on erittäin tuottavasta ja voitollisesta liiketoiminnasta. Toiset myy nappeja, toiset osakkeita.

Joillekin!

Lue lisää

Lasku jatkuu. Eilen n. 6 % ja tänään jo yli 5 %. Tällä vauhdilla ollaan kohta senttikerhossa. Nappien myynti voi olla kuukauden päästä tuottavampaa.

Kun piensijoittajat siirtyvät myyntilaidalle, niin ketkä ostavat?

Anonyymi kirjoitti:

Lasku jatkuu. Eilen n. 6 % ja tänään jo yli 5 %. Tällä vauhdilla ollaan kohta senttikerhossa. Nappien myynti voi olla kuukauden päästä tuottavampaa.

Kun piensijoittajat siirtyvät myyntilaidalle, niin ketkä ostavat?

Lue lisää

Koskahan julkaistaan DoorDashin maksama hinta Woltista? Vuoden vai kahden päästä?

Anonyymi kirjoitti:

Koskahan julkaistaan DoorDashin maksama hinta Woltista? Vuoden vai kahden päästä?

Kukaan ei näytä tietävän mitään ja ne jotka tietävät, eivät kerro mitään. Tuossa jotain sekavaa höpinää aiheesta. Osa virheistä korjattu jälkeen päin:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jaiko-woltille-luu-tai-jopa-miljoonalasku-kateen-doordashin-kurssi-vajonnut-ja-kaupan-arvo-laskee-mutta-woltin-suomalaisomistajien-verotaakka-pysyy-ennallaan/8330392

Doordashin ja Woltin tapauksessa ei ole edes ilmaa myynnissä. Pelkkä tyhjiö.

Eikä valttämättä edes mitään oikeaa kauppaa ole edes tehty. Voi olla joku alustava sopimus jostakin rahanjaosta. Lopullinen julkaistava kauppakirja laadittaneen vasta vuosien tai vuosikymmenen päästä ihan tilanteen mukaan.

Jos piensijoittajilta saadaan jatkuvasti lisää rahaa, niin ei ole mitään kiirettä. "Liiketoiminta" kannattaa!

Kurssi putoaa, $117.

Woltin autolähetit rikkovat usein törkeästi liikennesääntöjä. Joillakin alueilla koko ajan aamusta iltaan. Ehkä öisinkin? Tarkkaan valikoitunutta porukkaa, joita mitkään tavallisille kansalaisille tarkoitetut säännöt eivät koske:

https://www.lansivayla.fi/paikalliset/4448982

Samaa tekevät tietysti lukemattomat muutkin autoilla liikkuvat tavarantoimittajat. Jos laiton toiminta lopetetaan sakkoja ja muita rangaistuksia antamalla, niin toiminta muuttuu joillekin kannattamattomaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kurssi putoaa, $117.

Woltin autolähetit rikkovat usein törkeästi liikennesääntöjä. Joillakin alueilla koko ajan aamusta iltaan. Ehkä öisinkin? Tarkkaan valikoitunutta porukkaa, joita mitkään tavallisille kansalaisille tarkoitetut säännöt eivät koske:

https://www.lansivayla.fi/paikalliset/4448982

Samaa tekevät tietysti lukemattomat muutkin autoilla liikkuvat tavarantoimittajat. Jos laiton toiminta lopetetaan sakkoja ja muita rangaistuksia antamalla, niin toiminta muuttuu joillekin kannattamattomaksi.

Lue lisää

Jos poliisit joskus vaivautuisivat kävelemään tuonkin raitin päästä päähän ja takaisin ja sakottamaan autoilijoita kaikista laittomuuksista, niin tuohon kuluisi aina koko työpäivä ja pääsisi illaksi vielä ylitöihinkin.

Joissakin ajokieltomerkeissä lukee "Ei koske torikauppiaita". Tuohon pitäisi lisätä muutama tarkentava ja rajoittava lause.

Anonyymi kirjoitti:

Jos poliisit joskus vaivautuisivat kävelemään tuonkin raitin päästä päähän ja takaisin ja sakottamaan autoilijoita kaikista laittomuuksista, niin tuohon kuluisi aina koko työpäivä ja pääsisi illaksi vielä ylitöihinkin.

Joissakin ajokieltomerkeissä lukee "Ei koske torikauppiaita". Tuohon pitäisi lisätä muutama tarkentava ja rajoittava lause.

Lue lisää

Millä kaikilla kielillä?

Vain taukki on sijoittanut johonkin lähettipalveluun tänä päivänä.

Anonyymi kirjoitti:

Vain taukki on sijoittanut johonkin lähettipalveluun tänä päivänä.

Ensimmäiset riskisijoittajat tulevat saamaan hyvän tuoton. Sen maksavat tietysti amerikkalaiset piensijoittajat.

Jotkut tekevät voittoa jopa Bitcoineilla, vaikka se tuottaa tappioita ja vahinkoja kaikillle muille.

Ei toiminnassa tarvitse olla mitään järkeä eikä sen tarvitse olla voitollista eikä velkoja tarvitse maksaa. Pitää osata markkinoida yritystä muille. Mitä isompi liikevaihto, niin sitä helpommin yritys menee kaupaksi.

Jostain syystä kaikissa amerikan lehdissä on julkaistu vain DoorDashin ja Woltin heille jakamia tiedotteita kaupasta. Hinta kerrotaan, muttei kerrota maksutapaa ja sen ehtoja.

Varmasti jonkun lehden toimittaja on tutkinut hiukan asiaa, mutta Google näyttää vain muutamaan isoon lehtitaloon kuuluvien satojen paikallislehtien samoja juttuja.

Pitäisi tietää joku muista erottuva hakusana.

Erilaiset sijoitusrahastot ja yritykset ovat tankanneet DoorDashia. Ehkä saman verran kuin mitä perustajat ja muu sisäpiiri on myynyt.

Jossakin Woltin tiedotteessa oli:

Closing:
– Transaction is subject to customary closing conditions for transactions of this type, including applicable regulatory approvals
– We currently expect to close the transaction in 1H 2022

Vanhojen osakkeenomistajien ja uusien piensijoittajien on ollut pakko saada jotain tarkempaa tietoa kaupasta. Ei sisäpiirin julkistamat täysin yksipuoliset (osakkeiden) markkinointitekstit kerro kaikkea oleellista.

Jostakinhan Woltin entisille omistajille jaettavat osakkeet on saatava. Kauppa oli ns. "all-stock deal". Ehkä joku ihan vakiohomma, muttei kerro ulkopuoliselle paljoakaan. Jotain selvästi salataan ja joihinkin epäonnistumisiin on tietysti varauduttu. Ehkä ihan normaalia.

Anonyymi kirjoitti:

Erilaiset sijoitusrahastot ja yritykset ovat tankanneet DoorDashia. Ehkä saman verran kuin mitä perustajat ja muu sisäpiiri on myynyt.

Jossakin Woltin tiedotteessa oli:

Closing:
– Transaction is subject to customary closing conditions for transactions of this type, including applicable regulatory approvals
– We currently expect to close the transaction in 1H 2022

Vanhojen osakkeenomistajien ja uusien piensijoittajien on ollut pakko saada jotain tarkempaa tietoa kaupasta. Ei sisäpiirin julkistamat täysin yksipuoliset (osakkeiden) markkinointitekstit kerro kaikkea oleellista.

Jostakinhan Woltin entisille omistajille jaettavat osakkeet on saatava. Kauppa oli ns. "all-stock deal". Ehkä joku ihan vakiohomma, muttei kerro ulkopuoliselle paljoakaan. Jotain selvästi salataan ja joihinkin epäonnistumisiin on tietysti varauduttu. Ehkä ihan normaalia.

Lue lisää

Uudemman tiedon mukaan:
"The deal is expected to close in the second half of 2022." Tarkoittanee joulukuuta!


Google näyttää negatiivisiakin uutisia kun laittaa näkyviin vain alle kuukauden vanhat jutut. Kaikilla on vain negatiivista kerrottavaa. Kilpailijoita on paljon ja heillä menee paremmin. Ja uusiakin tulee varmasti.

https://finance.yahoo.com/news/red-flags-doordash-story-184451738.html
https://ca.finance.yahoo.com/quote/DASH/community/

Ei mitään mahdolisuutta tuottaa voittoa koskaan. Ainoa tapa ansaita todella paljon rahaa on yrittää myydä kaikki osakkeet mahdollisimman korkeaan hintaan. Tähän tarvitaan aikaa ja paljon selityksiä. Kun kaikki osakkkeet on saatu myytyä, firman annetaan mennä konkurssiin.

Mitä tekevät Woltin entiset omistajat? Koska ja miten he pääsevät nettoamaan (mahdollisesti joskus tulevaisuudessa joillakin ehdoilla toteutuvasta) kaupasta jotain muuta kuin ison kasan senttiosakkeita?

Katsokaa sisäpiirin "pieniä" kauppoja listan loppupäässä. He ovat saanetet ostettua valtavia määriä osakkeita 0,2 taalaan hintaa ja heille on jaettu myös valtavasti ilmaisia osakkeita. Ehkä palkkioita ja optioita hyvin hoidetusta työstä.

Ei näytä hyvältä. Sisäpiiri painaa itselleen koko ajan lisää ilmaisia osakkeita myyntiin. Kaikki tietysti täysin laillista ja yhtiökokouksen päätösten mukaista.

Kuka viitsii laskea, paljonko pääjohtaja Tony Xu on jo ansainnut osakemyynneillä? Sai myytyä paljon kurssin ollessa todella korkealla. Ja myi paljon osakkeitaan myös ennen kauppaa.

Anonyymi kirjoitti:

Katsokaa sisäpiirin "pieniä" kauppoja listan loppupäässä. He ovat saanetet ostettua valtavia määriä osakkeita 0,2 taalaan hintaa ja heille on jaettu myös valtavasti ilmaisia osakkeita. Ehkä palkkioita ja optioita hyvin hoidetusta työstä.

Ei näytä hyvältä. Sisäpiiri painaa itselleen koko ajan lisää ilmaisia osakkeita myyntiin. Kaikki tietysti täysin laillista ja yhtiökokouksen päätösten mukaista.

Kuka viitsii laskea, paljonko pääjohtaja Tony Xu on jo ansainnut osakemyynneillä? Sai myytyä paljon kurssin ollessa todella korkealla. Ja myi paljon osakkeitaan myös ennen kauppaa.

Lue lisää

Google: DoorDash insider trading

Tuolla näkee kaiken. Löytyy mitä vain yhteenvetoja ja lisää tulee koko ajan.

Kurssi on laskenut sisäpiirin myyntien vuoksi. Jos sisäpiiri olisi ostanut osakkeita, kurssi olisi jatkanut nousuaan. Sisäpiiri kyllä tietää mitä kannattaa tehdä. Jos yksi myy, muidenkin on pakko myydä. Kilpailu on kovaa.

Google ei paljasta automaattisesti mitään negatiivista maksavista asiakkaistaan.

Kaikissa kaupoissa osakkeen kurssi lasketaan jonkun sovitun pitkän ajanjakson keskikurssina. Koskaan ei käytetä yhden päivän kurssia.

Vaikea sanoa mistään mitään, jos kaikkia kaupan ehtoja ja ajankohtaa ei ole julkaistu.

Doordash voi peruuttaa koko kaupan maksamalla 200 miljoonan taalan sakon.

Pitäsi tietää, montako osaketta Woltin omistajille jaetaan ja millä ehdoilla ja mistä nämä osakkeet otetaan. Pitäisi olla julkista tietoa jokaiselle Doordashin nykyiselle ja uudelle osakkeenomistajalle.

Doordashin sisäpiiri on varmasti jo nyt rikastunut riittävästi.

Mitä merkitystä sillä on, että Doordashin johto on laatinut jonkun epämääräisen lehdistötiedotteen, jossa esiintyy joitakin selittämättömiä isoja lukuja?

Pitää osata kaivaa faktat ja unohtaa kaikki huuhaa. Eikä missään tapauksessa saa vedota saman tiedotteen tuhansiin kopion kopioihin.

Kaikkea epämääräistä höpinää pitää aina ajatella jonkinlaisena huijauksena. Huijauksista on tuhansia esimerkkejä. Pieniä ja suuria. Osa ihan laillisiakin. Tyhmien huijaaminen ei ole laitonta.

Aikaa on ollut korjata mahdolliset tahattomat epäselvyydet ja virheet. Mitään ei ole tehty. Tähän on jokin syy.

Jos saa alennusmyynnissä kaksi yhden hinnalla, niin ...

Juu, sulaa hulluutta.

Et todellakaan ymmärrä mitään. Etkä pysty kirjoittamaan asiaa. Pelkkää toisten haukkumista. Mikä on ongelmasi? Joku syy sinullakin on täysin asiattomaan suunsoittoon.

Opettele perusasiat. Yritä jatkossa saada höpinöihisi edes yksi uusi faktatieto. Ymmärrän kyllä, ettet osaa lukea englantia, joten olet suomalaisiin roskalehtiin kopioitujen "uutisten" varassa. Hyväuskoisia hölmöjä on helppo huijata kaikella.

>>Ymmärrän kyllä, ettet osaa lukea englantia, joten olet suomalaisiin roskalehtiin
kopioitujen "uutisten" varassa.>>

No sinä et tunnu ymmärtävän edes sen vertaa, että tämä ei tosiaan ole mikään Sijoittajien keskusteluiden palsta, vaan Maailman Menoa palsta.

>> Hyväuskoisia hölmöjä on helppo huijata kaikella.

Ei ole voitu huijata täällä ketään. Ihan vaan sen vuoksi että tämän palstan tietojen perusteella kukaan ei ole tähän mennessä menettänyt vielä senttiäkään!! Oletko kuullut vaikka Arvopaperi-lehden keskustelualueesta tai Kauppalehden Sijoittajapalstoista koskaan?

Oikeasti pörssiosakkeiden kanssa touhuavat ihmiset lukevat ihan muita palstoja sijoituksista puhuttaessa. Ei tosiaan tällaista mölykeskusteluiden, yleistasoista Maailman Menoa.-

Anonyymi kirjoitti:

>>Ymmärrän kyllä, ettet osaa lukea englantia, joten olet suomalaisiin roskalehtiin
kopioitujen "uutisten" varassa.>>

No sinä et tunnu ymmärtävän edes sen vertaa, että tämä ei tosiaan ole mikään Sijoittajien keskusteluiden palsta, vaan Maailman Menoa palsta.

>> Hyväuskoisia hölmöjä on helppo huijata kaikella.

Ei ole voitu huijata täällä ketään. Ihan vaan sen vuoksi että tämän palstan tietojen perusteella kukaan ei ole tähän mennessä menettänyt vielä senttiäkään!! Oletko kuullut vaikka Arvopaperi-lehden keskustelualueesta tai Kauppalehden Sijoittajapalstoista koskaan?

Oikeasti pörssiosakkeiden kanssa touhuavat ihmiset lukevat ihan muita palstoja sijoituksista puhuttaessa. Ei tosiaan tällaista mölykeskusteluiden, yleistasoista Maailman Menoa.-

Lue lisää

Rahaa on huijattu miljardeja tyhmiltä osakkeenostajilta.

Kyse todellaan ole sijoituksesta, joten tämä on ihan oikea keskustelupalsta.

Nyt tuli hiukan lisätietoa nykytilanteesta.

https://yle.fi/uutiset/3-12403237

Ei tietystikään voida paljastaa, mistä osakkeet tulevat ja kuka ne on maksanut ja mitä niiden jakaminen myyjälle (Wolt) merkitsee nykyisille DoorDashin omistajille.

Raskaasti tappiollisen DoorDashin johto on jo saanut rahastettua yli miljardin verran rahaa tyhmiltä. Liiketoimintaa puhtaimmillaan! Kaikki tapahtuu täysin avoimesti.

Anonyymi kirjoitti:

Rahaa on huijattu miljardeja tyhmiltä osakkeenostajilta.

Kyse todellaan ole sijoituksesta, joten tämä on ihan oikea keskustelupalsta.

Nyt tuli hiukan lisätietoa nykytilanteesta.

https://yle.fi/uutiset/3-12403237

Ei tietystikään voida paljastaa, mistä osakkeet tulevat ja kuka ne on maksanut ja mitä niiden jakaminen myyjälle (Wolt) merkitsee nykyisille DoorDashin omistajille.

Raskaasti tappiollisen DoorDashin johto on jo saanut rahastettua yli miljardin verran rahaa tyhmiltä. Liiketoimintaa puhtaimmillaan! Kaikki tapahtuu täysin avoimesti.

Lue lisää

Kurssi putosi tänään 92 dollariin.