Kirkkohallitus aloittaa yt-neuvottelut

Anonyymi

18

1346

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Piispa Laajasalon täytyy jatkossa juoda vähän halvempaa skumppaa ja yöpyä vain neljän tähden hotelleissa. Teemulla ovat kovat ajat edessä.

      • Anonyymi

        Ei tarvitse!
        Kyllä nuo huipulla olevat, ja nimenomaan Laajasalon kaltaiset, osaavat pitää omat edut samoina, vaikka joitakin potkitaan pois.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Toivottavasti suuntautuvat nyt johonkin merkityksellisempään aihepiiriin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti suuntautuvat nyt johonkin merkityksellisempään aihepiiriin.

        teologia kun ei pätevöitä mihinkään eli sitten etsittävä samoja töitä kuin koulupudokkaatkin.


    • Anonyymi

      Kyllä se konkurssi seuraa luopiokirkkoa. Kaikesta Jumalan sanasta luopuminen on jo tapahtunut. Ketkä ne maksavat ja ylläpitävät kirkon toimintaa tällä menolla, saapa nähdä.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        << Seurakuntaliitoksia heikon talouden takia >>

        Siellä oli mm. Siikainen, johon olen kiinnittänyt huomiota: siellä jäsenmäärä on pudonnut parissa vuodessa sellaiset 7 %, joten eipä ollut ihme, että tarvittiin kohtalaisen nopeita ja rankkoja toimia.

        Toinen pointti oli tuossa linkin kuvatekstissä: siinä puhuttiin, että kirkko aikoo vähentää kiinteistöistään neljänneksen. Mitä tälle projektille kuuluu ? En ainakaan ole nähnyt myynnissä kuin kahden käden sormilla laskettavan määrän jotain loppuun homehtuneita pappiloita syjäkyliltä, joilla on hintapyynti aivan kaakossa - ja myyntiehtona: "jos kirkkovaltuusto hyväksyy kaupan". Onkohan niistä oikein mikään mennyt kaupaksi ?

        Tietysti tuo myyminen on hankalaa, kun seurakuntalaiset tietysti vastustavat "oman" seurakunnan "muistojen" myymistä. Sitten kirkolla ei kuitenkaan ole varaa kunnostaa rakennuksiaan, joten ennestään heikkokuntoiset vaan rapistuu paikoilleen - ja samalla hinta laskee joka vuosi rujosti. Sitten kun kämppä saadaan myyntiin, huomataan, ettei sen arvo vastaa enää alkuunkaan sitä, millaiseksi se määriteltiin pitkällisessä prosessissa. Samoin tietysti kaavotus tuottaa ongelmia jne. Tietysti kirkolla on talousihmisiä, jotka asian tajuaa hyvinkin, mutta tosiaan onhan se myyminen melkoisen hankalaa. Se tietysti pelaa meikäläisten pussiin: se ajaa kirkkoa entistä ahtaammalle. Jostain ne eurot on pakko kaivaa. Jos kiinteistöjä ei saada realisoitua (vaan niistä on kuluja koko ajan - kuluja tyhjästä tilasta, jota ei välttämättä käytetä mihinkään koko vuoden aikana), täytyy "realisoida" työntekijöitä kilometritehtaalle. Ei tuo suurissa seurakunnissa vielä ole aktuaali, mutta pienemmät alkavat olla jo tiukoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Seurakuntaliitoksia heikon talouden takia >>

        Siellä oli mm. Siikainen, johon olen kiinnittänyt huomiota: siellä jäsenmäärä on pudonnut parissa vuodessa sellaiset 7 %, joten eipä ollut ihme, että tarvittiin kohtalaisen nopeita ja rankkoja toimia.

        Toinen pointti oli tuossa linkin kuvatekstissä: siinä puhuttiin, että kirkko aikoo vähentää kiinteistöistään neljänneksen. Mitä tälle projektille kuuluu ? En ainakaan ole nähnyt myynnissä kuin kahden käden sormilla laskettavan määrän jotain loppuun homehtuneita pappiloita syjäkyliltä, joilla on hintapyynti aivan kaakossa - ja myyntiehtona: "jos kirkkovaltuusto hyväksyy kaupan". Onkohan niistä oikein mikään mennyt kaupaksi ?

        Tietysti tuo myyminen on hankalaa, kun seurakuntalaiset tietysti vastustavat "oman" seurakunnan "muistojen" myymistä. Sitten kirkolla ei kuitenkaan ole varaa kunnostaa rakennuksiaan, joten ennestään heikkokuntoiset vaan rapistuu paikoilleen - ja samalla hinta laskee joka vuosi rujosti. Sitten kun kämppä saadaan myyntiin, huomataan, ettei sen arvo vastaa enää alkuunkaan sitä, millaiseksi se määriteltiin pitkällisessä prosessissa. Samoin tietysti kaavotus tuottaa ongelmia jne. Tietysti kirkolla on talousihmisiä, jotka asian tajuaa hyvinkin, mutta tosiaan onhan se myyminen melkoisen hankalaa. Se tietysti pelaa meikäläisten pussiin: se ajaa kirkkoa entistä ahtaammalle. Jostain ne eurot on pakko kaivaa. Jos kiinteistöjä ei saada realisoitua (vaan niistä on kuluja koko ajan - kuluja tyhjästä tilasta, jota ei välttämättä käytetä mihinkään koko vuoden aikana), täytyy "realisoida" työntekijöitä kilometritehtaalle. Ei tuo suurissa seurakunnissa vielä ole aktuaali, mutta pienemmät alkavat olla jo tiukoilla.

        Ongelma on kirkon ja kuntien välinen laillistettu korruptio. Kirkko voi kunnan kanssa järjestää röttelöiden alla olevalle tontille valtavaa lisäarvoa muuttamalla tontin kaavan kerrostaloille tai ostoskeskukselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelma on kirkon ja kuntien välinen laillistettu korruptio. Kirkko voi kunnan kanssa järjestää röttelöiden alla olevalle tontille valtavaa lisäarvoa muuttamalla tontin kaavan kerrostaloille tai ostoskeskukselle.

        Ei välttämättä onnistu kovin hyvin maaseudulla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei välttämättä onnistu kovin hyvin maaseudulla

        Lisään:

        Jos tontteja ei voi sitten kaavoittaa kesämökeille maaseudulla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelma on kirkon ja kuntien välinen laillistettu korruptio. Kirkko voi kunnan kanssa järjestää röttelöiden alla olevalle tontille valtavaa lisäarvoa muuttamalla tontin kaavan kerrostaloille tai ostoskeskukselle.

        << Ongelma on kirkon ja kuntien välinen laillistettu korruptio. Kirkko voi kunnan kanssa järjestää röttelöiden alla olevalle tontille valtavaa lisäarvoa muuttamalla tontin kaavan kerrostaloille tai ostoskeskukselle. >>

        Periaatteessa kyllä: varsinkin pienten paikkakuntien valtuustot ovat usein kirkkomyönteisiä eli käytännössä myötäilevät kirkon haluja, mutta itse asiassa tällaisia kaavamuutoksia ei taida olla tapahtunut juuri ollenkaan.

        Ja kyllä, kirkko tulee saamaan vielä paljon rahaa kun se myy maata altaan, mutta kai se täytyy kestää: tontti kuitenkin vapautuu järkevään käyttöön ja rahat menevät lopulta yhteiskunnan kiertoon. Ei tuo järjestö ihan heti luhistu. Sillä on niin hyviä tontteja, että niillä pystyy rahoittamaan toimintaa vielä vuosia, vuosia. Voi siis olla jopa niin päin, että kirkon kannattaakin antaa vanhojen pappiloiden lahota paikalleen (vaikka niistä kulut juokseekin), jolloin tontin käyttötarkoituksen muuttamiselle ei ole mitään järkevää estettä. Toki nuo lahoavat pappilat on usein maaseudulla, joten tonttien rahallinen arvo ei ole kaksinen missään tapauksessa, olipa siinä laho tönö (jota ei pahimmassa tapauksessa saa edes suojelun vuoksi muuttaa) tai pelkkä maatilkku.


    • Anonyymi

      Kirkon kassojen läpi kulkee vuosittain n. 1 000 miljoonaa euroa.

      Kirkon omaisuus oli tasearvojen mukaan n. 3 500 miljonaa euroa muutama vuosi sitten. Silloin arvio oli, että reaaliarvo olisi selvästi suurempi.

      Jos kirkko lakkautettaiaiin, riittäisi jokaiselle jäsenelle runsaat 1 000 euroa. Aika vähän loppujen lopuksi.

      • Anonyymi

        Niinhän se menee. Jos iso luku jaetaan isolla numerolla, lopputulos on yllättävän pieni. Jos Elon Muskin koko valtava omaisuus jaettaisi kaikkien maailman ihmisten kesken, jokainen saisi euron.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän se menee. Jos iso luku jaetaan isolla numerolla, lopputulos on yllättävän pieni. Jos Elon Muskin koko valtava omaisuus jaettaisi kaikkien maailman ihmisten kesken, jokainen saisi euron.

        Te nyt tuo laskutoimitus uudelleen!

        Kun varallisuus on suuruusluokkaa 220 miljardia, niin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te nyt tuo laskutoimitus uudelleen!

        Kun varallisuus on suuruusluokkaa 220 miljardia, niin...

        63 000€ per nuppi. Mihin tuo 220 miljardia perustuu?


    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      80
      1867
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1719
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1564
    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      20
      1266
    5. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1224
    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1212
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1176
    8. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      9
      1160
    9. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1151
    10. Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata

      Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot
      Kielipolitiikka
      9
      1140
    Aihe