Purra nolasi itsensä taas?

Perussuomalaisissa näkyy selvästi olevan vallalla asioiden paisutteleminen ja epämääräisyyksien viljeleminen. Puolueen puheenjohtaja Riikka Purra otti kantaa pääkaupunkiseudulla tapahtuvaan vaatteiden päältäryöstelyyn.

"Purra yhdisti toiminnan pitkälti ulkomaalaistaustaisista nuorista koostuviin katujengeihin ja puhui rap-artistien ympärille koostuvista nuorten miesten porukoista, jotka ihannoivat väkivaltaista kulttuuria.

Helsingin poliisin rikoskomisario Marko Forss vahvistaa, että vaatteita ryöstetään suoraan päältä, mutta katsoo, että kyseessä on enemmän alaikäisten ongelma, eikä suoraa liitäntää niin sanottuihin katujengeihin ole."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008424411.html

Miksi Purra ja perussuomalaiset yleensäkin vetelevät omia johtopäätöksiään ja esittävät niitä ikäänkuin totuuksina, jotka ainakin tässä kohtaa Poliisin rikoskomisario vahvisti paikkansapitämättömiksi? Eikö sellaista voi jo ihan hyvällä syyllä kutsua tarkoituksenhakuiseksi valehtelemiseksi? Jengiväkivalta ja ryöstely eivät tietenkään ole milläänmuotoa hyväksyttäviä asioita, mutta miksi ei voida pitäytyä totuudessa eikä levitellä kaikenmaailman satuja asioista vaikka mamut kuinka ottaisivat maahanmuuttovastaisia päähän?
5158
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Purra oli oikeassa. Olkoon ryöstelijät maahanmuuttajia, suomalaisia, aikuisia tai lapsia, rikollisuus pitää saada kuriin.

Äänestä
  • Ei Purra maininnut muista yhtään mitään vaan pelkästään maahanmuuttajataustaisista.

    3Äänestä

  • Siis poliisi on mielestäsi väärässä! Huh huh!

    2Äänestä

  • Persut eivät koskaan puhu sanallakaan kotimaisen väestön tekemistä rikoksista. Kolahtaisi nimittäin aika lujaa omaan jäsenistöön.

    3Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut eivät koskaan puhu sanallakaan kotimaisen väestön tekemistä rikoksista. Kolahtaisi nimittäin aika lujaa omaan jäsenistöön.

    Erittäin terävä huomio. 👍🏻

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut eivät koskaan puhu sanallakaan kotimaisen väestön tekemistä rikoksista. Kolahtaisi nimittäin aika lujaa omaan jäsenistöön.

    Eivät varsinkaan omien kannattajiensa rikoksista. Tutkintakin estetään vastoin perustuslakivaliokunnan lausuntoa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut eivät koskaan puhu sanallakaan kotimaisen väestön tekemistä rikoksista. Kolahtaisi nimittäin aika lujaa omaan jäsenistöön.

    Eugeniikka on kiellettyä ja ihmisten tasa arvon vastaista 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Purra maininnut muista yhtään mitään vaan pelkästään maahanmuuttajataustaisista.

    Ei Persujen puheenjohtajalla ole varaa puhua kotimaisista rikollisista, koska rikollisuus on persussuomalaisaatteen tärkein osa. Muut ovat viha, kauna ja kateus joita käsittämättömän suuri tyhmyys, suoranainen kovakalloisuus korostaa. Siitä esimerkkejä:
    - Tosiasioiden, kuten ilmastonmuuttumisen kieltäminen.
    - Täydellinen taloudellisten tosiasioiden ymmärtämättömyys.
    - PS EK ryhmällä on enemmän rikostuomioita kuin jäseniä.

    On asia mikä hyvänsä ja missä tahansa Riikka Purra lähestyy sitä näin:
    "Silmä vihaa leiskuen
    tasajalkaa hyppien"

    Äänestä

  • Osmium76 kirjoitti:

    Ei Persujen puheenjohtajalla ole varaa puhua kotimaisista rikollisista, koska rikollisuus on persussuomalaisaatteen tärkein osa. Muut ovat viha, kauna ja kateus joita käsittämättömän suuri tyhmyys, suoranainen kovakalloisuus korostaa. Siitä esimerkkejä:
    - Tosiasioiden, kuten ilmastonmuuttumisen kieltäminen.
    - Täydellinen taloudellisten tosiasioiden ymmärtämättömyys.
    - PS EK ryhmällä on enemmän rikostuomioita kuin jäseniä.

    On asia mikä hyvänsä ja missä tahansa Riikka Purra lähestyy sitä näin:
    "Silmä vihaa leiskuen
    tasajalkaa hyppien"

    Osmium, voi Osmium. Taas sitä sylkeä tulee tuutin täydeltä. Ei faktaa, vain pelkkää yleistämistä ja tyhjiä väitteitä. Sellaista kustutaan valehtelemiseksi, eikä tyhmyys ole selitys sellaisten esittämiselle kerta toisensa jälkeen, vaikka asioista on kerrottu sinulle faktoishin pohjautuvaa tietoa, eli oikaistu virheelliset luulosi ja kuvitelmasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Osmium, voi Osmium. Taas sitä sylkeä tulee tuutin täydeltä. Ei faktaa, vain pelkkää yleistämistä ja tyhjiä väitteitä. Sellaista kustutaan valehtelemiseksi, eikä tyhmyys ole selitys sellaisten esittämiselle kerta toisensa jälkeen, vaikka asioista on kerrottu sinulle faktoishin pohjautuvaa tietoa, eli oikaistu virheelliset luulosi ja kuvitelmasti.

    Miksi hyväksyt Purran valehtelut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut eivät koskaan puhu sanallakaan kotimaisen väestön tekemistä rikoksista. Kolahtaisi nimittäin aika lujaa omaan jäsenistöön.

    Siis osuva kommentti!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut eivät koskaan puhu sanallakaan kotimaisen väestön tekemistä rikoksista. Kolahtaisi nimittäin aika lujaa omaan jäsenistöön.

    Sepä just. Toivon todella perussuomalaisten puolueen kutistuvan ja lakkaavan olemasta .

    Äänestä

On se seko, ja IL ja IS säestävät, ja tietysti demareiden ja hallituksen ja varsinkin Sanna Marinin syy.

Äänestä

Eipä ole antipersulla tarjota faktaa, vaan sitä samaa epoämääräistä höpinää. Kyllähän Purra on oikeassa, kun kuuntelee asiaan perehtyneitä. Poliisit eivät anna mitään järjellisiä ja todenperäisiä lausuntoja, miksi? Johto on aivan liian polititsoitunut, että ovat tehneet itsestään joutosakkia. Se ei kuitenkaan totuutta muuta, onhgelma todellakin ovat maahanmuuttajataustaiset. Sille faktalle nyt vaan ei voi mitään, edes HS.

Äänestä
  • Persi se vaan väittää, että Poliisi on politisoitunut ja valehtelee. No, saihan muutama äärioikeistolaisen poliisi potkut.

    3Äänestä

  • Riittääkö se, että persu kokee mutu-tuntuman, tekemään siitä automaattisesti faktaa? Purran puhe oli siinämäärin populistinen hönkäys, ettei siitä ainakaan perehtyneisyyttä ollut löydettävissä. Varsin äärioikeistolainen näkemys alkaa syyttämään siitä poliisia, jos ei tutkinnan tulos miellytä. Meilläkö polpo? No miksi sitten jo muutama äärioikeistolaisuuteen kallellaaan ollut persupoliisi on saanut monoa? Persutko poliisia ovat politisoimassa? Samanlaista maalittamista saa myös koko oikeusjärjestelmä ja sen työntekijät. Valtakunnansyyttäjähän on tietysti kommunisti? Eihän se tuomarin syy ole eikä lakiin perustuva, jos persu saa tuomion?

    Äänestä

Hyvä Riikka !

Äänestä
  • Kannustat puheenjohtaja Purraa jatkamaan valehteluaan?

    Äänestä

Ei kai Purra olisikaan mikään kunnon persu, jos hän ei puhuisi maahanmuuttajista pelkästään sellaisia asioita joita persumieliset hönöt haluavat kuulla.

3Äänestä
  • Mutta onhan se noloa, Purraa varmasti nolottaa, mutta kun jotenkin pidettävä apinalaumansa koossa.😋🐒

    Äänestä

Suomen turma numero yksi: Haittamaahanmuutto. FAKTA.

Äänestä
  • Haittamaahanmuuttoakin vahingollismpaa Suomelle on haittaisämmaalliset, eli selkosuomeksi äärioikeistolaiset. TOTUUS.

    3Äänestä

jengit syntyvät nuorella iällä ja jatkuvat aikuisena kovempina rikoksina.

Äänestä
  • Tuo hörhöhän on ollut ihan vastaava kuin useimmat suomalaiset patriooteiksi itseään tituleeraavat kansallismieliset.

    "Hänellä on myös pitkä historia perheväkivallasta ja isyysmääräyksistä, jotka tyypillisesti myönnetään elatusapujen maksamatta jättämisestä."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo hörhöhän on ollut ihan vastaava kuin useimmat suomalaiset patriooteiksi itseään tituleeraavat kansallismieliset.

    "Hänellä on myös pitkä historia perheväkivallasta ja isyysmääräyksistä, jotka tyypillisesti myönnetään elatusapujen maksamatta jättämisestä."

    ennen kaikkea räppäsi 🤣

    Äänestä

Joka saa meiltä turvapaikan sorron vuoksi ei varmasti varastele auttajiltaan mitään. Tämä kait ihan selvä kaikille. Pakkopalautuksia on lisättävä Tanskan malliin ja rajusti.

Äänestä
  • Miten ne pakkopalautusten lisäämiset auttaisivat alaikäisten keskuudessa tapahtuviin kiusantekoihin ja anasteluihin? Persun ehdotus on kuin ehdottaisi tiellä olevan routakuopan aiheuttaman turvallisuusriskin poistamiseksi toimenpiteenä ratakiskojen vaihtoa.

    Äänestä

Haittaperussuomalaisten puheenjohtaja Purra on täydellisen tietämätön siitä, mitä Suomessa tapahtuu.

Tähän asti olen ollut sitä mieltä, että kokoomuksen Petteri Orpon on heikoin puolueiden puheenjohtajista, mutta aika hyvin Purra häntä peesaa.

Äänestä
  • Suomen politiikassa on heikkoutta, osaamattomuutta ja suunnattomasti epäpätevyyttä. Tämän listan kärjessä komeilee valitettavasti vihervasemmistopunikit.

    Äänestä

  • Hiukan sitten vihdoinkin perusteluja noihin hulluihin väitteisiisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen politiikassa on heikkoutta, osaamattomuutta ja suunnattomasti epäpätevyyttä. Tämän listan kärjessä komeilee valitettavasti vihervasemmistopunikit.

    Ai siksi Purra puhuu läpiä päähänsä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen politiikassa on heikkoutta, osaamattomuutta ja suunnattomasti epäpätevyyttä. Tämän listan kärjessä komeilee valitettavasti vihervasemmistopunikit.

    Millaiset johtajat sitten mielestäsi ovat vahvoja, osaavia ja päteviä? Hitler? Goebbels? Himmler? Rosenberg?

    Oikeistopopulisteilla itsellään oli aikansa hallituksessa, mutta mitä saivat aikaan? Eivät muuta kuin vahinkoa tavallisille suomalaisille. Eivät edes niitä asioita, mistä nyt ulisette ja vaaditte nykyhallitusta paikkaamaan oman saamattomuutenne. Katsopas nykyisen hallituksen aikaansaannoksia? Siinä mielessä näkemyksesi on pelkkä pölhöpopulistinen töräys.

    Äänestä

Tolloilla on tollo johtajansa. Purra edustaa juuri sitä totalitaristista autoritarismia sekä yksinkertaisuutta, mitä tollo kannattajakuntansa palvoo.

Äänestä
  • Persulin on ihan turha puhua mistään faktoista, koska et tunne sellaista edes käsitteenä. Miksi muuten suoltaisit jatkuvasti paskaa eetteriin? Tollouttasi?

    Äänestä

Purralle tuottaa eniten vaikeuksia esittää faktoja, joten nolaa joka kerran itsensä yrittäessään televisiossa esittää persumaista noloa huuhaataan kaikelle kansalle.

Äänestä

Vasemmalla kompuroivilla on kummallinen ajatuksenkulku. Kun Purra on oikeassa, se on noloa??? Pitäisikö olla väärällään kuin vasurin järki, että ei olisi noloa?

Äänestä
  • Milloin Purra on ollut oikeassa? Noloahan on juuri se, ettei näin ole päässyt vielä käymään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Milloin Purra on ollut oikeassa? Noloahan on juuri se, ettei näin ole päässyt vielä käymään.

    Juuri näin.

    Äänestä

Samaa mieltä. Purra PS:n puheenjohtajaksi on muiden puolueiden etu. Miksi - koska Purra käyttäytyy epämiellyttävästi ja on kovin yksioikoinen kuten sen puolueen vähemmän kouluja käyneet ja tyhmyykiä latelevat kannattajat. Sillä reseptillä ei pitkälle pötkitä! Edelliset puheenjohtajat ovat sentään olleet puhuessaan eduksi ja ovat olleet hyviä esiintyjiä, joilla on ollut joitakin myönteisiäkin näkemyksiä.

Äänestä

Eikös ole kumma juttu että aika monen asian suhteen mitä Persut esittää NIIN ensin on kova älämölö asiaa vastaan mutta kun asioita malttaa järjellä miettiä niin kas kummaa yks sun toinen puolue tuleekin pikku hiljaa Persujen linjoille!

Näinhän on jo käynyt maahanmuuttoon liittyvissä asioissa ja ilmastonsuojelun suhteen. Mitä taas tulee rikollisuuteen niin jopa vihreet ovat Persujen kanssa samoilla lijoilla!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008390380.html

Äänestä

Persut ovat todella surkeaa porukkaa, olivat sitten hallituksessa tai oppositiossa. Ei tietoa eikä osaamista missään asiassa. Pelkkää luulemista, vääristelyä ja valehtelua.

Äänestä

Olipa taas valaisevaa kuunnella Eduskunnan kyselytuntia televisiosta pitkästä aikaa.

Etenkin Annika Saarikko loisti jämäkkyydellään, asiantuntemuksellaan ja selkeydellään.

Purra ja persut sai korvilleen ristiriitaisista lausunnoistaan moneen otteeseen niin että lätisi.

Pitkästä aikaa kuuntelin, ihmetyttää kyllä tuo Sanna Marinin päälle mätettävä persuloka - Sanna oli aivan huipputerävä kommenteissaan. En muista Suomella ennen olleen läheskään noin hyvin argumentoivaa pääministeriä - ikinä.

Persut on vaan kateellisia ja kateus saa unohtamaan senkin, että demaripolitiikka hyödyttää nimenomaan persukannattajia. Hehän ovat pääasiassa hyvinvointivaltion eduista nauttivia ihmisiä.

Äänestä
  • Hyvä kommentti. Kiitos.

    Äänestä

Persut pitäytyvät tietysti siinä ainoassa asiassa jossa he ovat hyviä: Loanheitossa

Äänestä

Purran taikaseinä = maahanmuutto.

Äänestä
  • Jeps. Persujen "varjobudjetti" oli megaluokan vitsi!

    Äänestä

Tuleeko rasistien suusta muuta kuin nolouksia ja vihapuhetta?

Äänestä
  • soinismeja ...

    Äänestä

  • rokotusvastaista mölinää

    Äänestä

Persujen varjobudjetti on megaluokan vitsi, totesivat kaikki taloustieteilijät. Noloa!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Perussuomalaisissa näkyy selvästi olevan vallalla asioiden paisutteleminen ja epämääräisyyksien viljeleminen. Puolueen puheenjohtaja Riikka Purra otti kantaa pääkaupunkiseudulla tapahtuvaan vaatteiden päältäryöstelyyn.

"Purra yhdisti toiminnan pitkälti ulkomaalaistaustaisista nuorista koostuviin katujengeihin ja puhui rap-artistien ympärille koostuvista nuorten miesten porukoista, jotka ihannoivat väkivaltaista kulttuuria.

Helsingin poliisin rikoskomisario Marko Forss vahvistaa, että vaatteita ryöstetään suoraan päältä, mutta katsoo, että kyseessä on enemmän alaikäisten ongelma, eikä suoraa liitäntää niin sanottuihin katujengeihin ole."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008424411.html

Miksi Purra ja perussuomalaiset yleensäkin vetelevät omia johtopäätöksiään ja esittävät niitä ikäänkuin totuuksina, jotka ainakin tässä kohtaa Poliisin rikoskomisario vahvisti paikkansapitämättömiksi? Eikö sellaista voi jo ihan hyvällä syyllä kutsua tarkoituksenhakuiseksi valehtelemiseksi? Jengiväkivalta ja ryöstely eivät tietenkään ole milläänmuotoa hyväksyttäviä asioita, mutta miksi ei voida pitäytyä totuudessa eikä levitellä kaikenmaailman satuja asioista vaikka mamut kuinka ottaisivat maahanmuuttovastaisia päähän?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu